(pokračuje Olga Richterová)
Nejprve přednesu jména poslanců a poslankyň, kteří se tomu bodu věnovali a dlouhodobě ho nesli, a jak říkám, opravdu nerada bych si to přivlastňovala. Podílelo se nás na tom bodu regulace prodeje energetických nápojů dětem a mladistvým plno, jde tedy o poslanecký návrh předkládaný 14 poslanci napříč všemi kluby. Každý klub vždycky zastupuje jeden poslanec, který je členem výboru zdravotního, a také druhý, který je členem výboru pro vědu, vzdělávání, kulturu, mládež a tělovýchovu, tedy školství. Ti poslanci, kteří se tomu dlouhodobě věnují, a jejich jména prostě mají zaznít, protože si zaslouží ten kredit, jsou Martina Ochodnická, Josef Flek, Iveta Štefanová, Věra Adámková, Tom Philip, Zdena Němečková Crkvenjaš, já jsem také mezi předkladateli, Matěj Ondřej Havel, Jan Berki, Zdeněk Kettner, Jana Berkovcová, Marie Jílková, Renáta Zajíčková a Klára Kocmanová.
Nuže, možná jste si všimli při čtení těch jmen, že to jsou lidé ze všech klubů v této Sněmovně, a možná to už vypadá nepravděpodobně, ale já vždycky ráda věřím v ty lepší konce. Je to tisk 816, tisk, který prošel prvním a druhým čtením a bylo jasné, že na něm je velmi široká shoda jak ve veřejnosti, tak v této Sněmovně, s výjimkou jednoho poslaneckého klubu, klubu ODS, a já jsem přesvědčena, že v tomto pozorně sledovaném období těsně před volbami by i klub ODS možná neměl tolik plechovek s energetickými nápoji na svých lavicích, aby ostentativně hájil to prodávání energetických nápojů dětem - dětem devíti-, desetiletým, které si dnes tyhle pro ně zdraví velmi škodlivé plechovky běžně kupují.
Když to shrnu, aby bylo jasné, že jde o dlouhodobé úsilí, tak musím připomenout, že už v červnu 2022 čili půl roku po začátku fungování nové Sněmovny jsme na tom jako skupina poslanců začali pracovat pod vedením paní poslankyně Martiny Ochodnické. Proběhlo několik kulatých stolů s veřejností, s odborníky, s těmi zástupci, kteří se věnují ochraně zdraví dětí, ale samozřejmě také s lobbisty potravinářských, nápojářských firem. To je všecko v pořádku. To se odehrálo.
Dále jednání pracovních skupin, konzultace se zahraničními partnery, kteří ty zkušenosti s regulací mají, a když se na to podíváme horem dolem, málokterý návrh v této Sněmovně je tak důkladně prokonzultovaný jako tento.
Ty kulaté stoly byly navštíveny jako máloco, úplně narváno bylo v tom velkém sále, kde se tato setkání často konají. Byla konference, dvě usnesení sněmovních výborů na podporu celé iniciativy a nespočet schůzek s lékaři, učiteli, zástupci právě toho trhu, jak jsem zmiňovala, a existuje k té věci i petice s řadou podpisů plus ten problém, ten se týká i základních a středních škol. Proto také řada učitelů a učitelek napříč republikou k tomu vyjadřuje svůj názor, píše nám, apeluje, ať tu regulaci prodeje dětem schválíme.
Já jsem na tomto, myslím, jasně ukázala, že to je připravené, prokonzultované a vleče se to od června 2022 a všichni ti, kteří si říkali: Hurá, už konečně, tak všichni ti koukají tak jako napjatě a s očekáváním, zda to zvládneme na této řádné schůzi dotáhnout. Bohužel, nebylo to zařazeno zatím jako ten bod, ten tisk 816, já tedy, pane předsedající, navrhuji zařadit jako první bod ve středu, tedy zítra v 9 hodin ráno, na řádné jednání naší Sněmovny.
Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Ano, už mám poznačeno, už jste to jednou říkala.
Místopředsedkyně PSP Olga Richterová: Děkuji pěkně. Na tu devátou hodinu ráno si myslím, že by to bylo za půl hodiny hotové. Ty oba zmiňované výbory - výbor zdravotní, výbor pro vědu a vzdělávání, které se za ten návrh svými usneseními postavily, byly ještě podpořeny usnesením komise pro rodinu. Ta věc také projednala a celý poslanecký návrh byl podpořen i souhlasným stanoviskem vlády, a to v listopadu 2024, čili docházelo samozřejmě k velmi živé diskusi. Řadu věcí bylo třeba upravit, samotný návrh psali úředníci. Je to návrh z dílny Ministerstva zdravotnictví. Tím se nikdy nikdo netajil, ale ta odpovědnost, ta je samozřejmě naše, poslanecká.
Nu, a proč je tak důležité, abychom se o to aspoň pokusili a ten návrh měl zítra ráno šanci? Za prvé, byl podán komplexní pozměňovací návrh, na kterém důkladně pracovalo jak Ministerstvo zdravotnictví, tak Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy. Proč? Protože je potřeba posunout ten věk - věk z 15 na 16 let, aby byla pokryta celá základní škola. To je něco, k čemu byla veliká diskuse, ale z hlediska toho, jak budou organizovány školní akce, školní výjezdy a podobně, tak velmi, velmi školy plédovaly za to, aby právě celá základní škola tou regulací pokryta byla. Stejně tak tam šlo o argument možné kontroly Státní zemědělské a potravinářské inspekce, kdy vlastně díky tomu věku do 16 let oni mohou najmout brigádníka, kontrolora, kterému je 15, aby to vlastně testoval.
Druhá věc. Byla velká připomínka, že definice té klíčové složky má být v zákoně, nikoliv ve vyhlášce. To opět je obsaženo v tom komplexním pozměňovacím návrhu, a sice jako 150 miligramů na litr, co se týče obsahu kofeinu, a jde o úpravu shodnou s pojetím v Evropě, úpravu, jakou se běžně definují energetické nápoje v jiných zemích.
Nyní důležité: energetický nápoj samozřejmě má být dostupný dospělým, to je každého svobodná volba, a proto se opět v tom komplexním pozměňovacím návrhu upravilo, aby tam nebyla v té definici zakázána možnost prodeje v zdravotnických zařízeních.
Ještě jedna věc, řešení energetických potravin. To, když se stejný obsah, intenzita té kombinace kofeinu a případně taurinu a dalších, přenese do něčeho, co není nápoj, ale potravina, toto bylo zase vyřešeno paní poslankyní Štefanovou, která připravila pozměňovací návrh. Opět to bylo široce napříč podepsáno.
Nu, řada věcí v tom komplexním pozměňovacím návrhu byla tady už široce diskutována při druhém čtení. Já jenom zmíním, že samozřejmě ano, je tam nezbytná notifikace Evropské unie, ale to jsme si už vyzkoušeli, s psychomodulačními látkami to umíme. A jasně, jsou tady i argumenty ze zemí, kde dokázali velcí prodejci, velké supermarkety přistoupit k samoregulaci, ale u nás bohužel se to nestalo, u nás ta samoregulace nefunguje, takže co vidíme u dětí, u těch opravdu mladých těsně před tou hranicí, kdy člověk dostane občanku? Že konzumace narůstá.
Velice problematická je reklama. Marketing cílený přímo na ty deseti-, jedenáctileté děti kontextově klidně u youtubových pořadů, které sledují a podobně, a opravdu zaměřená na to, aby se staly pravidelnými zákazníky těch firem vyrábějících energetické nápoje. Proč? Poněvadž ten návyk získaný v dětství je mnohem trvalejší než návyk v dospělosti. Ten návyk, který jako kdyby přecházel od nějakého sladkého, co mají rády malé děti, od nějakých bonbonů a podobně, se jenom přelije do sladkých energetických nápojů, akorát v nich není jenom cukr, ale i ten kofein a často i nějaké další látky, takže ta regulace je velice doporučovaná řadou odborníků. Stomatologové, pediatři, kardiologové, neurologové, adiktologové - ta řada, kterou bych vyjmenovávala, by mohla být opravdu dlouhá.
Ty velice závažné situace, které i tady u pultíku popisovali někteří lékaři, situace, kdy děti, mladiství skončí i na jednotkách intenzivní péče kvůli tomu, že zkonzumovali příliš mnoho energetických nápojů, kvůli tomu, že prostě mají nižší hmotnost, citlivější nervový systém, zkolabují, to je něco, co prostě jiné země začaly aktivně řešit. Pravidelně energetické nápoje dnes konzumuje každé čtvrté dítě ve věku jedenáct let, každé čtvrté a každý třetí mezi patnáctiletými. Je to obrovský nárůst za posledních pár let právě kvůli tomu marketingu. ***
