Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!

Druhá polovina příběhu je potom to, co jsme se dozvěděli dnes, že snad byla (?) metadata a že ten pozměňovací návrh byl napsán někde jinde - nevím, jestli je ten příběh na světě teď v souvislosti s jmenováním paní ministryně do funkce - v každém případě jsem si stoprocentně jistý, že jsme to nevěděli na ústavně-právním výboru při projednávání tohoto tisku, ani tady na plénu. Děkuji.

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. S další faktickou poznámkou vystoupí pan poslanec Robert Králíček, poté pan poslanec Bartoš.

Prosím, máte slovo.

Poslanec Robert Králíček: Vážená paní předsedající, kolegyně, kolegové, byť ve večerních, pozdních hodinách, nedá mi nereagovat na projev Ivana Bartoše ve smyslu hodnocení koalic a přístupu naší buňky v Jihomoravském kraji. Mě to překvapuje, že se Ivan Bartoš k tomuto uchýlil, a to zrovna z Pirátské strany, která tři roky nebo dva a tři čtvrtě byla součástí nějaké koalice, se kterou jasně jela, která je součástí koalice v Praze, kterou si prosadila na vládním půdorysu, kde je taky ona ta zlá ODS, která se nechce odtrhnout od Pirátů, byť například všichni víme, jak vypadá doprava v Praze. A víte, mně to trochu i evokuje to, že ta lepší opozice, jak se nazývají Piráti, oni tak jako lavírují, aby moc tu současnou koalici nenaštvali, protože jak pravil pan Skopeček v televizi, dokáže si představit, že s Piráty budou vládnout znovu. Takže možná si Piráti nechávají zadní vrátka, aby se zase po volbách vrátili do koalice, která dva a tři čtvrtě roku fungoval, takže buďme tou opozicí, ale zas to nepřehánějme, možná odejdeme ze sálu, abychom je moc nenaštvali, co kdyby? No, tak já se zeptám přímo Ivana Bartoše, on bude reagovat na vně. Takže, Ivane Bartoši, prostřednictvím paní předsedající, šli byste znovu do koalice se spolu a STANem? Děkuji za odpověď.

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Reagovat s faktickou poznámkou bude pan poslanec Ivan Bartoš.

Prosím, máte slovo.

Poslanec Ivan Bartoš: Já si to budu muset rozdělit nadvakrát. To je docela - vždycky mě to baví. Tak tady řešíme průšvih ODS a vlastně to skončí nakonec, takže tady budou odpovídat na otázky - ne vláda, ale Piráti.

Já bych chtěl reagovat prvně na pana Vondráčka, protože ještě, než se přihlásil kolega králíček, tak já už jsem měl cvaklo, protože tady zazněla první otázka. Ta informace týkající se metadat a vlastně to, že to pocházelo někde od (?) nebo od PPF, není teď jako čerstvě objevená, ta, myslím si, že byla po schválení toho návrhu. Mně tam přijde daleko jako další věc - a zase se to týká Zbyňka Stanjury.

My tady máme takový jako zlozvyk, zejména strany, které vlastně chtějí ty věci splnit jako naoko, ale vlastně je splnit nechtějí, že třeba splníme nějakou evropskou legislativu, která třeba je dobrá - ne každá evropská legislativa je dobrá, nemyslím si to - ale pak vlastně na to jako nedáme lidi nebo nedáme peníze, jo. A pak jako vyhodnocujeme zpětně, jak vlastně se ten boj proti lobbingu nebo jak se to jako osvědčilo. Ale pokud se nepodařilo za celou dobu na vládě prosadit tady přes pana ministra Stanjuru systemizaci míst, která by měla tedy na Ministerstvu spravedlnosti jako dohlížet na zákon o lobbingu, tak vlastně dopadneme úplně stejně jako s úřadem pro kontrolu hospodaření politických stran, kteří tady řeší nějaké banality typu nepřiznaných někde bannerů - naštěstí už jsme ten zákon změnili - co si dávají dobrovolníci, co podporují politické strany, ale prostě základní problémy vůbec politických kampaní řešit nechtějí. A já si myslím, že tohle je zase podobná věc, jako je zákon o lobbingu - no prostě jsou strany, které ty věci plní naoko, ale ve finále je řešit nechtějí. A na pana Králíčka zareaguji: nemusí se bát.

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Hlásí se ještě někdo s faktickou poznámkou? Ne - a pan poslanec Bartoš. (Smích v sále. Poslanec Bartoš gestikuluje a dobíhá zpět k pultíku.)

Prosím.

Poslanec Ivan Bartoš: Já nechci (nesrozumitelné) váš čas, protože tohleto je o důvěře vládě, ale zareagoval bych na dvě věci. Kdyby pan Robert Králíček tu věc zhodnotil a navázal na to, co jsem řekl, tak vůle vládnout s ODS v Praze byla zejména místního hnutí ANO. A nebýt Hanky Marvanové, na kterou tam tedy všichni křičeli ten den, kdy se rozhodla, že pro takovouhle koalici ruku nezvedne, tak jsme měli v Praze koalici stejnou jako v Brně. A nemalá část členů ODS, a to není žádná fejka, oni tak veřejně hovoří, a myslím si, že i nemalá část členů hnutí ANO v případě nějakých modifikací by byla schopna na celostátní úrovni koalici s ODS dát po nadcházejících volbách, kdyby to pro koalici spolu třeba nedopadlo tak jako dobře, ostatně budoucnost koalice SPOLU, i třeba z vyjádření teď ze strany lidové, taky někteří její členové hovořili o tom, že vlastně to může být pro ně těžké v té koalici zůstávat pod tíhou této kauzy, hnutí STAN nakonec si to prý nechalo všechno vysvětlit, tak je možné, že vláda se bude stavět na různém půdorysu.

A já bych si dovolil citovat tady v té věci, na kterou jste se mě, pane poslanče, prostřednictvím paní předsedající ptali Zdeňka Hřiba. My jsme dost vykrváceli na předchozích volbách 2021 díky Andrejovi Babišovi, že si nás vybral jako terč. Do té vlády jsme šli se čtyřmi poslancemi, i když nás volilo 850 000 voličů, 600 000 voličů nekroužkovalo, takže volili čela kandidátek s Piráty, a v té vládě nás ty věci stály strašně úsilí prosadit, protože jsme neměli zbylých 33 poslanců úplně kdykoliv k dispozici PirSTANu k prosazování těch věcí. A za podmínek, jako jsme měli v této vládě, bychom ten krok znova neudělali.

Piráti nejsou politické svědomí České republiky, že vždycky, když je potřeba někde něco zachraňovat, tak tam jako přijdou, se obětují polovinu mužstva, aby tady ta země vzkvétala - my jsme ochotní na těch věcech pracovat, ale za konstelace, (Předsedající: Čas.) která byla v tomhle volebním období a za personálií - tak Pavel Blažek už je ze hry - bychom do toho rozhodně nešli.

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji, pane poslanče. Nyní bude reagovat s faktickou poznámkou pan poslanec Robert Králíček.

Prosím, máte slovo.

Poslanec Robert Králíček: Já se bavím. Takže, přátelé, právě jsme se dozvěděli, že za to, že voliči hnutí STAN vykroužkovali sebe a dostali se sem Piráti, může Andrej Babiš, (Smích a potlesk v sále.) víte?

Ještě na tu Prahu - to je takové to pořekadlo, kdyby ryby měly křídla, nemusíme mít rybníky. Já vám řeknu jenom jednu věc. Kdybychom vládli s ODS, tak by Zdeněk Hřib nezahltil a nezkazil dopravu v Praze. To jediné.

Místopředsedkyně PSP Věra Kovářová: Děkuji. Vyčerpali jsme faktické poznámky.

Nyní je přihlášena do rozpravy paní poslankyně Klára Kocmanová, připraví se pan poslanec Vondráček.

Prosím, máte slovo.

Poslankyně Klára Kocmanová: Já děkuji za slovo, paní místopředsedkyně. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení páni ministři, já tu dnes nestojím jenom jako poslankyně z řad opozice, ale taky jako zástupkyně části voličů, kteří na začátku volebního období uvěřili slibům a závazkům téhle vlády. A my jsme se tu dneska sešli zejména kvůli bitcoinové kauze. Ale vzhledem k tomu, že projednáváme vyslovení nedůvěry vládě České republiky a že tu vystupovali jednotliví ministři, kteří představovali, co všechno se povedlo za celé volební období, tak si myslím, že je jenom fér se podívat na programové prohlášení. A já, protože tu stojím jako poslankyně za Piráty, to znamená za stranu, která se podílela na tvorbě programového prohlášení téhle vlády, jako i někdejší koaliční poslankyně, tak musím říct, že až do poslední chvíle ve vládě jsme se za Piráty snažili, aby se ty body, jednotlivé body, naplnily, snažíme se o to dál. Myslím si, že (je) jenom fér si teďka zhodnotit, co z toho se povedlo.

Já musím zcela upřímně říct, že už během působení ve vládní koalici jsem často byla zklamaná z toho, jak málo se vláda svým vlastním závazkům věnuje, protože v některých tématech jsem měla pocit, že tady je jenom opravdu nějaká malá menšina, která se ve skutečnosti to programové prohlášení snaží plnit, a často jsme přitom naráželi právě na ministry, kteří tyto závazky občanům i Poslanecké sněmovně při žádosti o důvěru sami slíbili.

Takže shrnu situaci ve dvou oblastech: v oblasti životního prostředí a zemědělství, která s ní úzce souvisí. Právě v těchto oblastech totiž programové prohlášení obsahuje celou řadu závazků: k ochraně klimatu, k ochraně krajiny, podpoře malých zemědělců, férovém nastavení dotací nebo třeba k navrácení vody do krajiny. A v roce 2022 bylo programové prohlášení vlády v těchto tématech skutečně ambiciózní, jenže realita se těmto slibům bohužel úplně nepřiblížila. Já myslím, že jedním z největších zklamání v téhle oblasti je fakt, že vláda dodnes nepředstavila žádný jasný plán modernizace energetiky a průmyslu, a přitom už před dvěma lety, i za přispění Pirátů, když jsme ještě ve vládě byli, připravovalo Ministerstvo životního prostředí a Ministerstvo průmyslu a obchodu aktualizaci strategických dokumentů, které by takovými plány mohly být. Je to Politika ochrany klimatu a je to Státní energetická koncepce. A tyhle dokumenty tedy vycházejí z aktualizace vnitrostátního plánu pro oblast energetiky a klimatu, kterou po nás jako po členském státu vyžaduje Evropská komise. ***