Neautorizováno!
(11.00 hodin)
(pokračuje Radim Fiala)
Za prvé, tento brutální skandál, který se každou hodinou rozrůstá a který nemá v moderních dějinách naší země obdoby, nesmí skončit pouhou demisí ministra spravedlnosti Pavla Blažka i proto, že už teď s jistotou víme, že o kšeftech Ministerstva spravedlnosti s drogovým dealerem a provozovatelem ilegálního internetového tržiště dobře věděli minimálně dva další členové vlády za ODS, ministr financí Zbyněk Stanjura a premiér Petr Fiala. Ten podle svých slov celou záležitost pokládal za nějakou zábavnou brněnskou historku ministra Blažka a vůbec se jí nezabýval. Už jen to by byl důvod k demisi předsedy vlády.
Za druhé, je bezpodmínečně nutné, aby byl postup všech ministrů i zainteresovaných státních úředníků a představitelů justice prověřen orgány činnými v trestním řízení. Z toho důvodu nesmí stát v čele Ministerstva spravedlnosti a vnitra lidé jakkoli spojeni s vládními stranami, natož aby byli členy jejich vedení, což se samozřejmě děje. To je podmínka nutná, nikoli však postačující pro to, aby nevznikl ani stín pochybnosti, že je toto šetření vedeno politicky nezávisle, nestranně a padni komu padni. V čele těchto rezortů musí do voleb stát všeobecně a napříč politickým spektrem respektované osobnosti, nejlépe s právnickým vzděláním, s praxí, nezatížené skandály a aférami.
Vládní kolegové, je strašné, že za tu dobu, co jste ve funkcích, získali exponenti organizovaného zločinu - organizovaného zločinu, k tomu se v tom svém projevu ještě dostanu - v podstatě volný přístup na ministerstva, do vlády a do nejvyšších politických pater a že část státního aparátu jim v podstatě slouží jako servis, který jim pomáhá otvírat jejich bitcoinové peněženky s miliardami. Ano, to je vaše odpovědnost.
Někteří představitelé vlády ještě mají tu bohorovnost nebo drzost říkat občanům, že přece není jisté, jestli tyto miliardy pocházely z trestné činnosti a že nejde o praní špinavých peněz. Jistě, kdo chce, může věřit tomu, že dealer drog a prodejce zbraní na darknetu, což je synonymem pro kyberzločin nejhlubšího zrna, našetřil miliardy korun tím, že chodil v Břeclavi, kde bydlí, občas na brigády do skladu, a protože má dobré srdce, rozhodl se o tyto miliardy podělit prostřednictvím Pavla Blažka se státním rozpočtem. Tento vládní přístup potvrzuje, že vláda považuje občany za hlupáky, a to přece musí skončit.
Rovněž hrozné je i to, že ve výrocích představitelů vlády k bitcoinové aféře panují závažné rozpory. To jsem řekl velmi kulantně a diplomaticky. Někdo méně slušný by řekl, že někteří ministři prostě lžou. Dle nezávislých transakčních analýz zveřejněných Radiožurnálem se v elektronické peněžence pana Jiřikovského, který byl odsouzen za závažné zločiny na devět let odnětí svobody, bylo v době jejího otevření na Ministerstvu spravedlnosti nacházely bitcoiny v hodnotě zhruba dvanáct a půl miliardy korun, tedy několikanásobně více finančních prostředků, než uvádí zástupci tohoto rezortu a vlády, kteří hovoří o částce pouze tři miliardy korun. Kam tedy za asistence státu zmizelo cirka deset miliard korun pocházejících z trestné činnosti? Je velice pravděpodobné, že to časem stejně vyplave na povrch, a tak by bylo lepší, kdyby šla vláda s pravdou ven rovnou. K tomu, aby to zjistila - pokud to už neví - měla a má všechny potřebné nástroje a k dispozici profesionální bezpečnostní sbory a zpravodajské služby.
Ptám se dále, jak dlouho se dohoda o bitcoinech připravovala a kdo ji inicioval? Kdo ji řídil? Kdo všechno z vlády o ní věděl, kdo ji povolil, schválil a tak dále. Věděly o přípravách dohody orgány policie, státního zastupitelství, soudy a hlavně tajné služby? Konaly svou povinnost, nebo ne? Informovali jste o jejich rizicích zákonné adresáty zpráv tajných služeb?
Zopakuji jeden trefný citát experta na kryptoměny, Romana Týce, který v posledních dnech publikoval více analýz a poskytl mnoho rozhovorů do médií. Je to velmi zajímavé, poslouchejte. Cituji: "Pohyboval jsem se intenzivně mezi bitcoinovými uživateli víc jak deset let. Když jsem se o síle bitcoinu dozvěděl, bylo mi řečeno, že právě politici budou jednou ti, kdo dají bitcoinu opravdový smysl, ale ne tím, že ho budou nezištně podporovat, ale že jím budou placeni za svou trestnou činnost, protože to bude snazší než být placeni klasickými penězi. Česká republika je pro bitcoin už od počátku zemí zaslíbenou. Dnes díky tomu máme v mnoha směrech lehký náskok před světem, jak je vidět i na kauze Blažek." Rozhodně se není čím chlubit. Je to smutná pravda a je vinou Fialovy vlády, že jsme teď ve světě považováni za eldorádo organizovaného zločinu, a to je ta nejhorší zpráva pro nás všechny, pro občany České republiky.
Dámy a pánové, premiér Fiala, když svolával Bezpečnostní radu státu, řekl, že je zde velké podezření, že někdo náš stát zneužil. Já dodávám, že to není podezření, ale spíše bohužel jistota. Někdo náš stát opravdu zneužil a je docela pravděpodobné, že to byli i ministři této vlády a sám premiér, což se musí prošetřit a zcela jistě by to byl i relevantní důvod pro zřízení parlamentní vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny.
Přátelé, já se rovněž ptám, co bylo záměrem a hlavním motivem operace bitcoin? Jmenovaný expert na kryptoměny v Echu24 píše, že tím důležitým záměrem bylo právě podchytit bitcoiny v peněženkách spojených s darknetem a následně bylo bitcoiny zbavit potenciální blokací pro další používání. Pokud je tomu tak, jde o katastrofu. Jde o legalizaci minimálně desítek, ne-li stovek miliard korun pocházejících z té nejhorší trestné činnosti. Kdybych to mírně, ale jen opravdu velmi mírně nadsadil, jde i o docela velké inflační riziko (S pousmáním.) - budete mít spoustu ničím nekrytých nových peněz v oběhu, tak uvidíme, jak se to projeví - i z makroekonomického hlediska, jestliže se takto má do oběhu pustit tolik peněz. Role státu v tento moment: velkopračka špinavých peněz. Další otázka, na kterou musíme znát odpověď. Jaká část takto vypraných prostředků skončila či skončí na účtech osob spojených se státem či s touto vládní koalicí?
Mozaika se docela skládá, budu-li citovat dále: "Pan Jiřikovský byl v kriminále a vím, že o jeho kauze věděli všichni. I díky jeho fyzické konstituci předpokládám" - to je citace - "že už při nástupu na oddělení dostal nabídku, která se neodmítá, tedy že bude mít ochranu, a tím nemyslím ochranu věznice. Tato ochrana něco stojí a platí se průběžně. V těchto případech je venku osoba, která předává platbu za tuto nevyžádanou ochranu prostředníkovi, který jednou měsíčně dá vědět, že je vše v pořádku." Pořád cituji. "Do toho se mu samozřejmě snažil jeho právník Kárim vyjednat lepší podmínky ve věznici, což také něco stojí, ale musel zaplatit samozřejmě i za to, že si odseděl jen půlku trestu. Půlka trestu před deseti lety stála přibližně dva miliony korun u běžného případu, ale tato cena pochopitelně roste podle závažnosti případu." Pořád cituji, nejsou to moje názory. "U takto závažných kauz samozřejmě není běžné, aby odsouzený dostal půlku jen za to, že byl hodný, tedy Jiřikovský se nořil hlouběji a hlouběji do spirály svých vlastních závazků." Upozorňuji znovu, že stále cituji. "Shodou náhod se v posledních měsících rovněž všichni na vládní úrovni mohli přetrhnout, aby schválili zákony na časový test držení bitcoinů, politici se fotili v tričkách s logem bitcoinu, připravovali návrh na osvobození od daně i u těch největších bitcoinových transakcí a podobně, transakcí za miliardy." ***
