Neautorizováno!

Co se týká přímých nákladů, ty jsou někde na úrovni 2 miliard korun, to znamená, to je ta přímá ztráta, a další průšvih nám hrozí v čerpání peněz z Evropské unie, které, když to dopadne tedy špatně, to bude 13,7 miliardy ztráty, protože je ohroženo čerpání evropských peněz z Národního plánu obnovy. Ano, ten projekt digitalizace, kdo si vzpomínáte, byl jedním z reformních cílů právě Národního plánu obnovy. Evropská komise stanovila tehdy jasné konkrétní milníky, což je logické, a právě jejich splnění bylo podmínkou pro proplacení těch dotací. No, audit konstatuje, že milník číslo 75 - vytvoření agendového informačního systému, doslova a do písmene - nebude uznán jako splněný, protože - to je logické - při realizaci došlo k porušení pravidel pro veřejné zakázky, takže evropské peníze nebude možné proplatit, tvrdí audit bez ohledu na to, zda byl milník formálně dokončen. Můžu pokračovat dál a dál. Dovedete si představit, že by něco takového nastalo za vlády hnutí ANO? Vůbec - to by byla plná Letná už v tuhle chvíli.

Je vždycky dobré ještě připomenout další pohledy. Svaz měst a obcí, zase nezávislá instituce. Konečně, předseda Svazu měst a obcí je člen - nebo kandidoval za stranu pětikoaliční. Určitě neměl důvod to strhávat. Tak podle Svazu měst a obcí uvrhly problémy s digitalizací do potíží zhruba 13 000 stavebních povolení v celkové investiční hodnotě okolo 100 miliard korun. Průzkum společnosti CEEC Research zjistil, že nefunkční digitalizace snížila tržby asi jedné třetině českých stavebních firem.

Blížím se k závěru. Myslím, že z tohohle je zcela nepochybné - je to audit, prosím pěkně, nevymlouvejme se na to, že ten audit se bude ještě oponovat a že tam dojde k nějaké drobné úpravě. Ten audit připravovaly dvě renomované právní kanceláře. Je jasný, skoro 300 stránek, jsou tam fakta, nezpochybnitelná fakta, i když chápu, že se samozřejmě každý může bránit, a já věřím, že se tady zástupci pětikoalice budou bránit a budou vysvětlovat na těch číslech, která jsem uváděl, že to tak není, že tam nedošlo k procesním selháním, že nedošlo k porušením zákonů a tak dále. To beru, od toho je Poslanecká sněmovna. Věřím, že to diváci všechno vyhodnotí a že se zváží, jestli tedy pravdu má nezávislý audit nebo auditoři, anebo jestli pravdu má tato vláda. To je důležité sdělit, za to selhání totiž nese odpovědnost celá vláda. Ta celou blamáž - proto jsem tady uváděl celý ten příběh od doby, kdy jsme předávali vše nové vládě - nejdříve fatálně podcenila, navzdory všem varováním ho spustila a později - a to je snad ještě horší - to kryla. Několik měsíců to pan premiér omlouval.

Protože se jedná tedy o naprosto mimořádné a závažné odhalení, které bezprostředně ohrozilo nejen stavební sektor, stavební úřady, ale zcela zjevně celou ekonomiku, hnutí ANO podává trestní oznámení na neznámého pachatele. Abych byl přesný, v souladu s § 158 zákona č. 141/1961 Sb. trestního řádu, ve znění pozdějších předpisů, tímto podáváme oznámení o skutečnostech nasvědčujících tomu, že byl spáchán trestný čin, a to zpronevěry neoprávněným použitím veřejných prostředků, porušení povinnosti při správě cizího majetku, zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění, zneužití pravomoci úřední osoby a eventuálně ještě trestný čin maření úkolu (úkonu?) úřední osoby z nedbalosti. Pochopitelně, odkazovali jsme se tam na všechny paragrafy, teď tady tím nebudu zdržovat. Následuje detailní odůvodnění všech těch bodů, které jsem teď předeslal.

Chtěl bych zdůraznit jednu věc. Naším cílem není lynč - ne, o to nejde, ale lidé musí vědět, kdo je odpovědný za miliardové ztráty. Jestli budou 30 miliard, 45 nebo 60 miliard, ukáže ještě historie, ale musíme se dozvědět to, jak se toto vládní manko bude řešit finančně, zjednodušeně řečeno, kdo to zaplatí, pochopitelně, jestliže došlo k újmě investorů, stavebníků, jak se s nimi vypořádají. To není možné jenom přejít: nastala chybička. Nenastala chybička, došlo k systémovému selhání a všichni ti, kteří si podávali žádosti o stavební povolení, kteří byli zastaveni, přišli o peníze, o velké peníze. Já si dokonce myslím, že ta škoda bude ještě výrazně větší poté, co se vyčíslí veškerá zpoždění. Já se jenom ptám, kdo se s nimi bude vyrovnávat? Kdo přijme tu odpovědnost?

Dovolte mi ještě úplně poslední poznámku na závěr. Na to, k jakému selhání došlo - myslím, že snad zde i vidíte, že to neberu ideologicky, že se snažím být faktický, že se odkazuji v drtivé většině ve všem, co jsem tady říkal, na fakta, která byla v tom auditu. Prosím, hlavně nezpochybňujme ten audit, tohle to je fakt nízká hra. Velmi dobře víte, že ten audit je popravou. Já jsem nezaregistroval nějakou dávku pokory, omluvy, jenom to, že sem nepřijde premiér po tomhletom průšvihu, že si sem nestoupne a neřekne: Já se za vládu omlouvám, já jsem to podcenil, udělal jsem rozhodnutí odvolat pana ministra Bartoše příliš pozdě. Podlehl jsem prostě různým tlakům, že všechno bude. To bych snad ještě vzal, i když samozřejmě by se z něj ta vina sejmout už nedala, ale on ani nepřijde, ani se za to neomluví. Samozřejmě že premiér je za to odpovědný ve finále. Kde je nějaká pokora?

Ne, jediné, co jste dokázali, tak jste ukazovali to, že to vlastně není úplně vaše vina a že to ta Klára Dostálová. Prosím vás pěkně, můžete nám přičíst leccos, ale tohle nám fakt přičíst nemůžete, protože byli jste to vy, kdo ten zákon shodil, byli jste to vy, kdo si chtěl postavit nový, byli jste to vy, kdo shodil ty digitalizace. Vaše příběhy s nějakým podivínem Šteffelem, který někdy byl na Ministerstvu pro místní rozvoj, nikoho nezajímají. Každého zajímá jedna jediná věc: Proč k tomu došlo? Kdo je za to zodpovědný? Jaké budou škody? Vy jste chtěli vládnout, vy jste se rozhodli to změnit, vy nesete odpovědnost, je mně líto (Potlesk z řad poslanců ANO.), protože o vinících nemůžeme rozhodovat my tady v Poslanecké sněmovně. O tom nechť rozhodnou orgány činné v trestním řízení, i proto to podáváme. Lidé se s tím musí seznámit. Ti lidé, kteří se s tím seznámí, potom určí na základě voleb a toho, koho budou volit, jestli jsou zajedno s pětikoaliční vládou - protože v té době byla pětikoaliční - anebo jestli už konečně prozřou a dojde všem, že toto všechno je v důsledku fatální nekompetence členů vlády. Děkuji. (Potlesk z řad poslanců ANO.)

Místopředseda PSP Aleš Juchelka: Taktéž děkuji. Jen konstatuji, že před otevřením rozpravy máme ještě dvě přihlášky s přednostním právem. V tuto chvíli je tady pan ministr Mikuláš Bek. Prosím, pane ministře.

Ministr školství, mládeže a tělovýchovy ČR Mikuláš Bek: Vážený pane místopředsedo, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, na dnešní den byla svolána mimořádná schůze k projednání bodu s názvem Digitalizace stavebního řízení - hospodářské škody. Dovolte mi předně, abych omluvil ministra pro místní rozvoj, který se jednání s ohledem na zahraniční cestu nemůže zúčastnit.

Mám však za to, že se dnes scházíme k tomuto tématu předčasně. Motivací pro svolání této mimořádné schůze byly evidentně závěry z pracovní verze auditní zprávy k přípravě digitalizace stavebního řízení, jež se vyskytly v médiích. V současné době však disponujeme pouze legislativní částí auditu nařízeného ministrem Kulhánkem, a to navíc nikoliv její finální podobou. Technologická část auditu digitalizace stavebního řízení, která se teprve zpracovává, by měla být hotova na přelomu května a června. Teprve poté budeme znát kompletní obrázek toho, jak příprava a průběh digitalizace stavebního řízení skutečně probíhaly, k jakým nedostatkům a pochybením v obou rovinách došlo a jaké mohou být potenciální důsledky a vyvození zodpovědnosti.

Je nesporné, že diskuse nad tématem přípravy a průběhu digitalizace stavebního řízení na plénum Poslanecké sněmovny patří. Pravidelně je také o aktuálním stavu digitalizace stavebního řízení informován sněmovní výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Na základě řečeného je zřejmé, že avizovaná diskuse na tomto fóru bude přínosná až ve chvíli, kdy budeme disponovat ucelenými relevantními informacemi. Svolání i mimořádné schůze k tomuto tématu bude mít smysl zejména tehdy, kdy budeme mít k dispozici finální verze obou částí auditu, tedy legislativně-právní i technické. ***