To je hezké, tak já jsem si myslel, že když jsme tedy v jednotné Evropě, že když máme jeden azylový zákon mezinárodní od padesátých let minulého století, kdy to takhle vzniklo, a všichni víme, že už je dávno zastaralý, akorát není nikdo schopen to změnit k 21. století, protože to je neprůchozí, takže budeme mít aspoň nějakou jednotnou plus minus normu, a vy najednou říkáte, že by se nám mohlo stát, že Německo zavře hranice. To, že Německo díky tomu, že je naplněno až po okraj, že municipality mají všude, kdo má kde volnou postel, nějakého žadatele o azyl nebo nějakého migranta, tak najednou začíná říkat, a prakticky říkají to všechny strany, které šly do voleb: Zavřeme státní hranice. Víte dobře, že Němci, přestože jsme v Schengenu, tak si už opakovaně prodlužují výjimku, která je vždycky stanovena na nějaký čas, a prakticky fyzicky už kontrolují svoje státní hranice po celém teritoriu Německa - mají na to totiž síly a prostředky. Oni nedělali ty chyby, které nevyčítám vám, ale předchozí řada garnitur, v čele tehdy bohužel s ODS, nám po vstupu do Schengenu zdecimovala cizineckou policii na tak minimální počty, že kdyby dneska nedejbože došlo k tomu, že bychom museli z nějakého důvodu - kvůli kulhavce, slintavce, kvůli nějakému zvýšenému migračnímu paktu (tlaku?) - na delší dobu uzavřít nějaký úsek naší hranice, tak nejsme schopni to udělat. To si tady musíme říct úplně na rovinu: my nejsme schopni dneska efektivně zavřít ani česko-slovenskou státní hranici, která má asi 85 kilometrů, a efektivně ji chránit, a když migrační tok by se odklonil z česko-slovenské hranice na rakouský úsek hranice, tak už vám to není schopna policie garantovat. Kde máme německý úsek hranice, který je víc jak 800 kilometrů, s tím, že Němci nám začínají - nevím, jestli o tom víte, pane ministře, nebo ne - oni dělají, říká se tomu závojové pátrání nebo pátrání do vnitrozemí, tak dneska vlastně, když nám někdo nelegálně překročí v rámci nelegální tranzitní migrace česko-slovenskou hranici - říkáte, že nám to tedy poklesává, ony ty oficiální záchyty, v loňském roce to bylo asi 442 osob - ale samozřejmě Němci nám dneska ty migranty nelegální zachytávají na svém území a oni nám je vracejí. Vracejí nám je krátkou cestou, já jsem potom o tom budu zmiňovat. A zase pro občany: Víte, občané, jak nám německá policie ty imigranty dneska vrací? Přivezou je na státní hranici a takzvaně je překlopí zpátky do České republiky, aniž by vyrozuměli české orgány o tom, že jim odepřeli vstup, a vrátí nám je na českou stranu státních hranic. To se, prosím vás, dneska děje. A potom samozřejmě ten člověk, který je nějaký bezprizorní, tak on zase potom pravděpodobně asi ilegálně se snaží přejít do Německa, anebo když zjišťuje, že Němci ho nepřijmou, tak někde... On se nevrátí domů někam do Afriky, prostě někde zmizí v nějaké šedé zóně.

Více jak 1 milion žadatelů o azyl v loňském roce je v západní Evropě, je to obrovské číslo. V souvislosti s tím to, co vy říkáte vlastně, že v migračním paktu bychom měli dělat tedy bezpečnostní screening, měli bychom dělat zdravotní screening, měli bychom být schopni ty lidi umístit do nějakého detenčního zařízení - přeloženo do češtiny, záchytných zařízení pro umístění cizinců, kde by ti lidé měli vyčkat nějakého rozhodnutí v té věci, aby byli vůbec ztotožněni, případně potom nabídnout někomu a nějakým způsobem i readmitovat do nějaké příjmové země - my máme kapacity něco kolem 1 100, 1 200 míst. Kdyby se začaly důsledně z dalších členských států vracet ty osoby k nám, na což jsme dlouhodobě upozorňovali, my nejsme schopni, ani nemáme ty lidi kam dát. My je nemáme dneska kam dát.

Vy jste, pane ministře, tady hovořil o tom, že na vnější schengenské hranici byla vytvořena detenční zařízení, hovoří o tom materiál na ICP Praha-Ruzyně. Vždyť to zařízení nemáte! Prosím vás, já to vím, od těch lidí to vím, to zařízení není dneska. V tom zařízení nemáte dneska ještě ani lidi, kteří by to dělali, a vy tady chcete zrychleně přijmout něco, co by nabylo účinnosti - a kdo to bude dělat? Ano, je tam v tom materiálu napsáno, že po dobu, než se to zařízení vybuduje, se budou ti lidi převážet do Vyšní Lhoty nebo do Balkové, takže se prostě na jednoho člověka, který na vnější hranici řekne kouzelné slůvko azyl, vytvoří tříčlenná eskorta a poveze se na Moravu. Obrovské finanční prostředky.

Takže vy tady říkáte do veřejného prostoru: Nebojte se, občané, u nás v České republice hrozí vlastně potenciálně žadatel o azyl pouze na vnější schengenské hranici, což je ICP Praha-Ruzyně. My to máme ošetřeno, budeme tam mít detenční zařízení a tam to všechno zařídíme. Ale vždyť to neexistuje, nemáte na to ani lidi.

A já se tady vracím k tomu, že my jsme vám tady průběžně říkali už po vašem předsednictví: Podívejte se, bude se nám blížit náběh vízového migračního paktu, budeme na to potřebovat lidi. Já jsem celý svůj život profesní říkal: Snad si nikdo nemyslí, že na jaře zasadíte jako bramboru policistu a na podzim ho sklidíte a bude funkční. Ten člověk roste x let, musí jít do policejní školy, musíme mu v dnešní těžké době, kdy bojujeme o každého člověka, něco nabídnout, nějakou perspektivu. Naše policejní školy, té cizinecké policie, zejou prázdnotou, tam se prohání vítr, protože ty kurzy nejsou naplněny. Upozorňovali jsme na to dlouhodobě. Máme rok 2025, za půl roku nám končí funkční období, někdo vyhraje volby, někdo převezme odpovědnost za implementaci vízového migračního paktu - může to být kdokoliv, já vůbec neříkám, může vyhrát kdokoliv ty volby - ale já opravdu nezávidím té nastupující nové garnituře, když to takhle řeknu, na Ministerstvo vnitra, která bude dokončovat tady to, ať už tedy s nějakými úpravami - my máme nějaké pozměňovací návrhy, máme nějakou svoji vlastní myšlenku.

Ale já znovu tady opakuji, že my primárně nesouhlasíme s tím paktem, nesouhlasíme opravdu s tím paktem tak, jak je, tak, jak je postaven, a prostě měli bychom být schopni - a to jsme měli využít, když jsme měli předsednictví, a to jste promarnili, to vám také vyčítáme - udělat nějakou blokační menšinu, blokační menšinu několika států, třeba Visegrádské čtyřky. Jenomže když holt nekamarádíme s Maďarskem, když holt nekamarádíme se Slovenskem, když napůl kamarádíme s Polskem, tak ono se potom těžko dělá nějaká blokační menšina, abychom sdružili nějak svoje síly a prostředky a řekli Evropě: Přece takto to nemůžeme dělat.

Ale víte, co je paradoxní? Že naše paní předsedkyně vám tedy napsala dopis, kdy v závěru toho dopisu vám říká, že návrh, který chcete projednat, je nejen formálně a obsahově problematický - to už jsem vám tady zmiňoval, i kolega Králíček to zmiňoval, v čem vidíme tu problematičnost, a pochopte, že máme snad právo si říci, že vidíme některé problematické věci, ale především je to pokračování vašeho nepoctivého postupu, jímž se vaše vláda jako celek snaží zamaskovat skutečný původ a motivaci této legislativy. Tvrdíte, že návrh přináší řešení pro Českou republiku, a přitom jde o přímou a bezvýhradnou implementaci migračního paktu, který jste vy, pane ministře vnitra, na evropské úrovni aktivně podporoval, za našeho českého předsednictví se finalizoval. To, že jsme se potom k němu už nedokázali přihlásit, o tom už jsem se tady zmiňoval.

A co je podstatné, a to opravdu jsme se vám tady snažili dokázat: bez mandátu většiny české veřejnosti a bez reálné diskuse v českém parlamentu. Vy jste to rozhodli vlastně v rámci českého předsednictví bez mandátu našich občanů, bez mandátu našich lidí, kteří v případě, že bude docházet k těm relokacím, si opravdu v naší těžké ekonomické situaci nedokážou představit, že budeme platit příspěvek do společného fondu ve výši 20 000 eur za jednoho nepřijatého migranta jako mandator každoroční, když tady bojujeme o každou korunu, kdy nemáme peníze na jiné věci, velice důležité a podstatné, tak vy jste prostě to udělali o nás bez nás. Nejenom o nás bez nás opozici, ale o nás bez nás bez naší veřejnosti, bez lidí, kteří vám dali důvěru, bez lidí, kteří vlastně platí tady všechny ty věci. To je můj úhel pohledu.

A vy jste odpověděl našemu hnutí, protože často to také zaznívá, dopisem z 15. dubna, kde říkáte zase naší paní předsedkyni: "Vážená paní předsedkyně, vaše odpověď na pozvání na jednání ke zpřísnění a zefektivnění azylové migrační politiky mě upřímně mrzí." Teď tady říkáte dál v tom dopise, že se nacházíme ve velice složité a těžké situaci: "Evropská unie po dlouhých a složitých vyjednáváních schválila pakt o migraci a azylu." Po dlouhých a složitých jednáních, ale znovu připomínám, vy jste to finalizoval jako náš předsedající v době našeho předsednictví. "Předchozí evropská legislativa" - hned jste si rýpnul do našeho hnutí, která nedokázala za sedm let ve vládě nic, nedokázala nic změnit, nedokázala nic udělat. Migrační pakt neznamená povinnost přijímat..." A teď tady říkáte: "Migrační pakt neznamená povinnost přijímat uprchlíky ani povinnost platit konkrétní částky." Z našeho úhlu pohledu lež, já se za chvilku k tomu dostanu. Stále odmítáte povinné přijímání uprchlíků a prosazujete také změny v evropské legislativě, abychom mohli nelegální migraci řešit důsledně a efektivně." A teď tady povídáte: "Stejně jako jiné evropské země, například Německo, Rakousko a Polsko, musíme přijmout urychleně nějaká opatření." A narážíte vlastně na ten tisk, který tady dneska probíráme: "Bezpečnostní a politická situace v okolí Evropy je v současné době extrémně komplikovaná a nic nenasvědčuje tomu, že by se v brzké době výrazně zlepšila." No, tak to je výborné. To asi my nevíme tedy - jo, to jsme se potřebovali dozvědět. ***