Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Předseda vlády Václav Klaus zaslal odpověď na interpelaci poslance Jiřího Vyvadila dopisem ze dne 22. května 1995.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď předsedy vlády Václava Klause na interpelaci poslance Jiřího Vyvadila. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Václav KLAUS

předseda vlády České republiky

Vážený pane poslanče,

na předešlé schůzi Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR jste se na mne obrátil s interpelací, ve které mne žádáte, abych posoudil činnost přednosty Okresního úřadu v Opavě v souvislosti s jeho aktivitami v oblasti sociálních služeb a abych posoudil jeho další setrvání ve funkci přednosty Okresního úřadu.

Jako jeden z důvodů své žádosti uvádíte, že pan přednosta porušuje zásady pro poskytování finančních prostředků nestátním subjektům, které vykonávají sociální služby dané vyhláškou a tím, že tyto prostředky neoprávněně poskytuje zájmovému sdružení právnických osob "MAGNA RES" v Opavě.

V této souvislosti je třeba konstatovat, že jde v České republice o zcela ojedinělé řešení organizace a financování sociálních služeb. O stanovisko, zda je tato činnost v souladu se současnými právními předpisy a nařízeními, jsem požádal ministra práce a sociálních věcí. Ministr práce a sociálních věcí provedl šetření, jehož dosavadní výsledky nasvědčují tomu, že je postup OkÚ Opava v otázce přidělování finančních příspěvků zájmovému sdružení právnických osob "MAGNA RES" v rozporu se smyslem právní úpravy, obsaženém jak v zákoně č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, tak ve vyhlášce Ministerstva práce a sociálních věcí č. 182/1991 Sb.

Na základě těchto předběžných závěrů, jsem se rozhodl, za účelem získání komplexního pohledu na oprávněnost a účelnost iniciativ přednosty Okresního úřadu v Opavě, a to nejen v oblasti sociálních služeb, navrhnout hloubkové prošetření celé záležitosti. Ujišťuji Vás, že v této záležitosti již podnikám první kroky.

O závěrech šetření Vás budu, vážený pane poslanče, informovat a také na jejich základě zvážím svoji odpověď na Váš dotaz, zda by pan přednosta měl či neměl setrvat ve své funkci.

S pozdravem

Vážený pan

JUDr. Jiří Vyvadil

poslanec Poslanecké sněmovny

Parlamentu ČR

Praha