Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1995

I. volební období

1606 L

ODPOVĚĎ NA INTERPELACI

poslance Stanislava Grosse

na ministra vnitra Jana Rumla

ve věci finančních, organizačních a personálních otázek souvisejících s Národní drogovou informační službou

Ministr vnitra Jan Ruml zaslal odpověď na interpelaci poslance Stanislava Grosse dopisem ze dne 13. dubna 1995.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Stanislava Grosse. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

V Praze dne 19. dubna 1995

Milan Uhde v. r.

Příloha

Ministr vnitra České republiky
 
Jan RUML
 
 V Praze dne 13.dubna 1995
 Č.j.: PPR-232/NO-95


Vážený pane poslanče,

v průběhu 29. schůze Poslanecké sněmovny jste se na mne obrátil s interpelací ve věci finančních, organizačních personálních otázek souvisejících s Národní drogovou informační službou.

V úvodu mé odpovědi jsem nucen konstatovat, že Vaše vystoupení se vyznačuje celou řadou nepřesností desinterpretací faktů, pevně věřím, nikoliv úmyslných.

Úřad pro narkotika byl založen v únoru 1992. Přípravné práce započaly v listopadu 1991 a to včetně odborných konzultací se specialisty z Velké Británie. Nikdy se nehovořilo o spojení ÚPN - zpravodajství. Jednalo se vždy o pracoviště, které se zabývá pasivním sběrem informací a jejich následnou analýzou. Vláda Velké Británie poskytla Ministerstvu vnitra informační systém a technické zařízení v hodnotě 240 000 tis. liber na vybudování centrální databáze pro odhalování trestné činnosti související s nezákonným obchodem s OPL, a to bez jakýchkoli smluvních výhrad či. podmínek.

Pomoc Spolkové republiky Německo byla realizována až po rozpadu federace a konečná technická pomoc po jej i delimitaci byla realizována ve výši 2,4 mil.marek. Bylo skutečně požadováno, aby větši.na z technické pomoci byla využívána pro výkonné složky služby Kriminální policie, ani malá část však nebyla použita na nákup operativních prostředků nebo techniky. ÚPN ani později NDIS nikdy neměly kompetenci, ze které by vyplýval.a možnost operativní zpravodajské činnosti. Proto také ÚPN ani NDIS operativní ani zpravodajskou techniku nevlastnily.

Celní orgány ni.kdy nebyly z NDIS vyloučeny, avšak po rozpadu federace nebyl.a, a to především ze strany celních orgánů, akceptována myšlenka společného orgánu a drogového analyticko - informačního orgánu.

Od 1. ledna 1995 vznikl nový útvar (Útvar pro odhalování organizovaného zločinu služba kriminální policie Policie ČR) do něhož byla začleněna analytika zrušené NDIS (odbor strategické analýzy organizovaného zločinu).

Důvodem tohoto kroku bylo účinnější a efektivnější využití lidského a technického potenciálu s respektováním že výkonné úlohy analytiky za použití moderních prostředků výpočetní techniky.

Dalším podstatným důvodem byla skutečnost, že organizovaný zločin není spojen výhradně s problematikou drog, ale je zde velmi úzká provázanost na ostatní formy páchání trestné činností, které se vzájemně doplňují.

Z výše uvedeného je zřejmé, že analytický odbor ÚOOZ pracuje výhradně na informační (analytické) bázi ve prospěch výkonných součástí Policie ČR stejně jako bývalá NDIS a nedisponuje žádnými prostředky operativní techniky.

Svým začleněním do struktury ÚOOZ však poskytuje možnost rychlého proniknutí informace získané analýzou poznatků přímo k výkonnému odboru včetně expozitur v rámci celé ČR.

V souladu s čl. 110 NMV 113/95 nebyla provedena žádná skartace materiálů, vzhledem k následnictví ÚOOZ v této oblasti a převzetí všech písemností a informačního systému, včetně informací v nich zpracovaných.

Pan Jiří RUML opustil NDIS na vlastní. žádost bez udání důvodu. K Vaší otázce, zda by odchodem ze služebního poměru bylo zabráněno rozpracování jeho případné trestné činnosti Inspekcí MV, sděluji, že nikoliv.

Turecko navštívil Jiří RUML několikrát jako turista, nikterak to nesouviselo s plněním jeho služebních povinností.

K otázce jeho odbornosti konstatuji, že absolvoval několik stáží se zahraničními specialisty na počítačové systémy a analýzu. V květnu 1992 mu byla ze služebních důvodů propůjčena hodnost podplukovníka (nikoliv plukovníka, jak Vy uvádíte).

K Vaší poslední otázce uvádím, že hospodaření a způsob kontroly zvláštních finančních prostředků Policie ČR je upraveno velmi podrobně nařízením MV částka II. z 10.1.1994, který je označen stupněm utajení "PŘÍSNĚ TAJNÉ".

S pozdravem

Vážený pan

Stanislav GROSS

poslanec Poslanecké sněmovny.;

Parlamentu ČR

PRAHA


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP