Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ministr vnitra Jan Ruml zaslal odpověď na interpelaci poslance,Jana Bláhy dopisem ze dne 26. října 1994.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady. v platném znění, předkládán Poslanecké sněmovně odpověď ministra vnitra Jana Rumla na interpelaci poslance Jana Bláhy. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Vážený pane poslanče,

na 23. zasedání Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR dne 29. září t. r. jste, v rámci své interpelace, vznesl dotazy na mou osobu ve věci způsobu jednání, morálky a etiky přednosty Okresního úřadu Rakovník pana Ing. Chalupeckého.

Přednosta Okresního úřadu Rakovník popírá Vaše tvrzení o tom, že by si pořizoval zvukové záznamy z tiskových konferencí jiných politických stran v Rakovníku.

I kdyby tomu tak bylo, nelze z toho vyvozovat, natož dokázat, že je tato činnost zaměřena! proti občanům. Nevznikl by tím ani rozpor s příslušnými ustanoveními zákona ČNR č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých opatřeních s tím souvisejících, ve znění pozdějších předpisů. Ustanovení § 8a tohoto zákona zcela konkrétně vymezuje případy neslučitelnosti funkce přednosty a případy, ve kterých vláda odvolá přednostu okresního úřadu z funkce.

O činnosti přednosty Ing. Chalupeckého, které se týká Vaše interpelace, nebylo Ministerstvo vnitra informováno. V této souvislosti, jakožto odpověď na Vaši další otázku, připomínám, že přímým nadřízeným přednostů okresních úřadů není ministr vnitra, ale vláda České republiky.

Vztahy ústředních orgánů státní správy k okresním úřadům jasně stanoví čtvrtá část uvedeného zákona, kde je zcela exaktně vymezena působnost vlády a Ministerstva vnitra vůči okresním úřadům.

Přednosta okresního úřaduje osobou, které přísluší, samozřejmě v souladu s obecně závaznými právními předpisy, svobodný prostor k rozhodování o obsahu svých veřejných vystoupení.

Jestliže jeho jednání není v rozporu s obecně závaznými předpisy ani s již uvedeným § 8a zákona č. 425/1990 Sb. a okresní úřad plní svou funkci, není důvod, proč bych měl podat vládě návrh na odvolání přednosty z funkce.

Pokud se prokáže, že činnost Ing. Chalupeckého je v rozporu s právními normami a ustanoveními zákona č. 425/1990 Sb. a že odporuje poslání přednosty okresního úřadu, chci Vás ubezpečit o tom, že v rámci své pravomoci učiním neprodleně příslušná opatření.

Domnívám se však, že takováto situace v případě Ing. Chalupeckého nenastala a nelze ani prokázat, že by se tento přednosta dopustil etických či morálních přestupků.

S pozdravem

Vážený pan

Jan Bláha

poslanec Poslanecké sněmovny

Parlamentu ČR

Na Ligruse 1416

263 01 Dobříš