Ministr vnitra Jan Ruml zaslal
odpověď na interpelaci poslance Jozefa Wagnera dopisem
ze dne 20. října 1994.
Podle § 89 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám Poslanecké
sněmovně odpověď ministra vnitra Jana
Rumla na interpelaci poslance Jozefa Wagnera. Odpověď
je přílohou tohoto sněmovního tisku.
Příloha
| V Praze dne 20. října 1994 | |
| Čj.: ASU-1351/94 |
Vážený pane
poslanče,
V průběhu 23. schůze
Poslanecké sněmovny jste se na mne obrátil
s otázkou, z jakého důvodu nebyly do dnešního
dne z evidencí. Ministerstva vnitra zveřejněny
evidence nepřátelských osob.
Předně je nutno
konstatovat, že dané evidence nejsou předmětem
státního či služebního tajemství.
Protože však jde asi o deset tisíc jmen a příjmení,
doplněných adresou a datem narození, což
jsou nesporně osobní údaje, jsou pracovníci
archivu Ministerstva vnitra povinni dbát příslušných
ustanovení Občanského zákoníku
o ochraně osobnosti a následně zachovávat
obecnou povinnost mlčenlivosti, jak
jim to ukládá zákon o služebním
poměru či zákoník práce.
Z Občanského zákoníku
také vyplývá, že přísně
vzato, k publikování této evidence by musel
vydavatel získat vyjádření všech
těchto osob, zda se zveřejněním souhlasí.
V opačném případě by se vystavil
reálnému nebezpečí, že na něj
bude podána žaloba, byť třeba motivována
pouze snahou o získání vysoké finanční
částky jako odškodnění.
Navíc mezi osobami, zařazenými
do této evidence, najdeme i osoby, které byly současně
tajnými spolupracovníky bývalé Státní
bezpečnosti.
Ze všech těchto důvodů
Ministerstvo vnitra ke zveřejnění evidence
tzv. nepřátelských osob nepřistoupilo,
považuje ji za archivní záležitost, za
doklad o době, ve které vznikla a za pracovní
materiál pro historiky.
S pozdravem
| Jan Ruml |
Vážený pan
Josef Wagner
poslanec Poslanecké sněmovny
Parlamentu České republiky