Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ministr státní kontroly Igor Němec zaslal odpověď na interpelaci poslankyně Hany Orgoníkové dopisem ze dne 19. května 1993.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď ministra státní kontroly Igora Němce na interpelaci poslankyně Hany Orgoníkové. Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Vážená paní poslankyně,

k Vaší interpelaci ze dne 21. dubna 1993 ve věci privatizace provozní jednotky potravin Praha - Kyje, Jordánská ul. 30. Vám sděluji:

I.1. Prodejna potravin 058 - 09 v Jordánské ul. byla podle schváleného privatizačního projektu nabídnuta k prodeji formou dražby dne 20. 7. 1991. Vydražitel nezaplatil vydraženou částku a prodejnu vrátil dne 3. 12. 1991 podniku zpět. Jednou z příčin vrácení již vydražené provozovny byly nejasnosti vlastnických vztahů k pozemkům ve vztahu k jejich pozdějšímu využívání.

2. Po druhém vrácení byla provozovna dne 16. 12. 1991 znovu otevřena. Dne 20. 1. 1992 však byla z důvodů vysoké ztrátovosti opět uzavřena.

3. Dne 19. 9. 1992 MSNMP ČR provozní jednotku po dvou neúspěšných dražbách a na základě opětovných žádostí MÚ Praha - Kyje vyřadilo ze seznamu provozních jednotek určených k privatizaci podle zákona č. 427/1990 Sb.

4. Na MSNMP ČR starosta m.č. Praha - Kyje opakovaně adresoval žádosti o bezúplatný převod provozní jednotky do majetku m. č. Praha - Kyje. Doporučení souhlasu k bezúplatnému převodu do majetku hl. m. Prahy s následným převodem do majetku m. č. Praha - Kyje dal i vedoucí odboru obecního majetku Magistrátního úřadu hl. m. Prahy. Privatizační projekt na bezúplatný převod majetku však MSNMP ČR předán nebyl.

5. Ke dni 31.12.1992 byla provozovna na základě smlouvy o převodu práva hospodaření se státním majetkem převedena na s.p. Pramen Praha. Dlážděná 2, Praha 2. Důvodem převodu bylo využití prodejny pro potřeby středního odborného učiliště obchodního v návaznosti na zabezpečení zásobování obyvatelstva v sortimentu potraviny. S převodem vyjádřil souhlas zakladatel (MPO ČR).

6. Podle dohody v provozovně zřídí podnik Pramen Praha vzorové učňovské zařízení a učňovskou prodejnu se sortimentem potravin a provozovnu zařadí do svého privatizačního projektu jako majetek, se kterým bude hospodařit odborné učiliště. Konečným cílem je vytvoření živnostenské školy.

7. Bezúplatný převod provozovny na m.č. Praha - Kyje nebyl ze strany MSNMP ČR podporován, neboť:

a) takovýto převod je podle stávající právní úpravy možno provést pouze na základě schváleného privatizačního projektu.

b) bezúplatný převod by byl v rozporu s usnesením vlády č. 510/92, kde podle ustanovení části II.7 přílohy č. 1 může být bezúplatný převod na obec schválen pouze ve výjimečných případech, kdy se převádí majetek privatizovaného subjektu, který neslouží bezprostředně podnikatelským účelům.

8. Dalším šetřením na Středním odborném učilišti obchodním, Pramenu Praha s.p., bylo potvrzeno, že na základě dohody byl objekt pronajat na nezbytně nutnou dobu výstavby nového sídliště firmě Horáček. Jedná se o 250 m² plochy, tj. 43 % celkové plochy, za účelem zřízení kantýny a výdejny pro stavební dělníky a pracovníky stavby a obci (zastoupené p. starostou) bylo nabídnuto zajištění obědů pro důchodce této městské části. Na zbylé ploše 320 m² bude učiliště realizovat prodej smíšeného zboží pro místní obyvatelstvo. Obě uvažované části budou zajišťovány praktickou výukou učňů.

Důvodem k tomuto rozhodnutí (učiněnému na jednání dne 11. 12. 1992 za přítomnosti p. starosty) bylo jednak efektivnější využití provozovny, jednak nutnost dalších stavebně-technických úprav objektu

1. neuspokojivý technický stav prodejny: zejména plynové zařízení kotelny není podle zprávy o revizi ze dne 26. 1. 1993 schopno bezpečného provozu;

2. nedostatečné sociální zázemí stanovené pro učňovské provozovny;

3. velká nákladovost pro zahájení provozu včetně kalkulované měsíční nákladovosti.

Mimo těchto stavebních úprav a podílu na krytí provozních nákladů provede firma Horáček opravu chodníků křižovatky ul. Jordánská a Za Červeným mostem, které jsou z důvodů bezpečnosti žáků předmětem časté kritiky rodičů, dále firma opraví střechu objektu.

II. K jednotlivým otázkám dále uvádím:

ad 1. Prodejna byla zařazena do II. vlny privatizace. Otázku informovanosti by podle mého názoru měli řešit představitelé obce.

ad 2. Provozovna bude sloužit tomu účelu, který bude dán schváleným privatizačním projektem.

ad 3. Odpověď na třetí otázku je obsažena v části I.7.

S pozdravem

Vážená paní

Ing. Hana Orgoníková

poslankyně Poslanecké sněmovny

Parlamentu ČR