Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 89 odst. 1 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující interpelaci poslankyně Hany Orgoníkové na ministra pro správu národního majetku a jeho privatizaci Jiřího Skalického a na ministra státní kontroly Igora Němce. Interpelace je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Vážený pan

Ing. Jiří Skalický

ministr pro správu národního majetku

a jeho privatizaci

Vážený pan

Ing. Igor Němec

ministr kontroly

prostřednictvím pana Milana Uhdeho

předsedy Poslanecké sněmovny

Parlamentu ČR

Vážení páni ministři,

obrátil se na mne člen zastupitelstva hlavního města Prahy Dr. Jiří Koskuba ve věci privatizace provozní jednotky prodejny potravin SA 058-09 v Praze-Kyjích, Jordánská ul. 30, o jejíž dořešení usiluje zhruba od srpna 1991.Zmíněná prodejna s.p. Potraviny Praha byla zařazena do malé privatizace, ale po dvou neúspěšných dražbách a na základě žádosti Místního úřadu Praha-Kyje z března 1992, byla ze seznamu provozních jednotek určených k privatizaci vyřazena.

V současné době je prodejna již přes 2 roky uzavřena a nepomáhají ani interpelace Dr. Koskuby, ani urgence MÚ Praha-Kyje a Magistrátního úřadu hl. města Prahy a dokonce ani petice občanů, kteří na její výstavbě odpracovali mnoho brigádnických hodin v akci Z. Nedošlo ke změně ani poté, kdy byla uzavřena mezi Potravinami s.p. Praha 8 a 9 a Pramenem s.p. Praha hospodářská smlouva dne 17.12.1992, kterou se převedlo právo hospodaření v prodejně na Pramen s.p. Praha. Z místního pohledu jde o objekt velké důležitosti. V dotčeném území totiž žije mnoho straších občanů a rodin s malými dětmi, kteří musejí za nákupy dojíždět, protože jediný krámek, zřízený z původní garáže, zdaleka pro tuto spádovou oblast nestačí. Jak jsem již výše uvedla, byla prodejna vyřazena z malé privatizace min. pro správu nár. majetku a jeho privatizaci v červenci 1992. Místní zastupitelstvo Prahy-Kyje požádalo o bezúplatný převod prodejny do svého majetku. Plně by pak neslo odpovědnost za pronájem a využití objektu pro prodej potravin.

Je zbytečné zacházet do podrobností, neboť o celé záležitosti jste informováni z přípisů (s přiloženými doklady o předchozích jednáních) MÚ Praha-Kyje ze 13 3. a 5.6.1992 a interpelace Dr. Koskuby ze 4.11.1992 adresovaných Min. pro správu nár. majetku a jeho privatizaci ČR a interpelace Dr. Koskuby z 8.1.1993 adresované Ministerstvu kontroly. Ministerstvo kontroly na tuto interpelaci odpovědělo dopisem ze dne 17.3.1993 v tom smyslu, že převod na místní část Praha-Kyje nebyl ze strany MSNMP ČR podporován, neboť převod lze provést pouze na základě schváleného privatizačního projektu a bezúplatný převod by byl navíc v rozporu s usnesením vlády č. 510/92 část II 7 přílohy č. 1., kdy je možno takto postupovat pouze ve výjimečných případech, a to jen tehdy, kdy privatizovaný objekt neslouží bezprostředně podnikatelských účelům. Dále se v odpovědi uvádí, že v provozovně zřídí podnik Pramen Praha vzorové učňovské zařízení a učňovskou prodejnu s cílem vytvořit zde živnostenskou školu. Ovšem na veřejné schůzi občanů bylo dne 18.3.1993 oficiálně oznámeno, že Pramen pronajal většinu plochy zmíněné prodejny stavební firmě Horáček, která ji začala v těchto dnech přestavovat. Cílem je z většiny prodejny vytvořit vývařovnu pro stavební dělníky plánovaného sídliště a z malého zbytku pak prodejničku v rámci učňovského střediska Pramenu.

Tím se potvrzují informace, které začaly kolovat v této obasti Prahy-Kyjí o vývařovně a začínají se objevovat úvahy, že existuje vazba mezi pracovníky potravin, stavební firmou a pracovníky Vašeho ministerstva a že toto je důvodem, proč to s prodejnou takto vypadá.

Okolo privatizace ať malé či velké se vyskytují různé zvěsti a dosti často se ukáže, že jsou oprávněné. Rozhodně nikdo nic nenamítá proti výstavbě sídliště, ale o to podivnější je postup orgánů odpovědných za privatizaci, včetně Privatizační komisí Prahy 9, které přes řadu dalších zájemců nakonec umožňují vytvořit ze zmíněné prodejny bezvýznamný objekt, sloužící z větší části stavebním dělníkům.

Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem, podávám tuto interpelaci a žádám odpověď na tyto dotazy:

1. Jak dlouho budou ještě občané dotčeného území odkázáni pouze na dohady, jak s jejich prodejnou bude naloženo? Tato otázka je zcela pochopitelně dráždí a oprávněně v nich vyvolává nedůvěru v samu podstatu privatizace.

2. K jakému účelu bude sloužit prodejna potravin doopravdy?

3. Proč od listopadu 1991 nedošlo k privatizaci prodejny přerodem na MÚ Praha-Kyje, když k tomu v srpnu 1992 směřovala vůle všech kompetentních úřadů a MÚ Praha-Kyje měl nájemce, který by prodej zajistil a navíc rozšířil o prodej masa a masných výrobků.