Posl. Koubek: Pane předsedo, paní a pánové!
Dovolte, abych se vrátil k projednávaným
zákonům učitelským a poděkoval
vám za jednomyslné schválení těchto
zákonů. Dovolte mi však, abych k tomu připojil
docela krátkou poznámku.
Před 25 lety, 21. prosince 1921, přijat byl Národním
shromážděním zákon, kterým
byla porušena parita učitelstva národních
škol s ostatními veřejnými zaměstnanci,
stejně vzdělanými. Čtvrtletní
drahotní výpomoc měla se podle tohoto zákona
vypláceti měsíčně, při
tom však pro učitelstvo v kategorii činovného
I, II a III jen ve výši 80% a na venkově, v
kategorii IV, ve výši 70 %. Marně tehdy dokazovali
ve sněmovní debatě komunističtí
poslanci soudr. Houser a Haken, jak se zákonem
snižuje význam školské práce a
jak se zvláště učitelstvu venkovskému
křivdí. Odhalili úmysl tehdejší
koalice, která chtěla zákonem odděliti
učitelstvo od ostatních veřejných
zaměstnanců a poštvati učitelstvo venkovské
proti učitelstvu větších měst.
Odhalili zároveň kampaň národně
demokratických a agrárnických novin a časopisů,
které srovnávaly platy mladých svobodných
hejtmanů s platy venkovských ženatých
řídících s několika dětmi,
jen aby veřejnost popudily, že hejtman, strážce
jejich zájmů, má méně než
učitel, který vychovává jejich děti.
Rozezlené učitelstvo odbyl mluvčí
tehdejší pětky v parlamentě pansky:
"To musíte sežrat i s chlupama." Zákon
byl proti hlasům našich poslanců přijat.
- Učitelstvo poznalo své přátele.
Na bouřlivém vinohradském sjezdu dne 28.
prosince 1921 volalo po sjednocení všech pracujících,
odhlasovalo 100.000 Kčs podpory pro stávkující
kladenské horníky. Koalice před sjednoceným
učitelstvem ustoupila a v červenci 1922 jen částečně
reparovala potupný zákon z roku 1921. Potom však
bojovou jednotu učitelskou rozbila. Zásady vinohradského
sjezdu však dále šířila v učitelstvu
pokroková složka, vedená soudr. Kádnerem,
Hanusem, umučeným v koncentračním
táboře, Jarošem, Novotným a Stříteckou,
a zvláště učitelská unie, která
za vedení soudr. Zdeňka Nejedlého vydávala
Učitelské noviny. Ty dále šířily
mezi učitelstvem zásady vinohradského sjezdu,
vyjádřené tehdejším heslem: "Blíž
k utištěným a s nimi k vítězství."
Učitelstvo by si mělo uvědomit, jaký
je rozdíl mezi koalicí z roku 1921, vedenou agrárními
velkokapitolisty, a mezi vládou lidově demokratickou
z r. 1946, jejíž vedoucí složkou jsou
komunisté. Před 25 lety vláda a parlament
odhlasovaly učitelskou bídu. Dne 20. prosince 1946
ústavodárné Národní shromáždění
napravuje křivdy a jednomyslně odhlasovává
zákon, jímž se učitelstvu zaručuje
parita a nadto staví na roveň učitelky domácích
nauk s učitelstvem literním.
V r. 1921 snižovali koaliční poslanci význam
učitelské práce, v r. 1946 někteří
zástupci těchto stran, zejména nár.
soc. poslanci Lesák a Tichota, chtějí
z učitelské bídy stranicky těžiti.
Učitelstvo je však tak uvědomělé,
že ví, že jeho síla a cesta k úspěchu
je v jednotě Národní fronty, v síle
komunistické strany a v sjednoceném revolučním
odborovém hnutí. Z jeho práce a podpory dostaly
se učitelské zákony až do parlamentu,
i když se o Svazu zaměstnanců školství
a osvěty, který je připravoval a prosazoval,
zde vůbec nemluvilo. Přejeme zásluhy, které
mluvčí národně socialistické
strany přisoudili panu ministrovi školství,
ze srdce. Bylo by však slušné, kdyby byli aspoň
připomněli, že k zákonům zaujal
především příznivé stanovisko
ministr financí dr Dolanský. Učitelstvo
pozná, kdo pro ně pracuje slovy a kdo skutky. A
tak i hlasový zisk z vystoupení pánů
poslanců bude malý. Jubileum letošní
mu dává nejlepší poučení.
Zákon o vyvlastnění podolského sanatoria
je cesta, která také učitelstvu ukazuje,
že lidová demokracie a její vláda má
zájem o zdraví lidu a dětí, které
vychovává. (Potlesk.)
Předseda: Ke slovu není již nikdo přihlášen,
rozprava je skončena.
Dávám slovo k doslovu zpravodaji za výbor
zdravotnický a soc.-politický, p. posl. dr Bláhovi.
Zpravodaj posl. dr Bláha: Vzdávám
se slova.
Předseda: Dávám slovo k doslovu zpravodaji
za výbor právní, p. posl. dr Jelínkovi.
Zpravodaj posl. dr Jelínek: Vzdávám
se slova.
Předseda: Dávám slovo k doslovu zpravodaji
za výbor rozpočtový, p. posl. Součkovi.
Zpravodaj posl. Souček: Vzdávám se
slova.
Předseda: Přistoupíme k hlasování.
Osnova má 5 paragrafů, nadpis a úvodní
formuli.
Poněvadž není pozměňovacích
návrhů, dám o celé osnově hlasovati
najednou podle zprávy výborové. (Námitky
nebyly.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest
s jejími 5 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí,
podle zprávy výborové, nechť zvedne
ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím ústavodárné
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona podle zprávy výborové
ve čtení prvém.
Z usnesení předsednictva podle § 54, odst.
1 jedn. řádu vykonáme ihned druhé
čtení.
Ad 8. Druhé čtení osnovy zákona
o zestátnění Pražského sanatoria
v Praze-Podolí (tisk 299).
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. dr Bláha: Prosím, aby si
paní a pánové v § 2 udělali tiskové
opravy: Na 5. řádce jest vynechati čárku
za slovy "podle § 6"; v § 4, sedmý
řádek, jest doplniti čárku za slovy
"č. 103 Sb."
Předseda: Kdo ve druhém čtení
souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji ústavodárné
Národní shromáždění přijalo
ve čtení prvém, s opravami právě
uvedenými, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím ústavodárně
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona také ve čtení
druhém.
Tím je vyřízen 8. odstavec pořadu.
Před ukončením schůze sděluji,
že podle § 2, odst. 4 jedn. řádu dal jsem
dovolenou posl. Sosnarovi, Václavů,
Juhovi, Chleborádovi, Ulrichovi, Sajalovi,
Firtovi, dr Kočvarovi, dr Zibrínovi,
Haškovi, dr Kempnému, dr Bellušovi,
dr Böhmovi, inž. Filovi, dr Joskovi,
dr Kvetkovi, inž. Stykovi, dr Štefánikovi.
Paní poslankyně, páni poslanci!
Dnešní schůze je poslední v tomto roce.
Ústavodárné Národní shromáždění
konalo od 18. června do 20. prosince 32 schůzí
plenárních, které trvaly 106 hodin. Výbory
měly 223 schůzí, subkomitéty 22 schůze,
předsednictvo sněmovny 21 schůzí.
Tiskem bylo rozdáno 66 vládních návrhů
včetně mezinárodních smluv, 46 iniciativních
návrhů, 57 zpráv výborových
- 4 zprávy výborové byly ústní
- 4 naléhavé interpelace, 95 interpelací
a 26 odpovědí na interpelace. Oznámeno bylo
31 dotazů a 11 odpovědí na dotazy. Ústavodárné
Národní shromáždění projednalo
55 vládních předloh, ratifikovalo 5 mezinárodních
smluv, dále projednalo 5 iniciativních návrhů,
4 iniciativní návrhy byly zamítnuty. Došlo
17 žádostí za vydání poslanců
k trestnímu stihání, z nichž bylo osm
vyřízeno. V plenu bylo proneseno 8 vládních
prohlášení, referovalo 122 zpravodajů
a promluvilo 220 řečníků.
Dámy a pánové, myslím, že se
můžeme s klidným svědomím poohlédnout
po vykonané práci a kladně ocenit pracovní
výkon naší sněmovny. Dovolte, abych
zvláště vyzdvihl jednání o rozpočtu
ve výboru i v plenu sněmovny. Toto jednání
přineslo značné množství kladných
podnětů a bylo zakončeno zřízením
parlamentní kontrolní a úsporné komise.
V této nadobyčej důležité instituci
dostalo se našemu parlamentu nástroje, kterým
bude moci účinně a konkretně sledovat
celý chod veřejné administrativy i hospodářského
života ve smyslu nutné státní úspornosti.
Můžeme-li dělat tuto aktivní bilanci,
je to zajisté také proto, že poslanci všech
stran Národní fronty i přes různost
názorů dovedou najít styčné
body, jež nás všechny bez rozdílu spojují.
Přejeme si zajisté všichni, aby tato osvědčená
spolupráce Národní fronty doprovázela
naši budovatelskou práci pro šťastnou budoucnost
našeho státu i v příštím
roce.
Pokud se pak v Národním shromáždění
vyskytly hlasy oprávněné kritiky některých
našich nedostatků, je to i před světovou
veřejností nejlepším dokladem, že
Československá republika žije v režimu
demokratické svobody parlamentární kritiky.
(Potlesk.)
Dámy a pánové, děkuji všem členům
parlamentu za práci zde vykonanou a všem zaměstnancům
sněmovny za jejich výkon a přeji vám
všem i vašim rodinám příjemné
vánoce a jen vše dobré v novém roce.
(Potlesk. - Poslanci povstávají.)
Před ukončením schůze sděluji,
že příští schůze bude svolána
písemně.
Končím schůzi.