V. Návrh Ministerstva financií.

Zo všetkých už uvedených skutočností a dôvodov nadobudlo Ministerstvo financií nasledujúce presvedčenie:

Ročný výťažok podniku stačí jednak plne na réžiu a na údržbu podstaty a jednak čiastočne na úrok a úmor dlžôb.

Len preto, že podnik nie je v stave plne uhradzovať úrok a úmor, vzniká a rastie neusporiadanosť pomerov podniku.

Sníženie réžie nie je možné. Podnik — kým bude dnešné vysoké zaťaženie trvať — bude stále v tej situácii, že nebude v stave svojim povinnostiam plne zadosť učiniť.

V tomto smere treba nájsť východisko, a) to či už snížením dlhového bremena, či už odbremenením úhradovej povinnosti.

Sú len dve možností, a to:

a) vyplniť celú dlžobu a podnik dať vyčistené do prevádzky či už vlastnej, či už iného podniku,

b) ozdraviť podnik pozvoľným, spôsobom, zaisťujúc schodok.

Spôsob ad a) uvedený stav štátnej pokladnice nepripúšťa.

Zostáva preto len spôsob druhý. Tento druhý zabezpečuje kontinuitu a nikoho nepoškodzuje; zaručuje dodržanie záväzkov pri pôvodných podmienkach.

Podľa tohto druhého spôsobu prichodí tento postup:

A.

1. Treba si uvedomiť, že účastinná istina je stratená, bezcenná a musíme z toho vyvodiť zákonné dôsledky (§ 187 ods. 2 obchod. zákona). Treba preto dať odpísať celú účastinnú istinu. Tým sa sníži stav pasív o Ks 1, 100. 000, —.

2. Ako logický dôsledok treba upísať nový primeraný kapitál. Štát má voči podniku pohľadávky vo výške Ks 2, 893. 057. Primeraný kapitál je Ks 2, 000. 000. Rezervný fond zákonný Ks 300. 000.

3, Veľké uľahčenie by znamenalo zaplatenie pohľadávky banky Slávie ríšskymi markami. Protihodnota by sa premenila na štátnu pohľadávku.

B.

4. Na zbytok platí záväzok zo štátnej záruky. Tento záväzok slovenský štát zaťaží. Nedostatok legislatívneho opatrenia realizáciu síce odsunuje, avšak súčasne i pozíciu štátu v tomto prípade zhoršuje. Preto treba tento prípad ako naliehavý zvlášť riešiť.

Tento spôsob neznamená pre štát momentálne nijaký výdavok. Učastinná istina sa vytvorí preúčtovaním a účinky štátnej záruky prejavia sa v obdobiach splatnosti a vo výške, na ktorú podnik nestačí.

Toto je i dôvod, prečo sa podnik ponecháva ako samostatný. Necháva sa mu v rámci pozvoľného ozdravovacieho procesu možnosť vyvinúť všetko úsilie, aby vyprodukoval na úhradovú povinnosť z vlastných prevádzkových výnosov čo najviac a štát zo svojich záväzkových titulov aby musel platiť len zbytok. To je len tak možné, ak sa zaistí riadne vedenie podniku predovšetkým tým, že na správe zúčastnia sa veritelia a tí budú sa starať nielen o inkaso svojich pohľadávok, ale tiež o produkovanie prevádzkového výnosu, zaisťovaním návštev a podobne. Pri samostatnosti podniku a náležitom vedení ukážu sa najlepšie všetky možnosti, ktoré prevádzka podniku pripustí.

Konečne v tejto forme sú snadnejšie budúce zmeny, napríklad í prevedenie do súkromných rúk, alebo po ozdravení do rámca podniku Štátne kúpele.

Návrh Ministerstva financií vyžaduje legislatívny podklad. Tento obsahujú ustanovenia predkladaného návrhu.

B.

Osobitná časť. K § 1—2:

Ministerstvo vnútra podľa § 4 vládneho nariadenia č. 24/1939 Sl. z. vymenovalo vládneho komisára pre Úč. spol. liečivých kúpeľov v Trenčianskych Tepliciach namiesto správnej rady a dozorného vládneho komisára namiesto revidujúceho výboru. Podľa stanov spoločnosti správna rada svoláva valné shromaždenie. Toto právo správnej rady neprešlo na vládneho komisára, lebo vládne nariadenie č. 24/1939 Sl. z. nedáva k tomu dostatočný právny podklad. Uvedené vládne nariadenie neobsahuje ustanovenie o zmene stanov v tomto smysle, preto za platnosti stanov spoločností je potrebná navrhovaná zákonná úprava. Zamýšľané a nutné úpravy právnych pomerov spoločnosti môže uskutočniť len valné shromaždenie.

Štát je na spoločnosti zainteresovaný ako majoritár a okrem toho bývalá republika Česko-Slovenská prevzala záruky za pôžičky spoločnosti. Štát má preto eminentný záujem upraviť právne pomery spoločnosti tak, aby baly v súlade s jeho finančným záujmom. Ustanovenie ods. 2 je potrebné s ohľadom na eventuálne práva minoritárov, ktorými títo by prípadne znemožnili uskutočniť usporiadanie právnych pomerov spoločnosti. Stratami je absorbovaná celá účastinná istina, preto účastinári už stratili svoj kapitál vložený do spoločnosti. Potrebné je upísať novú účastinnú istinu. Túto upíše celú štát z pohľadávky, ktorú má za spoločnosťou,

K § 3.

Záväzky zo záruk prevzatých býv. republikou Česko-Slovenskou neprešly na

Slovenskú republiku. Týmto ustanovením dá sa zákonný podklad pre prevzatie záväzkov cieľom prevedenia ozdravenia podniku, potrebného vo verejnom záujme.

Vykonanie navrhovaného zákona vyžiada si zo štátnej pokladnice iba sumu potrebnú na úpis účastinnej istiny, t. j. Ks 2, 300. 000. Tento výdavok je však zaokrytý pohľadávkou voči spoločnosti.

Želaním vlády je, aby predkladaný návrh bol prikázaný výboru rozpočtovému, výboru ústavnoprávnemu a výboru národohospodárskemu.

Dr. Vojtech Tuka v. r.,

predseda vlády a minister zahraničných vecí

Dr. Mikuláš Pružinský v. r,

minister financii.