262
6. Ministerstvo vnitra.
Frýdlant) nebo kde šlo o spořitelny blízko sebe působivší (Bor u č. Lípy a Skalice, Pardu-
bice a Přelouč). Revisní služba Svazu československých spořitelen, zákonného to revisního
orgánu spořitelen, byla rozšířena rozmnožením počtu revisorů, takže se poznenáhlu dospívá
k vytčenému cíli, t- j. provádí se stálý dozor nad tím, aby zjištěné závady byly neprodleně
a bez ustání odstraňovány. Jako v předchozích letech, zkoumalo ministerstvo vnitra u oněch
spořitelen, kde nebyla vykonána svazová revise, účetní zprávy, při čemž hlavně přihlíželo
k postupnému sesílení mobility spořitelen, která je nejjistější oporou, jíž možno čeliti mimo-
řádným poměrům na peněžním trhu a usměrňovalo činnost spořitelen, aby ústavy, jež
v době průmyslové konjunktury a plethory peněžní vybočily tu a tam z mezí své působ-
nosti, vrátily se ke svému hospodářskému poslání ústavů lidového peněžnictví. Nutnost na-
říditi u některé spořitelny příročí v roce 1935 nenastala. Tam, kde všeobecné hospodářské
poměry si vyžádaly mimořádné pomoci pro spořitelny, vystačilo se s pomocí dosavadních
institucí, zejména reeskontního a lombardního ústavu. Ve schvalování jednacích řádů pro
správu spořitelen bylo pokračováno a bylo přistoupeno k projednávání řádů pensijních pro
zaměstnance spořitelen na podkladě vzorcového výslužného řádu, jenž byl vydán koncem
roku 1934. V naznačené činnosti bude pokračováno i v roce 1936. Chystá se též vydání vzor-
cového služebního disciplinárního řádu pro zaměstnance spořitelen, jež se zdrželo novou zá-
konnou úpravou poměrů soukromých zaměstnanců (zákon č. 154/1934 Sb. z. a n. ).
Také ve všech ostatních oborech své činnosti bude ministerstvo vnitra pokračovati
v dosavadní své činnosti, směřující k zjednodušení a racionalisování úředního postupu.
263
7. Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším soudem.
Kapitola 7. Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším soudem.
Záležitosti osobního stavu.
Osobní organisaci soudů v rámci nyní platné systemisace možno pokládati za skonče-
nou, ježto všechna systemisovaná místa soudců, státních zástupců, úředníků, zřízenců a po-
mocných kancelářských zaměstnanců jsou již obsazena až na zcela nepatrné výjimky;
k 1. září 1935 nebylo z 2484 soudcovských míst obsazeno pouze 35.
Avšak systemisace určená podle rozsahu agendy v roce 1928 neodpovídá zvýšenému
pracovnímu zatížení soudů. I když v posledních dvou letech jeví se nepatrný pokles civilní
agendy sporné a trestní agendy u krajských soudů, jenž je ostatně vyrovnáván vzestupem
trestní agendy okresních soudů, jest zatížení soudů stále podstatně vyšší než v roce 1928.
Mimořádný vzrůst pojišťovacího soudnictví v Praze vyvolal již v roce 1935 nutnost
rozmnožení systemisovaných soudcovských míst o 11 u vrchního soudu a krajského soudu
civilního v Praze určených pro potřebu vrchního pojišťovacího a pojišťovacího soudu.
Zakládání pozemkových knih na Slovensku bude rozšířeno.
Zvláštní péče bude věnována zvýšení věcné úrovně soudnictví, za kterýmžto účelem
budou v roce 1936 podstatně doplněny knihovny soudů komentovanými sbírkami zákonů a
vědeckými díly.
*
Očekávané sjednocení práva bude důvodem k některým doplňovacím a přizpůsobovacím
opatřením.
Soudní agenda civilní a trestní.
V pohybu a rozsahu soudní agendy ve věcech sporných jeví se důsledky vývoje sociál-
ních a hospodářských poměrů, hospodářství úvěrového a ovšem i nynější celkové hospodář-
ské krise vůbec.
Celkový počet projednávaných sporů od roku 1928 proto prudce stoupal a dosáhl vy-
vrcholení v letech 1931 a 1932 úměrně s vystupňováním hospodářské krise. V letech 1933
a 1934 nastává stagnace v tomto vzestupném vývoji soudní agendy.
Zastavení vzestupného vývoje agendy soudní je nutno ovšem pokládati jen za pře-
chodné, neboť nový postupný rozvoj obchodu, průmyslu a uvolněné úvěry najdou opět
odezvu ve vzrůstu soudní agendy.
Pohyb a rozsah agendy soudů v roce 1934 ve věcech sporných a trestních jest zřejmý
z těchto statistických dat:
U krajských soudů bylo projednáváno případů:
|
V obvodu |
1912 |
1927 |
1928 |
1929 |
1931 |
1932 |
1933 |
1934 |
|
pražském.. |
14. 897 |
41. 164 |
50. 105 |
54. 400 |
63. 987 |
63. 383 |
62. 826 |
58. 476 |
|
brněnském.. |
7. 902 |
15. 702 |
19. 175 |
20. 809 |
26. 446 |
28. 643 |
27. 930 |
25. 610 |
|
bratislavském. |
  |
12. 737 |
13. 427 |
15. 548 |
18. 345 |
17. 191 |
14. 607 |
12. 598 |
|
košickém |
  |
9. 650 |
10. 112 |
10. 737 |
11. 953 |
12. 098 |
10. 227 |
8. 580 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   |
|
úhrnem... |
  |
79. 253 |
92. 819 |
101. 494 |
120. 731 |
121. 315 |
115. 590 |
105. 264 |
V počtu tom nově přibylých případů:
|
V obvodu |
1912 |
1927 |
1928 |
1929 |
1931 |
1932 |
1933 |
1934 |
|
pražském.. |
12. 798 |
31. 661 |
39. 293 |
39. 080 |
43. 860 |
42. 992 |
40. 876 |
37. 610 |
|
brněnském.. |
7. 318 |
12. 615 |
15. 606 |
15. 832 |
19. 152 |
20. 527 |
19. 813 |
18. 234 |
|
bratislavském. |
7. 911 |
8. 889 |
10. 513 |
12. 092 |
11. 340 |
9. 378 |
8. 215 |
|
|
košickém.. |
  |
6. 174 |
6. 593 |
6. 979 |
8. 011 |
7. 284 |
6. 132 |
5. 399 |
|
úhrnem... |
  |
58. 361 |
70. 381 |
72. 404 |
83. 115 |
82. 143 |
76. 199 |
69. 458 |
264
7. Ministerstvo spravedlnosti 8 Nejvyšším soudem.
U okresních soudů bylo projednáváno:
|
V obvodu |
1912 |
1927 |
1928 |
1929 |
1931 |
1932 |
1933 |
1934 |
|
pražském.. |
231. 354 |
256. 370 |
327. 409 |
348. 116 |
456. 709 |
495. 217 |
481. 502 |
445. 775 |
|
brněnském.. |
122. 290 |
125. 158 |
162. 553 |
167. 308 |
216. 329 |
252. 970 |
241. 111 |
208. 398 |
|
bratislavském. |
  |
96. 651 |
104. 411 |
110. 851 |
128. 207 |
138. 481 |
120. 073 |
105. 021 |
|
košickém |
  |
84. 416 |
90. 177 |
95. 768 |
116. 307 |
119. 615 |
106. 091 |
88. 274 |
|   |   |   |   |   |   |   |   |   |
|
úhrnem... |
  |
562. 595 |
684. 550 |
722. 043 |
917. 552 |
1. 006. 283 |
948. 777 |
847. 468 |
V počtu tom nově přibylých případů:
|
V obvodu |
1912 |
1927 |
1928 |
1929 |
1931 |
1932 |
1933 |
1934 |
|
pražském.. |
224. 843 |
238. 983 |
305. 966 |
317. 144 |
406. 591 |
443. 211 |
422. 224 |
388. 236 |
|
brněnském.. |
119. 256 |
117. 210 |
153. 434 |
150. 564 |
194. 057 |
228. 324 |
211. 493 |
184. 011 |
|
bratislavském. |
  |
76. 542 |
83. 507 |
85. 408 |
103. 165 |
111. 491 |
94. 629 |
85. 115 |
|
košickém.. |
  |
67. 718 |
69. 968 |
74. 853 |
87. 110 |
88. 841 |
76. 462 |
66. 873 |
|
úhrnem... |
  |
500. 453 |
612. 875 |
627. 969 |
790. 923 |
871. 867 |
804. 808 |
724. 235 |
|
U krajských a okresních soudů bylo projednáváno úhrnem: |
|||||||
|
případů vůbec |
641. 848 |
777. 369 |
823. 731 |
1, 038. 283 |
1, 127. 598 |
1, 064. 367 |
952. 732 |
|
v tom nově přibylých |
558. 814 |
683. 256 |
700. 373 |
874. 038 |
954. 010 |
881. 007 |
793. 693 |
|
Ze sporů projednávaných vůbec připadalo na 100 obyvatel z počtu zjištěného při sčí- |
|||||||
|
případů |
4. 35 |
5. 28 |
5. 59 |
7. 04 |
7. 65 |
7. 22 |
6. 46 |
Kromě toho v celkovém počtu projednávaných případů vůbec vzrůstá podíl sporů sple-
titějších a stranami s větší houževnatostí vedených, počet prováděných důkazů, zejména
znaleckých a pod. (proti roku 1929 stoupl počet případů projednávaných vůbec o 15'6%,
ale počet případů, jež musily býti rozhodnuty rozsudkem kontradiktorním o 33*4%).
V trestních věcech bylo k projednání u krajských soudů v Čechách:
|   |
V r. 1933 |
v r. 1934 |
|   |
48. 618 případů |
49. 789 případů |
|
z toho nově přibylých... |
37. 594 |
37. 081 |
|
Projednáno bylo před |
  |   |
|
porotním soudem ......... |
227 |
272 |
|
kmetským soudem ......... |
362 |
297 |
|
senátem ............ |
7. 188 |
8. 344 |
|
samosoudcem ........... |
5. 456 |
5. 315 |
|
Rozsudkem bylo úplně osvobozeno.... |
4. 217 osob |
4. 546 osob |
|
vůbec odsouzeno ......... |
11. 880 " |
13. 406 " |
|
podmínečně ........... |
4. 830 " |
5. 505 " |
|
Na Moravě a ve Slezsku: |
V r. 1933 |
v r. 1934 |
|   |
26. 735 případů |
25. 846 případů |
|
z toho nově přibylých... |
20. 672 |
19. 446 |
|
Projednáno bylo před |
  |   |
|
porotním soudem ......... |
163 |
188 |
|
kmetským soudem ......... |
184 |
95 |
|
senátem ............ |
3. 862 |
3. 868 |
|
samosoudcem .......... |
4. 257 |
4. 180 |
|
Rozsudkem bylo úplně osvobozeno.... |
1. 896 osob |
1. 811 osob |
|
vůbec odsouzeno ......... |
8. 920 " |
8. 962 " |
|
podmínečně ........... |
3. 716 " |
3. 487 " |
285
7. Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším soudem.
V obvodu vrchního soudu v Bratislavě:
|   |
V r. |
1933 |
v r. |
1934 |
|   |
14. 099 |
případů |
13. 833 |
případů |
|
z toho nově přibylých... |
10. 452 |
99 |
10. 216 |
,, |
|
Projednáno bylo před |
  |   |   |   |
|
porotním soudem ......... |
92 |
,, |
103 |
,, |
|
kmetským soudem ......... |
83 |
99 |
79 |
99 |
|
senátem ............ |
2. 591 |
  |
2. 674 |
,, |
|
samosoudcem .......... |
2. 909 |
  |
3. 197 |
  |
|
Rozsudkem bylo úplně osvobozeno.... |
1. 700 |
osob |
1. 931 |
osob |
|
vůbec odsouzeno...... |
6. 167 |
  |
6. 493 |
  |
|
podmínečně ........... |
2. 571 |
99 99 |
2. 841 |
99 |
V obvodu vrchního soudu v Košicích:
|   |
V r. |
1933 |
v r. |
1934 |
|   |
16. 789 |
případů |
15. 328 |
případů |
|
z toho nově přibylých... |
9. 517 |
99 |
8. 516 |
,, |
|
Projednáno bylo před |
  |   |   |   |
|
porotním soudem ......... |
131 |
,, |
92 |
99 |
|
kmetským soudem ......... |
145 |
,, |
95 |
99 |
|
senátem ............ |
3. 326 |
  |
3. 353 |
99 |
|
samosoudcem .......... |
2. 200 |
,, |
2. 310 |
99 |
|
Rozsudkem bylo úplně osvobozeno.... |
1. 616 |
osob |
1. 661 |
osob |
|
vůbec odsouzeno ......... |
6. 304 |
,, |
5. 949 |
,, |
|
podmínečně ........... |
1. 895 |
,, |
1. 830 |
99 |
|
U okresních soud |
l ů bylo projednáno |
  |
|
V Čechách: |
V r. 1933 |
v r. 1934 |
|   |
299. 660 případů |
308. 979 případů |
|
z toho nově přibylých... |
255. 177 |
262. 501 |
|
Rozsudkem bylo úplně osvobozeno.... |
62. 674 osob |
65. 139 osob |
|
vůbec odsouzeno ......... |
93. 995 " |
96. 457 " |
|
podmínečně ........... |
52. 733 " |
53. 184 " |
|
Na Moravě a ve Slezsku: |
V r. 1933 |
v r. 1934 |
|   |
180. 093 případů |
183. 926 případů |
|
z toho nově přibylých... |
155. 326 |
162. 824 " |
|
Rozsudkem bylo úplně osvobozeno. |
39. 893 osob |
41. 972 osob |
|
vůbec odsouzeno ......... |
72. 073 " |
75. 943 " |
|
podmínečně ........... |
38. 232 " |
38. 320 " |
|
V obvodu vrch. s. v Bratislavě: |
V r. 1933 |
v r. 1934 |
|   |
74. 190 případů |
73. 213 případů |
|
z toho nově přibylých... |
61. 292 |
61. 688 |
|
Rozsudkem bylo úplně osvobozeno.... |
8. 529 osob |
9. 194 osob |
|
vůbec odsouzeno ......... |
20. 673 " |
23. 531 " |
|
podmínečně ........... |
11. 865 " |
12. 783 " |
|
V obvodu vrch. s. v Košicích: |
V r. 1933 |
v r. 1934 |
|   |
77. 775 případů |
74. 490 případů |
|
z toho nově přibylých... |
54. 756 |
54. 771 |
|
Rozsudkem bylo úplně osvobozeno.... |
11. 847 osob |
12. 442 osob |
|
vůbec odsouzeno ......... |
23. 880 " |
24. 628 " |
|
podmínečně ........... |
9. 757 " |
9. 281 " |
266
7. Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším soudem.
úhrnné číslo projednávaných trestních případů u krajských i okresních soudů stouplo
z počtu 737. 959 případů na 745. 404 případy, tedy o 1% (v tom případů nově přibylých
ze 604. 786 na 617. 043 případy, tedy o 2%), při tom číslo výroků o vině stouplo ze 376. 264
výroků na 394. 065 čili o 4'7%, což znamená, že počet případů závažnějších a pracněji
vyřizovaných stoupl daleko rychleji; spolu stoupl i počet odsouzených.
Počet osob pravoplatně obžalovaných pro zločin vraždy a úmyslného zabití byl v roce
1934 285 osob, což je proti roku 1933 více o 31 osobu. Počet osob pro tyto zločiny od-
souzených v I. stolici byl 173.
Trestu smrti bylo v roce 1934 uloženo 16. (V r. 1933 - 27). Menší počet trestů smrti
je vysvětliti tím, že v r. 1934 vstoupil v platnost zákon č. 91/1934 Sb. z. a n., o ukládání
trestu smrti, jenž připouští, aby soud sám změnil trest smrti v trest na svobodě.
Presidentem republiky byla v r. 1934 udělena milost v 551 trestním případu (v r. 1933
ve 424 případech), z čehož připadá 6 na prominutí trestu smrti, 129 na prominutí jiného
trestu, případně zbytku trestu neb na změnu trestu na svobodě v trest peněžitý, promi-
nutí ztráty volebního práva, zkrácení zkušební doby, prominutí vyhoštění z československé
republiky atd.; zahlazení odsouzení bylo povoleno ve 416 (v r. 1933 ve 276) případech;
abolice udělena ve 135 případech.
Kriminalita mladistvých nezavdává příčin k obavám, naopak počet mladistvých od-
souzených krajskými soudy (tedy pro těžší trestné činy) v roce 1934 opět, třeba nepatrně,
poklesl.
Konfiskace.
V roce 1934 bylo úhrnem 3313 případů zabavení, z kteréhož počtu připadala na zaba-
vení tiskopisů periodických 2138, neperiodických 846 a cizozemských 329.
Proti roku 1933 klesl počet konfiskací periodického tisku o 767, počet konfiskací cizo-
zemského tisku o 280 a stoupl počet konfiskací neperiodického tisku o 416, takže celkem
klesl počet konfiskací o 631.
Práce zákonodárné.
1. V oboru soukromého práva věnována byla největší péče přípravným pracím na no-
vém občanském zákoníku pro československou republiku. Pokračováno bylo v mezimini-
sterském projednávání osnovy superrevisní komise a společným úsilím všech zúčastněných
úřadů dosaženo bylo toho, že ještě před prázdninami 1935 byla osnova na ústních pora-
dách probrána celá i s předpisy uvozovacími a prováděcími. Po vyřízení některých otázek
zásadního rázu, jež zůstaly prozatím otevřeny, bude přikročeno k závěrečné redakci za
součinnosti členů superrevisní komise a osnova bude pak zralá pro schválení vládou
a předložení Národnímu shromáždění. Podle dosavadních výsledků je oprávněná naděje,
že parlament bude míti příležitost zabývati se osnovou již v období 1935/1936.
Osnova občanského zákoníka navrhuje dost! dlouhou dobu vakační. Této doby bude
využito k přípravám zákonů, jež úzce souvisí se zákoníkem občanským a v jistém smyslu
jej budou doplňovati. Jsou to zvláště zákony o agendě poručenské a opatrovnické, a o ří-
zení pozůstalostním a pak zákon knihovní.
Z ostatních připravovaných osnov blíží se svému dokončení osnova novely k autor-
skému zákonu č. 218/1926 Sb. z. a n. Jednání se zúčastněnými organisacemi je již zcela
provedeno a nová redakce osnovy bude po prázdninách předložena vládě ke schválení.
Jinak pokračováno bylo v roce 1935 v předběžném meziministerském řízení o někte-
rých osnovách, jako zvláště o osnově zákona o likvidaci majetku stran, jejichž činnost
byla zastavena nebo které byly rozpuštěny podle zákona č. 201/1933 Sb. z. a n., zákona
o služebních zárukách zaměstnanců, a o osnovách vládních nařízení o změně a doplnění
komasačních předpisů platných na Slovensku a v Podkarpatské Rusi.
Byl také učiněn nový pokus získati jednáním s příslušnými zájmovými organisacemi
základy pro osnovu zákona o pracovním poměru redaktorů, o jejíž brzké předložení žádají
resoluce senátu ze dne 10. a 11. července 1934. Ač zahájené jednání dosud nepřineslo klad-
ných výsledků, bude i této věci věnována náležitá pozornost.
267
7. Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším soudem.
2. V oboru práva obchodního vydán byl a nabyl účinnosti dne 19. května 1935 zákon
o splátkových obchodech (č. 76 Sb. z. a n. ) a nařízením z 18. května 1935, č. 116 Sb. z. a
n. byly upraveny některé poměry výdělkových a hospodářských společenstev, družstev,
hospodářských a živnostenských družstev úvěrních.
V pracích na novém zákoně obchodním, směnečném a šekovém se pokračuje.
Vědecká komise, zřízená v ministerstvu spravedlnosti k přípravě nového obchodního
zákona, dokončila projednání prvé části obchodního práva společenského a přistoupila
k druhému čtení první knihy návrhu obchodního zákona, která bude obsahovati také
úpravu právních poměrů samostatných obchodních jednatelů a obchodních dohodců, a
s důvodovou zprávou bude v nejbližší době vydána tiskem.
V prosinci 1934 projednalo ministerstvo spravedlnosti v poradách s rumunskou dele-
gací Hospodářské rady Malé Dohody zásady, na kterých podle mezinárodních úmluv ženev-
ských z r. 1930 a 1931 by měly spočívati nové zákony směnečný a šekový; očekává se vy-
jádření jihoslovanské sekce této Hospodářské rady o výsledcích těchto porad a budou pak
vypracovány osnovy zákonů těch; nástin referentského návrhu nového směnečného zákona
byl již v ministerstvu spravedlnosti vypracován a sdělen jihoslovanské sekci.
V březnu 1935 vypracovalo ministerstvo spravedlnosti osnovu zákona o obchodních
cestujících, zástupcích nebo jednatelích a jiných zaměstnancích v podobném postaveni a
požádalo předsednictvo ministerské rady o souhlas k prvému rozeslání osnovy.
Připravuje se úprava právních poměrů tak zvaných stavebních střadatelen; referent-
ský návrh zákona byl projednán se zájemci a zúčastněnými ministerstvy a bude nyní vy-
pracována osnova zákona.
Náměty předložené zájemci k otázce zajištění stavebních pohledávek nejsou nikterak
slibné; řešení problému naráží hlavně na odmítavé stanovisko svazů peněžních ústavů;
ministerstvo spravedlnosti sleduje věc a snaží se nalézti vhodnou základnu k řešení tohoto
problému.
Ministerstvo bralo a bere účast i na přípravě četných zákonodárných prací jiných
resortů; mělo účast na vypracování zákona o jízdě motorovými vozidly (č. 81/1935 Sb. z.
a n. ) a osnovy prováděcího nařízení k tomuto zákonu, osnovy nového železničního zákona
a osnovy zákona o veřejných silnicích a cestách.
3. V oboru legislativy byla dále připravena a mezi zúčastněnými ministerstvy projed-
nána osnova zákona o dobrovolném postoupení a zastavení pohledávek za státem, dále byla
stejně projednána otázka zrušení dv. dekr. č. 1085/1814, 1132/1815 a 291/1838 ř. z.
(o exekucích na pohledávky ze smluv dodacích se státem uzavřených atd. ) a nahrazení
jich společnými předpisy, dále otázka úpravy o vedení exekuce na veřejné obligace a ko-
nečně osnova vl. nař. o exekuci proti obcím a veřejně prospěšným ústavům. Práce ty do-
plňují přípravu pro osnovu unifikovaného exekučního řádu. Osnova ta je zhruba hotova,
propracovávají se podrobnosti.
Osnova civilního řádu soudního vypracovaná ministerstvem unifikací bude podrobena
revisi; k jejímu urychlení bylo konáno několik porad a na základě jejich výsledku byla
vypracována osnova zákona o novelisaci c. ř. s. a exek. řádu - dále pak i obsáhlý výnos
o tom, jak urychliti civilní řízení soudní. Osnova nového exekučního řádu bude dokončena
v r. 1936. Unifikační snahy se obrážejí i v práci o směrnicích, jak postupovati při ustano-
vování stálých přísežných znalců a v osnově zákona o stálých přísežných tlumočnících.
Pro dobu, než bude vydán nový advokátní řád, je připravena novela k advokátnímu řádu,
dále pro dobu, než bude unifikován not. řád, je připravena a s odbornými kruhy projed-
nána osnova zákona o zárukách a depositech notářských. Práce na adv. řádu budou skon-
čeny, jakmile budou odstraněny poslední rozpory se zúčastněnými ministerstvy (zatím ře-
šena otázka sociálního pojištění advokátů).
Osnova zákona o depositech soudních, sirotčí jistotě cenných papírů atd. byla přepra-
cována na základě posudku Poradního sboru pro věci peněžní a byla i projednána se zú-
častněnými ministerstvy.
V r. 1936 zahájeny budou práce na organizačním zákoně a na osnově zákona o zvlášt-
ních druzích nesporného řízení (pozůstalostního, poručenského atd. ), spočívajících na
unifikovaném občanském zákoně.

