262

6. Ministerstvo vnitra.

Frýdlant) nebo kde šlo o spořitelny blízko sebe působivší (Bor u č. Lípy a Skalice, Pardu-
bice a Přelouč). Revisní služba Svazu československých spořitelen, zákonného to revisního
orgánu spořitelen, byla rozšířena rozmnožením počtu revisorů, takže se poznenáhlu dospívá
k vytčenému cíli, t- j. provádí se stálý dozor nad tím, aby zjištěné závady byly neprodleně
a bez ustání odstraňovány. Jako v předchozích letech, zkoumalo ministerstvo vnitra u oněch
spořitelen, kde nebyla vykonána svazová revise, účetní zprávy, při čemž hlavně přihlíželo
k postupnému sesílení mobility spořitelen, která je nejjistější oporou, jíž možno čeliti mimo-
řádným poměrům na peněžním trhu a usměrňovalo činnost spořitelen, aby ústavy, jež
v době průmyslové konjunktury a plethory peněžní vybočily tu a tam z mezí své působ-
nosti, vrátily se ke svému hospodářskému poslání ústavů lidového peněžnictví. Nutnost na-
říditi u některé spořitelny příročí v roce 1935 nenastala. Tam, kde všeobecné hospodářské
poměry si vyžádaly mimořádné pomoci pro spořitelny, vystačilo se s pomocí dosavadních
institucí, zejména reeskontního a lombardního ústavu. Ve schvalování jednacích řádů pro
správu spořitelen bylo pokračováno a bylo přistoupeno k projednávání řádů pensijních pro
zaměstnance spořitelen na podkladě vzorcového výslužného řádu, jenž byl vydán koncem
roku 1934. V naznačené činnosti bude pokračováno i v roce 1936. Chystá se též vydání vzor-
cového služebního disciplinárního řádu pro zaměstnance spořitelen, jež se zdrželo novou zá-
konnou úpravou poměrů soukromých zaměstnanců (zákon č. 154/1934 Sb. z. a n. ).

Také ve všech ostatních oborech své činnosti bude ministerstvo vnitra pokračovati
v dosavadní své činnosti, směřující k zjednodušení a racionalisování úředního postupu.


263

7. Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším soudem.

Kapitola 7. Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším soudem.

Záležitosti osobního stavu.

Osobní organisaci soudů v rámci nyní platné systemisace možno pokládati za skonče-
nou, ježto všechna systemisovaná místa soudců, státních zástupců, úředníků, zřízenců a po-
mocných kancelářských zaměstnanců jsou již obsazena až na zcela nepatrné výjimky;
k 1. září 1935 nebylo z 2484 soudcovských míst obsazeno pouze 35.

Avšak systemisace určená podle rozsahu agendy v roce 1928 neodpovídá zvýšenému
pracovnímu zatížení soudů. I když v posledních dvou letech jeví se nepatrný pokles civilní
agendy sporné a trestní agendy u krajských soudů, jenž je ostatně vyrovnáván vzestupem
trestní agendy okresních soudů, jest zatížení soudů stále podstatně vyšší než v roce 1928.

Mimořádný vzrůst pojišťovacího soudnictví v Praze vyvolal již v roce 1935 nutnost
rozmnožení systemisovaných soudcovských míst o 11 u vrchního soudu a krajského soudu
civilního v Praze určených pro potřebu vrchního pojišťovacího a pojišťovacího soudu.

Zakládání pozemkových knih na Slovensku bude rozšířeno.

Zvláštní péče bude věnována zvýšení věcné úrovně soudnictví, za kterýmžto účelem
budou v roce 1936 podstatně doplněny knihovny soudů komentovanými sbírkami zákonů a
vědeckými díly.

*

Očekávané sjednocení práva bude důvodem k některým doplňovacím a přizpůsobovacím
opatřením.

Soudní agenda civilní a trestní.

V pohybu a rozsahu soudní agendy ve věcech sporných jeví se důsledky vývoje sociál-
ních a hospodářských poměrů, hospodářství úvěrového a ovšem i nynější celkové hospodář-
ské krise vůbec.

Celkový počet projednávaných sporů od roku 1928 proto prudce stoupal a dosáhl vy-
vrcholení v letech 1931 a 1932 úměrně s vystupňováním hospodářské krise. V letech 1933
a 1934 nastává stagnace v tomto vzestupném vývoji soudní agendy.

Zastavení vzestupného vývoje agendy soudní je nutno ovšem pokládati jen za pře-
chodné, neboť nový postupný rozvoj obchodu, průmyslu a uvolněné úvěry najdou opět
odezvu ve vzrůstu soudní agendy.

Pohyb a rozsah agendy soudů v roce 1934 ve věcech sporných a trestních jest zřejmý
z těchto statistických dat:

U krajských soudů bylo projednáváno případů:

V obvodu

1912

1927

1928

1929

1931

1932

1933

1934

pražském..

14. 897

41. 164

50. 105

54. 400

63. 987

63. 383

62. 826

58. 476

brněnském..

7. 902

15. 702

19. 175

20. 809

26. 446

28. 643

27. 930

25. 610

bratislavském.

 

12. 737

13. 427

15. 548

18. 345

17. 191

14. 607

12. 598

košickém

 

9. 650

10. 112

10. 737

11. 953

12. 098

10. 227

8. 580

                 

úhrnem...

 

79. 253

92. 819

101. 494

120. 731

121. 315

115. 590

105. 264

V počtu tom nově přibylých případů:

V obvodu

1912

1927

1928

1929

1931

1932

1933

1934

pražském..

12. 798

31. 661

39. 293

39. 080

43. 860

42. 992

40. 876

37. 610

brněnském..

7. 318

12. 615

15. 606

15. 832

19. 152

20. 527

19. 813

18. 234

bratislavském.

7. 911

8. 889

10. 513

12. 092

11. 340

9. 378

8. 215

košickém..

 

6. 174

6. 593

6. 979

8. 011

7. 284

6. 132

5. 399

úhrnem...

 

58. 361

70. 381

72. 404

83. 115

82. 143

76. 199

69. 458


264

7. Ministerstvo spravedlnosti 8 Nejvyšším soudem.

U okresních soudů bylo projednáváno:

V obvodu

1912

1927

1928

1929

1931

1932

1933

1934

pražském..

231. 354

256. 370

327. 409

348. 116

456. 709

495. 217

481. 502

445. 775

brněnském..

122. 290

125. 158

162. 553

167. 308

216. 329

252. 970

241. 111

208. 398

bratislavském.

 

96. 651

104. 411

110. 851

128. 207

138. 481

120. 073

105. 021

košickém

 

84. 416

90. 177

95. 768

116. 307

119. 615

106. 091

88. 274

                 

úhrnem...

 

562. 595

684. 550

722. 043

917. 552

1. 006. 283

948. 777

847. 468

V počtu tom nově přibylých případů:

V obvodu

1912

1927

1928

1929

1931

1932

1933

1934

pražském..

224. 843

238. 983

305. 966

317. 144

406. 591

443. 211

422. 224

388. 236

brněnském..

119. 256

117. 210

153. 434

150. 564

194. 057

228. 324

211. 493

184. 011

bratislavském.

 

76. 542

83. 507

85. 408

103. 165

111. 491

94. 629

85. 115

košickém..

 

67. 718

69. 968

74. 853

87. 110

88. 841

76. 462

66. 873

úhrnem...

 

500. 453

612. 875

627. 969

790. 923

871. 867

804. 808

724. 235

U krajských a okresních soudů bylo projednáváno úhrnem:

případů vůbec

641. 848

777. 369

823. 731

1, 038. 283

1, 127. 598

1, 064. 367

952. 732

v tom nově přibylých

558. 814

683. 256

700. 373

874. 038

954. 010

881. 007

793. 693

Ze sporů projednávaných vůbec připadalo na 100 obyvatel z počtu zjištěného při sčí-
tání lidu dne 1. prosince 1930:

případů

4. 35

5. 28

5. 59

7. 04

7. 65

7. 22

6. 46

Kromě toho v celkovém počtu projednávaných případů vůbec vzrůstá podíl sporů sple-
titějších a stranami s větší houževnatostí vedených, počet prováděných důkazů, zejména
znaleckých a pod. (proti roku 1929 stoupl počet případů projednávaných vůbec o 15'6%,
ale počet případů, jež musily býti rozhodnuty rozsudkem kontradiktorním o 33*4%).

V trestních věcech bylo k projednání u krajských soudů v Čechách:

 

V r. 1933

v r. 1934

 

48. 618 případů

49. 789 případů

z toho nově přibylých...

37. 594

37. 081

Projednáno bylo před

   

porotním soudem .........

227

272

kmetským soudem .........

362

297

senátem ............

7. 188

8. 344

samosoudcem ...........

5. 456

5. 315

Rozsudkem bylo úplně osvobozeno....

4. 217 osob

4. 546 osob

vůbec odsouzeno .........

11. 880 "

13. 406 "

podmínečně ...........

4. 830 "

5. 505 "

Na Moravě a ve Slezsku:

V r. 1933

v r. 1934

 

26. 735 případů

25. 846 případů

z toho nově přibylých...

20. 672

19. 446

Projednáno bylo před

   

porotním soudem .........

163

188

kmetským soudem .........

184

95

senátem ............

3. 862

3. 868

samosoudcem ..........

4. 257

4. 180

Rozsudkem bylo úplně osvobozeno....

1. 896 osob

1. 811 osob

vůbec odsouzeno .........

8. 920 "

8. 962 "

podmínečně ...........

3. 716 "

3. 487 "


285

7. Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším soudem.

V obvodu vrchního soudu v Bratislavě:

 

V r.

1933

v r.

1934

 

14. 099

případů

13. 833

případů

z toho nově přibylých...

10. 452

99

10. 216

,,

Projednáno bylo před

       

porotním soudem .........

92

,,

103

,,

kmetským soudem .........

83

99

79

99

senátem ............

2. 591

 

2. 674

,,

samosoudcem ..........

2. 909

 

3. 197

 

Rozsudkem bylo úplně osvobozeno....

1. 700

osob

1. 931

osob

vůbec odsouzeno......

6. 167

 

6. 493

 

podmínečně ...........

2. 571

99

99

2. 841

99
99

V obvodu vrchního soudu v Košicích:

 

V r.

1933

v r.

1934

 

16. 789

případů

15. 328

případů

z toho nově přibylých...

9. 517

99

8. 516

,,

Projednáno bylo před

       

porotním soudem .........

131

,,

92

99

kmetským soudem .........

145

,,

95

99

senátem ............

3. 326

 

3. 353

99

samosoudcem ..........

2. 200

,,

2. 310

99

Rozsudkem bylo úplně osvobozeno....

1. 616

osob

1. 661

osob

vůbec odsouzeno .........

6. 304

,,

5. 949

,,

podmínečně ...........

1. 895

,,

1. 830

99

U okresních soud

l ů bylo projednáno

 

V Čechách:

V r. 1933

v r. 1934

 

299. 660 případů

308. 979 případů

z toho nově přibylých...

255. 177

262. 501

Rozsudkem bylo úplně osvobozeno....

62. 674 osob

65. 139 osob

vůbec odsouzeno .........

93. 995 "

96. 457 "

podmínečně ...........

52. 733 "

53. 184 "

Na Moravě a ve Slezsku:

V r. 1933

v r. 1934

 

180. 093 případů

183. 926 případů

z toho nově přibylých...

155. 326

162. 824 "

Rozsudkem bylo úplně osvobozeno.

39. 893 osob

41. 972 osob

vůbec odsouzeno .........

72. 073 "

75. 943 "

podmínečně ...........

38. 232 "

38. 320 "

V obvodu vrch. s. v Bratislavě:

V r. 1933

v r. 1934

 

74. 190 případů

73. 213 případů

z toho nově přibylých...

61. 292

61. 688

Rozsudkem bylo úplně osvobozeno....

8. 529 osob

9. 194 osob

vůbec odsouzeno .........

20. 673 "

23. 531 "

podmínečně ...........

11. 865 "

12. 783 "

V obvodu vrch. s. v Košicích:

V r. 1933

v r. 1934

 

77. 775 případů

74. 490 případů

z toho nově přibylých...

54. 756

54. 771

Rozsudkem bylo úplně osvobozeno....

11. 847 osob

12. 442 osob

vůbec odsouzeno .........

23. 880 "

24. 628 "

podmínečně ...........

9. 757 "

9. 281 "


266

7. Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším soudem.

úhrnné číslo projednávaných trestních případů u krajských i okresních soudů stouplo
z počtu 737. 959 případů na 745. 404 případy, tedy o 1% (v tom případů nově přibylých
ze 604. 786 na 617. 043 případy, tedy o 2%), při tom číslo výroků o vině stouplo ze 376. 264
výroků na 394. 065 čili o 4'7%, což znamená, že počet případů závažnějších a pracněji
vyřizovaných stoupl daleko rychleji; spolu stoupl i počet odsouzených.

Počet osob pravoplatně obžalovaných pro zločin vraždy a úmyslného zabití byl v roce
1934 285 osob, což je proti roku 1933 více o 31 osobu. Počet osob pro tyto zločiny od-
souzených v I. stolici byl 173.

Trestu smrti bylo v roce 1934 uloženo 16. (V r. 1933 - 27). Menší počet trestů smrti
je vysvětliti tím, že v r. 1934 vstoupil v platnost zákon č. 91/1934 Sb. z. a n., o ukládání
trestu smrti, jenž připouští, aby soud sám změnil trest smrti v trest na svobodě.

Presidentem republiky byla v r. 1934 udělena milost v 551 trestním případu (v r. 1933
ve 424 případech), z čehož připadá 6 na prominutí trestu smrti, 129 na prominutí jiného
trestu, případně zbytku trestu neb na změnu trestu na svobodě v trest peněžitý, promi-
nutí ztráty volebního práva, zkrácení zkušební doby, prominutí vyhoštění z československé
republiky atd.; zahlazení odsouzení bylo povoleno ve 416 (v r. 1933 ve 276) případech;
abolice udělena ve 135 případech.

Kriminalita mladistvých nezavdává příčin k obavám, naopak počet mladistvých od-
souzených krajskými soudy (tedy pro těžší trestné činy) v roce 1934 opět, třeba nepatrně,
poklesl.

Konfiskace.

V roce 1934 bylo úhrnem 3313 případů zabavení, z kteréhož počtu připadala na zaba-
vení tiskopisů periodických 2138, neperiodických 846 a cizozemských 329.

Proti roku 1933 klesl počet konfiskací periodického tisku o 767, počet konfiskací cizo-
zemského tisku o 280 a stoupl počet konfiskací neperiodického tisku o 416, takže celkem
klesl počet konfiskací o 631.

Práce zákonodárné.

1. V oboru soukromého práva věnována byla největší péče přípravným pracím na no-
vém občanském zákoníku pro československou republiku. Pokračováno bylo v mezimini-
sterském projednávání osnovy superrevisní komise a společným úsilím všech zúčastněných
úřadů dosaženo bylo toho, že ještě před prázdninami 1935 byla osnova na ústních pora-
dách probrána celá i s předpisy uvozovacími a prováděcími. Po vyřízení některých otázek
zásadního rázu, jež zůstaly prozatím otevřeny, bude přikročeno k závěrečné redakci za
součinnosti členů superrevisní komise a osnova bude pak zralá pro schválení vládou
a předložení Národnímu shromáždění. Podle dosavadních výsledků je oprávněná naděje,
že parlament bude míti příležitost zabývati se osnovou již v období 1935/1936.

Osnova občanského zákoníka navrhuje dost! dlouhou dobu vakační. Této doby bude
využito k přípravám zákonů, jež úzce souvisí se zákoníkem občanským a v jistém smyslu
jej budou doplňovati. Jsou to zvláště zákony o agendě poručenské a opatrovnické, a o ří-
zení pozůstalostním a pak zákon knihovní.

Z ostatních připravovaných osnov blíží se svému dokončení osnova novely k autor-
skému zákonu č. 218/1926 Sb. z. a n. Jednání se zúčastněnými organisacemi je již zcela
provedeno a nová redakce osnovy bude po prázdninách předložena vládě ke schválení.

Jinak pokračováno bylo v roce 1935 v předběžném meziministerském řízení o někte-
rých osnovách, jako zvláště o osnově zákona o likvidaci majetku stran, jejichž činnost
byla zastavena nebo které byly rozpuštěny podle zákona č. 201/1933 Sb. z. a n., zákona
o služebních zárukách zaměstnanců, a o osnovách vládních nařízení o změně a doplnění
komasačních předpisů platných na Slovensku a v Podkarpatské Rusi.

Byl také učiněn nový pokus získati jednáním s příslušnými zájmovými organisacemi
základy pro osnovu zákona o pracovním poměru redaktorů, o jejíž brzké předložení žádají
resoluce senátu ze dne 10. a 11. července 1934. Ač zahájené jednání dosud nepřineslo klad-
ných výsledků, bude i této věci věnována náležitá pozornost.


267

7. Ministerstvo spravedlnosti s Nejvyšším soudem.

2. V oboru práva obchodního vydán byl a nabyl účinnosti dne 19. května 1935 zákon
o splátkových obchodech (č. 76 Sb. z. a n. ) a nařízením z 18. května 1935, č. 116 Sb. z. a
n. byly upraveny některé poměry výdělkových a hospodářských společenstev, družstev,
hospodářských a živnostenských družstev úvěrních.

V pracích na novém zákoně obchodním, směnečném a šekovém se pokračuje.

Vědecká komise, zřízená v ministerstvu spravedlnosti k přípravě nového obchodního
zákona, dokončila projednání prvé části obchodního práva společenského a přistoupila
k druhému čtení první knihy návrhu obchodního zákona, která bude obsahovati také
úpravu právních poměrů samostatných obchodních jednatelů a obchodních dohodců, a
s důvodovou zprávou bude v nejbližší době vydána tiskem.

V prosinci 1934 projednalo ministerstvo spravedlnosti v poradách s rumunskou dele-
gací Hospodářské rady Malé Dohody zásady, na kterých podle mezinárodních úmluv ženev-
ských z r. 1930 a 1931 by měly spočívati nové zákony směnečný a šekový; očekává se vy-
jádření jihoslovanské sekce této Hospodářské rady o výsledcích těchto porad a budou pak
vypracovány osnovy zákonů těch; nástin referentského návrhu nového směnečného zákona
byl již v ministerstvu spravedlnosti vypracován a sdělen jihoslovanské sekci.

V březnu 1935 vypracovalo ministerstvo spravedlnosti osnovu zákona o obchodních
cestujících, zástupcích nebo jednatelích a jiných zaměstnancích v podobném postaveni a
požádalo předsednictvo ministerské rady o souhlas k prvému rozeslání osnovy.

Připravuje se úprava právních poměrů tak zvaných stavebních střadatelen; referent-
ský návrh zákona byl projednán se zájemci a zúčastněnými ministerstvy a bude nyní vy-
pracována osnova zákona.

Náměty předložené zájemci k otázce zajištění stavebních pohledávek nejsou nikterak
slibné; řešení problému naráží hlavně na odmítavé stanovisko svazů peněžních ústavů;
ministerstvo spravedlnosti sleduje věc a snaží se nalézti vhodnou základnu k řešení tohoto
problému.

Ministerstvo bralo a bere účast i na přípravě četných zákonodárných prací jiných
resortů; mělo účast na vypracování zákona o jízdě motorovými vozidly (č. 81/1935 Sb. z.
a n. ) a osnovy prováděcího nařízení k tomuto zákonu, osnovy nového železničního zákona
a osnovy zákona o veřejných silnicích a cestách.

3. V oboru legislativy byla dále připravena a mezi zúčastněnými ministerstvy projed-
nána osnova zákona o dobrovolném postoupení a zastavení pohledávek za státem, dále byla
stejně projednána otázka zrušení dv. dekr. č. 1085/1814, 1132/1815 a 291/1838 ř. z.
(o exekucích na pohledávky ze smluv dodacích se státem uzavřených atd. ) a nahrazení
jich společnými předpisy, dále otázka úpravy o vedení exekuce na veřejné obligace a ko-
nečně osnova vl. nař. o exekuci proti obcím a veřejně prospěšným ústavům. Práce ty do-
plňují přípravu pro osnovu unifikovaného exekučního řádu. Osnova ta je zhruba hotova,
propracovávají se podrobnosti.

Osnova civilního řádu soudního vypracovaná ministerstvem unifikací bude podrobena
revisi; k jejímu urychlení bylo konáno několik porad a na základě jejich výsledku byla
vypracována osnova zákona o novelisaci c. ř. s. a exek. řádu - dále pak i obsáhlý výnos
o tom, jak urychliti civilní řízení soudní. Osnova nového exekučního řádu bude dokončena
v r. 1936. Unifikační snahy se obrážejí i v práci o směrnicích, jak postupovati při ustano-
vování stálých přísežných znalců a v osnově zákona o stálých přísežných tlumočnících.
Pro dobu, než bude vydán nový advokátní řád, je připravena novela k advokátnímu řádu,
dále pro dobu, než bude unifikován not. řád, je připravena a s odbornými kruhy projed-
nána osnova zákona o zárukách a depositech notářských. Práce na adv. řádu budou skon-
čeny, jakmile budou odstraněny poslední rozpory se zúčastněnými ministerstvy (zatím ře-
šena otázka sociálního pojištění advokátů).

Osnova zákona o depositech soudních, sirotčí jistotě cenných papírů atd. byla přepra-
cována na základě posudku Poradního sboru pro věci peněžní a byla i projednána se zú-
častněnými ministerstvy.

V r. 1936 zahájeny budou práce na organizačním zákoně a na osnově zákona o zvlášt-
ních druzích nesporného řízení (pozůstalostního, poručenského atd. ), spočívajících na
unifikovaném občanském zákoně.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP