Neautorizováno!


(11.20 hodin)
(pokračuje Olga Richterová)

Jediné, oč nám jde, aby hodnota téhle částky pro lidi neklesala - to je celé - aby to zůstalo na hodnotě... vlastně v tom návrhu máme minulého roku, tří čtvrtin průměrné mzdy.

Druhá věc, lidi, kteří mají jedno dítě, dobře vědí, že daňový bonus se nezvyšuje. Je to od roku 2018 a nedává to smysl. Proč by měly ty slevy na dítě nebo bonusy na dítě, druhé, třetí, růst a na dítě první nikoli? Samozřejmě jsou s ním stejné výdaje, ne-li vyšší. Takže normálně navrhujeme zvýšení daňového zvýhodnění na první dítě, a to tak, že pro rodinu s jedním nebo s více dětmi kombinace valorizace slevy na poplatníka a daňového zvýhodnění na první dítě by činila zhruba 14 500 korun za rok. To je prostě hmatatelný příspěvek do peněženek lidí, je to hmatatelný příspěvek do rodinného rozpočtu. Jediné, co chceme, aby tyto druhy podpor pro rodiny s dětmi neklesaly, ale zůstávaly na zhruba stejné, předvídatelné úrovni, rok za rokem. Teď je ta podpora pro lidi rok od roku prostě nižší. To je ten problém. Takže my navrhujeme tuto předvídatelnost. Navrhujeme, ať se fakt myslí na rodiny s dětmi.

Stejně tak říkáme, že prostě před kauzou špinavých bitcoinů se nikam ODS neschová. Je to smutné, ale je to kauza, kterou způsobila i spoluúčast a spolučinnost nebo spolunečinnost Ministerstva financí a ministra financí. To, že byl předložen návrh na nulové daně pro bitcoinové miliardáře, je jenom taková velice smutná třešnička na dortu.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a poprosím další řádně přihlášenou, paní poslankyni Pastuchovou.

 

Poslankyně Jana Pastuchová: Děkuji, pane předsedající. Já nebudu dlouhá, jenom bych se ráda vyjádřila k tomu, že v tomto sněmovním tisku o jednotném měsíčním hlášení se objevily i pozměňováky, které sem moc nepatří. Nicméně je tam můj, protože jsem si vzala příklad z kolegů z KDU. Když jsme projednávali zákon, do kterého pozměňovací návrhy tohoto typu patří - bylo to zvýšení příspěvku na péči - tak jste to nepodpořili, můj pozměňovací návrh na navýšení u I. a II. stupně u dospělých. Já jsem vám tady už několikrát se snažila vysvětlit, co znamená pro lidi v I. stupni 880 korun na měsíc a že to je opravdu, ale opravdu ostudné, jak stát těmto lidem pomáhá. Překvapilo mě to, že jste to tedy nepodpořili s tím, že jste to odůvodnili: protože tam nebyly děti zahrnuté. Ano, nebyly tam děti.

Ale vy jste udělali majstrštyk a vlastně jste si navrhli svůj pozměňovací návrh do tohoto tisku. Místo toho, abyste tam přidali jen ty děti a nechali ten můj pozměňovací návrh pro dospělé, tak jste tam navrhli prostě dospělé i děti, ale ty dospělé o hodně, hodně nižší částku, než mám navrženou já. Paradox na tom je, že jste u dospělých u jedničky přidali 500 korun. Vy sami, kteří jste pro tento pozměňovací návrh v minulých letech nehlasovali, když jsem měla a prosila jsem vás tady, abyste navýšili jedničku aspoň o 500 korun. Ne, nezvedli jste pro to ruku. Teď to navrhujete sami. Nezlobte se na mě, nevím, jestli tento návrh projde. My samozřejmě podpoříme i ten váš. Jestli to projde, slíznete si smetánku sami, ale o to tady vůbec nejde.

Prosím všechny kolegy, kteří tady sedí i nesedí a někde poslouchají, já vás prosím, zvedněte ruku pro navýšení příspěvku u lidí, kteří tento příspěvek berou.

Nebudu se opakovat, co ti lidi nezvládnou sami a my jim na to dáváme 880 korun. Pojďme si vzpomenout na lex Ukrajina, kolik jsme tady měli navýšení u jednoho ukrajinského občana bez toho, abychom ho posuzovali. To se zaplaťpánbůh také změnilo a bude se posuzovat. Ale přijde mi, že můj návrh z 880 korun na 2 000 u jedničky je opravdu to nejmenší, co jim můžeme přidat.

Opravdu mě mrzí, pane ministře, že jste zdůvodnil to, že jsem ten pozměňovací návrh měla špatný, protože tam nebyly děti. Tak jste měli doplnit jenom ty děti a nechat dospělým to, co navrhuji já. Vy jste jim tam dali tedy tu ubohou pětistovku, kterou jsem navrhovala už před dvěma lety a ruku jste pro to nezvedli. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Vidím zde žádost o faktickou, paní poslankyni Hanzlíkovou. Máte slovo.

 

Poslankyně Jana Hanzlíková: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, vážení kolegové, pouze takto krátce ve faktické,⁠⁠⁠⁠⁠ ale musím navázat na svoji kolegyni a vrátit se k příspěvku na péči. Musím říct, že to byla po celou dobu, co jsem tady, moje priorita. Je mi velmi líto a smutno za ty lidi v I. stupni -⁠⁠⁠⁠⁠⁠ a i ve II. -⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že v I. stupni nedostali přidáno díky vám, koaličním poslancům, ani korunu a v II. stupni to byla opravdu velmi nízká částka, a to vzhledem k tomu, co se v minulých letech v České republice dělo v ekonomice: vysoká inflace, skokové navýšení cen potravin, energií, ale i služeb, a to i služeb sociálních, a to díky tomu, že se zvedala úhradová vyhláška, která zvedla cenu těch sociálních služeb, které si tito lidé i v I. stupni nutně potřebují zaplatit, protože jak už tady bylo řečeno, jsou to lidé, kteří nezvládají tři až čtyři základní životní potřeby.

Takže já vás chci poprosit, podpořte náš pozměňovací návrh, který alespoň přidává těm lidem nějakou slušnější částku, protože musím říct, že to, co navrhuje pan poslanec Navrátil se svými kolegy, je opravdu v porovnání s tím, co všechno se tedy v té ekonomické sféře stalo, velmi nízké. U toho I. stupně je to opravdu až směšná částka, takže vás chci, kolegové, poprosit o podporu pozměňovacího návrhu našeho -⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kolegů ze sociálního výboru -⁠⁠⁠⁠⁠⁠ nebo paní poslankyně Šafránkové, ať tito lidé se konečně dočkají nějaké slušnější finanční částky. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji a poprosím paní poslankyni Jílkovou.

 

Poslankyně Marie Jílková: Děkuji za slovo, vážený pane předsedající. Já jsem chtěla pouze poprosit o stažení mého pozměňovacího návrhu M3, který je obdobný jako pozměňovací návrh paní kolegyně Urbanové, ale ten její je obsahově lepší. Je to sněmovní dokument 6788. Děkuju.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji. Pan poslanec Kohajda.

 

Poslanec Michael Kohajda: Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážený pane předsedající, já bych si dovolil přednést pouze legislativně technický návrh k pozměňovacímu návrhu, který je nahrán pod číslem sněmovního dokumentu 6823, dnes je označen jako pozměňovací návrh E1 k tomuto návrhu. Tento legislativně technický návrh zní: "V nově vkládaném bodě 9 ve vkládaném § 6a odst. 4 se slova ‚nebo nepřímý‘ zrušují." Důvodem je to, že se tady vloudil legislativní, technický nedostatek a tato úprava dává té větě smysl. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Karel Havlíček: Děkuji, pane poslanče. Poprosím pana poslance Navrátila.

 

Poslanec Jiří Navrátil: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Já bych se rád vyjádřil k některým pozměňovacím návrhům, které v rámci tohoto sněmovního tisku předkládám a které si myslím, že jsou velmi důležité. Voláme všichni po tom, že potřebujeme přehled v sociálních službách, že nevíme, kolik vlastně lidí se nám dožaduje nebo má žádosti podány do takzvaných pobytových sociálních služeb. Nikdy toto číslo nejsme schopni očistit, dokud nebudeme mít takzvaný jednotný identifikátor klienta. ***




Přihlásit/registrovat se do ISP