Neautorizováno!
(9.30 hodin)
(pokračuje Aleš Juchelka)
Ministryně obrany Jana Černochová odpověděla na interpelaci poslance Pavla Růžičky ve věci kurzu pro příslušníky Armády České republiky navedení dronu na pohyblivý cíl. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 740. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 6. března 2025 do přítomnosti ministryně obrany. Ta přítomna není, je omluvena, proto o interpelaci jednat nebudeme.
Ministr financí Zbyněk Stanjura odpověděl na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci čerpání prostředků z kapitoly státního rozpočtu pro Národní sportovní agenturu formou dotací Autoklubu České republiky. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 762. Projednání této odpovědi bylo opakovaně přerušeno, naposledy dne 6. března 2025 do přítomnosti ministra financí. Ten je omluven, přítomen není, proto o této interpelaci jednat nebudeme.
Ministr životního prostředí Petr Hladík odpověděl na interpelaci poslankyně Bereniky Peštové ve věci neúplné transpozice směrnice ve vztahu k ETS 2. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 763. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 6. března 2025 do přítomnosti ministra životního prostředí. Člen vlády Petr Hladík není přítomen, je omluven, v tuto chvíli tuto interpelaci taktéž projednávat nebudeme.
Předseda vlády Petr Fiala odpověděl na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci utajování informací státního rozpočtu na rok 2025. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 787. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 6. března 2025 do přítomnosti předsedy vlády. Ten je omluven, přítomen není, proto o interpelaci nadále jednat nebudeme.
Předseda vlády Petr Fiala taktéž odpověděl na interpelaci pana poslance Jakuba Michálka na vládu České republiky ve věci zavedení jednotného inkasního místa. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 826. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 6. března do přítomnosti předsedy vlády nebo ministra financí nebo ministra práce a sociálních věcí. Ani jeden ze členů vlády není přítomen, jsou omluveni, proto o této interpelaci jednat nebudeme.
Ministryně obrany Jana Černochová odpověděla na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci neprofesionálního a urážlivého veřejného vyjadřování. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 843. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 6. března 2025 do přítomnosti ministryně obrany. Ta přítomna není, je omluvena, proto o této interpelaci jednat taktéž nebudeme.
Ministr financí Zbyněk Stanjura odpověděl na interpelaci poslance Martina Kolovratníka ve věci, proč Ministerstvo financí České republiky netransparentním financováním - takzvanou přepůjčkou - hazarduje s důvěrou občanů a ohrožuje budoucnost dopravní infrastruktury. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 864. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 6. března 2025, a to do přítomnosti ministra financí. Ten přítomen není, je omluven a o interpelaci nadále jednat dnes nebudeme.
Ministr spravedlnosti Pavel Blažek odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka ve věci průtahů v kauze Dozimetr. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 896. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 6. března do přítomnosti ministra spravedlnosti. Ten taktéž přítomen není, je omluven, proto o interpelaci jednat nebudeme.
Předseda vlády Petr Fiala odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka ve věci zajištění přepážky pro odbavení na jednom místě pro nové investory. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 897. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 6. března 2025 do přítomnosti předsedy vlády. Ten přítomen není, je omluven, proto o této interpelaci dnes jednat nebudeme.
Předseda vlády Petr Fiala odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka ve věci role premiéra Fialy v kauze údajného prodeje Seznam zpráv. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 899. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno opakovaně, naposledy dne 6. března 2025 do přítomnosti předsedy vlády. Ten je omluven, přítomen není, v tuto chvíli nebudeme nadále jednat o této interpelaci během dnešního dne.
Ministr zahraničních věcí Jan Lipavský odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka ve věci smlouvy s katolickou církví a rizika zakrývání zneužívání dětí v církvích. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 900. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno dne 6. března 2025 v rozpravě. V rozpravě poslanec Jakub Michálek navrhl přerušení této interpelace do příštího projednávání písemných interpelací. Poslanecká sněmovna nebyla usnášeníschopná. Přestože Poslanecká sněmovna o tomto návrhu nerozhodla, podmínka byla splněna, proto se táži pana poslance Jakuba Michálka, zda má nějaký jiný návrh, nebo budeme případně pokračovat v přerušené rozpravě, ale vidím, že je nepřítomen, proto nebudeme pokračovat v přerušené rozpravě a tato interpelace propadá.
První místopředseda vlády a ministr vnitra Vít Rakušan odpověděl na interpelaci poslance Jakuba Michálka ve věci smlouvy s katolickou církví a rizika zakrývání zneužívání dětí v církvích. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 901. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno dne 6. března 2025 v rozpravě. V rozpravě poslanec Jakub Michálek navrhl přerušení této interpelace do příštího projednávání písemných interpelací. Poslanecká sněmovna nebyla usnášeníschopná. Přestože Poslanecká sněmovna o tomto návrhu nerozhodla, podmínka byla splněna. Pan poslanec Jakub Michálek není přítomen, ale musím se ho zeptat, zda má nějaký jiný návrh, nebo budeme případně pokračovat v přerušené rozpravě. Nebudeme, protože je nepřítomen, proto tato interpelace propadá.
Předseda vlády Petr Fiala odpověděl na interpelaci poslankyně Olgy Richterové ve věci, proč smlouva s Vatikánem rozšiřuje zpovědní tajemství i na pastorační pracovníky a zavádí neomezenost zpovědního tajemství českým právním řádem. Interpelace se spolu s odpovědí předkládá jako sněmovní tisk 911. Projednávání této odpovědi bylo přerušeno dne 6. března 2025 v rozpravě. V rozpravě také poslankyně Olga Richterová navrhla přerušení této interpelace do příštího projednávání písemných interpelací. Poslanecká sněmovna nebyla ale usnášeníschopná. Přestože Poslanecká sněmovna o tomto návrhu nerozhodla, podmínka byla splněna.
Já se táži paní místopředsedkyně Olgy Richterové, zda má nějaký jiný návrh, nebo budeme případně pokračovat v přerušené rozpravě. Vidím, že se hlásí, v tom případě prosím, paní místopředsedkyně, uděluji vám slovo. ***
