Parlament České republiky

POSLANECKÁ SNĚMOVNA

1995

1. volební období

1575 A

ODPOVĚĎ NA INTERPELACI

poslance Františka Kačenky

na předsedu vlády Václava Klause

ve věci úhrady ztráty z podnikání soukromé televizní stanice z prostředků peněžního ústavu, ve kterém má stát majoritní podíl

Předseda vlády Václav Klaus zaslal odpověď na interpelaci poslance Františka Kačenky dopisem ze dne 6. dubna 1995.

Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám Poslanecké sněmovně odpověď předsedy vlády Václava Klause na interpelaci poslance Františka Kačenky Odpověď je přílohou tohoto sněmovního tisku.

V Praze dne 12. dubna 1995

Milan Uhde v. r.

Příloha

Václav KLAUS

předseda vlády České republiky

 V Praze dne 5. dubna 1995
 Č.j. 24 424/95 --OVA

Vážený pane poslanče,

k Vašim otázkám, které jste na mne vznesl ve své interpelaci ve věci úhrad ztráty z podnikání televizní stanice TV Premiéra Vám sděluji následující:

Předně musím konstatovat, že údaje o které se opíráte ve své interpelaci jsou značně zkreslené a díky tomu jsou chybné také Vaše závěry.

Podle oficiálního písemného vyjádření ředitele TV Premiéra dosáhla ztráta této stanice v roce 1994 výše 107 mil. Kč, tedy nikoli 1 mld. Kč. jak uvádějí Vaše "důvěryhodné zdroje".

Tato ztráta, způsobená především výdaji, souvisejícími s příštím rozvojem televizní stanice, je kryta částečně základním jměním společnosti a částečně prostřednictvím úvěru poskytnutého skutečně Investiční a Poštovní bankou, ale za ryze komerčních podmínek.

Podle vyjádření generálního, ředitele IPB a.s. pana ing. Tesaře se Investiční a Poštovní banka nepodílela na krytí podnikatelské ztráty společnosti Premiéra TV jinak, než úvěrem za standardních komerčních podmínek.

Rád bych také uvedl na pravou míru Vaše tvrzení, týkající se účasti státu, reprezentovaného Fondem národního majetku ČR, v Investiční a Poštovní bance. Účast státu v současné době činí 32,88 %, zatímco podíl např. investičních privatizačních fondů činí přes 45 %. Nelze tedy v žádném případě považovat IPB a.s. za peněžní ústav s majoritním podílem státu a banka tedy funguje na základě rozhodnutí své správní rady, nikoli vlády.

Také Vaše další tvrzení o tom, že stát za jakousi protislužbu udělil Investiční a poštovní bance státní zakázku na výplatu státních dávek sociální podpory, se nezakládá na pravdě. Faktem je, že je IPB, díky své nejhustší síti výplatních míst jedním z mnoha uchazečů o tuto službu občanům, ale řízení v této věci není dosud zdaleka ukončeno.

Věřím, vážený pane poslanče, že toto vysvětlení Vám postačí.

S pozdravem

Václav Klaus

Vážený pan

František Kačenka

poslanec Poslanecké sněmovny

Parlament České republiky

Praha


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP