Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Ve smyslu § 90 odst. 2 zákona ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu České národní rady, v platném znění, předkládám poslancům následující otázku poslance Tomáše Štěrby na ministra zahraničních věcí Josefa Zieleniece. Otázka je přílohou tohoto sněmovního tisku.

Příloha

Vážený pan

Josef Zielenec

Ministr zahraničních věcí

České republiky

Prostřednictvím

Milana Uhdeho

předsedy Poslanecké sněmovny

Parlamentu České republiky

Vážený pane ministře,

děkuji Vám za Vaši odpověď na můj dopis ze dne 2. 5. 1994 č. j. 276.810/94 - OKNS. Jsem nucen konstatovat, že nevystihuje zcela obsah mého dotazu.

Jako základní argument mohu uvést určitou vnitřní disproporci Vaší odpovědi, která spočívá v tom, že na jedné straně konstatujete občanský charakter českého státu, a to i ve vztahu k našim krajanům žijícím v zahraničí. Nepochybně i tito lidé, pokud chtějí získat právo trvalého pobytu na území České republiky, musí respektovat naše právní předpisy. Na druhé straně mne však ujišťujete, že i přes tyto skutečnosti je nutný zvláštní přístup k cizincům - krajanům. Zbytek Vaší odpovědi však nekoresponduje se zásadou uváděnou na druhém místě. Snad nejmarkantnějším důkazem je skutečnost, že doposud nebyla vyřešena negativní a dá se říci, že vůči zahraničním krajanům i nedůstojná situace při poskytování trvalého pobytu. Ve své odpovědi zcela pomíjíte skutkový vztah, kdy zahraniční krajan sice má zájem o přesídlení do České republiky, avšak chce, anebo si musí zachovat stávající státní občanství.

Pokud tedy skutečně došlo k jednáním mezi Vaším ministerstvem a ministerstvem vnitra, nebyla právě této otázce věnována podle mého názoru dostatečná pozornost.

Pokud se týká stanovení kritérií pro poskytování obdobných víz, je celá věc skutečně zcela na bedrech MZV a MV a jsem neustále přesvědčen o tom, že iniciativa v této věci by měla vzejít ze strany Vašeho ministerstva. Souhlasím s Vámi, že bude nutné postupovat individuálně, ovšem i v této rovině je možné definovat určité obecné podmínky, které možnost individuálního rozhodování usnadní.

Domnívám se, že v těchto záležitostech jste s panem ministrem Rumlem zcela rovnocennými partnery a jsem přesvědčen o tom, že pan ministr Ruml žádnou iniciativu vyvinutou ve vyznačeném směru z Vaší strany neodmítne.

Ze všech uvedených důvodů Vás žádám o další informace týkající se jednání a iniciativ ministerstva zahraničních věcí v těchto záležitostech. Jedná se zejména o průběh a výsledky dalších jednání s ministerstvem vnitra. Vy sám ve své odpovědi vyzýváte k tomu, abych tyto záležitosti ventiloval v parlamentní Komisi pro spolupráci s krajany. Mohu Vás informovat o tom, že sám vyvinu veškerou iniciativu směřující k tomu, aby při nejbližší příležitosti byla tato problematika v komisí projednána. Sám si jistě uvědomujete, že v této komisi nelze dospět ke konečnému vyřešení celé situace. Na základě výsledků tohoto projednání si Vás dovoluji již předem požádat o schůzku, ke které bych přizval právě i zástupce našich zahraničních krajanů.

Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem