Ministr dopravy Jan Stráský
zaslal odpověď na interpelaci poslance Pavla Seifera
dopisem ze dne 23. září 1994.
Podle § 89 zákona
ČNR č. 35/1989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám Poslanecké
sněmovně odpověď ministra dopravy Jana
Stráského na interpelaci poslance Pavla Seifera.
Odpověď je přílohou tohoto sněmovního
tisku.
Příloha
MINISTR DOPRAVY
České republiky
PhDr. Jan STRÁSKÝ
| V Praze dne 23.září 1994 | |
| Č.j. 8/1994-P |
Vážený pane
poslanče,
obdržel jsem Vaši interpelaci
týkající se podnikání v taxislužbě
na území hlavního města Prahy. Po
jejím posouzení docházím k následujícímu
závěru.
živnostenský úřad
vydávající koncesní listiny pro taxislužbu
může uložit žadateli územní,
časový, místní a věcný
rozsah oprávnění. Živnostenský
úřad je dále vázán stanoviskem
pro vydání koncese vydaným dopravním
úřadem podle § 8 odst. 1 zákona č.
111/1994 Sb., o silniční dopravě a toto stanovisko
musí promítnout do koncesní listiny. Ze zákona
č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání
lze dále dovodit, že živnostenský úřad
může podle § 27 odst. 3 stanovit ještě
i další podmínky jdoucí nad územní,
časový, místní a věcný
rozsah oprávnění, pokud tím ovšem
nepřekročí rámec živnostenského
zákona, zvláštních zákonů
a právního řádu jako celku. Tímto
postupem lze například legálně zohlednit
řadu místních potřeb vztahujících
se vůči provozování taxislužby.
Výše nastíněné
právní mantinely dle mého názoru dokument
"Podmínky pro provozování taxislužby
na území hl. m. Prahy" nerespektují,
navíc je nevydal ani dopravní úřad,
ani příslušný úřad živnostenský.
Rozhodne-li se však příslušný živnostenský
úřad předmětné podmínky
prohlásit za součást koncesní listiny,
pak je nutné takovouto věc posuzovat v rámci
tohoto konkrétního správního řízení
cestou opravných prostředků.
Provozování vozidla
taxislužby na pozemních komunikacích a stání
na vyznačených stanovištích na pozemní
komunikaci je obecným užíváním
pozemní komunikace podle § 8 zákona č.
135/1961 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění
pozdějších předpisů. Obecné
užívání pozemních komunikací
není s výjimkami danými novelami zákona
o pozemních komunikacích č. 213/1993 Sb.
a č. 134/1994 Sb., nijak zpoplatněno. Předmětné
novelizace se však týkají jen dálnic
a rychlostních komunikací. Aniž bych tedy znal
přesnější konkréta Vámi
popisované věci, mohu věc uzavřít
s tím, že pouhé užívání
pozemní komunikace nelze vázat s výše
uvedenou výhradou na zaplacení poplatku.
Kopií tohoto dopisu postupuji
předsedovi Poslanecké sněmovny Parlamentu
České republiky panu doktoru Uhdemu.
S pozdravem
Vážený pan
Mgr. Pavel Seifer
poslanec Parlamentu České republiky