Ministr spravedlnosti Jiří Novák zaslal odpověď
na interpelaci poslance Miroslava Řezníčka
dopisem ze dne 7. ledna 1994.
Podle § 89 zákona ČNR č. 35/1989 Sb.,
o jednacím řádu České národní
rady, v platném znění, předkládám
Poslanecké sněmovně odpověď ministra
spravedlnosti Jiřího Nováka na interpelaci
poslance Miroslava Řezníčka. Odpověď
je přílohou tohoto sněmovního tisku.
Příloha
| V Praze dne 7. ledna 1994 | |
| M - 5/94 |
Vážený pane poslanče,
k Vaší interpelaci ze dne 7. prosince 1993 v záležitosti
prodeje lázeňské léčebny FLORENCIE
v Karlových Varech sděluji:
Podmínky privatizace majetku stanoví zákon
č. 92/ 1991 Sb., o podmínkách převodu
majetku státu na jiné osoby, ve znění
pozdějších předpisů.
Podle dané právní úpravy rozhodnutí
o privatizaci přímým prodejem v rámci
veřejné soutěže nebo veřejné
dražby vydává ministerstvo pro správu
národního majetku a jeho privatizaci, pokud si ho
nevyhradí vláda (§ 10 a čl. II, §
3 odst. 2 zák. č. 92/1991 Sb., ve znění
novely zák. č. 210/1993 Sb.).
Na rozhodování o privatizaci se nevztahuji obecná
ustanovení o správním řízení
a toto rozhodnutí nepodléhá přezkoumáni
soudem (§ 10 odst. 3 zák. č. 92/1991 Sb.),
ve znění zák. č. 210/1993 Sb.).
Podle ustanovení § 10a, odst. 3 téhož
zákona rozhodnutí o privatizaci veřejnou
soutěží obsahuje kromě náležitosti
obsažených v odst. 1 tohoto ustanovení, podmínky
veřejné soutěže a kriteria pro posouzení
jejich splnění a vymezení okruhu účastníků
soutěže. Vlastní prodej majetku s využitím
veřejné soutěže pak svědčí
Fondu
národního majetku, na něhož majetek
přešel podle privatizačního projektu
(20 odst. 1 pístu. g) zák. č. 171/1991 Sb.,
o působnosti orgánů české republiky
ve věcech převodů majetku státu na
jiné osoby a o Fondu národního majetku české
republiky), který však tento úkon může
vykonávat prostřednictvím Komise pro privatizaci,
zřízené podle zvláštních
předpisů.
Ministerstvo spravedlnosti je ústředním orgánem
státní správy pro soudy a státní
zastupitelství a jeho působnost vymezuje zákon
č. 43/1991 Sb. V rámci výkonu této
činnosti mu nepřísluší prošetřovat
postup orgánů republiky ve věcech převodu
majetku státu na jiné osoby.
V obvodu působnosti příslušných
soudů neprochází ani evidenční
žádné řízeni související
s lázeňskou léčebnou Florencie v Karlových
Varech.
Jak známo, moje odpovědnost za bývalý
resort Generální prokuratury vznikla až dnem
1. ledna 1994, kdy nabyl účinnosti zákon
č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství.
Mohu proto pouze konstatovat na základě zjištěni
provedených po tomto datu, že býv. Městská
prokuratura v Praze a býv. Obvodní prokuratura pro
Prahu 4 eviduje trestní oznámení pana Michaela
Gregora, statutárního zástupce firmy Gregor
Corporation, s. r. o., týkající se interpelované
problematiky. Objasňování této věci
za podmínek ustanovení § 158 tr. řádu
pro podezření na trestný čin pletich
při veřejné soutěži a veřejné
dražbě podle § 128a tr. zák. a trestný
čin zneužívání pravomoci veřejného
činitele podle § 158 téhož zákona
provádí Policie ČR - Úřad vyšetřování
hl. m. Prahy. Za těchto okolnosti jsem toto uložil
v souladu s § 13 odst. 1 zák. č. 283/1993 Sb.
náměstkyni Nejvyššího státního
zástupce, aby právními prostředky
tohoto zákona a trestního řádu sledovala
průběh vyřizování vedené
věci a zamezila eventuálním průtahům
v řízení.
S pozdravem
Vážený pan
PhDr. Miroslav Řezníček
poslanec Poslanecké sněmovny
Parlamentu české republiky