Parlament České republiky, Poslanecká sněmovna 1993 – 1996

Předkládám Poslanecké sněmovně otázku., vznesenou na 13. schůzi Poslanecké sněmovny. Text otázky je převzat ze stenografického záznamu.

13. O 02 Otázka Josefa Wagnera na vládu České republiky ve věci přidělení finančních prostředků pro zabezpečení činnosti policie

Dovolte, abych se velmi stručně vyjádřil k problémům, o nichž zde byla řeč. Je zde mimo jakoukoliv pochybnost a ve stenografických protokolech, jichž se pan místopředseda vlády a ministr financí dovolává, je nesčetněkrát v této sněmovně k dispozici moje vyjádření právě tak jako v bývalém Federálním shromáždění k problematice, k níž se nyní z vlastní vůle a kvalifikovaně vyjádřil ministr vnitra české vlády a vyjádřil se způsobem naprosto shodným s mnoha mými minulými vyjádřeními, že česká policie nemůže zajistit bezpečnost v požadovaných dimenzích, nedostane-li potřebné peníze. Shrnuji, necituji. Toto bylo předmětem mé kritiky Ministerstva financí a rozpočtu. Předmětem kritiky nebyla ani ekonomická transformace ani nic z toho, na co pan ministr financí odpovídal. Ať svět hodnotí tuto zemi jakkoliv, jestliže za tohoto hodnocení, byť jakkoliv skvělého, bude český občan cítit, že není bezpečný ve své zemi, jsme zde všichni odpovědni a vinni. Česká vláda i český parlament.

Žádám proto pana ministra financí, aby udělal jedinou věc jako závěr této nepříjemné a zbytečné debaty - zbytečné proto, že vláda nechtěla slyšet, že české policii, že ministerstvu vnitra scházejí peníze; nyní to ví, ví to od člena své vlastní vlády, od ministra vnitra, od osobnosti kompetentní za tento resort hovořit - aby nyní poopravil své názory, vzal na vědomí potřeby resortu, který je nejdůležitějším pro zajištění bezpečnosti obyvatel této země a pro zajištění pocitu, který je také důležitý, že za působení této vlády a tohoto parlamentu nejsou přehlíženy zájmy českých občanů.

Proto bych položil podle zákona o jednacím řádu otázku české vládě. Ptám se české vlády, kdo z pánů ministrů - pan ministr vnitra nebo pan ministr financí - má podle názoru vlády pravdu. Pan ministr vnitra, když říká, že policie a bezpečnost nemá peníze a nemůže zajistit vše, co občané potřebují nebo pan ministr financí, když říká, že všechno probíhá velmi úspěšně a vše je velmi dobře zajištěno. Prosil bych českou vládu c odpověď a domnívám se, že není potřeba ani zkracovat lhůtu, že tato odpověď bude důležitá až po projednávání rozpočtu.

Jinak bych si dovolil závěrem jednu malou poznámku. Je zcela zbytečné vyvolávat v těchto otázkách konfrontační názor opozice a koalice. Nikdy jsme neřekli to, co nám je vkládáno do úst a bylo mi opět vloženo do úst jako kritika transformačního procesu. To se netýká projednávání tohoto bodu. Jen věcně reaguji na to, co zde řekl pan ministr financí. Přečtete-li si dobře protokol i z projednávání bodu "Rozpočet", tedy vládní zprávy, i tam jsem ocenil potíže, které vláda s ohledem na recesi ve světě musí mít a s tím, že nese na svých ramenou tíhu transformace. Můj proslov byl, kdybych ho chtěl hodnotit z pohledu koalice, vstřícný. Pan ministr si vybral nevstřícnost, protože je zřejmě výhodné postavit věci do situace sporné, neboť obtížně se dělá politika, když nemám nepřítele v někom, ale jen v důsledcích svých špatných činů. Důsledkem špatných činů a špatné finanční politiky je to, že česká policie, české Ministerstvo vnitra, nemá dostatek finančních prostředků a občané jsou proto nespokojeni se stavem bezpečnosti státu.

Proto se domnívám, že by bylo namístě, aby pan ministr znovu uvážil, zdali chyba je v rozdělení prostředků nebo je chyba někde jinde. Tuto debatu odložme na dobu, až zde budeme projednávat zprávu o hospodaření za třičtvrtěletí o plnění státního rozpočtu, event. při schvalování rozpočtu nového. V této situaci asi není rozumné zvláště akcentovat ty části zprávy pana ministra, které hovoří o konkrétních částkách, které by byly potřeba a o částkách, které resort dostal. Domnívám se, že v této chvíli do konce letošního roku je tato věc plně v kompetenci vlády s možnostmi použít rezerv - jsou-li jaké - a že věcí tohoto parlamentu se to stane ve chvíli, kdy nám bude předložen k projednávání v této sněmovně státní rozpočet. Tam bychom se měli velmi důrazně zabývat kapitolou Ministerstva vnitra i kapitolou ostatních bezpečnostních složek s tím, že je dost důkazů na to, že rozpočtování těchto resortů bylo podceněno. Nechci nic víc než to, aby tento fakt byl oficiálně uznán nejen Ministerstvem vnitra, ale i Ministerstvem financí téže české vlády.