Ministr vnitra České
republiky Jan Ruml zaslal odpověď na ústní
podnět poslankyně Marie Stiborové dopisem
ze dne 17. prosince 1992.
Podle § 91 zákona
ČNR č. 3511989 Sb., o jednacím řádu
České národní rady, v platném
znění, předkládám Poslanecké
sněmovně odpověď ministra vnitra České
republiky Jana Rumla na podnět poslankyně Marie
Stiborové. Odpověď je přílohou
tohoto sněmovního tisku.
Příloha
Ministr vnitra ČR
Jan RUML
V Praze dne 17. prosince 1992
Č. j.: M - 139 / 92-ČNR
Vážená paní
poslankyně,
k Vašemu podnětu ze
dne 10.11. 1992, kterým jste poukázala na některé
souvislostí při prodeji speciálního
otevíracího nářadí firmou Europartner,
s.r.o. a současně položila otázku, zda
ministerstvo vnitra o celé záležitosti ví
a jak hodlá svými nástroji v rámci
tržní ekonomiky zabezpečit, že takovéto
nářadí nebude zneužito, Vám podávám
následující odpověď.
Resortu ministerstva vnitra je
známo, že zmíněná firma, v současnosti
na území České republiky jediný
obchodní partner firmy CARLO BOSCH CO.KG Merano, je oprávněna
k provozování živnosti stávající
v prodeji zámečnických a klíčových
pomůcek a prostředků, včetně
pomůcek nástrahové a ochranné techniky.
V souladu s tímto oprávněním
je v nabídce firmy rovněž inzerováno
otevírací nářadí zámkových
mechanismů (elektrická a mechanická planžeta)
a podobná nářadí. Zde o kvalitní
výrobků, který do značné míry
usnadňuje překonání zámku a
bezpečnostních vložek prodáváno
za relativně vysokou cenu a navíc proti předložení
živnostenského listu.
Jde o jeden řady vcelku
běžně dostupných prostředků,
kterých lze vedle i účelu, k němuž
byly původně určeny, zneužít
též protiprávnímu jednání
i k trestní činnosti. Ministerstva vnitra však
nemá žádné právní nástroje,
jimiž by mohlo obecně zneužití tohoto
či jiného obdobného výrobku zabránit.
Pokud by v tomto konkrétním
případě mělo být riziko zneužití
výrobku alespoň sníženo, bylo by k tomu
pravděpodobně zapotřebí zákona,
který by upravil evidenční povinnost k takovému
výrobku, jakož i povinnosti a oprávnění
jeho držitele v souvislosti s jeho použitím.
Příliš přísná právní
úprava by však mohla být obcházena nekontrolovatelným
nákupem tohoto zboží v cizin, kde jde a výrobky
v zásadě obecně přístupné.
Z uvedených důvodů
je tedy nutné, aby v současné době
byla policie na případné zneužití
pravena. Je však také důležité,
nakolik oprávnění uživatelé zmíněných
nástrojů budou chránit sami před jejich
možným zneužitím pachateli trestné
činnosti.
Závěrem Vás
chci ujistit, že zejména po linii služby kriminální
policie jsou ji nezbytná opatřeni průběžně
přijímána.
S pozdravem
Jan Ruml
Vážená paní
Doc. RNDr. Marie STIBOROVÁ,
CSc.
poslankyně ČNR

