Neprošlo opravou po digitalizaci !

spoločnú správu a rokovať o tom ako o dokumente, ktorý sa normálne v národnej rade prerokováva.

Predseda SNR F. Mikloško:

Pán poslanec, tu sú dve veci, ku ktorým sa musí plénum vyjadriť. Tajne hlasovanie je prvá vec. Druha vec je, či sú nejaké dodatočne návrhy k overovacej komisii. Potom môžeme o tom hlasovať trebárs vcelku. Bol tu návrh overovacej komisie, musím sa formálne spýtať, či tam niekto ešte niekoho chce mat.

Poslanec Ľ. Fogaš:

Potom by bola namieste otázka, či sú výhrady voči návrhu volebného poriadku, ale nielen voči jednej časti, ktorú si sami vyberieme. Myslím si, že to bol dobrý úmysel - ponúknuť presne spôsob, akým sa to urobí

Predseda SNR F. Mikloško:

Hovoríme v podstate to iste, ale musíme to nejakým spôsobom odsúhlasiť. Pán Hrnko nám to vysvetli.

Poslanec A. Hrnko:

Nechcem nič vysvetľovať, pán predseda, ale chcel by som povedať nasledovné: Tu sa systematicky manipuluje s tajným a verejných hlasovaním. Jeden zo základných princípov demokracie ako takej je, že o osobách sa má vždy vyjadrovať tajne. Už v klasickej antickej demokracii v Aténach bol tzv. súd /prejav nespokojnosti v sále/ - nespochybňujte základne princípy demokracie, pani. Toto je spochybnenie jedného zo základných princípov demokracie. Už vieme, prečo napríklad komunisti systematicky vyžadovali tajne hlasovanie. Akonáhle sa v roku 1989 pustilo tajné hlasovanie, komunisticky režim

tu padol. V tom je princíp. Vy nechcete dopustiť, aby ste vlastne nechali ľudí rozhodovať nezávisle. Človek, keď hlasuje o druhom človeku, môže nezávisle hlasovať jedine v tom prípade, ak je hlasovanie tajné. Inak sa musí obavať rôznych iných bočných vplyvov na svoju osobu. /Potlesk. /

Predseda SNR F. Mikloško:

Pán poslanec, súhlasím s vami potiaľ, že čo sa týka tajného hlasovania, môže byť aj to, že môžete mat zlé svedomie a preto sa bojite hlasovať. /Oživenie v sále. / Pán poslanec, musíme sa držať rokovacieho poriadku, nemôžeme si niečo vymyslieť. To znamená, že ak tento bod nie je v rokovacom poriadku, musíme o ňom nejak rozhodnút. Ubezpečujem vás, že ja budem hlasovať tajne.

Pán poslanec Rózsa, potom pán poslanec Prokeš.

Poslanec E. Rózsa:

Vážená Slovenska národná rada,

osobne mam iný návrh, pokiaľ ide o navrhovateľa. Prejav vôle každého poslanca Slovenskej národnej rady môže byt totiž prejavený rôznym spôsobom. Preto, aby sme sa zjednotili o tom, akým spôsobom prejavíme svoju vôľu, som toho názoru, že treba dať hlasovať o tom, akým spôsobom túto vôľu prejavíme. Podporujem návrh pán predsedu.

Predseda SNR F. Mikloško:

Prosím predsedu ústavnoprávneho výboru, keby dal k tomu vysvetlenie.

Poslanec H. Sečánský:

Pán doktor Rózsa, prejav vôle je v tomto prípade upravený § 27 rokovacieho poriadku, kde sa hovorí o spôsobe hlasovania. Ústavnoprávny výbor v tomto prípade navrhuje tajné hlasovanie. Je to hneď v záhlaví. Podlá mňa by sme malí ukončiť rozpravu o tomto bode a hlasovať o volebnom poriadku. Ak neschválime volebný rokovací poriadok, ktorý predpokladá tajné hlasovanie, bude hlasovanie verejné. Neviem, o čom diskutujeme.

Predseda SNR F. Mikloško:

Ale tým, že je to návrh ústavnoprávneho výboru, to nie je súčasť rokovacieho poriadku, musíme to odsúhlasiť plénom. Pán poslanec Prokeš.

Poslanec J. Prokeš:

Vážený pán predseda, dovolím si vás požiadať, aby ste prestali zahmlievať situáciu. Je veľmi jednoduché ako celu záležitosť vyriešiť. Navrhujem, aby sme hlasovali o návrhu volebného poriadku. Ak prejde, prejde so všetkým, ak neprejde, môžeme diskutovať o jednotlivých bodoch.

Predseda SNR F. Mikloško:

Veď hovoril som to isté, len po krokoch. V poriadku. Nie je to jednoduché, tam sú dva body, to sa nedá jednoducho. Najprv sa pýtam, či má ešte niekto nejaké pripomienky k overovacej komisii? Chce tam niekto pridať kandidátov? Komisiu navrhuje ústavnoprávny výbor. Chce niekto do tejto komisie niekoho doplniť?

/Nikto. /

Nie. V tom prípade môžeme dať hlasovať.

Prosím, prezentujme sa.

/Prezentovalo sa 133 poslancov. /

Dávam hlasovať o návrhu volebného poriadku ako celku, ako ho prečítal pán predseda ústavnoprávneho výboru. Automaticky je tam tajné hlasovanie a všetko.

Kto je za návrh?

/Za návrh hlasovalo 122 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovali 2 poslanci. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 9 poslancov. /

Konštatujem, že sme schválili uznesenie ústavnoprávneho výboru.

Pýtam sa, sú pripravené volebné lístky? Áno. Pán poslanec Paučo, prosím vás, predstúpte pred mikrofón a poučte nás. Prosím organizačný výbor, aby rozdal lístky na tajne hlasovanie ohľadom sudcov ústavného súdu. Pán poslanec Paučo, prosím, aby ste pripravili urnu.

Predseda SNR F. Mikloško:

Prosím overovateľov, aby si overili počet lístkov. Prosím pána Pauču, aby skontroloval urnu a potom začneme od predsedníctva - od zadného radu cez prvý, druhý až do konca.

Poslanec J. Paučo:

Konštatujem, že urna je v poriadku, že poslancom bolo odovzdaných 134 volebných lístkov. Môžeme začať voľbu.

Predseda SNR F. Mikloško:

Prosím, začíname zadným radom, vždy z krajného rohu.

Poslanec J. Paučo:

S dovolením, ešte sa treba opýtať, všetkých poslancov, či každý dostal volebný lístok?

/Všetci poslanci dostali volebný lístok. / Predseda SNR F. Mikloško:

Voľbu považujeme za skončenú. Prosím pána Pauču, aby prikročili k sčítaniu hlasov. Kým sa spočítajú hlasy a vráti sa overovacia komisia, navrhujem, aby sme prešli k sedemnástemu bodu programu.

Sedemnástym bodom programu je

Návrh rozpočtu Fondu národného majetku Slovenskej republiky na obdobie od 1. novembra do 31. decembra 1991.

Návrh ste dostali ako tlač 212. Prosím ministra pre správu a privatizáciu národného majetku pána Ivana Mikloša, aby návrh uviedol.

Minister pre správu a privatizáciu národného majetku SR I. Mikloš:

Vážený pán predseda, vážené poslankyne, vážení poslanci, vážená vláda,

dovoľte mi, aby som stručne uviedol návrh rozpočtu Fondu národného majetku Slovenskej republiky na obdobie od 1. 11. do 31. 12. 1991. Fond národného majetku Slovenskej republiky bol zriadený zákonom Slovenskej národnej rady č.

253/1991 Zb. a v súlade s týmto zákonom schválila Slovenská národná rada aj personálne zloženie prezídia fondu. Materiál, ktorý vám predkladám, zo zákona schvaľuje Slovenská národná rada. Jeho schválenie má umožniť činnosť Fondu národného majetku v posledných mesiacoch tohoto roka. Týmto sa zároveň ospravedlňujem, že je to na programe až dnes, ale bolo to spôsobené objektívne tým, že tento materiál musel najprv prejsť pripomienkovým medzirezortným konaním, potom prešiel Hospodárskou radou vlády Slovenskej republiky, vládou Slovenskej republiky, až sa dostal sem.

Fond národného majetku je už zaregistrovanou právnickou osobou, má výkonný výbor. Výkonný výbor bude 9-členný. Zatiaľ má Prezídiom vymenovaných 9 členov. Má už prenajaté priestory v Doprastave, a začína svoju činnosť. Na to, aby mohol pokračovať, v tejto činnosti, musí byť schválený tento rozpočet. Rozpočet sa nedotkne štátneho rozpočtu. Výdavky, ktoré sú tam vyčíslené, budú uhradené vlastne z príjmov Fondu národného majetku, ktorý ma už príjmy aj z veľkej privatizácie, z ktorých bude hradiť tieto výdavky. Rozpočet fondu na budúci kalendárny rok, teda na rok 1992, Slovenská národná rada bude schvaľovať v januári 1992. Tento materiál prešiel výborom pre obchod a služby. Prosím vás o jeho schválenie. Ďakujem.

Predseda SNR F. Mikloško:

Ďakujem. Prosím pána poslanca Miroslava Poliaka, aby vás informoval o výsledku prerokovania návrhu vo Výbore Slovenskej národnej rady pre obchod a služby.

Poslanec M. Poliak:

Vážená Slovenská národná rada,

dovoľte stručne zareagovať na návrh rozpočtu Fondu ná-

rodného majetku Slovenskej republiky na obdobie od 1. novembra 1991 do 31. decembra 1991, ktorý odôvodnil minister pre opravu a privatizáciu národného majetku pán Mikloš. Návrh rozpočtu fondu na uvedené obdobie prerokoval Výbor Slovenskej národnej rady pre obchod a služby na svojom zasadnutí 2. decembra tohto roku. Návrh rozpočtu neobsahuje príjmovú časť z pochopiteľných príčin a obsahuje položkovú skladbu výdavkov v úhrnej sume 4, 5 milióna korún. Výbor po podrobnom prerokovaní jednotlivých výdavkových položiek s návrhom rozpočtu súhlasil a odporučil Slovenskej národnej rade s návrhom rozpočtu Fondu národného majetku súhlasiť. Žiada sa pripomenúť tak, ako to uviedol aj pán minister Mikloš, že rozpočet Fondu národného majetku nemá bezprostredný vzťah na štátny rozpočet Slovenskej republiky, a teda nemá voči nemu žiadne nároky. Záverom odporúčam predložený návrh Fondu národného majetku schváliť. Ďakujem.

Predseda SNR F. Mikloško:

Ďakujem. Otváram rozpravu o sedemnástom bode programu. Do rozpravy sa zatiaľ písomne nikto neprihlásil. Chce sa do nej prihlásiť niekto teraz?

/Nikto. /

Ak nie, vyhlasujem rozpravu o sedemnástom bode programu za skončenú. Chce sa k rozprave vyjadriť pán Mikloš?

Minister pre správu a privatizáciu národného majetku SR J. Mikloš:

Nie. Predseda SNR F. Mikloško

Pristúpime k hlasovaniu o návrhu uznesenia. Dávam hla-

sovať o návrhu uznesenia tak, ako ste ho dostali v predloženej tlači.

Prosím, prezentujme sa.

/Prezentovalo sa 105 poslancov. /

Kto je za uznesenie tak, ako je predložené v príslušnej tlači?

/Za návrh hlasovalo 88 poslancov. /

Kto je proti?

/Nikto. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /.

Konštatujem, že sme príslušné uznesenie prijali.

Navrhujem, aby sme hneď prešli k osemnástemu bodu programu, ktorým je Návrh kandidátov prezídia a dozornej rady Fondu národného majetku Slovenskej republiky. Prosím, pán poslanec Hrnko.

Poslanec A. Hrnko:

Pán predseda, osobne si myslím, že sme nemali prerokovat ani predchádzajúcu časť. Mali by sme vyhlásiť prestávku, pretože vlastne vylučujeme z rokovania v pléne ľudí, ktorí sú skrutátormi. To je jedna vec. Druhá vec je, že neboli uzavreté predchádzajúce dva body - doplňujúce voľby do predsedníctva a voľba sudcov. Osobne si myslím, že pokračujeme proti rokovaciemu poriadku.

Predseda SNR F. Mikloško:

Pán poslanec, stále sme uznášaniaschopní, a tieto dva body, ktoré prerokúvame, nie sú kontraverzné. Využívam preto čas, kým skrutátori sčítajú hlasy o voľbe sudcov, aby sme prerokovali tieto dva body s tým, že potom budeme pokračovat voľbami. Potom môžeme vyhlásiť prestávku.

Osemnástym bodom programu je

Návrh kandidátov Prezídia a Dozornej rady Fondu národného majetku Slovenskej republiky.

Návrh ste dostali ako tlač 213. Návrh za vládu odôvodni minister pre správu a privatizáciu národného majetku pán Ivan Mikloš. Prosím, aby sa ujal slova.

Minister pre správu a privatizáciu národného majetku SR I. Mikloš:

Vážený pán predseda, vážené poslankyne, vážení poslanci, vážená vláda,

dovoľte, aby som uviedol návrh kandidátov na doplnenie Prezídia Fondu národného majetku a Dozornej rady Fondu národného majetku. Podľa uznesenia Slovenskej národnej rady č. 149 zo 16. júla 1991 Slovenská národná rada zvolila 6 členov Prezídia a 4 členov Dozornej rady Fondu národného majetku - tieto orgány majú Prezídium, je podlá zákona 7-členné a Dozorná rada 5-členná - v tajných voľbách, ktoré tu prebehli. Neboli však zvolení všetci kandidáti, preto treba doplniť tieto doteraz neobsadené miesta.

Vláda Slovenskej republiky navrhuje kandidáta na doplnenie Prezídia Fondu národného majetku pána Prof. Ing. Karola Vlachynského, CSc., vedúceho Katedry podnikových financií Vysokej školy ekonomickej v Bratislave, a na doplnenie do Dozornej rady Ing. Františka Kureja, predsedu Nezávislého odborového zväzu pracovníkov verejnej cestnej dopravy na Slovensku. Pán profesor Vlachynský je všeobecne uznávaným odborníkom v problematike podnikových financií. Táto proble-

matika vo Fonde národného majetku bude veľmi dôležitá, bude kľúčová. Údaje o ňom máte uvedené v materiáli. Pán František Kurej bol do tejto funkcie navrhnutý na odporúčanie Slovenskej národnej rady, ktorá, keď sa schvaľovali povodni členovia, navrhla, aby bol za člena Dozornej rady navrhnutý aj zástupca odborov, aby vznikla možnosť prepojenia kontroly odborových orgánov v procese privatizácie. Z toho dôvodu navrhujem týchto členov, a prosím, aby ste ich zvolili za členov týchto orgánov. Ďakujem.

Predseda SNR F. Mikloško:

Ďakujem pánovi ministrovi. Uvedený návrh taktiež prerokoval Výbor Slovenskej národnej rady pre obchod a služby. Prosím člena predsedníctva pána Žingora, aby nás informoval o výsledku prerokovania návrhu vo výbore.

Poslanec R. Žingor:

Vážená Slovenská národná rada, vážená vláda, dámy a páni,

dovoľte, aby som vás stručne oboznámil s priebehom a výsledkami rokovania Výboru Slovenskej národnej rady pre obchod a služby k návrhu vlády Slovenskej republiky na vymenovanie a doplnenie člena Prezídia a Dozornej rady Fondu národného majetku Slovenskej republiky. Náš výbor zvolil obdobný postup, aký navrhovalo plénum Slovenskej národnej rady na 16. schôdzi. Oproti predloženému návrhu si výbor vyžiadal čestné prehlásenie navrhovaných kandidátov o tom, že nemajú zápis v registri trestov a že nespolupracovali s bývalou Štátnou bezpečnosťou. Naviac i prehľad o publikačnej činnosti. Na rokovanie výboru sme pozvali predsedu Prezídia Fondu národného majetku pána Ing. Juska a navrhovaného kandidáta pána profesora Vlachynského. Pán profesor odpovedal

na otázky členov výboru týkajúce sa transformácie našej ekonomiky, kupónovej privatizácie a situácie poľnohospodárskopotravinárskeho komplexu. Ukázalo sa, že ide o fundovaného človeka so širokým národohospodárskym rozhľadom. Po diskusií výbor všetkými hlasmi prítomných poslancov súhlasil s kandidatúrou profesora Vlachynského a odporúča Slovenskej národnej rada schváliť ho za člena Prezídia Fondu národného majetku Slovenskej republiky. Väčšinou hlasov, pri jednom zdržaní sa súhlasili s návrhom na doplnenie Dozornej rady pánom Ing. Kurejom. Odporúčam preto Slovenskej národnej rade tieto funkcie schváliť. Ďakujem.

Predseda SNR F. Mikloško:

Ďakujem. Má niekto pripomienky k predloženému návrhu? /Pripomienky neboli. /

Predpokladám, že týchto dvoch kandidátov by sme zvolili aj verejne, ale zákon hovorí, že musíme hlasovať tajne. Bohužiaľ, musíme počkať, kým skrutátori spočítajú hlasy a potom znovu rozdať hlasovacie lístky a vykonať túto voľbu. Vyhlasujem teraz desaťminútovú prestávku.

/Po prestávke. / Predseda SNR F. Mikloško:

Prosím pána poslanca Pauču, aby oznámil výsledky volieb do ústavného súdu.

Poslanec J. Paučo:

Vážená Slovenská národná rada,

na voľbu kandidátov navrhovaných Slovenskou národnou

radou na sudcov Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky bolo poslancom vydaných 134 hlasovacích lístkov. Po sčítaní hlasov komisia zistila, že pri voľbe bolo odovzdaných 129 platných hlasovacích lístkov a 5 neplatných.

Za kandidáta Ivana Friedla hlasovalo 52 poslancov, za kandidáta Jozefa Kravca 57 poslancov, za kandidáta Karola Krippela 59 poslancov, za kandidátku Alžbetu Michalková 66 poslancov, za kandidáta Dušana Nikodýma 54 poslancov, za kandidáta Jozefa Olaha 43 poslancov, za kandidáta Ladislava Pirovitsa 57 poslancov, za Mariána Poslúcha 54 poslancov, za kandidátku Vieru Strážnickú 100 poslancov, za kandidáta Ernesta Valku 36 poslancov a za kandidáta Jána Vosčeka 48 poslancov. Na zvolenie bolo potrebných najmenej 68 hlasov. Konštatujem, že Slovenská národná rada zatiaľ navrhuje prezidentovi Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky za sudcov Ústavného súdu Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky po prvom kole pani Vieru Strážnickú.

Predseda SNR F. Mikloško:

To je tak energická žena, že úplne stačí. /Smiech v sále. / Pán poslanec Paučo.

Poslanec J. Paučo:

Vzhľadom na túto situáciu musíme pristúpiť k druhému kolu volieb. Podlá článku 10 ods. 2 ústavného zákona č. 91/1991 Zb. o Ústavnom súde Českej a Slovenskej Federatívnej Republiky Slovenská národná rada navrhuje 8 kandidátov, čiže ešte nám chýba 7. Teda ak v prvom kole hlasovania nebolo zvolených všetkých 8 kandidátov, koná sa druhé kolo volieb, do ktorého vstupujú všetci, ktorí neboli zvolení v prvom kole, s tým, že musíme upraviť ods. l, že zvolení sú ti 8 kandidáti, teraz tí 7 kandidáti, lebo ideme do druhého kola,

jedna už bola zvolená. Takže prosím, aby sa o tomto dalo hlasovať.

Predseda SNR F. Mikloško:

Pán poslanec, pokiaľ tomu rozumiem, celá voľba sa opakuje za tých istých podmienok s desiatimi, nie s jedenástimi kandidátmi, sedem treba zvoliť, a musia mať takisto nadpolovičnú väčšinu hlasov. Áno?

Poslanec J. Paučo;

Prítomných hlasov. Predseda SNR F. Mikloško:

Navrhujem, aby sa na 10 minút zišli kluby. Poslanec J. Paučo:

Ak dovolíte, pán predseda, komisia navrhuje ešte ďalšie zmeny. Boli by sme radi, keby sa teraz vykonala aj voľba členov predsedníctva, podpredsedu Slovenskej národnej rady, ako aj členov Fondu národného majetku. To by sa mohlo urobiť naraz. Najprv, keď sme teraz všetci spolu, by sa rozdali volebné lístky. Prečítali by sme ďalší volebný poriadok, lebo ten je inakší ako ten, ako podľa ktorého sme volili teraz.

Predseda SNR F. Mikloško:

V každom prípade by som bol za to, aby sme volili naraz, ale pýtam sa, či rozdávať volebné lístky predtým? Myslím si, že nie, veď každý má zoznam kandidátov. Čakajú nás teraz tri voľby - táto prvá, opakovaná, potom voľba do fondu a voľba do predsedníctva. Lístky sú pripravene, nič nám nebráni v tom, aby sme ich dali do jednej urny. To sú rôzne

lístky, tam nemôže prísť k zámene. Potom môžeme vyhlásiť hodinovú prestávku, kedy to komisia zráta, a potom ideme k bodu 19 o uznesení vlády. Myslím si, že je potrebné, aby sa zišli kluby. Tretia voľba už nie je možná. Tým by sa celý proces odložil.

Pán poslanec Fogaš má technickú poznámku. Poslanec Ľ. Fogaš:

Vzhľadom na situáciu, ktorá medzi nami panuje, nezdieľam názor, že by sa malo voliť naraz. Môže dôjsť, k tomu, že niekto bude niečo spochybňovať. Navrhujem urobiť to tak, ak je len jedna urna, aby sa to volilo postupne, že sa vždy vyberú lístky, ktoré sa tykajú jednej voľby. Je to môj názor. Vzhľadom na rôzne názory, ktoré sú tu vyslovované, domnievam sa, že by to bolo asi rozumnejšie. Voľbu naraz nepovažujem za šťastné riešenie.

Predseda SNR F. Mikloško:

Môžeme dať o tom hlasovať, či budeme voliť naraz alebo nie.

Prezentujeme sa.

/Prezentovalo sa 121 poslancov. /

Kto je za to, aby sme hlasovali naraz? Pripomínam, že lístky sa od seba líšia jednak farbou jednak vizážou.

/Za návrh hlasovalo 96 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 17 poslancov. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 8 poslancov. /

Ďakujem. Skôr, ako vyhlásim desaťminútovú prestávku, vzhľadom na to, že členmi overovacej komisie sú aj pán Po-

korný a pán Brndiar, a voľba sa ich týka, je potrebné zvoliť za nich náhradníkov.

Prosím, aby pán Brndiar navrhol za seba náhradníka pre tento jeden prípad, a musíme ho zvoliť.

Poslanec I. Brndiar:

Navrhujem miesto seba do komisie navrhovateľov pre tento jeden prípad pani Boženu Bádalovú.

Predseda SNR F. Mikloško:

Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 128 poslancov. /

Kto je za to, aby pre tento prípad bola namiesto pána Brndiara pani Badálová?

/Za návrh hlasovalo 94 poslancov. / Kto je proti?

/Proti návrhu hlasovalo 8 poslancov. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 26 poslancov. /

Konštatujem, že pani Badálová bola zvolená.

Prosím pána Pokorného, keby navrhol za seba náhradníka pre tento prípad.

Poslanec J. Pokorný:

Navrhujem za seba pána poslanca Petra Sabu. Predseda SNR F. Mikloško:

Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 125 poslancov. /

Kto je za pána poslanca Sabu?

/Za návrh hlasovalo 118 poslancov. /

Kto je proti?

/Proti návrhu hlasoval l poslanec. /

Kto sa zdržal hlasovania?

/Hlasovania sa zdržalo 6 poslancov. /

Konštatujem, že aj tento návrh prešiel. Pán Paučo, chcete nám niečo ešte povedať? Poslanec J. Paučo:

Ešte navrhujem odsúhlasiť časť III - výsledky volieb, že zvolení sú tí 7 kandidáti, ktorí získali najväčší, počet v druhom kole a ktorí získali hlasy nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.

Predseda SNR F. Mikloško:

Dobre. Prečítajte ešte raz váš pozmeňujúci návrh, dám o tom hlasovať.

Poslanec J. Paučo:

Zvolení v druhom kole sú tí 7 kandidáti, ktorí získali najväčší počet hlasov a zároveň získali hlasy nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov.

Predseda SNR F. Mikloško:

Prosím, prezentujme sa. /Prezentovalo sa 128 poslancov. / Kto je za návrh?

/Za návrh hlasovalo 110 poslancov. / Kto je proti?

/Proti návrhu hlasoval l poslanec. / Kto sa zdržal hlasovania? /Hlasovania sa zdržalo 17 poslancov. /

Ďakujem. Teraz vyhlasujem prestávku. Koalícia sa stretne v malej zasadačke, ostatné kluby na obvyklých miestach.

/Po prestávke. / Hlási sa pán poslanec Brňák. Poslanec P. Brňák:

Pán predseda, sťahujem svoju kandidátku na funkciu člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady v prospech poslanca Pokorného.

Predseda SNR F. Mikloško:

Ďakujem. Potom sa dohodneme na technických veciach. Prosil by som pána poslanca Pauču, keby zaujal svoje miesto. Prosím overovaciu komisiu, keby si skontrolovala urnu. Prosil by som pána poslanca Pauču, keby ku každému hlasovaciemu lístku vysvetlil, ako sa bude hlasovať. Odporúčam rozdať najprv hlasovacie lístky.

Predseda SNR F. Mikloško:

Pán poslanec, potom keby ste po jednom vysvetlili, ako sa upravuje hlasovací lístok. Začnime hlasovacím lístkom o sudcoch.

Poslanec J. Paučo:

Vážené poslankyne a poslanci,

V druhom kole voľby kandidátov navrhovaných do ústavného súdu budeme hlasovať takto: Máte pred sebou hlasovací lístok, kde je napísaných 10 kandidátov. Hlasuje sa opäť ako v prvom kole zakrúžkovaním číselného znaku. Zvolení budú tí, ktorí budú mať najviac zakrúžkovaných hlasov a získajú viac ako polovicu hlasov prítomných poslancov. Môžete zakrúžkovať najviac 7 kandidátov, vtedy je hlasovací lístok platný. Keď je viac, ja neplatný, a takisto ja neplatný, keby ste nezakrilžkovali ani jedného kandidáta. Stalo sa, že niekto prečiarkol jednotlivých kandidátov, alebo neurobil nič. Je to jasné?

K ďalším voľbám funkcionárov Predsedníctva Slovenskej národnej rady vám prečítam volebný poriadok. Hlasovacie lístky sú osobitne pripravené pre voľbu podpredsedu Slovenskej národnej rady - na tom malom bielom lístku - a ďalšieho člena Predsedníctva Slovenskej národnej rady na ružovom lístku. Osobitne máte návrhy kandidátov za člena Dozornej rady Fondu národného majetku a za člena Prezídia Fondu národného majetku.

Teraz prosím, dávajte pozor. Na hlasovacom lístku pre voľbu podpredsedu Slovenskej národnej rady sú pri mene kandidáta predtlačené slová "volím" a "nevolím". Svoju vôľu vyjadrí poslanec tým, že ponechá na hlasovacom lístku alternatívu, za ktorú hlasuje, a druhú prečiarkne. Teda nezakrúžkuje, ale sa jednoducho prečiarkuje. Nie podčiarknuť, ale sa prečiarkne celé to slovo. Na hlasovacom lístku pre voľbu ďalšieho člena Predsedníctva slovenskej národnej rady sú uvedené mená navrhovaných kandidátov v abecednom poradí. Teraz sú traja. Keďže sa pán poslanec Brňák vzdal, jeho meno sa počítať nebude, netreba to ani vyčiarknúť.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP