Příloha č. 1
Přehled prověřených pol. stran, pol. hnutí, občanských sdružení a společenských organizací
a) Politické strany, hnutí a občanská sdružení s federální působností:
1. Komunistická strana Československa
2. Československá strana socialistická
3. Československá strana lidová
4. Československá strana sociálně demokratická
5. Československá strana zemědělská
6. Strana zelených
7. Sdružení pro republiku - Republikánská strana Československa
8. Nezávislá erotická iniciativa
9. Československé demokratické fórum
10. Demokratická strana Československa
11. Všelidová demokratická strana živnostníků a podnikatelů
12. Křesťanskodemokratické hnutí
13. Wspolnota - Soužití - Együtteles
14. Rómská občanská iniciativa v Československu
15. Sdružení československých podnikatelů
b) Politické strany, hnutí a občanská sdružení s republikovou působností:
1. Strana Slobody
2. Demokratická strana
3. Slovenská národní strana
4. Veřejnost proti násilí
5. Strana demokratické unie Rómů na Slovensku
6. Strana integrace Rómů na Slovensku
7. Demokraticky svaz Rómů na Slovensku
8. Národní liberálové
c) Společenské organizace:
1. Shromáždění politických stran, politických hnutí a občanských sdružení
2. Svaz mladých
3. Československý svaz zen
4. Společnost přátel národů SSSR
5. Československý červeny kříž
6. Socialistická akademie.
7. Československá vědeckotechnická společnost
8. Sdružení technických sportů a činností
9. Československá konfederace sportovních a tělovýchovných svazů
10. Svaz invalidů
Příloha č. 2
Typické nedostatky zjišťované prověrkou u organizací KSČ
I. Závady v evidenci majetku
- Bývalý HV KSČ Praha nevykazoval ve svém účetním výkaze k 31. 10. 1989 majetek rekreačního zařízení Iváň, jehož byl vlastníkem. Majetek tohoto zařízení činil v pořizovacích hodnotách částku Kčs 6 030 488,20. Po převodu vlastnictví tohoto zařízení v průběhu kontrolovaného období měl hodnotu tohoto majetku k 30. 4. 1990 vykázat jeho nový vlastník OV Prahy 10. Tento OV ve svém účetním výkaze k 30. 4. 1990 rovněž nevykázal hodnotu majetku v pořizovacích hodnotách v částce Kčs 5 916 210,05.
- OV KSČ Třebíč nezaúčtoval pohledávku v částce 5 021 tis. Kčs za prodaný a dosud nezaplacený movitý majetek do účetní evidence.
- Ze Západočeského, Severočeského, Jihomoravského a Severomoravského kraje byly převedeny telefonní ústředny v hodnotě cca 3,5 mil. Kčs na ÚV KSČ, kde nebyly ještě cca půl roku po převodu zaúčtovány na účet základních prostředků.
- Ve Středočeském kraji nevyly evidovány 3 automobily a na MěV KSČ Brno výpočetní technika a videokazety v pořizovací ceně 1 197 tis. Kčs.
- OV KSČ Chomutov zkreslil vykázaný majetek k 30. 4. 1990 tím, že fakturu za nábytek prodaný ONV Chomutov ve výši 315 485,- Kčs neproúčtoval podle platných předpisů na účet pohledávek. Stejným způsobem byl zkreslen výkaz o stavu majetku OV KSČ Teplice o 63 535,- Kčs a OV KSČ Česká Lípa o 183 908,- Kčs.
- Bývalý KV KSČ užíval bezplatně umělecká díla z majetku Středočeské galérie v hodnotě 190 610,- Kčs,
- Na OV KSČ Prachatice nebyly v účetní závěrce k 30. 4. 1990 podchyceny pohledávky ve výši 559 876,- Kčs a spolu s dalšími chybami ve vedení účetní evidence byl k uvedenému datu vykázán tímto stranickým orgánem nižší stav majetku o 498 486,50 Kčs, tj. o 14,5 % oproti skutečnému stavu. Obdobně tomu bylo na dalších 4 OV KSČ.
- Na ÚV KSČ byl zjištěn rozdíl 388 tis. Kčs mezi účetnictvím a evidencí ZP a 418 tis. Kčs mezi účetnictvím a evidencí PPS, přičemž účetnictví vykazovalo vyšší hodnoty. Uvedené rozdíly vznikly mj. tím, že do evidence ZP (PPS) nejsou zahrnuty všechny ZP (PPS), které byly zaúčtovány.
- OV KSČ Písek neevidoval mj. telefonní ústřednu typ QA 96/MRK, umělecká díla v hodnotě 164 800,- Kčs, počítač CASTR 298/16 NET v hodnotě 198 tis. Kčs, OV KSČ Pelhřimov neevidoval majetek v hodnotě 35 911,- Kčs, který přitom v plném rozsahu OV KSČ Pelhřimov odprodal výrobnímu podniku META Plzeň.
- Na OV KSČ Opava bylo auto Š 105, převedené ze Sm KV KSČ v roce 1982 za 54 tis. Kčs, zaúčtováno do majetku organizace až v roce 1990. Dále fyzicky zlikvidovaná telefonní ústředna v roce 1988 za 114,5 tis. Kčs (likvidační protokol vystaven po 1,5 roce) byla odúčtována z majetku organizace až v roce 1990. Při kontrole vykazovaného majetku k 30. 4. 1990 bylo zjištěno chybné zaúčtování majetku za 222,0 tis Kčs jako PPS místo ZP.
- Na MěV KSČ Ostrava bylo namátkově zjištěno nezaúčtování převodů majetku ze Sm KV KSČ za 321,5 tis. Kčs.
- Fyzickou inventurou na OV KSČ Zlín byly zjištěny neevidované ZP ve výši 206 tis. Kčs a PPS ve výši 106 tis. Kčs (obě hodnoty jsou uvedeny v pořizovacích cenách).
- MěV KSČ Brno vykázal ve svém podkladu pro zpracování výkazu o majetku politických stran a společenských hnutí hodnotu ZP o 201 tis. Kčs vyšší než byla skutečnost.
- Na TK KSS Pravda bylo v letech 1988 - 1989 odprodáno 31 osobních automobilů zaměstnancům organizace tak, že při stanovení ceny nebyly zohledněny různé opravy, výměna pneumatik apod.
- OV KSS Nitra neměl v evidenci zařízení Epirex v hodnotě 1 500,- Kčs, OV KSS Galanta 30 m plyšového koberce v hodnotě 5 500,- Kčs. Obdobně na VŠP ÚV KSS Bratislava nebyly zaúčtovány panely za 76 368,- Kčs a vybavení bytu za 12 tis. Kčs. Obdobné případy byly zjištěny i na OV KSS Rimavská Sobota a Komárno.
- OV KSČ Pardubice nevedl od doby pořízení v roce 1984 do doby prověrky v roce 1990 v evidenci základních prostředků 3 lednice 900 l v pořizovací hodnotě celkem 38 934,- Kčs, které celé toto období běžně užíval.
- Při inventarizaci prováděné v roce 1989 na bývalém KV KSČ Ústí nad Labem byl zjištěn u PPS inventarizační rozdíl 33 140,- Kčs, který nebyl dohledán a o uvedený rozdíl byl účetní stav PPS snížen.
- OV KSČ Karviná nevedl v evidenci majetku černobílé přenosné televizory (8 kusů á 3 400,- Kčs), u kterých skončil v roce 1987 pronájem Multiservisu. Většina z nich (6 kusů) byla v roce 1990 prodána celkem za 2 tis. Kčs. Naopak byly uzavřeny kupní smlouvy na prodej 3 barevných televizorů, které dosud v majetku organizace nebyly (nájem Interservisu).
- Na OV KSČ Semily byly ze ZP odepsány lavice prodané OÚNZ Semily v částce 30 192,- Kčs. Ty však ve skutečnosti nebyly OÚNZ předány a byly zapůjčeny Střednímu odbornému učilišti Semily jako majetek OV KSČ. Podobně vykázal OV KSČ Semily účetní likvidaci PPS v hodnotě 6 710,- Kčs, přestože fyzicky nebyly tyto předměty zlikvidovány.
- Na OV KSČ Chomutov zůstal nedohledán a nevysvětlen rozdíl mezi účetním stavem ZP a analytickou evidencí k 31. 10. 1989 ve výši 30 902,- Kčs. Fyzická inventarizace již delší období nebyla prováděna.
- Z pokladny OV KSČ Rakovník bylo od 6. 11. 1989 do 9. 1. 1990 vyplaceno 26 256,- Kčs na tzv. dotace příručních pokladen ZO. Tyto prostředky byly bez jakýchkoliv dokladů o jejich použití zúčtovány přímo do spotřeby.
- OV KSČ Praha 1 vykazoval v evidenci základních prostředků v 1. pololetí 1990 hodnotu dvou ZP ve výši 21 150,- Kčs, které byly fyzicky zlikvidovány již v roce 1988. Naproti tomu nezařadil do evidence ZP osobní vůz Š 105 S, který mu předal MV KSČ v únoru roku 1990. V březnu 1990 předal OV KSČ Praha 1 tento vůz Družstevní službě k odprodeji.
- OV KSČ Praha 2 neměl zařazeno do evidence 180 předmětů, které prodal za celkovou částku 20 320,- Kčs. Jejich pořizovací hodnotu nebylo možno zjistit. Obdobné nedostatky byly zjištěny na OV KSČ Příbram, OV KSČ Písek atd.
- Na OV KSČ Kolín nebyly předepsané částky k úhradě ve výši 14 600,- Kčs vedeny a účtovány na účtě 243, - pohledávky, takže přehled o úhradách a nezaplacených položkách nebyl úplný a evidence je v rozporu s platnými předpisy o vedení účetní evidence.
- Na OV KSČ Příbram byl v roce 1990 zjištěn prodej 3 psacích strojů v celkové částce 5 300,- Kčs, které však byly již před dvěma lety vyřazeny z evidence jako plně odepsané a měly být zlikvidovány.
II. Cenové podhodnocení odprodávaného majetku
- Např. odprodej uměleckých předmětů v pořizovací hodnotě cca 400 - 500 tis. Kčs OV KSČ Pelhřimov soukromé společnosti Komerciál za cca 50 tis. Kčs, mj. i gobelín v pořizovací hodnotě cca 270 tis. Kčs byl odprodán za 20 tis. Kčs a to bez znaleckého posudku, spekulativní prodeje ZP a PPS OV KSČ Děčín soukromým osobám, včetně funkcionářů KSČ, přičemž celkový rozdíl činil cca 60 tis. Kčs.
- Nábytek v pořizovací hodnotě 329 tis. Kčs z majetku VŠP ÚV KSČ byl odprodán za 83 tis. Kčs, ÚML ÚV KSČ odprodal 3 kusy PPS v pořizovací hodnotě 8 996,- Kčs za 51,- Kčs.
- V muzeu dělnického hnutí v Brně byly znalcem podniku Klenoty oceněny některé ZP a PPS v pořizovací ceně 152 941,- Kčs pouze na 9 360,- Kčs, tj. 6,1 % z hodnoty jejich pořizovacích cen (fotoaparát Petacon SIX za 250,- Kčs, přestože byl pořízen v roce 1987 za cca 5 tis. Kčs, elektrická pila z roku 1988 v ceně 2 300,- Kčs rovněž za 250,- Kčs, fotoaparát Praktica z roku 1986 v hodnotě 3 600,- Kčs za 10,- Kčs a promítačka Neoclub, kterou pořídilo za 17 560,- Kčs v roce 1984, za 350,- Kčs).
- Na OV KSČ Náchod byly prodány předměty, jejichž cena neodpovídala znaleckému posudku. Televizor Bajkal v pořizovací hodnotě 4 500,- Kčs byl prodán za 340,- Kčs, přestože tato cena odpovídala posudku na jiný televizor s pořizovací hodnotou 3 400,- Kčs. Psací stroj Optima v pořizovací hodnotě 2 555,- Kčs byl prodán za 180,- Kčs. Přitom tato cena vycházela z posudku na stroj Optima v pořizovací ceně 1 800,- Kčs. Bývalým pracovníkům OV byl odprodán majetek v pořizovací hodnotě 127 858,- Kčs za částku 43 582,- Kčs.
- OV KSS Rožňava odprodal za nižší než zůstatkovou hodnotu osobní automobily zn. Lada.
- OV KSČ Svitavy odprodal nově vzniklé akciové společnosti Svitava-tour dne 27. 4. 1990 kancelářské zařízení v pořizovací hodnotě 60 tis. Kčs za částku 19 tis. Kčs, ze které a. s. do 26. 7. 1990 (ukončení prověrky) neuhradila 12 900,- Kčs.
- Znalecký posudek při stanovení ceny prodávaného nábytku ve MěV KSČ Brno vycházel z pořizovací ceny 13 220,- Kčs ačkoliv jeho skutečná pořizovací cena činila 33 400,- Kčs. Došlo tak k výraznému snížení prodejní ceny.
- Na Sm KV KSČ byly převážně vlastním pracovníkům rozprodány skleněné předměty z tzv. skladu darů (některé měly označení KSČ či LM) za subjektivně stanovené prodejní ceny nižší než pořizovací bez odborného posudku či odhadu zprostředkovatelské organizace a těmito cenovými rozdíly vznikla újma na majetku organizace 21,7 tis. Kčs. Případ byl předán krajské prokuratuře.
- OV KSČ Teplice prodal část nábytku z uvolněné nové budovy OV soukromým osobám za ceny stanovené znalcem, které však byly, vzhledem k pořizovacím cenám a krátké době používání, značně podhodnoceny. Šlo o drahý zakázkový nábytek, který však znalec ohodnotil podle cen obdobného tržního sektorového nábytku. Finanční zvýhodnění činí u některých kupujících i několik desítek tis. Kčs.
- U řady předmětů byla při jejich prodeji prostřednictvím podniku Klenoty Opava podhodnocena jejich prodejní cena. Např. lednička poř. 1989 za 4 150,- Kčs prodaná za 500,- Kčs (Sm KV KSČ), stolek poř. 1980 za 3 430,- Kčs prodaný za 500,- Kčs (Sm KV KSČ), televizor č. b. poř. 1989 za 4 500,- Kčs prodaný za 100,- Kčs (OV KSČ Opava), vysavač poř. 1985 za 1 300,- Kčs prodaný za 50,- Kčs (MěV KSČ Ostrava).
- OV KSČ Sokolov prodal soukromníkovi sedací soupravu v pořizovací ceně 9 610,- Kčs za 2 000,- Kčs, přestože odborný odhad s. p. Klenoty Karlovy Vary byl vystaven na částku 4 000,- Kčs.
- OV KSS Nitra prodal kalkulačku Elka v pořizovací hodnotě 7 510,- Kčs za 20,- Kčs anonymnímu soukromníkovi, dále diktafon v pořizovací hodnotě 6 500,- Kčs za 2 500,- Kčs také anonymnímu soukromníkovi.
III. Závady při prodeji či bezúplatném převodu majetku
- OV KSČ Prachatice odprodal majetek za 891 724,- Kčs, přičemž ve většině případů byla stanovená cena vyšší než zůstatková hodnota předmětů nebo i odhad soudního znalce,
- OV KSČ Třebíč odprodal ZP a PPS v objemu 885 tis. Kčs, které nebyl schopen doložit hospodářskými smlouvami. Po dobu prověrky nebyly kontrolní skupině předloženy žádné doklady o prodeji ani inventární karty předmětů.
- OV KSČ Havlíčkův Brod nevyhotovil hospodářskou smlouvu o převodu ZP (LM) vojenskému útvaru v pořizovací hodnotě 303 200,- Kčs. Jako doklad bylo přiloženo pouze prohlášení náčelníka LM o předání.
- Býv. Západoslovenský KV KSS převedl náhradní díly k NT 150 v hodnotě 282 tis. Kčs štábu CO SR bez jakýchkoliv dokladů.
- Na OV KSS Vranov nad Toplou chyběl doklad o převzetí psacího stroje Facit v ceně 16 189,40 Kčs a 16 ks telefonních přístrojů v hodnotě 209 600,- Kčs.
- Obdobně OV KSS v Prešově byl odevzdán dálnopis MT 150 v pořizovací hodnotě 191 tis. Kčs Vysoké vojenské škole SNP v Košicích, přičemž převzetí nebylo potvrzeno.
- U KV KSČ Plzeň, OV KSČ Plzeň - jih, Plzeň - sever a Karlovy Vary byl majetek převáděn bez uzavřených hospodářských smluv, šlo zejména o bezúplatné převody ČSLA a ÚV KSČ, do doby prověrky nebyly dohledány na ÚV KSČ ani na generálním štábu ČSLA 2 vozidla Praga V3S v pořizovací hodnotě 172 tis. Kčs.
IV. Likvidace ZP a PPS není doložena potřebnými doklady
- V Typografii, tiskové závody Praha 1, byla účetně vykázána likvidace 43 položek strojů a zařízení v pořizovací hodnotě 14 036 tis. Kčs, chybí však doklady o skutečné fyzické likvidaci. Uvedené položky nejsou též doloženy tržbami za odevzdaná šrot. Vyskytují se i případy, že účetně likvidovaná zařízení jsou i nadále v provozu jako např. knižní rotačka R8 200 o pořizovací hodnotě 7 386 tis. Kčs. Navrhovaná likvidace ZP není dokládána nabídkovým řízením zájemců, kteří by ZP mohli ještě dále využívat.
- Na OV KSČ Kutná Hora, Příbram a Kolín při likvidaci majetku za 204 tis. Kčs a na dalších OV KSČ Praha 1, 5 a 6, kde byly bez průkazných dokladů zlikvidovány předměty za 19 tis. Kčs, na OV KSČ Praha 2 byl zjištěn případ likvidace PPS ve výši cca 11 tis. Kčs pouhým odepsáním z účetní evidence. 259 objektů, kde byla v ČR prováděna fyzická likvidace ZP a PPS, byly nedostatky tohoto charakteru, které jsou porušením vyhl. FMF č. 119/1988 Sb., o hospodaření s národním majetkem, zjištěny ve 22 případech a jejich hodnota představovala 2 208 tis. Kčs - 52 % likvidovaného majetku.
- Bez průkazných likvidačních dokladů byly zlikvidovány ZP a PPS na KV KSČ Severomoravského kraje v hodnotě 548 tis. Kčs z celkového objemu likvidovaných předmětů v objemu 721 tis. Kčs.
- Na ÚV KSČ byly zlikvidovány od 1. 11. 1989 do 31. 5. 1990 ZP v celkové pořizovací hodnotě 642 tis. Kčs a PPS v celkové pořizovací hodnotě 261 tis. Kčs, přičemž předložené likvidační protokoly neobsahovaly seznamy likvidovaných předmětů a jejich pořizovací hodnoty, pouze byla uvedena celková likvidovaná hodnota a počet likvidovaných předmětů. V rozporu se Směrnicí k účtové osnově bylo toto vyřazení provedeno fyzicky v jiném období než bylo proúčtováno.
- Podle účetního dokladu č. 233/89 provedl KV KSČ Ústí nad Labem likvidaci 3 ZP v PC 130 041,- Kčs (zařízení pro přenos dat, diktafon a nábytek) bez stanoviska odborné komise, že předměty byly úplně opotřebeny nebo poškozeny. Jiným dokladem byla provedena likvidace PPS v PC 79 905,- Kčs (např. vrtačky, svářecí trafo. chladnička, telefonní přístroje, kalkulačky), aniž byl předložen doklad o jejich úplném opotřebení nebo poškození.
- KV KSČ České Budějovice vyřadil dne 30. 4. 1990 PPS v pořizovací hodnotě 20 tis. Kčs a dne 30. 12. 1988 ZP v hodnotě 154 tis. Kčs, aniž byly návrhy na jejich likvidaci doloženy posudky odborných organizací. Současně nebyly doloženy ani prvotní doklady o jejich skutečné fyzické likvidaci.
- Jm KV KSČ likvidoval PPS v pořizovací hodnotě 150 tis. Kčs údajně odevzdáním Kovošrotu. Příjmový doklad od této organizace nebyl předložen. Z likvidačního protokolu vyplývá, že se jedná o předměty vhodné k osobnímu užívání jako kapesní kalkulačky (pořizovací cena od 700,- do 2 310,- Kčs) diktafony z dovozu, tranzistorové rádio, televizor apod.
- KV KSČ Plzeň vyřadil ZP a PPS ve výši 78 tis. Kčs bez protokolu o provedení fyzické likvidace. Před odprodejem nebyly ZP nabídnuty ke zprostředkování prodeje ani zajištěny odborné odhady. Ztráty jištěné při inventarizaci např. kalkulaček, radiomagnetofonů, vysavače apod. byly odepisovány bez škodního řízení a ohlášení VB.
- Na OV KSČ Šumperk nebyly průkazně doloženy fyzické likvidace majetku organizace za 30,1 tis. Kčs a případ byl předán okresní prokuratuře.
- Podle účetního dokladu č. 155/89 provedl MV KSČ Praha likvidaci ZP v hodnotě 25 658,- Kčs, bez dokladu o skutečně provedené fyzické likvidaci. V jejím rámci byly odepsány i předměty, u nichž vzhledem k datu pořízení k likvidaci z titulu opotřebení nemělo dojít (např. kalkulačka Elka v pořizovací hodnotě 7 500,- Kčs, zakoupená v dubnu 1988 a digitální multimetr, pořízený v červnu 1989 za 1 265,- Kčs, který byl v době likvidace ještě v záruční době).
- Na OV KSČ Praha 5 byla vyřazena z evidence ZP kalkulačka Sharp v pořizovací hodnotě 8 300,- Kčs rovněž bez dokladu o skutečné fyzické likvidaci.
- Na OV KSČ Praha 1 byla vykázána likvidace PPS v hodnotě 3 090,- Kčs (bojler, plynový sporák), které byly ve skutečnosti předány při převodu majetku LM. U vykázané likvidace vysavače Eta v hodnotě 1 510,- Kčs šlo ve skutečnosti o jeho ztrátu, zjištěnou při mimořádné inventarizaci.
- Podle inventarizačního zápisu OV KSČ Děčín k 30. 6. 1990 byla část předmětů, o které nabyl zájem, naložena ve dnech 5. a 6. března 1990 do kontejneru a odvezena na skládku (zbytky nábytku, el. psací stroj, ofsetový rozmnožovací stroj, počítačky, magnetofon). Doklady o neupotřebitelnosti nebo neopravitelnosti těchto předmětů však předloženy nebyly.
- OV KSS Trnava prováděl likvidaci majetku bez likvidačního protokolu. Podobně tomu bylo i na OV KSS v Galantě. Na OV KSS Čadca a Žiar nad Hronom nebyly ani vyhotoveny zápisy o vyřazení majetku.
- Analogické případy byly zjištěny i v ÚML ÚV KSČ kde 11 kusů nábytku nebylo nabídnuto obchodním organizacím, dále nesouhlasí termín likvidace (rok 1988) s termínem odúčtování (21. 11. 1989).
V. Majetek není odprodáván na základě znaleckých posudků a ohodnocení
- OV KSČ Kutná Hora prodal bez znaleckého posudku JZD Chýně telefonní ústřednu včetně příslušenství v pořizovací ceně 865 tis. Kčs za dohodnutou cenu 163 tis. Kčs.
- Ve stranickém podniku služeb ÚV KSS byly bez znaleckého posudku odprodány vlastním pracovníkům 2 ks stereo-rádia v pořizovací hodnotě á 5 500,- Kčs po 300,- Kčs.
- Na OV KSS v Trnavě se prodával nábytek bez znaleckých posudků za cenu stanovenou odhadem od 30,- do 70,- Kčs za kus.
- Na OV KSČ Benešov byly z 59 prodaných ZP stanoveny ceny dle znaleckých posudků ve 12 případech, tj. 20 %, ostatní ceny byly stanoveny dohodou. Z 380 prodaných PPS byl stanoven znalecký posudek jen v 10 případech.
- OV KSČ Plzeň - jih a Plzeň - sever prodávaly ZP a PPS bez odborného posudku za dohodnuté ceny. OV KSČ Plzeň - sever podal písemnou žádost na zpracování odhadu s. p. Klenoty až v době, kdy prodej, především pracovníkům KSČ, DPV nebo příslušníkům LM byl již realizován přímo v prostorách OV KSČ.
- OV KSS Michalovce odprodal ZP a PPS podle znaleckých posudků, na kterých byla prodejní cena podhodnocena.
VI. Spekulativní úniky majetku
- ÚV KSČ uzavřel s družstvem PALAVIA Brno hospodářskou smlouvu na dodávku 300 ks zařízení telefax a další techniky v celkové hodnotě 38 mil. Kčs. ÚV KSČ převedl v předstihu před zahájením věcného plnění celou částku ve prospěch dodavatele, PALAVIA téměř 32 mil. Kčs dále převedla ve prospěch soukromého bankovního účtu. V této souvislosti bylo zjištěno, že v družstvu existuje kromě uvedené hospodářské smlouvy ještě další smlouva stejného evidenčního čísla. Tyto skutečnosti vyvolávají podezření, že jde o spekulaci. Tomu nasvědčuje i to, že v podkladech ÚV KSČ je vyplacená částka 30 mil. Kčs uváděna jako dotace družstvu. Vzhledem k tomu, že FMK podle kompetenčního zákona nepřísluší kontrola v družstevních organizacích, byl požádán generální prokurátor ČSFR o součinnost.
- ÚV KSS vložil dne 19. 3. 1990 do družstva Perpetum členský vklad 50 000,- Kčs. Dále vložil zálohovou platbu
450 000,- Kčs na pokrytí nákladů spojených s provozováním části majetku patřícího KSS. Mezi ÚV KSS a družstvem byla zároveň uzavřena Inominátní smlouva, podle níž zabezpečí družstvo provozování rekreačních zařízení v Senci a Časté, garáží na Senecké cestě v Bratislavě a vozového parku 22 ks motorových vozidel. Podle smlouvy je příjemcem výnosů ÚV KSS, který z dosaženého zisku musí platit 40 % za služby související s provozem. Dále byla s družstvem uzavřena hospodářská smlouva o dočasném užívání přístavby budovy ZS KV KSS v Holečkově ul. v Bratislavě a garáží ve dvoře objektu. Družstvo užívá i ZP v hodnotě 56 249,89 Kčs a PPS v hodnotě 29 947,60 Kčs bez podepsání HS.
ÚV KSS také poskytl za úhradu družstvu autosoučástky v hodnotě 814 866,67 Kčs, DXP v hodnotě 20 726,40 Kčs a upomínkové předměty v hodnotě 310,- Kčs. Celkem dal ÚV KSS tomuto družstvu do užívání majetek v hodnotě 1 335 903,07 Kčs.
VII. Získávání majetku KSČ i nad rámec nepřímých dotací
- V rámci kontroly byl zjištěn i případ, kdy na základě pokynů býv. vedoucího tajemníka OV KSČ Prachatice byl OBP rekonstruován lázeňský objekt, přičemž organizaci ubytování zajišťoval OV KSČ. Přitom náklady OBP na adaptaci objektu činily 1 347 972,- Kčs, na vnitřní vybavení dále 258 024,- Kčs a provoz objektu byl pro OBP navíc i ztrátový.
- Z prostředků řady organizací byli vypláceni straničtí pracovníci a funkcionáři, jejichž mzdové náklady měl hradit OV KSČ Hradec Králové. U ČKD Hradec Králové činily za období 1980 - 1989 mzdové náklady pro sekretářku předsedy ČZV 304 tis. Kčs. V období 1987 - 1989 bylo vyplaceno 2 pracovníkům OV z prostředků ONV Hradec Králové 105 tis. Kčs. Z prostředků s. p. Gumokov Hradec Králové byl proplácen v letech 1985 - 1989 uvolněný předseda CZV a jeho sekretářka. Celková výše takto vyčerpaných mzdových prostředků činila 538 tis. Kčs.
- Do majetku OV KSČ Jihlava byly bezúplatně převedeny umělecké předměty v hodnotě 198 tis. Kčs.
Příloha č. 3
Přehled o majetku politických stran a hnutí k 30. 4. 1990
|
P. č. |
Název |
Majetek v Kčs |
|
1. |
Komunistická strana Československa |
7 636 540 867 |
|
2. |
Obroda |
397 720 |
|
3. |
Republikánská UNIE |
350 |
|
4. |
Sdruž. pro rep. - Republ. strana |
200 530 |
|
5. |
Strana svobodných demokratů |
201 970 |
|
6. |
Strana integrace Romů na Slovensku |
350 200 |
|
7. |
Liberálně-dem. strana na Slovensku |
111 000 |
|
8. |
Agrární strana při OF |
28 040 |
|
9. |
Československé demokratické fórum |
124 000 |
|
10. |
Čs. strana integrace |
290 170 |
|
11. |
Veřejnost proti násilí |
43 204 370 |
|
12. |
Demokratická strana Československa |
4 984 960 |
|
13. |
Křesťansko-dem. hnutí |
65 700 |
|
14. |
Strana evropského domu |
0 |
|
15. |
Strana moravského venkova |
0 |
|
16. |
Občanská dem. aliance |
208 000 |
|
17. |
Liberálně - dem. strana |
388 980 |
|
18. |
Strana obrany kultury |
1 070 |
|
19. |
Voleb. seskup. zájm. svaz. v ČR |
200 000 |
|
20. |
Permanentní opozice za demokracii |
0 |
|
21. |
Politické hnutí členů JZD |
200 000 |
|
22. |
Československá strana zemědělská |
-189 650 |
|
23. |
Polský kultur.-osvět. svaz |
10 900 000 |
|
24. |
Polské harcerství v čs. |
0 |
|
25. |
SOVITA - spol. vytv. zdr. způs. živ. |
50 000 |
|
26. |
Svobodná rolnická strana |
0 |
|
27. |
Slovunion - nár. unie Slováků |
200 380 |
|
28. |
Maďar. křesťans. demokr. hnutí |
0 |
|
29. |
Soužití |
211 000 |
|
30. |
Strana českoslov. neutrality |
147 470 |
|
31. |
Nezávislá levice |
197 340 |
|
32. |
Romská občanská iniciativa |
116 320 |
|
33. |
Dem. svaz Romů na Slovensku |
71 200 |
|
34. |
Strana dem. unie Romů na Slovensku |
0 |
|
35. |
Všelid. dem. str. podnik. a živn. |
-527 440 |
|
36. |
Strana demokr. socialistů |
103 750 |
|
37. |
Maďarská nezávislá iniciativa |
415 000 |
|
38. |
Nezávislá strana Slováků |
129 680 |
|
39. |
Slovenská národní strana |
204 000 |
|
40. |
Strana národní prosperity |
400 |
|
41. |
Strana nezávislých demokratů |
117 150 |
|
42. |
Čsl. sociální demokracie |
60 294 570 |
|
43. |
Strana zelených |
-727 670 |
|
44. |
Občanské fórum |
26 883 900 |
|
45. |
Čs. strana socialistická |
56 539 000 |
|
|
Melantrich |
21 076 000 |
|
46. |
Českoslov. strana lidová |
43 868 000 |
|
|
Lidová demokracie |
52 125 000 |
|
47. |
Strana slobody |
1 971 000 |
|
|
Celkem |
7 961 674 327 |