| Přítomni: | posl. Antonín ANDRLE, Marek BENDA, JUDr. Leonard DANNEBERG, JUDr. František KAČENKA, Petr KOHÁČEK, JUDr. Jaroslav ORTMAN, CSc., JUDr. Ivo PALKOSKA, JUDr. Anna RÖSCHOVÁ, Michal SEDLÁČEK, JUDr. Miloslav VÝBORNÝ |
| Omluveni: | posl. PaedDr. Josef HEJSEK, JUDr. Ivana JANŮ, JUDr. Jiří JIRÁSEK, Ján KADLEC, JUDr. Jiří NOVÁK, JUDr. Vladimír ŘEZÁČ a ing. Václav ŽÁK |
Schůzi výboru v 8.15 hodin
zahájil a řídil místopředseda
ústavně právního výboru JUDr.
Miloslav VÝBORNÝ.
Schválený pořad schůze:
1.Návrh výboru pro plán a rozpočet SN FS na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon) (tisk FS 1098)
2.Posouzení připomínek
poslanců ČNR vznesených na 26. schůzi
ČNR k vládnímu návrhu zákona
ČNR o obecní policii
K bodu 1:
Návrh výboru pro plán
a rozpočet Sněmovny národů Federálního
shromáždění na vydání
zákona, kterým se mění zákon
č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání
(živnostenský zákon) (tisk FS 1098) uvedl místopředseda
výboru JUDr. Miloslav VÝBORNÝ.
Zpravodaj posl. Petr KOHÁČEK
ve své zpravodajské zprávě doporučil,
aby Federální shromáždění
vyslovilo souhlas s předloženým návrhem,
neboť zákon České národní
rady o živnostenských úřadech s pravděpodobností
hraničící s jistotou nebude řádně
a na patřičné úrovni připraven.
Dále je třeba připomenout, že pověřené
obecní úřady nemají vytvořeny
dostatečné materiální a personální
podmínky k realizaci zákona č. 455/1991 Sb.,
o živnostenském podnikání (živnostenský
zákon).
Dále doporučil připomínku
k čl. II, tj. aby předložený návrh
nabyl účinnosti dnem 31. prosince 1991.
Po rozpravě výbor s těmito
připomínkami vyslovil souhlas.
Po úvodním slově místopředsedy
výboru JUDr. Miloslava Výborného, zpravodajské
zprávě posl. Petra Koháčka a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I.doporučuje Federálnímu
shromáždění, aby vyslovilo souhlas s
předloženým návrhem, neboť zákon
České národní rady o živnostenských
úřadech s pravděpodobností hraničící
s jistotou nebude řádně a na patřičné
úrovni připraven. Dále je třeba připomenout,
že pověřené obecní úřady
nemají vytvořeny dostatečné materiální
a personální podmínky k realizaci zákona
č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání
(živnostenský zákon)
čl. II upravit takto:
"Tento zákon nabývá
účinnosti dnem 31. prosince 1991."
II.zmocňuje předsedu
výboru a zpravodaje, aby spolu s předsedy a zpravodaji
ostatních výborů, které návrh
projednaly, vypracovali společnou zprávu, kterou
předsedkyně České národní
rady zašle předsedovi Federálního shromáždění.
K bodu 2:
Na 26. schůzi České
národní rady dne 5. prosince 1991 při projednávání
vládního návrhu zákona ČNR
o obecní policii byl požádán ústavně
právní výbor k zaujetí stanoviska
k pozměňovacím návrhům poslanců
vznesených na této schůzi.
Ústavně právní
výbor se těmito návrhy podrobně zabýval
a závěrem pověřil posl. Výborného
a Koháčka, aby o stanoviscích výboru
informovali Českou národní radu.
Po úvodním slově posl.
JUDr. Miloslava Výborného a po rozpravě
ústavně právní
výbor
I.posoudil pozměňovací
návrhy poslanců ČNR vznesené na 26.
schůzi ČNR k vládnímu návrhu
zákona ČNR o obecní policii,
II.pověřil posl. JUDr. Miloslava
Výborného a Petra Koháčka, aby o stanoviscích
výboru k těmto návrhům informovali
Českou národní radu.

