Konečně bych, paní a pánové,
měl otázku intervenčního fondu. Jistě
má pan ministr informací daleko lepší
možnosti získati si spolehlivé prameny než
obyčejný poslanec. Proto se té otázky
nedotýkám meritorně, ale chtěl bych
apelovat na kol. Skaunice, aby laskavě podobný
návrh na zlepšení intervenčního
fondu vypracoval, a jistě tento návrh napadat nebudeme.
Ale nemůžeme souhlasit s tím, když se
napadá intervenční fond jako takový,
poněvadž bez intervence se dnes vůbec neobejdeme.
(Výkřiky. Potlesk.)
Místopředsedkyně Hodinová-Spurná
(zvoní): Prosím o klid. (Hlasy národně
socialistických poslanců: Inž. Ješ se
hlásí o slovo. - Výkřiky posl. Žáčkové-Baťkové.)
Napomínám paní posl. Žáčkovou-Baťkovou,
která nemá slovo.
K tříminutové poznámce uděluji
slovo panu posl. inž. dr. Ješovi.
Posl. inž. dr. Ješ: Paní a pánové!
Nechci zdržet jednání. Znovu velmi rád
konstatuji, že to je rozprava věcná, že
si vysvětlujeme způsoby myšlení. Pan
kol. Janouš uváděl, že mnoho lidí
mělo nízké důchody. Je to skutečně
pravda, a to je chyba. Ale z toho nevyplývá, že
bychom, když uvažujeme o tom, kdo má platit,
vycházeli jedině z toho, že mají platit
milionáři, nebo zase z toho, že nemají
platit milionáři. Vycházíme z toho,
že mají platit ti, kteří na to mají.
A právě původní osnova pana ministra
financí vypouštěla z povinnosti platit dávku
z nadměrných zisků každého, kdo
nevykázal majetek 1 milion, třeba že při
tom nadměrné zisky mohl mít velmi vysoké.
Konstatuji, že to jsme opravili my, národní
socialisté. (Potlesk.)
Místopředsedkyně Hodinová-Spurná:
K tříminutové poznámce je přihlášen
pan poslanec Skaunic. Uděluji mu slovo.
Posl. Skaunic: Mně stačí jen minuta.
Odkazuji pana posl. Janouše, aby si přečetl
protokol mé řeči ze sněmovny, kdy
jsem podrobně o intervenčním fondu hovořil.
Přednesl jsem tam také návrhy, jež sociální
demokracie přinesla přímo do vlády,
kdy byla proti intervenčnímu fondu. Také
jsem ve výborech, kde jsem zasedal, proti intervenčnímu
fondu, jak on sám nejlépe ví, mluvil. S díky
kvituji slova kol. Janouše, že bude-li tu vypracován
rozumný návrh, kterým se této věci
zbavíme, že bude jeho klub a on sám spolu s
námi otázku řešit. Jsem přesvědčen,
že tuto otázku vyřešíme a za klub
sociálně demokratických poslanců slibuji,
že příslušný návrh vypracujeme,
předložíme ostatním klubům a
můžeme se podílet všichni na práci,
z níž i pan ministr financí bude mít
radost. (Potlesk.)
Místopředsedkyně Hodinová-Spurná:
Dávám slovo k doslovu zpravodaji k odst. 3, panu
posl. Lindauerovi.
Zpravodaj posl. Horn: Vzdávám se slova.
Místopředsedkyně Hodinová-Spurná:
Dávám slovo k doslovu panu zpravodaji k odst. 3,
panu posl. Lindauerovi.
Zpravodaj posl. Lindauer: Paní a pánové!
Již jsem ve své zprávě upozornil na
to, že v některých položkách seznamu
přepychových předmětů došlo
k takové formulaci, která by mohla vést k
určitým omylům. Je zde především
určité nedopatření, pokud se týká
vlastní zprávy výborové. Už jsem
mluvil o tom, že v § 10 se říká,
že daň bude vrácena výrobcům,
kteří do 60 dnů vezmou výrobek zpět.
Mluvil jsem o tom, že může nastat případ,
že by tato 60denní lhůta nemohla být
dodržena a že by potom takový výrobce,
který by byl event. donucen soudem výrobek přece
jenom zpět vzít, nemohl požívat této
výhody. Tady ve stylisaci doporučení panu
ministrovi financí vypadla věta a prosím,
aby tam byla doplněna za dvojkou. Dvojka by tedy zněla:
"Rozpočtový výbor doporučuje,
aby zmírnil tvrdosti zákona o dodatečném
zdanění předmětů zbytné
potřeby (§ 20, odst. 3 zákona) a o stanovené
60denní lhůtě pro vrácení daně
(§ 10, odst. 1 zákona)." To je pouze nedopatření.
Nyní je zde předložen návrh poslanců
Štětky, Šulíka, Horáka,
dr. Liczényiho, Lindauera, Valo a
druhů ke zprávě výboru rozpočtového
ze dne 31. října 1947, tisk 858, o vládním
návrhu zákona, tisk 845 o dani z předmětů
zbytné potřeby (přepychová daň).
Navrhují se tyto změny a doplňky:
Především jsem mluvil o nové položce,
která se týká lihových tekutin. Aby
zde bylo odstraněno nebezpečí, že by
měla být přepychovou daní zdaňován
také líh pro průmysl a líh denaturovaný,
navrhuje se na str. 18, položka seznamu 7, znění
této položky takto: "Položka 7 ex 108: Lihové
tekutiny pálené, vyjma líh, který
je předmětem československého monopolu
lihového, dále vyjma francovku, léčiva
a nepoživatelné výrobky líh obsahující,
20%."
Druhá změna je na stránce 26. V běžné
položce 68 se snižuje sazba s 20 na 10%, takže
celá položka 68 bude zníti takto:
"Položka 68, položka celního sazebníku
365: Dřevěné hračky a hry nad 800
Kčs za kus nebo soupravu 10%." Pak je ještě
v té položce doplněna položka ex 360.
Třetí změna je na straně 27. U položky
72 seznamu se vkládá za znění podpoložky
a) s její připomínkou nová podpoložka
označená b) tohoto znění: "povlečené
jinými látkami nad 15.000 Kčs za kus, 30%."Dosavadní
podpoložka b) bude označena písmenou c) a bude
zníti: "c) vykládané, nehledíc
na cenu, 70%." Připomínka k této přeznačené
položce na str. 28 zůstává nezměněna.
Čtvrtá připomínka: na straně
31 v položce 97, podpoložka a), se snižuje sazba
s 20 na 10%, takže tato podpoložka bude zníti:
"a) motory, lokomotivy s pérovým pohonem, příslušnými
vozíky a kolejemi, loďky, kočárky pro
loutky nad 500 Kčs za kus, 10%." Na straně
33 bude připomínka za položkou 113, to je u
zboží stříbrného a zlatého,
zníti takto: "Dani přepychové nepodléhají:
1. předměty sloužící k náhradě
poškozených nebo vyňatých částí
lidského těla, na př. umělé
zuby a chrup, 2. snubní prsteny do ceny 250 Kčs
za kus."
Ná straně 35 v položce 125 se vypouštějí
z textu slova: "vše bez alkoholu", takže tato
položka bude zníti: "Položka 125, položka
celního sazebníku ex 633, Zboží voňavkářské,
jakož i všechny voňavé látky a
směsi, označené úpravou, štítky,
návody a pod., jako voňavky, kosmetické prostředky,
líčidla, pudry navoněné, oleje na
vlasy, pomády, rtěnky a pod. nehledíc na
cenu, 20%." Připomínka k této položce
zůstává beze změny.
Tento pozměňující návrh všech
stran Národní fronty je dohodnut se zástupci
ministerstva financí a byl vlastně podán
na jejich přání. Doporučuji, aby zákon
byl schválen tak, jak je uveden ve zprávě
výborové, s doplněním, které
jsem nyní uvedl. (Souhlas.)
Místopředsedkyně Hodinová-Spurná
(zvoní): Vykonáme nyní oddělené
hlasování o každé ze společně
projednávaných předloh.
Ústavodárné Národní shromáždění
je způsobilé se usnášeti.
Budeme hlasovati o druhém odstavci pořadu.
Ad 2. Hlasování o osnově zákona
(tisk 844) o mimořádné jednorázové
dávce a mimořádné dávce z nadměrných
přírustků na majetku (tisk 859).
Zpravodajem je p. posl. Horn.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Horn: Nejsou.
Místopředsedkyně Hodinová-Spurná:
Přistoupíme k hlasování.
Osnova má 5 částí, 29 paragrafů,
nadpisy částí, nadpis zákona a úvodní
formuli.
Poněvadž není pozměňovacích
návrhů, dám o celé osnově hlasovati
najednou podle zprávy výborové. (Námitky
nebyly.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest
s jejími 5 částmi, 29 paragrafy, nadpisy
částí, nadpisem zákona a úvodní
formulí podle zprávy výborové, nechť
pozvedne ruku! (Děje se.)
To je většina. Tím ústavodárné
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona podle zprávy výborové.
Zbývá ještě hlasovati o resoluci, otištěné
ve zprávě výborové. (Zvoní.)
Kdo s touto resolucí souhlasí, nechť pozvedne
ruku! (Děje se.)
To je většina. Resoluce se přijímá.
Tím je vyřízen 2. odstavec pořadu.
Nyní budeme hlasovati o třetím odstavci pořadu.
Ad 3. Hlasování o osnově zákona
o dani z předmětu zbytné potřeby (přepychová
daň) - (tisk 858).
Zpravodajem je p. posl. Lindauer.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Lindauer: Slavná sněmovno!
Navrhuji textovou opravu, aby v § 29, odst. 2, 3 a 4 místo
slov "v den vyhlášení" stálo
"v den, kdy zákon nabývá účinnosti".
Místopředsedkyně Hodinová-Spurná:
Přistoupíme k hlasování.
Poněvadž byl podán pozměňovací
a doplňovací návrh poslanců Štětky,
Šulíka, Horáka, dr. Linczényiho,
Lindauera, Valo a druhů, míním
dáti hlasovati takto:
Nejprve o osnově zákona v úpravě podle
pozměňovacího a doplňovacího
návrhu poslanců Štětky, Šulíka,
Horáka, dr. Linczényiho, Lindauera,
Valo a druhů; nebude-li přijata, o osnově
zákona podle zprávy výborové.
Jsou nějaké námitky proti tomuto pořadu
hlasování? (Námitky nebyly.)
Není jich. Budeme hlasovati, jak jsem uvedla.
Osnova má 6 oddílů, 24 paragrafy, nadpisy
oddílů, nadpisy paragrafů, seznam přepychových
předmětů, nadpis zákona a úvodní
formuli.
Kdo souhlasí s osnovou zákona, to jest s jejími
6 oddíly, 24 paragrafy, nadpisy oddílů, nadpisy
paragrafů, seznamem přepychových předmětů,
nadpisem zákona a úvodní formulí v
úpravě návrhu poslanců Štětky,
Šulíka, Horáka, dr. Linczényiho,
Lindauera, Valo a druhů, s opravou navrženou
p. zpravodajem, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)
To je většina. Tím ústavodárné
Národní shromáždění přijalo
tuto osnovu zákona v úpravě návrhu
posl. Štětky, Šulíka, Horáka,
dr. Linczényiho, Lindauera, Valo a
druhů s opravou, navrženou p. zpravodajem.
Tím je vyřízen 3. odstavec pořadu.
Před ukončením schůze sděluji,
že dovolenou podle § 1, odst. 4 jedn. řádu
na dnešní schůzi obdržel posl. Smrkovský.
Posl. Vlach žádá o dovolenou od 1. do
15. listopadu t. r. k zájezdu do ciziny.
Navrhuji udělení této dovolené. Kdo
s tímto mým návrhem souhlasí, nechť
zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Dovolená se uděluje.
Sděluji, že se předsednictvo usneslo, aby příští
schůze byla svolána písemně nebo telegraficky.
Končím schůzi.