Az önrendelkezési jogot még soha ilyen formák között nem "érvényesítették", mint ezt Hitlerék az ezeréves ausztriai testvérnemzettel tették. Ha valóban az osztrák nép többségében az egyesülés mellett volt, ha önként le akart mondani állami önállóságáról, akkor miért kellett a motorizált hadsereggel együtt a német csendőri és rendőri különítményeket és a Gestapo ügynökeit Bécs uccáin felvonultatni? Azt mondják továbbá, hogy tömeges vérontás nélkül hajtották végre Ausztria leigázását. Milyen cinikus gúny ez. Hát lehet józan ésszel azt állítani, hogy ez az ő érdemük? Hiszen akkor ugyanilyen joggal minden fegyveresen támadó rablócsoportnak érdemeül kellene felróni, ha a megtámadott családot vérontás nélkül tudja kifosztani. Miután Hitler nem talált ellenállásra, nem használhatta a felvonultatott ágyukat és gépfegyvereket.

Bizonyos, ha az osztrák munkásosztályt, a demokratikus népi erőket éveken át nem fojtották volna el, ha Schuschnigg nem. hódol be és nem árulja el az ország függetlenségeért formálódó katholikus, kommunista, szocialista frontot, akkor kemény ellenállásba ütköztek volna a fasiszta-seregek. Ebben az esetben a diktátor parancsára megszólaltak volna a német ágyuk a testvérnemzet ellen.

Ezek a tanuságok nem maradhatnak hatás nélkül. Különösen nem maradhatnak hatás nélkül a csehszlovákiai magyar, népre és a magyarságra általában. Mert, ha a fasizmus ilyen brutális módon végzett a vele szerződést kötött testvérnemzettel, ha ilyen módon tartotta "tiszteletben" a testvérnemzet önrendelkézési jogát, mit várhatnak akkor az "idegen, alacsonyabb rendű" kiszemelt áldozatok a fasiszta hódítóktól.

Az ausztriai események után uj megvilágításban áll előttünk a magyar kérdés. Mindenkinek, aki a magyarság ügyét a szivén viseli, ezekben a népek és nemzetek sorsában fordulatot jelentő időkben, számot kell vetni. Mélyen, alaposan és felelősségteljesen kell megvizsgálni az eseményeket, a fejlődés irányát és ezek alapján szabad csak állástfoglalni a magyarság sorskérdéseiben. Ebben az állásfoglalásban csak egyetlen szempontnak szabad érvényesülni és ez a magyar nép életérdeke és jövője. Aki ezt szem elöl téveszti, aki hagyja magát szemfényvesztő, fasiszta erőmutatványok által befolyásoltatni, az tudatosan, vagy öntudatlanul a magyarság életérdekei ellen cselekszik.

Ilyen tudatos állásfoglalást tanusítanak a magyar úri reakció körében. Ezek az urak politikájuk igazolását látják egy szomszédos kis állam önállósága ellen végrehajtott támadásban. És ennek a folytatását nemcsak várják, hanem tevékenyen részt vállalnak az ujabb ilyen támadások előkészítésében. Nem törődnek azzal, hogy az ilyen ujabb támadás sikere, a csehszlovákiai magyár nép romlása döntésén kívül, Magyarország önállóságának a sírját is megásnák. Sajtójukban, a "Prágai Magyar Hirlap" március 20.-i számában maguk is kénytelenek elismerni a következőket: "Mindenki tudja Középeurópában, hogy a né met veszedelmes - hatalom, félelmetes. patronus, nagyétvágyu szomszéd: A vele való együttműködés a mai Középeurópában nehéz, de mégis elkerülhetetlen. Igy kívánja ezt a dunai kis népek tragikus földrajzi helyzete és a gazdasági érdek." És mégis e "veszedelmes hátalom és nagyétvágyu szomszéd" szolgálatába állították egész politikájukat. Ennek a "félelmetes szomszédnak" akarják kiszolgáltatni a Csehszlovák köztársaság leigázása után a magyarságot.

Milyen átlátszóan aljas és hazug állítás az, hogy a harmadik birodalommal való együttműködés a dunai kis államok és népek érdeke. Hát Ausztria nem kisérelte meg a vele való együttműködést? És a meghátrálásnak, az együttműködésnek az árát nem az ország önállóságának a feláldozásával kellett megfizetnie?

Eszerint nemcsak a cseh, szlovák, német népnek, hanem a magyarságnak érdeke is azt követeli meg, hogy Csehszlovákia hűen kitartson a kollektív biztonság rendszerére épült Szovjetunióval és Franciaországgal kötött szövetsége mellett. Ezt a szövetséget ki kell bővíteni, ki kell szélesíteni az összes dunai kis népekre, elsősorban Magyarországra. Mert a dunai kis államok létét, önállóságát, függetlenségét és békás fejlődését a fasiszta hóditókkal szemben csak a kollektív békebiztonság alapján történő összefogás, a támadó elleni kölcsönös segélynyujtás biztosíthatja.

Ha az egyesült magyar pártok reakciós vezérei valóban a magyarság érdekeit tartanák szem előtt, úgy egész politikai súlyukkal egy ilyen külpolitikai cél megvalósítása érdekében lépnének fel. Egy ilyen cél megvalósításának a gondolata mélyenszántón él és fejlődik a haladó magyarság néprétegeiben. Magyarországon is nőnk, fejlődnek azok a demokratikus erők, amelyek végül ki fogják harcolni a jelenlegi népellenes rendszer megváltoztatását, egy demokratikus Magyarország megvalósulását.

Esterházy-Jaross-Szüllő reakciós, hazárd politikáj ukkal nem a magyar nép akaratát juttatják kifejezésre. A csehszlovákiai magyar nép túlnyomó többségében haladó, demokratikus. Békét akar és nem háborut, de készen áll arra, hogy a fasiszta támadással szemben megvédje otthonát, megvédje a köztársaságot. Nem fogja engedni, hogy a Csehszlovák köztársaság Ausztria sorsára jusson, mert ez a demokratikus és nemzeti jogok utolsó-foszlányainak a megsemmisítését és a fasizmus szörnyü elnyomatása folytán, Magyarország önállóságának a végét jelentené.

A magyar nép tudatában van annak, hogy a ma még szűkre szabott demokratikus jogok birtokában is eredményesen harcolhat a demokratikus és nemzeti jogok kiszélesítéseért, a magyar nép szebb és boldogabb jövőjeért. Ezt a harcot testvéri egyetértésben akarj a végig küzdení a köztársaságban élő többi népekkel. A köztársaság megvédésének utján együtt megy az egész világ demokratikus és haladó közvéleményével.

Vegyék tudomásul a fasizmus bérencei, hogy Csehszlovákia nem lesz olyan könnyű zsákmány, mint Ausztria volt. Már azért sem, mert Csehszlovákia a demokratikus népi erőkön kívül olyan szövetségesekre támaszkodhatik, mint a francia népfront és a föld egyharmadán uralkodó munkások és parasztok állama, a Szovjetunió és ennek a világbéke és a kis államok védelmére kiépített, a szocializmus szellemétől áthatott fegyelmezett vörös hadserege. Ezek ezerszeresen átütőbb erők, mint amilyenekkel a fasisztatengely rendelkezik.

A gyáva kapitulánsok a köztársaság védelmi erejét, szövetségeseink erejét, amelyek a köztársaság függetlenségének a megvédését biztosítják, nem látják, azaz nem akarják látni. Defaitista politikájuk alátámasztására a Hitlerbarát angol lordok álláspontjára hivatkoznak és azzal akarják bizonyítgatni a köztársaság nehéz helyzetét. Ezért hirdetik nap nap mellett a fasizmus előtti meghátrálást, behódolást. Ennek a ténynek tudatában van a reakció Berántól kezdve Sidoron és Esterházy n keresztül Henleinig. Ezért akarják kormányba vonni Henleinékat, hogy ezzel a teljes behódolást, leigázást készítsék elő és ezért szövetkeztek autonomista blokba Esterházy-Sidor-Henlein.

Ezzel a vadházassággal levetette álarcát a magyar úri reakció. Eddig csak propagálták a fasiszta eszméket. Most áttértek a burkolt propagandáról a nyilt henleini módszerekre, a nyilt tettekre. Nyiltan vállalják a fasiszta bérenc szerepét, a köztársaság népei ellenálló erejének aláásását. Szövetkeznek a magyar nép legvadabb ellenségével és így akarják a magyar népet a fasizmus szekere elé fogni.

Milyen szövetkezés ez? A nép- és nemzetárulók ellenforradalmi szövetsége az autonómia jelszava alatt. Szét akarják verni a köztársaságot és az ittélő népeket a fasizmusnak akarják kiszolgáltatni. Gróf Esterházy-Jaross-Szüllő szövetkeztek á magyarság elsőszámu ellenségeivel sötét, nemzetáruló céljaík megvalósítása érdekében.

Hitler főügynökének, Henleinnak barátságát még az egyesült magyar pártok klubjához tartozó N i t s c h képviselő is néhány héttel ezelőtt visszautasította. A Hlinka-Sidor klikk és ezek autonomista követelései nyujtanának biztosítékot a magyarság követeléseinek teljesítéséhez? A bizonyítékok egész sorát hozhatnám fel annak igazolására, hogy ez a klikk a magyar népnek és jogainak halálos ellensége.

Most csak két bizonyítékkal elégszem meg. A mult évben a kommunista párt Ružomberokon nyilvános manifesztációt tartott és ezen a szlovák és magyar nép testvéri összetartásának kifejezésére fellépett Kosik képviselő-elvtársam rövid magyar beszéddel. A szlovák hallgatóság lelkes szimpátiájának hatalmas éljenzéssel adott kifejezést. Ez a rövid magyar beszéd és az ezt követő éljen kiváltotta az őszinte, ellenséges, sovinista dührohamot a Hlinka-Sidor táborban. A "Slovák"-ban és a "Slovenská Pravda"-ban néhány vezércikkben intéztek otromba támadásokat a magyar nyelvi jogok ellen. Csak egy nagyon jellemző részt idézek S i d o r cikkéből a "Slovenská Pravdá"-ban: "Ezek a Rózsahegyen elhangzott magyar szavak kigúnyolják minden az államfordulat elöttiszenvedésünket, fájdalmunkat, üldöztetésünket. Kosik, a magyar kommunista képviselő, magyarul beszélt Ružomberokon! Nem érte még nagyobb sértés a köztársaságot! A kommunisták Ružomberokon ledobták álarcukat és megmutatták, hogy a magyarság szövetségesei. Mindegy, hogy a régi Magyarországba; való utat valamilyen bekracholt gentri, vagy gróf mutatja, vagy a magyarul érző kommunista Kosik."

Kell ennél jellemzőbb úgy Sidorra, mint Esterházyr a vonatkozólag? Az a Sidor írta ezt, aki most az elkracholt gentrikkel, Esterházy gróffal és társaival szövetkezik a fasiszta irredentizmus érdekében. Együtt lépnek fel a parlamentben és a szenátusban, egységes plattform alapján. És még tanui lehetünk annak, amikor gróf Esterházy Rózsahegyen, Hlinka főfészkében, ékes magyar nyelven fog dicshimnuszt zengeni a fasizmus egyedül üdvözítő voltáról, Hlinka-Sidor ajkáról pedig elhangzik a lelkes "éljen".

A magyarul érző kommunista, a magyar nép nem beszélhet magyarul, mert akkor a magyarság szövetségese és a régi Magyarországba vezető utat mutatja - szerintük. Ellenben Esterházy gróffal - Hitler utasítására - kezet nyujtanak egymásnak, szövetségre lépnek a köztársaság népei ellen.

Egy másik alkalommal Sidor napokon át az uccára rendelte a bratislavai szlovák diákokat tüntetni azzal a jelszóval, hogy Szlovenszkón csak szlovákul szabad beszélni. Amikor az egyik félrevezetett diákot megkérdezték, hogy azok a magyarok és németek, akik nem tudnak szlovákul, hogyan beszéljenek, azt felelte: "azok ugassanak". Ilyen szellemben neveli a Sidor klikk a szlovák népet sajtójában is. A szlovák diákság tüntetésével kapcsolatban idézem a "Slovák" mult évi november 5.-én megjelent következő hírét "A szlovák diákság, amikor a kávéházakra, üzletekre, egyetemi épületekre és lakóházakra, azok tulajdonosaira való tekintet nélkül, felragasztotta jelszavait, ökle ütésével hangsúlyozta, hogy így figyelmeztet minden szlovákot, csehet, de zsidót, magyart és németet is, hogy itt Szlovenszkón, sőt mi több, Szlovenszkó fővárosában vagyunk és hogy itt tessék mindnyájunknak szlovákul beszélni."

Mit várhat ezekután a magyarság ettől az autonomista szövetkezéstől? Hiheti-e még ezekután, gondolkodó ember, hogy Esterházy-Jaross a magyar nép követeléseit, a magyar nép érdekeit képviseli? A magyar úri reakció ezzel az autonomista vadházassággal végleg leleplezte magát, mint a magyarság árulóit, mint a magyar nép érdekeinek tudatos hátbatámadóit.

Sidor, Esterházy és Henlein szlovenszkói reakciós, irredenta, úri frontjával szemben a szlovensrzkói népek köztársasági, demokratikus frontjára van szükség, amely, karöltve a cseh nemzettel, a köztársaság védelmének alapjait kell, hogy alkossa.

Sohasem azonosítottuk a magyar népet a reakciós főúri klikkel, Jaross-Esterházy-Szüllővel. Tudjuk, hogy a magyar munkások, kisgazdák, kisiparosok nagyrésze és az intelligencia legjobbjai nem értenek egyet a reakciós klikk politikájával. Annál is inkább nem, mert lehetetlennek tartjuk, hogy ezek a dolgozó rétegek megtagadhatják a saját létérdekeiket és a magyar nemzet forradalmi multját, dicső hagyományait. Az 1848-as márciusi forradalmi mult más formá ban, más körülmények között ismét kísért. Akkor a mágyar nemzet Petőfi szellemében nemcsak a saját szabadságáért, hanem a világszabadságért is harcolt. 90 év történelmi távlatából és tapasztalatai után nem lehet, hogy a magyar nép a világreakció oldalára szegődjön a muszkavezető grófok utódainak irányítása alapján, mert ez a magyar nép pusztulását, sivár és kietlen jövőjét jelentené.

A magyar nép jogos követeléseit azonban teljesíteni kell. Hodža miniszterelnök legutóbbi rádióbeszédében kijelentette, hogy az alkotmánytörvény alapján külön törvényben egyesítik a nemzeti kisebbségi jogokat. Ez nagyon üdvös lépés lesz a magyar nemzetiségi problémák megoldása felé. Természetesen csak abban az esetben, ha a kormányelnök kitart azon álláspontja mellett, hogy a nemzetiségi kisebbségi kérdések külföldi nyomás és beavatkozás nélkül lesznek elintézve. De ez esetben feltétlenül szükséges a kormány által a magyar nép demokratikus képviselőinek az összehívása, a magyar nép égető problémáinak a megoldására.

A legfontosabb és legsürgősebb feladat az állampolgársági kérdés gyökeres megoldása. Nem lehet, hogy a Csehszlovák köztársaságban a mai komoly időkben tízezrével legyenek dolgozók, akik, bár 10-20-30 éve itt tartózkodnak, hontalanoknak érezzék magukat.

A másik nagyon sürgős feladat a magyarságnak az állami üzemekben, hivatalokban és intézményekben való elhelyezkedése a nemzetiségi kulcs alapján. Megjegyzem azonban, hogy az állami és községi intézményekben ma is sok reakciós, a köztársaság és a nép ellensége foglal helyet. Nem lehet ezek számát a magyar reakciós elemekkel szaporítani, hanem ezektől is meg kell tisztítani az állami intézményeket. A magyarság számarányát megillető elhelyezésnél csakis magyar demokratikus elemek jöjjenek számításba.

A magyar iskolasérelmeket meg kell szüntetni. Elegendő magyar elemi és körzeti polgári iskolákat kell létesíteni. Hogy a magyar iskolákat elegendő és jól képzett magyar tanerőkkel lehessen ellátni, szükséges legalább még két magyar tanitóképző felállítása. Az egyetemi magyar tanszéket be kell tölteni. A magyar iskolákat a magyar tanítók és szülők igazgatása alá kell helyezni. Ezért demokratikus alapokon fel kell állítani a magyar iskolatanácsot. A nyelvtörvényt reformálni kell. Biztosítani kell a magyar népnek az állanú hivatalokban, közintézményekben és a közélet minden terén az anyanyelv szabad használatát. Addig is, amíg az uj törvény elkészül, kormányrendelettel kell azokban a járásokban és községekben, ahol 20%-os magyrr kisebbség van, biztosítani a postán, a vasúton és a közigazgatásban a magyar feliratokat. Pozsony és Kassa városokban, a szlovák és német nyelv mellett, vissza kell állítani a magyar nyelvi jogokat. Éppen a jelenlegi viszonyok igazolják, hogy milyen káros és fölösleges intézkedés volt a magyar uccafeliratok eltávolítása ezekben a városokban.

A csehszlovákiai magyar nép szociális és gazdasági helyzetét meg kell javítani. Elsősorban a szlovenszkói és kárpátaljai föld- és erdőmunkások szégyenteljes 6-8 koronás napibérét kell felemelni. Ha Jaross és Esterházy azt hirdetik ma, hogy a magyar munkások érdekeit képviselik, úgy most van a legjobb alkalom ennek a bizonyítására. Járjanak elöl jó példával és fogadják el a földmunkás szakszervezetek által előterjesztett földmunkás-követeléseket. Szerény követelěsek ezek. Két Kč órábér a napszámosoknak és 10. rész az aratóknak, 2 % a cséplés után és megfelelő kommenció és részes föld.

Meg vagyok győződve arról, hogy a magyar földesurak ez alkalommal is együtt mennek a cseh és szlovák maradékbirtokosokkal és a zsidó bérlőkkel, hogy a magyar földmiunkások követeléseit elgáncsolják 1936-ban a csuzi arató munkások sztrájkja alkalmával találkoztám Jaros s képviselővel; itt a sztrájkoló magyar munkások megkérdezték Jaros s urat, hogy kinek az érdekeit képviseli. Miután nem tudott a munkások őszinte és egyenes kérdésére feleletet adni, egyszerüen meglógott. Igy néz ki a Jaros s által hirdetett kenyérszocializmus.

A magyar földmunkások nem is várnak kizsákmányolóiktól jóindulatot. Egységes erővel ki fogják kényszeriteni jogos kenyérköveteléseiket. Lehetetlen állapot azonban az, hogy.Szlovenszkón a földbirtokok nagyrésze még ma is azok tulajdonában van, akik a magyar.és szlovák földmunkásokat a velőkig zsákmányolják ki. Ezzel meggyöngítik a köztársaság védelmi erejét. Ezenkívül gazdasági hatalmukkal terrorizálják a munkásokat és meggyőződésük ellenére belekényszerítik őket a niunkaadók által felállított szervezetekbe.

A magyar szegény parasztság földéhségét ki kell elégíteni, Uj földreform útján fel kell parcellázni az 50 hektárnál nagyobb földbirtokokat. El kell kobozni a fasizmus érdekében működő, a köztársaság kimondott ellenségeinek nagybirtokait és szét kell osztani a szegény nincstelen magyar kisgazdák között. Az egyházat. kötelezni kell arra, hogy a nagybitokosoknak bérbeadott földeket a kis- és középgazdáknak adja bérbe. Egy kirívó eset: A dunaszerdahelyi járásban lévő Vásárut község határában Popper, zsidó nagybirtok os, az egyháznak 2.000 holdas területét tartja bérletben. Várárut és környékének magyar földművesei földhiányban szenvednek, ki vannak szolgáltatva Popper hirdedt kizsákmányolásának.

Ezeknek a követeléseknek teljesítése a köztársaság igazi védelmét szolgálják, mert minél. gyorsabban nyernek kielégítést a magyar nép követelései, annál eredményesebben lehet meggátolni a szlovenszkói és kárpátaljai autonomista kagulárok néprontó munkáját.

A magyar nép követeléseinek teljesítését nem lehet várni attól a kormánytól, amelyben a reakció képviselői is helyet foglalnak. A magyar demokratikus népi erők egységes fellépése hozhatja csak meg a magyar nép követeléseinek a teljesítését.

A reakciós autonomista, úri blokkal szembe kell állítani Szlovenszkón a cseh-szlovák-magyar-német-ruszin demokratikus erők blokkját, a köztársaság védelmének szilárd, áttörhetetlen frontját. A demokratikus népi erők kifejlődésének, szervezett fellépésének a köztársaság védelméért, a magyar nép követelései teljesítésének, szabad utat kell nyitni.

Meg kell szünni annak az állapotnak, hogy a köztársaság ellenségei szabadon, gátlás nélkül aknázzák alá a köztársaság belső ellenálló erejét, hogy vereség, pánik és Hitlert váró hangulatot teremtsenek a határmenti mágyar községekben. Ugyanakkor egyes reakciós hatósági elemek a belügyminiszter utasítására megakadályozzák a demokratikus közvélemény megnyilvánulását és szervezett fellépését.

A demokratikus erők szabad fejlődésének útja a belső reakció és a külföldi fasizmus vereségét, a köztársaság és a nép győzelmét fogja eredményezni. (Potlesk komunistických senátorů.)