|
b) v tratích probíhajících obcemi: |
  |   |
|
v zemi české ........ |
v délce |
16´0 km, |
|
v zemi Moravskoslezské.... |
v délce |
9'0 km, |
|
v zemi Slovenské ...... |
v délce |
1'9 km, |
|
v zemi Podkarpatoruské.... |
v délce |
1'0 km, |
|
úhrnem... |
v délce |
27'9 km; |
|
č) rekonstrukcemi a přeložkami: |
  |   |
|
v zemi české ........ |
v délce |
1'2 km, |
|
v zemi Moravskoslezské.... |
v délce |
1'0 km, |
|   |
v délce |
10'3 km, |
|
v zemi Podkarpatoruské.... |
v délce |
1'2 km, |
|
úhrnem... |
v délce |
137 km. |
|
Výdaje na všechny úpravy státních silnic - vyjímajíc úpravy souvislých tratí, zadané roku 1930 na úvěr podnikatelský - byly roku 1932: |
|||
|
v zemi české .......... |
  |   |
123, 146. 533 Kč 50 h, |
|
v zemi Moravskoslezské ...... |
  |   |
29, 898. 361 Kč 75 h, |
|
v zemi Slovenské ........ |
  |   |
25, 875. 347 Kč - h, |
|
v zemi Podkarpatoruské ...... |
  |   |
15, 610. 834 Kč 95 h, |
|   |   |
úhrnem... |
194, 531. 077 Kč 20 h. |
|
Z toho připadá: a) na úpravy vozovek státních silnic mimo obce .......... |
166, 459. 636 Kč 60 h. |
||
|
b) na úpravy vozovek státních silnic v obcích ........... |
15, 532. 602 Kč 70 h, |
||
|
č) na rekonstrukce a přeložky úseků státních silnic ......... |
12, 538. 837 Kč 90 h, |
||
|   |   |
úhrnem... |
194, 531. 077 Kč 20 h. |
|
S připočtením: d) výdajů na opatření strojů a nářadí |
  |
941. 970 Kč - h, |
  |
|
e) všeobecných správních výdajů, |
  |
4, 166. 918 Kč 55 h, |
  |
|
f ) kursové ztráty a jiných výdajů při vyúčtování záloh; ze státní zápůjčky investiční ........ |
1, 831. 469 Kč 30 h |
6, 940. 357 Kč 85 h, |
|
|
bylo vydáno na zlepšení státních silnic roku 1932 úhrnem... |
201, 471. 435 Kč 05 h. |
||
|
Tyto výdaje byly hrazeny z příjmů ze zápůjček fondu; viz vpředu sub A/II. Na úpravy souvislých tratí státních silnic, zadané roku 1930 na úvěr podnikatelský bylo roku 1932 vydáno: |
|||
|
v zemi české .......... |
  |   |
43, 836. 960 Kč - h, |
|
v zemi Moravskoslezské ...... |
  |   |
11, 644. 900 Kč - h, |
|
v zemi Slovenské ........ |
  |   |
13, 035. 255 Kč. 50 h, |
|   |   |
úhrnem... |
68, 517. 115 Kč 50 h. |
|
Tyto výdaje byly uhrazeny z běžných příjmů fondu jako úrok a úmor skutečných nákladů na tyto práce; viz vpředu sub A/Ia). |
|||
|
Zlepšování nestátních silnic. Na zlepšení nestátních silnic byly roku 1932 ze silničního fondu definitivně povoleny příspěvky zemím, okresům a vicinálním výborům: |
|||
|
V zemi: |
na délku: |
povoleno: |
na všechny příspěvky povolené do 31. prosince 1932 bylo poukázáno k výplatě: |
|
české ........... |
274 km |
29, 753. 400 Kč - h |
34, 872. 700 Kč 55 h, |
|
Moravskoslezské ..... |
32 km |
10, 323. 700 Kč - h |
27, 836. 336 Kč 95 h, |
|
Slovenské ......... |
51 km |
4, 134. 030 Kč - h |
11, 715. 903 Kč 80 h, |
|
Podkarpatoruské ..... |
25 km |
617. 000 Kč - h |
1, 100. 000 Kč - h, |
|
Úhrnem... |
382 km |
44, 828. 130 Kč - h |
75, 524. 941 Kč 30 h. |
|
Tyto výdaje byly uhrazeny z běžných příjmů fondu a to: 1. definitivně částkou (viz vpředu sub A/Ia) .......... |
52, 327. 331 Kč 35 h, |
||
|
2. zálohově proti refundaci z příjmů ze zápůjček (viz vpředu sub A/Ib) částkou ......................... |
23, 197. 609 Kč 95 h. |
||
|   |   |
úhrnem... |
75, 524. 941 Kč 30 h. |
Poměrně nízká suma povolených příspěvků roku 1932 - proti rozpočtové částce 90 mil. Kč - se odůvodňuje novou praksí při povolování, zavedenou od 1. ledna 1932; příspěvky se totiž napřed jen přislibují a teprve po předložení průkazu úhrady zbytku stavebního nákladu příspěvkem neuhrazeného se příspěvek povolí definitivně. Takových příslibů bylo dáno roku 1932 v úhrnné částce 61, 635. 000 Kč, takže součet povolených i přislíbených příspěvků roku 1932 jest 106, 463. 130 Kč.
Mimo shora uvedené výdaje na zlepšování silnic a mostů, jež hradí silniční fond, jsou každoročně v rozpočtu vlastní státní správy v kap. 14. "Ministerstvo veřejných prací" preliminovány výdaje na udržování, stavby a přestavby státních silnic a mostů a na příspěvky k stavbám a přestavbám nestátních silnic a mostů.
Zpráva
ministra veřejných prací podle ustanovení § 12, zákona ze dne 27. března 1931, čís. 50 Sb. z. a n., o činnosti státního vodohospodářského fondu při ministerstvu veřejných prací za rok 1932.
Podle §§ 6 a 7 citovaného zákona plynou do fondu následující peněžní prostředky: Roční státní příděl, část daně z vodních sil, příspěvky zemí, okresů, obcí, družstev a zájemníků, hrubý výnos z provozu staveb a prací z prostředků a na účet fondu prováděných, výtěžky z pozemků, objektů a práv opatřených ku provedení těchto staveb; fond může uzavříti k provedení svých úkolů zápůjčku ve výši 948 mil. Kč, v přibližných ročních částkách po 79, 000. 000 Kč v létech 1931-1942.
Podstatnou část příjmů v roce 1932 tvoří státní příděl 70, 000. 000 Kč a zápůjčka u Všeobecného penzijního ústavu v Praze 80, 000. 000 Kč.
Peněžní hotovosti fondu jsou ukládány u poštovní spořitelny na zvláštním podúčtu ústřední státní pokladny s označením,, Státní vodohospodářský fond ministerstva veřejných prací v Praze čís. 37792*19"; podúčet tento má u poštovní spořitelny vedlejší podúčty pro jednotlivé zemské úřady a ředitelství pro stavbu vodních cest v Praze.
V roce 1932 byly prováděny stavby a práce:
a) v zemi české na 153 staveništích, z nichž v roce 1933 pokračuje se na 31 staveništích, z kterých jsou významné větším rozsahem i nákladem: na Středním Labi u Smiřic, Srnojed, Lysé, Brandýsa a Kostelce; na Střední Vltavě: zdymadlo u Vraného a úpravy řeky u Hluboké a pod Dolním Lipovskem. V českých Budějovicích úprava Vltavy nad Zátkovou továrnou, na Dolním Labi Masarykovo zdymadlo. Z přehrad zbývá dokončiti: přehradu na Chrudimce u Seče, na Teplé u Karlových Varů a viadukt přes nádrž na Divoké Orlici u Pastvin. Dále bude pokračováno ve výstavbě elektrárny u Střekova na Labi a na Vltavě u Vraného.
Dokončením prací na Středním Labi u Jaroměře a Semonic, u Osecká, Kovanic a Poděbrad a u jezu v Lobkovicích přibyla tak v roce 1932 další splavněná trať Středního Labe v délce 8'55 km.
Běžná náležitost za stavby a práce provedené v zemi české v roce 1932 (bez přípravných prací) činí 128, 659. 922'50 Kč;
b) v zemi Moravskoslezské na 12 staveništích, pro něž běžná náležitost za celý rok 1932 činí 23, 728. 021'35 Kč. Ze staveb těchto bude pokračováno v roce 1933 na souvislých úpravách na Odře nad Bohumínským mostem a při ústí Opavice, na Ostravici, na vranovské přehradě a na hydroelektrárně při této přehradě a dále na náhradních komunikacích při budoucí nádrži na Svratce u Kníniček;
č) v zemi Slovenské na 44 staveništích, z nichž 27 stavenišť zůstává k dokončení v letech následujících, jako: stavba hydrocentrály na Váhu u Ladců, řada souvislých úprav na řece Váhu u Apaly, Šebeše, Šály, Uni, Píšťan, Nov. Města, Trenčína, Puchová a v Bytči atd., na Pohraniční Moravě u Hochštetna, u Uh. Vsi a Gajar, na Tise u Čopu. Na mezinárodním Dunaji na 4 staveništích a dále na různorodých stavbách v přístavech.
Běžná náležitost činí 24, 384. 718'50 Kč;
d) v zemi Podkarpatoruské provádí se stavba dvou vodních elektráren na Uži nad Užhorodem s příslušným přiváděcím a odpadním kanálem a dokončena byla úprava Tisy u Saloky. Počet stavenišť: 3, celkový stavební náklad: 928. 420'20 Kč;
e) v přístavním pásmu v Hamburku vyžádaly si nákladu 266. 788'15 Kč.
f) různé přípravné práce pro splavnění a úpravu řek, pro vybudování přístavů a údolních přehrad, pro využitkování vodní síly, pro hrazení bystřin, dále pro náhradní zařízení vodohospodářsko-meliorační a přípravné práce pro umělé vodní cesty vyžádaly si nákladu 266. 788'15 Kč;
Úhrnný stavební náklad ad a) až f) uvedený činí 180, 941. 563'20 Kč a byla dána tak příležitost ve stavebním období ku práci asi 35. 000 lidí.
Význačnější stavby zadané během roku 1932:
1. železné konstrukce jezu a plavební komory zdymadla u Srnojed na Labi čtyřem různým firmám (2, 124. 618'40 Kč).
2. úprava Labe u Lysé n. L. (11, 359. 717'50 Kč).
3. Stavba mostu přes Labe u Němčic a úprava řeky (3, 790. 877'- Kč).
4. Stavba ochranné hráze na pravém břehu Vltavy u Troje (821. 000'- Kč).
5. železná konstrukce pro jez a vorovou propusť u Hluboké n. Vlt. dvěma firmám (1, 259. 562'- Kč).
6. úprava Odry v trati Koblov-Bohumín (5, 129. 382'- Kč).
7. úprava vyústní trati Opavice a přilehlé části Odry (1, 028. 748'- Kč).
8. úprava pohraniční řeky Moravy u Hochštetna (1, 340. 900'- Kč).
9. Úprava Váhu u Šebeše (2, 636. 030'- Kč).
10. úprava Tisy u Čopu (1, 037. 666'- Kč).
11. Transformační stanice v přístavu Komárno, dvěma firmám (304. 518'75 Kč).
12. Skladiště čís. l v přístavu v Komárně (487. 470'40 Kč).
13. Stavba skladiště čís. 18 v Bratislavě třem různým firmám (693. 609'35 Kč).
14. Stavba jeřábu v přístavu v Bratislavě (836. 195'- Kč).
15. Nápustná zařízení pro hydrocentrálu u vranovské přehrady různým firmám (3, 353. 018'- Kč).
16. Spojovací silnice k vranovské přehradě (592. 518'- Kč).
17. Silnice při přehradě u Kníniček, tři různé firmy (1, 120. 552'70 Kč).
18. Vodovod pro Nový Bítov (432. 014'30 Kč).
19. Přemostění údolí Div. Orlice v Pastvinách (1, 993. 760'- Kč).
20. Výstavba Nového Bítova, čtyřem různým firmám (6, 308. 194'05 Kč).
21. údolní přehrada na Teplé nad Karlovými Vary, zadání železných konstrukcí dvěma firmám (1, 460. 064'- Kč).
22. Řemeslné práce tří zřízeneckých domků při hydrocentrále na Váhu Ladce-Kočkovce
(834. 789'25 Kč).
23. I. úsek zdymadla a vtokového zařízení pro využití vodní energie Váhu u Kočkovců, sdružení podnikatelů (18, 100. 243'60 Kč).
24. Stavba náhonu v Nevické, využití energie řeky Uže (8, 192. 710'- Kč).
25. železné součástky jezu Kočkovce-Ladce na Váhu dvěma různým firmám (5, 051. 231'- Kč).
26. Kostelec n. L. strojní a elektrické zařízení hydroelektrárny (4, 432. 200'- Kč).
Celkem v roce 1932 bylo zadáno různých staveb a prací v počtu 159 za úhrnný obnos 92, 765. 168'25 Kč + 8. 859'69 R. M. (v přístavním pásmu v Hamburku).
Podle účetní závěrky státního vodohospodářského fondu za rok 1932 (strana 311 až 314) činí vedle zápůjčky, průběžných záloh a cizích peněz náležitost skutečných příjmů 146, 579. 950'25 Kč, kdežto výsledek skutečných příjmů činí jen 91, 776. 733'80 Kč.
Rozdíl vyplývá hlavně z aktivních nedoplatků na příspěvcích zemských za první dva roky trvání fondu, jež činily celkem 37, 720. 265'65 Kč, z kteréžto částky připadá:
|
a) na zemi českou ................... |
27, 737. 771'50 Kč |
|
b) na zemi Moravskoslezskou ............... |
9, 922. 648'95 Kč |
|
č) na zemi Slovenskou (přeplatek) .............. |
314. 978'85 Kč |
|
d) na zemi Podkarpatoruskou ............... |
374. 824'05 Kč. |
Přehled o příjmech a Výdajích fondu podává podrobně účetní závěrka.
Oprava.
Na straně 408 státního závěrečného účtu 1932 má vysvětlivka č. 812 správně zníti:
»812. Z důvodů úsporných byl nákup odborných knih, psacích strojů a kancelářského zařízení omezen. <<

