b) v tratích probíhajících obcemi:

   

v zemi české ........

v délce

16´0 km,

v zemi Moravskoslezské....

v délce

9'0 km,

v zemi Slovenské ......

v délce

1'9 km,

v zemi Podkarpatoruské....

v délce

1'0 km,

úhrnem...

v délce

27'9 km;

č) rekonstrukcemi a přeložkami:

   

v zemi české ........

v délce

1'2 km,

v zemi Moravskoslezské....

v délce

1'0 km,

 

v délce

10'3 km,

v zemi Podkarpatoruské....

v délce

1'2 km,

úhrnem...

v délce

137 km.

Výdaje na všechny úpravy státních silnic - vyjímajíc úpravy souvislých tratí, zadané roku 1930 na úvěr podnikatelský - byly roku 1932:

v zemi české ..........

   

123, 146. 533 Kč 50 h,

v zemi Moravskoslezské ......

   

29, 898. 361 Kč 75 h,

v zemi Slovenské ........

   

25, 875. 347 Kč - h,

v zemi Podkarpatoruské ......

   

15, 610. 834 Kč 95 h,

   

úhrnem...

194, 531. 077 Kč 20 h.

Z toho připadá: a) na úpravy vozovek státních silnic mimo obce ..........

166, 459. 636 Kč 60 h.

b) na úpravy vozovek státních silnic v obcích ...........

15, 532. 602 Kč 70 h,

č) na rekonstrukce a přeložky úseků státních silnic .........

12, 538. 837 Kč 90 h,

   

úhrnem...

194, 531. 077 Kč 20 h.

S připočtením: d) výdajů na opatření strojů a nářadí

 

941. 970 Kč - h,

 

e) všeobecných správních výdajů,

 

4, 166. 918 Kč 55 h,

 

f ) kursové ztráty a jiných výdajů při vyúčtování záloh; ze státní zápůjčky investiční ........

1, 831. 469 Kč 30 h

6, 940. 357 Kč 85 h,

bylo vydáno na zlepšení státních silnic roku 1932 úhrnem...

201, 471. 435 Kč 05 h.

Tyto výdaje byly hrazeny z příjmů ze zápůjček fondu; viz vpředu sub A/II. Na úpravy souvislých tratí státních silnic, zadané roku 1930 na úvěr podnikatelský bylo roku 1932 vydáno:

v zemi české ..........

   

43, 836. 960 Kč - h,

v zemi Moravskoslezské ......

   

11, 644. 900 Kč - h,

v zemi Slovenské ........

   

13, 035. 255 Kč. 50 h,

   

úhrnem...

68, 517. 115 Kč 50 h.

Tyto výdaje byly uhrazeny z běžných příjmů fondu jako úrok a úmor skutečných nákladů na tyto práce; viz vpředu sub A/Ia).

Zlepšování nestátních silnic.

Na zlepšení nestátních silnic byly roku 1932 ze silničního fondu definitivně povoleny příspěvky zemím, okresům a vicinálním výborům:

V zemi:

na délku:

povoleno:

na všechny příspěvky povolené do 31. prosince 1932 bylo poukázáno k výplatě:

české ...........

274 km

29, 753. 400 Kč - h

34, 872. 700 Kč 55 h,

Moravskoslezské .....

32 km

10, 323. 700 Kč - h

27, 836. 336 Kč 95 h,

Slovenské .........

51 km

4, 134. 030 Kč - h

11, 715. 903 Kč 80 h,

Podkarpatoruské .....

25 km

617. 000 Kč - h

1, 100. 000 Kč - h,

Úhrnem...

382 km

44, 828. 130 Kč - h

75, 524. 941 Kč 30 h.

Tyto výdaje byly uhrazeny z běžných příjmů fondu a to: 1. definitivně částkou (viz vpředu sub A/Ia) ..........

52, 327. 331 Kč 35 h,

2. zálohově proti refundaci z příjmů ze zápůjček (viz vpředu sub A/Ib) částkou .........................

23, 197. 609 Kč 95 h.

   

úhrnem...

75, 524. 941 Kč 30 h.

Poměrně nízká suma povolených příspěvků roku 1932 - proti rozpočtové částce 90 mil. Kč - se odůvodňuje novou praksí při povolování, zavedenou od 1. ledna 1932; příspěvky se totiž napřed jen přislibují a teprve po předložení průkazu úhrady zbytku stavebního nákladu příspěvkem neuhrazeného se příspěvek povolí definitivně. Takových příslibů bylo dáno roku 1932 v úhrnné částce 61, 635. 000 Kč, takže součet povolených i přislíbených příspěvků roku 1932 jest 106, 463. 130 Kč.

Mimo shora uvedené výdaje na zlepšování silnic a mostů, jež hradí silniční fond, jsou každoročně v rozpočtu vlastní státní správy v kap. 14. "Ministerstvo veřejných prací" preliminovány výdaje na udržování, stavby a přestavby státních silnic a mostů a na příspěvky k stavbám a přestavbám nestátních silnic a mostů.

Zpráva

ministra veřejných prací podle ustanovení § 12, zákona ze dne 27. března 1931, čís. 50 Sb. z. a n., o činnosti státního vodohospodářského fondu při ministerstvu veřejných prací za rok 1932.

Podle §§ 6 a 7 citovaného zákona plynou do fondu následující peněžní prostředky: Roční státní příděl, část daně z vodních sil, příspěvky zemí, okresů, obcí, družstev a zájemníků, hrubý výnos z provozu staveb a prací z prostředků a na účet fondu prováděných, výtěžky z pozemků, objektů a práv opatřených ku provedení těchto staveb; fond může uzavříti k provedení svých úkolů zápůjčku ve výši 948 mil. Kč, v přibližných ročních částkách po 79, 000. 000 Kč v létech 1931-1942.

Podstatnou část příjmů v roce 1932 tvoří státní příděl 70, 000. 000 Kč a zápůjčka u Všeobecného penzijního ústavu v Praze 80, 000. 000 Kč.

Peněžní hotovosti fondu jsou ukládány u poštovní spořitelny na zvláštním podúčtu ústřední státní pokladny s označením,, Státní vodohospodářský fond ministerstva veřejných prací v Praze čís. 37792*19"; podúčet tento má u poštovní spořitelny vedlejší podúčty pro jednotlivé zemské úřady a ředitelství pro stavbu vodních cest v Praze.

V roce 1932 byly prováděny stavby a práce:

a) v zemi české na 153 staveništích, z nichž v roce 1933 pokračuje se na 31 staveništích, z kterých jsou významné větším rozsahem i nákladem: na Středním Labi u Smiřic, Srnojed, Lysé, Brandýsa a Kostelce; na Střední Vltavě: zdymadlo u Vraného a úpravy řeky u Hluboké a pod Dolním Lipovskem. V českých Budějovicích úprava Vltavy nad Zátkovou továrnou, na Dolním Labi Masarykovo zdymadlo. Z přehrad zbývá dokončiti: přehradu na Chrudimce u Seče, na Teplé u Karlových Varů a viadukt přes nádrž na Divoké Orlici u Pastvin. Dále bude pokračováno ve výstavbě elektrárny u Střekova na Labi a na Vltavě u Vraného.

Dokončením prací na Středním Labi u Jaroměře a Semonic, u Osecká, Kovanic a Poděbrad a u jezu v Lobkovicích přibyla tak v roce 1932 další splavněná trať Středního Labe v délce 8'55 km.

Běžná náležitost za stavby a práce provedené v zemi české v roce 1932 (bez přípravných prací) činí 128, 659. 922'50 Kč;

b) v zemi Moravskoslezské na 12 staveništích, pro něž běžná náležitost za celý rok 1932 činí 23, 728. 021'35 Kč. Ze staveb těchto bude pokračováno v roce 1933 na souvislých úpravách na Odře nad Bohumínským mostem a při ústí Opavice, na Ostravici, na vranovské přehradě a na hydroelektrárně při této přehradě a dále na náhradních komunikacích při budoucí nádrži na Svratce u Kníniček;

č) v zemi Slovenské na 44 staveništích, z nichž 27 stavenišť zůstává k dokončení v letech následujících, jako: stavba hydrocentrály na Váhu u Ladců, řada souvislých úprav na řece Váhu u Apaly, Šebeše, Šály, Uni, Píšťan, Nov. Města, Trenčína, Puchová a v Bytči atd., na Pohraniční Moravě u Hochštetna, u Uh. Vsi a Gajar, na Tise u Čopu. Na mezinárodním Dunaji na 4 staveništích a dále na různorodých stavbách v přístavech.

Běžná náležitost činí 24, 384. 718'50 Kč;

d) v zemi Podkarpatoruské provádí se stavba dvou vodních elektráren na Uži nad Užhorodem s příslušným přiváděcím a odpadním kanálem a dokončena byla úprava Tisy u Saloky. Počet stavenišť: 3, celkový stavební náklad: 928. 420'20 Kč;

e) v přístavním pásmu v Hamburku vyžádaly si nákladu 266. 788'15 Kč.

f) různé přípravné práce pro splavnění a úpravu řek, pro vybudování přístavů a údolních přehrad, pro využitkování vodní síly, pro hrazení bystřin, dále pro náhradní zařízení vodohospodářsko-meliorační a přípravné práce pro umělé vodní cesty vyžádaly si nákladu 266. 788'15 Kč;

Úhrnný stavební náklad ad a) až f) uvedený činí 180, 941. 563'20 Kč a byla dána tak příležitost ve stavebním období ku práci asi 35. 000 lidí.

Význačnější stavby zadané během roku 1932:

1. železné konstrukce jezu a plavební komory zdymadla u Srnojed na Labi čtyřem různým firmám (2, 124. 618'40 Kč).

2. úprava Labe u Lysé n. L. (11, 359. 717'50 Kč).

3. Stavba mostu přes Labe u Němčic a úprava řeky (3, 790. 877'- Kč).

4. Stavba ochranné hráze na pravém břehu Vltavy u Troje (821. 000'- Kč).

5. železná konstrukce pro jez a vorovou propusť u Hluboké n. Vlt. dvěma firmám (1, 259. 562'- Kč).

6. úprava Odry v trati Koblov-Bohumín (5, 129. 382'- Kč).

7. úprava vyústní trati Opavice a přilehlé části Odry (1, 028. 748'- Kč).

8. úprava pohraniční řeky Moravy u Hochštetna (1, 340. 900'- Kč).

9. Úprava Váhu u Šebeše (2, 636. 030'- Kč).

10. úprava Tisy u Čopu (1, 037. 666'- Kč).

11. Transformační stanice v přístavu Komárno, dvěma firmám (304. 518'75 Kč).

12. Skladiště čís. l v přístavu v Komárně (487. 470'40 Kč).

13. Stavba skladiště čís. 18 v Bratislavě třem různým firmám (693. 609'35 Kč).

14. Stavba jeřábu v přístavu v Bratislavě (836. 195'- Kč).

15. Nápustná zařízení pro hydrocentrálu u vranovské přehrady různým firmám (3, 353. 018'- Kč).

16. Spojovací silnice k vranovské přehradě (592. 518'- Kč).

17. Silnice při přehradě u Kníniček, tři různé firmy (1, 120. 552'70 Kč).

18. Vodovod pro Nový Bítov (432. 014'30 Kč).

19. Přemostění údolí Div. Orlice v Pastvinách (1, 993. 760'- Kč).

20. Výstavba Nového Bítova, čtyřem různým firmám (6, 308. 194'05 Kč).

21. údolní přehrada na Teplé nad Karlovými Vary, zadání železných konstrukcí dvěma firmám (1, 460. 064'- Kč).

22. Řemeslné práce tří zřízeneckých domků při hydrocentrále na Váhu Ladce-Kočkovce

(834. 789'25 Kč).

23. I. úsek zdymadla a vtokového zařízení pro využití vodní energie Váhu u Kočkovců, sdružení podnikatelů (18, 100. 243'60 Kč).

24. Stavba náhonu v Nevické, využití energie řeky Uže (8, 192. 710'- Kč).

25. železné součástky jezu Kočkovce-Ladce na Váhu dvěma různým firmám (5, 051. 231'- Kč).

26. Kostelec n. L. strojní a elektrické zařízení hydroelektrárny (4, 432. 200'- Kč).

Celkem v roce 1932 bylo zadáno různých staveb a prací v počtu 159 za úhrnný obnos 92, 765. 168'25 Kč + 8. 859'69 R. M. (v přístavním pásmu v Hamburku).

Podle účetní závěrky státního vodohospodářského fondu za rok 1932 (strana 311 až 314) činí vedle zápůjčky, průběžných záloh a cizích peněz náležitost skutečných příjmů 146, 579. 950'25 Kč, kdežto výsledek skutečných příjmů činí jen 91, 776. 733'80 Kč.

Rozdíl vyplývá hlavně z aktivních nedoplatků na příspěvcích zemských za první dva roky trvání fondu, jež činily celkem 37, 720. 265'65 Kč, z kteréžto částky připadá:

a) na zemi českou ...................

27, 737. 771'50 Kč

b) na zemi Moravskoslezskou ...............

9, 922. 648'95 Kč

č) na zemi Slovenskou (přeplatek) ..............

314. 978'85 Kč

d) na zemi Podkarpatoruskou ...............

374. 824'05 Kč.

Přehled o příjmech a Výdajích fondu podává podrobně účetní závěrka.

Oprava.

Na straně 408 státního závěrečného účtu 1932 má vysvětlivka č. 812 správně zníti:

»812. Z důvodů úsporných byl nákup odborných knih, psacích strojů a kancelářského zařízení omezen. <<


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP