Původní znění ad I/776.

Interpelláció

a népjólétügyi és közegésségügyi

miniszterekhez.

Beadják Dr. Gáti József, Mondok Iván, Szedorják Miklós képviselök és társaik az užhorodi kerületi munkás betegsegélyző pénztárban uralkodó türhetetlen állapotok ügyében.

A világháboru befejezése óta az užhorodi kerületi munkás betegselyző pénztárnak nincsen az 1907 évi 19.t.c.-ben biztositott választott igazgatósága, felügyelő bizottsága és választott birósága. Az autonomia látszolagos visszaálitására a szociallisügyi minisztérium 1920, évben kinevezett igazgatóságot, felügyelő bizottságot és választott biróságot, de a Zemsky urad ezt is soknak találta és a kinevezett igazgatóságot és felügyelő bizottságot szélnek eresztette, annak helyére kormánybiztost álliott és ezen idő óta kormánybiztos áll a pénztár élén, aki a zemsky urad absolutizmusának végrehajtója. A munkásságnak pedig az 1907, évi 19. t. c.-ben biztositottjogai dacára, sem kőzvetve,sem kőzvetlenül a betegpénztar ügyeibe és vezetésébe beleszolása nincsen dacára, hogy azok járulékaibol van a pénztár fenntarva, Ugyanilyen a helyzet az 1926. julius 1.-ével életbe lépett uj szociális biztositási tőrvény óta, mit betetőzőtt az a lehetetlen helyzet is, hogy a választott biróság ősszeállitásáról nem tőrtént gondoskodás s igy a választott biróság 1926. jülius 1.- seje óta egyáltalán nem is létezik, még kinevezés fomájában sem.

Az autonomia Felfüggesztése óta a munkásbetegsegélyző pénztárban az adminisztráció lebonyolitása és főként a betegek gyógykezelése és a pénzügyi gazdálkodás a pénztár tagjainak érdeke és akarata ellenére tőrténik a bürokratikus kőzponti utasitások szerient a legantiszociálisabb szellemben.

A befolyó tagdijakból bőségesen gondoskodnak a pénztár adminisztrativ részének fenntartásáról, ellenben a betegek gyógykezelésénél a leglehetetlenebb takarékossági rendszabályokat léptették életbe a betegek rovására, miáltal a megbetegedettpénztári tagok egészségők helyreállitása helyet a kalváriak sorozatát járják s a tulajdonképpeni célt, hogy gyógyitható betegségőkből kigyógyittassanak, legtőbb esetben el nem érhetik, mi oriási elkeseredést és elégedetlenséget szült a munkásság, kőrében, amely undorral és gyülőlettel viseltetik a pénztárral szemben, ahova a rengeteg járulékokat jogos igényeinek kielégithetése nélkül kénytelen befizetni.

Kiáltó bizonyiték erre az is, hogy amig azon helyiségek, amelyekben az adminisztráció folyik, tágasak és a legmodernebb felszerelésüek, addig az orvosi rendelő és gyógykezelési osztály két kis szobácskában van ősszezsufolva, amelyhez megjegyzendő, hogy a pénztárnak kőrülbelül 13.000 tajga van.

Ugyancsak rettenetes és türhetetlen az a helyzet is hogy a rendkivül drága áron megvásárolt rőntgen- és egyébb a gyógykezeléshez szükséges gépek, valósággal használhatatlanul hevernek, mert azok kezeléséhez hiányzanak a szakértő kezek, mi azt is maga után vojna, hogy ezen gépek a szakértelem nélküli kezelések kőzepette gyakran és nagyon rővid időkőzőkben elromlanak és hónapokig használhatatlanokká válnak és a betegek nélkülőzik azt a kevés lehetőséget is, amit esetleg nyujthatnának nekik ezen meglévő orvosi müszerekkel és gepekkel való kezelések által u, m, rőntgen, guarz tóny, villanyfürdők, villanymaszázs ős hasonlók formájában.

Amig a betegek rovására a legbiméletlenebb és legembertelenebb takarékossági rendszer lett meghonositva, addig a kormánybiztosi rezsim alatt luxusautomobilt vásárolt és autogarázst épttetett a péaztár kb. 200.000 korona kiadással és ezen luxusautomobilokat főként magáncélokra (kirándulásokra) használja az igazgató, kormánybiztos és az orvosok is, holott ezt a kőzel 200.000 koronál a betegek gyógykezelésére és az ambulanciás osztályok kibővitésére és fejlesztésére kellett volna forditani (Ezen abszurd állapotok ellen ugy a munkások, mint a munkaadók külőn külőn nyálvános népgyülések keretében tiltakoztak).

Az autonomia felfüggesztésével kapesolatban a Zemsky Urad a régi begyakorolt és választott tisztviselőket állásukból elbocsátotta és helyettők polétikai szempoatok szerint olyan uj tisztviselőket nevezett ki, akiknek halvány fogalmuk sincs a pénztár adminisztrativ osztályainak lebonyolitásáról, mi oriási bonyodaknak kutforrásává vált és nagyon tekintélyes azon betegek száma, akik járulékaikat hosszu ideig való várakozás után kaphatták csak meg, ugyszintén nagy azoknak a száma is, akik ezektől elesnek a betégsegélyző tőrvény, helytelen és téves alkabnazása által. A sérelmes intézkedések ellen pedig a takok semmit sem tehetnek, mert nincsen semmiféle fórum, amelyhez sérelmeik orvoslása végett fordulhatnának, mert a pénztár igazgatója idejének legnagyobb részét a vidéken való utazásaival tőlti, lévén ő más ruszinszkio pénztár kormánybiztosa a zemsky urad jóvoltábol, az užhorodi pénztarhoz kinevezett kormánybiztos hivatalos órát a pénztárban soha sem tart és a mi a legnagyobb baj, hogy választott biróság 1926, jülius elseje óta egyáltalán nem mükődik, mi valóságos káoszt teremtett.

Ugyancsak teternesen emelkedtek a pénztár személyzeti kiadásai a tisztviselők elbocsátása által azért is, mert az elbocsátott tisztviselők legtőbbjének már nyugdiijogosultsága volt s igy a nyugdjkiutalás avagy a horribilis ősszegü végkielégitések kifizetésével még kevesebbet lehetett a beteg tagok érdekében felhasználni és a pénztár gyógykezelési osztályának fejlesztésére forditani.

Az orvosoknak gyógyszereket nem lehet legiobb orvosi tudásuk és meggyőződésük szerint rendelni, illetve kiutalni, banem csakis a Zemsky Urad előirt rendeletei szerint, minek folytán a gyógykezelés a háborus katonai tőmegkezeléssel azonos. Ugyancsak rendeletileg van szabályozva az is, hogy az orvosok hatenként illetve havonként mennyi táppénzt utalhatnak ki és milyen ősszeg értékéig irhatnak gyógyszereket, amiért is az orvosok által előirt gyógyszerekről és a kiutalt táppénzekről, heti és havi kimutatásokat vezet a pénztár, hogy nem-e lépte tul valamelyik orvos ezen rendelkezéseket. Az orvosok kénytelenek lelkiismeretük, fogadalmuk és orvosi tudásuk ellenére az előirt redeletekhez alkalmazkodni, mert esak szerződéses viszonyban állanak a pénztarral, s ha a gyógyszerek kiutalásánál vagy a táppénzek krutalásánál túllépik a Zemsky Urad által rég megállapitott rendelkezéseket, elbocsáják őket, vagy elbocsátásukkal fenyegetik őket.

Az orvosi tanácsot is megszüntették és annak helyébe arról, hogy valamelyik beteg szanatoriumba, vagy gyógyfürdőbe küldéssék, egy laikus tisztviselő dőnt, aki a beteget sohasem látta s nem pedig a kezelő orvos, aki a beteget heteken vagy hónapokon keresztül kezeli, sem pedig a pénztár orvosaiból azelőtt meg volt orvosi tanács, amely amikor létezett, felülvizsgálta a kezelő orvos szakszerü véleményét. Ezen lelketlen és a munkások egészségével hazardirozó rendszer kővetkeztében, számtalan gyogyitható beteg tag betégsége lesz krónikussá és gyógyithatatlanná a ugyancsak nagyon nagy azon betegek száma, akik ezen rendszer folytán idő előtt elpusztulnak, vagy a szükséges speciális orvosi kezelések hiányácan munkeképtelenekké válnak.

A speciális (illetve szanatoriumi) vagy ehhez hasonló kezelést igénylő betegekkel szemben a pénztár részéról az az eljárás, hogy ha betegsége még kedző stádiumban van és esirájában gyógyitható, akkor az illetőt azzal utasitják visaza, hogy betegsége még nem elég komoly, viszont ha betegzége előre haladott stádiumban van, akkor azzal utasitják el, hogy betegsége már gyógyithatatlan. Viszont arról sem lehet szó, hegy a beteget a pénztár gyógykezelési osztályán házilag eredenényesen kezelhessék, meri a pénztar gyógykezelési osztályának felszerelész és berendezése nagyon primitiv, ugyszintén nincsenek speciális gyógykezelésekhez szükséges orvosok sem. Az orvosok száma a tagok létszámához képest csekély, nincs kőzőttük speciálista, legfeljebb fül- és szem-speciálista, viszont nincs meg a betegeknek a szabad orvosválasztási joguk sem.

A betegek orvosi vizsgálata egy szobácskábas tőrténik, férfiaknak és gyermekeknek egyidőben. A betegek nem hivják be az orvosok külőn külőn, hanem egyszence 5 10 sőt 15-tős csoportokban is, ami leptipikusabb bizonyság annak, hogy a betegpénztárban a leggyalázatosabb háborus tőmegkezelési rendszer divik. Egy orvosnak ilyen módon egy, rendelő óra alatt minimálisan 25-30 beteget kell megvizsgálnia, mi azt jelenti, hogy ilyen módon a legkezdetlegesebb betegség diagnózisa sem állapótható meg, még kavésbé miként való kigyógyitása. A pénztár női tagjaina szinten nincsenek takintettel és azoknak ama régi és jogos kivánságát sem teljesitik, hogy orvosnő alkalmaztassék, aki előtt a legkényesebb természetü betegségeiket teljes nyiltsággal feltárhassák.

Ezen állapotokat betetőzte 1926, julius elseje óta az lehetetlen helyzet is, hogy ezen idő óta nem mükődik a választott biróság sem, mit a pénztár mostani vezetősége azzal okol meg, hogy az uj szociális biztositó tőrvány életbelépésével megszünt az eddig mükődőtt választott biróság illetékessége, viszont a szociálisügyi ministérium részéről még mindig nem tőrtént intézkedés ujonnan megalakitandó választott biróság megvalósitására. Ez az állapot is valóságos ki, meri a pénztár betegei az ügyükben hozott sérelmes dőntésekkel szemben nem képesek ügyükel a tőrvényben biztositott választott biróság elé vinni, miáltal az ilyen akták garmadája nőttőn nő és a betgek óriasi sérelmeket szenvednek.

Teljesen azonos állapotok vannak Ruszinszkó tőbbi betegpénztáraiban és Szlovenszkó pénztárainak legnagyobb részben is, minek folytán a munkások és munkaadók a legnagyobb gyülőlettel és utálattal vannak eltelve a betegsegélyző pénztánakkal szemben, mert ezen szociális célt szolgálni hivatott intézmények a megbetegedett munkások egészségének helyreállitásas és segélyezése helyett milliókat őssze háraczoló intézményekké váltak, amelyekben mindenre tellik, csak a betegek gyógykezelésére és egészségőknek helyreállitására nem.

Fentiek alapján kérdjük a szociálisügyi és kőzegészségügyi minisztert:

1.) hajlandó e ezen absolutikus és antiszociális rendszert sürgősen megszüntetni,

2.) hajlandó e a betegségélyző pénztárak autonomiáját haladéktalanul visszaállittani,

3.) hajlandó e a választások azonnali kiirásáról és megtartásáról geadoskodni?

Praha 1926 november 26

dr Gáti, Mondok, Sedorjak,

Kreibich, Major, Šafranko, Muna, Čulen, Harus, Haiplick, Vobecká, Kolláriková, Landová-Štzchová, Cibulka, Chlouba, Schmerda, Wünsch, Peter, Juran, Štětka, Kubicsko, Vrtaník.

Původní znění ad II/776.

Interpellation

des Abgeordneten Pohl und Genossen

an den Minister für öffentliche Arbeiten

wegen im Gesetze nicht begründeter Erhebung der Revierbergämter über die nationale Zusammensetzung der Belegschaften.

Seit längerer Zeit verlangen die Revierbergämter von den Werksleitungen Verzeichnisse der Mannschafts- und Aufsichtspersonen auf den Schächten, gesondert nach Nationalität der Belegschaften.

Wie die Erfahrung beweist, geschehen die Erhebungen zu dem Zwecke, um das nordwestböhmische Braunkohlenrevier zu tschechisieren, das heißt die Deutschen immer mehr zu verdrängen.

Das Revierbergamt Teplitz-Schönau hat mit Erlaß vom 4. September Zahl 5320 den Betriebsleitungen seines Amtsgebietes aufgetragen, zum Zwecke der Evidenzhaltung allmonatlich und zwar ab 1. August ein Verzeichnis der Mannschafts- und Aufsichtspersonen, die am Werke beschägtligt sind, getrennt nach Nationalität, einzusenden.

Leider leisten die Betriebsleitungen diesem im Gesetz nicht begründeten Aufträgen Folge.

Die Gefertigten fragen den Herrn Minister:

1.) Auf Grund welcher gesetzlicher Bestimmungen die Revierbergämter oder andere Bergbehörden den Betriebsleitungen solche Aufträge erteilen?

2.) Vollziehen die Revierbergämter diesen Auftrag auf Grund eigenen Ermessens oder über Auftrag einer höheren Instanz (Berghauptmannschaft, Arbeitsministerium)?

3.) Welchem Zwecke dienen die Erhebungen, bezw. zu welchem Zwecke werden die Ergebnisse der Feststellungen der nationalen Zusammensetzungen der Belegschaften und Aufsichtspersonen verwendet?

4.) Is es richtig, daß die deisbezüglichen Ehebungsdaten der "Národní Severočeská Jednota", bezw. ihren Organen oder Vertrauensleuten zugänglich gemacht werden?

5.) Ist dem Herrn Minister für öffentliche Arbeiten bekannt, daß durch die im Gesetze nicht beründete Tätigkeit der Reviergergämter die übrige Tätigkeit dieser Ämter leidet, daß insbesonders ihr Inspektions- und Erhebungsdienst, dessen Mängel sonst im allgemeinen mit der Überbürdung und mit Mangel an Beamten beründet wird, während die Revierbergämter zu dieser im Gesetze nicht beründeten. Tätigkeit scheinbar genug Zeit und Beamte besitzen. Will der Herr Minister diesen Widerspruch aufklären und rechtfertigen?

6.) Ist dem Herrn Minister bekannt, daß die koalierten Bergarbeiterverbände schon seit vielen Jahren gemäß § 19 des Betriebsrätegesetzes die Einführung paritätischer Zwangsarbeitsvermittlungsanstalten fordern, die infolge passiven Verhaltens der Behörden nicht eingeführt werden, während hier scheinbar die Revierbergämter die Aufträge einer einseitigen unbekannten Arbeitsvermittlung erfüllen, bezw. dazu mißbraucht werden?

7.) Ist der Herr Minister aus allen diesen Gründen bereit, zu veranlassen, daß die Revierbergämter und andere Bergbehörden nur die im Gesetze selbst zugewiesene Tätigkeit ausüben und bereit dafür zu sorgen, daß sie diese im Gesetze nicht vorgesehene Tätigkeit der Erhebungen über die nationale Zusammensetzung der Belegschaften eingestellt wird?

8.) Ist der Herr Minister endlich bereit, den gesetzgebenden Körperschaften ehestens einen Gesetzesantrag auf Einführung von paritätischen Zwangsarbeitsvermittlungsanstalten im Bergbau im Sinne des § 19 des Betriebsrätegesetzes vorzulegen?

Prag, den 10. Dezember 1926.

Pohl,

Grünzner, Dietl, Hackenberg, Schweichhart, Kaufmann, Schäger, Blatny, Vrtaník, Dr. Czech, Kirpal, Muna, Schuster, Leibl, Juran, Kreibich, Heeger, Sliwka, Cibulka, Čermák, roscher, Taub, de Witte.

Původní znění ad III/776.

Interpellation

des Abgeordneten Dr. Czech und Genossen

an den Minister des Innern

wegen der Auflösung der Versammlung der deutschen sozialdemokratischen Arbeiterpartei in Prag am 25. November 1926.

Die Bezirksorganisation der deutschen sozialdemokratischen Arbeiterpartei in Prag hatte für den 25. November 1926 eine Versammlung einberufen, in welcher Frau Angelica Balabanoff über das Thema "Der Faszismus, Mussolini und die italienische Arbeiterbewegung" halten sollte. Die Anmeldung der Versammlung, die Referentin und das Thema wurden von der Polizeidirektion in Prag zur Kenntnis genommen. Trotzdem wurde Frau Balabanoff sogleich bei ihrer Ankunft in Prag zur Polizei vorgeladen und ihr hier die Unterfertigung eines Reserves aufgenötigt, wonach sie weder über die politischen Verhältnisse in der Tschechoslowakei, noch über die Person Mussolini, noch über das faszistische Regime sprechen wird. Da dieser Revers in krassem Widerspruch mit der bereits erfolgten Bewilligung des Vortrages und seines Themas stand, mußte man vernünftigerweise annehmen, daß es sich um eine blosse Formalität handelt, durch welche sich die Polizei gegen etwaige Rekriminationen der italienischen Gesandtschaft dekken wolle. Aber diese Annahme erwies sich als irrig. Der in der Versammlung anwesende Regierungskommissär schritt bei den ersten Worten der Vortragenden mit der größten Rücksichtslosigkeit ein, verlangte, was wohl in der Geschichte des Versammlungsrechtes einzig dasteht, als Regierungsvertreter in der Versammlung das Wort und löste, da die Vortragende selbstverständlich fortfuhr, über das von der Polizei-Direktion ausdrücklich genehmigte Thema zu sprechen, die Versammlung auf. Wenige Augenblicke, nachdem er die Auflösung ausgesprochen hatte, erschien ein Polizeiaufgebot von etwa 100 Mann, welche also schon in Bereitschaft gehalten worden sein müßten und drängten die Versammlungsteilnehmer aus dem Lokal.

Die Versammelten, deren sich angesichts dieser drassen Verletzung der Versammlungsfreiheit naturgemäß große Erregung bemächtigt hatte, begaben sich hierauf über Einladung des Senators Dr. Soukup in das Lidový dům, um dort an einer internen, auf geladene Gäste beschränkte Zusammenkunft teilzunehmen. Obwohl allen Anwesenden, die drurchwegs entweder Mitglieder der deutschen sozialdemokratischen Arbeiterpartei oder sonst den Einberufern persönlich bekannt waren, auf namen lautende Einladungen ausgestellt worden waren, machte der Regierungsvertreter, der sofort in das Lidový dům geeilt war, den Versuch, auch diese Veranstaltung zu sprengen. Erst nach langwierigen Verhandlungen mit der Polizeidirektion konnte die nicht öffentliche, auf geladene Gäste beschränkter Versammlung abgehaften werden.

Am darauffolgenden tage erschienen wiederholt Geheimdetektive in dem Hause, welches der Abgeordnete Taub bewohnt, um sich nach dem Verbleib der Frau Angelica Balabanoff zu erkundigen, welche in der Wohnung des Abgeordneten Taub übernachtete. Die Polizeidirektion stellte zwar über Intervention des Abgeordneten Taub in Abrede, daß sie diese Detektive entsendet hat, doch erfordert dieser Vorfall dringend eine Untersuchung.

Wir fragen den Herrn Minister:

1.) Ist er geneigt, die angeführten Vorfälle zu untersuchen und nach Feststellung von Gesetzwidrigkeiten die entsprechenden Maßnahmen zu treffen?

2.)Ist er bereit, die ihm unterstellten Organe dahin zu belehren, daß sie die verfassungsmäßig gewährleistete Versammlungsfreiheit zu respektieren haben?

Prag, am 9. Dezember 1926.

Dr. Czech,

Grünzner, Blatny, Schäfer, Roscher, Taub, Hackenberg, Schuster, Sliwka, Čermá, Heeger, Kirpal, Schweichhart, Cibulka, Vrtaník, de Witte, Dietl, Juran, Muna, Leibl, Pohl, Kreibich, Hirschl, Kaufmann.

Původní znění ad IV/776.

Interpellation

der Abgeordneten Leibl, Schuster und Genossen

an die Reierung

wegen Übergehung der Gemeinde Kosolup bei der Durchführung der Bodenreform.

Die Gemeinde Kosolup hat im April 1925 um Zuteilung von Boden von dem beschlagnahmten Meierhofe in Kosolup angesucht. Die Gemeinde benötigt diese Gründe zur Erstellung von Wohnbauten, da die Wohnungsnot in der Gemeinde bereits einen solchen grad erreicht hat, daß Menschen in alten Pferdeställen zu wohnen genötigt sind. auch die Anlegung eines kommunalen Friedhofes und die Anlage eines Spielplatzes sind dringend notwendig. Obwohl aus allen diesen Gründen die Zuteelung von Boden an die Gemeinde Kosolup ein Lebensinteresse der Gemeinde darstellt, hat das Distriktsbodenamt in Pilsen, dem diese Umstände doch wohl bekannt sien müßten, sich über die dringendsten Bedürfnisse der Gemeinde rücksichtslos hinweggesetzt und ohne die Gemeinde auf ihre zahlreichen. Eingaben und Urgenzen auch nur einer Antwort zu würdigen, 76 ha Grund verteilt, wobei insbesonders die Národní Jednota pošumavská viele Hektar wertvollen Baugrund nahezu geschenkt erhalten hat. Die Gemeinde wird durch dieses rücklsichtslose, dem sozialen Sinne der Bodenreform kraß widersprechendes Vorgehen gezwungen, teuere Baugründe anzukaufen, was aber ihre finanzielle Tragkraft bei Weitem übersteigt.

Wir stellen daher an die Regierung die Frage:

Ist sie bereit, dem Bedenamte sofort den strikten Auftrag zu geben, daß der Gemeinde Kosolup ein ihren Bedürfnissen entsprechendes Ausmaß an Boden von dem beschlagnahmten Großgrundbesitz in Kosolup zugewiesen wird?

Prag, den 9. Dezember 1926.

Leibl, Schuster,

Blatny, Dietl, Čermák, Schäfer, roscher, Sliwka, Schweichhart, Hackenberg, Taub, Kreibich, Grünzner, Juran, Pohl, Cibulka, Muna, kaufmann, de Witte, Dr. Czech, Vrtaník, Kirpal, Heeger, Hirschl.

Původní znění ad XI/776.

Interpellation

der Abgeordneten Eugen de Witte, Blatny, Katz, Pohl und Genossen

an den Minister des Innern

betreffend die eigenartige Tätigkeit der Staatspolizei in deutschen Städten.

Seit Etablierung der Staatspolizei in den deutschen Städten der Republik ist dort das politische Leben in einer Weise gedrosselt worden, die an die finstersten Zeiten des Halbabsolutismus erinnert. Sowohl im Abgeordnetenhause, als auch im Senat ist bereits mehrmals darauf hingewiesen Worden, daß die Polizei systematisch provoziert, daß mit Massenauftrieben der Staatspolizei bei Versammlungen jugendlicher Arbeiter oder gar von Kriegverletzten geradezu absichtlich Erbitterung in der Bevölkerung, erzeugt wird und daß es sehr häufig ganz allein der Dieszipliniertheit der Volksmassen zu danken ist, wenn trotzdem Zusammenstösse mit der Polizei vermieden werden.

Aber bei dieser Art polizeilicher Betätigung bleibt es nicht einmal noch. Es ist bereits so weit gekommen, daß die Staatspolizei das Privatleben der politisch tätigen Personen überwacht, die Wohnungsgeber solcher Personen dazu verleitet, ihre Mieter zu bespitzeln und daß sie auf diese Weise also einen Zustand schafft, der ein Hohn auf die Bezeichnung dieses Staates als einer "freien demokratischen Republik" ist.

Als ein Beispiel von vielen sei folgender konkreter Fall angeführt: Am 24. Oktober 1926 fand in Eger wie in den übrigen Städten Westböhmens eine Kundgebung der sozialistischen Jugend gegen die geplante vormilitärische Erziehung statt. In der Egerer Kundgebung sprach unter anderem auch der Privatbeamte Adolf Palme aus Karlsbad und als er über den geplanten Gesetzentwurf ein scharfes Wort gebrauchte, löste der Polizeikommissär die Versammlung kurzerhand in vollständig ungesetzlicher Weise auf. Palmes Mietgeberin erzählt ihm leider erst heute folgende Begebenheit:

In der auf diese Versammlung folgenden Woche kam ein Herr in die Wohnung der Mietgeberin Palmes und erkundigte sich, ob er zur Stunde persönlich in seiner Wohnung anwesend sei. Als die Mietgeberin dies verneinte, legitimierte sich plötzlich dieser Herr als ein Polizeiagent der Karlsbader Staatspolizei und erklärte, daß er die Mietgeberin in verschiedener Beziehung über ihren Mieter auszufragen habe. So vor allem, wo er am letzten Sonntag gewesen, ob er oft ausgehe, oft verreise und was der Zweck dieser Reisen sei, wo er sich derzet im Anstellungsverhältnis befinde, welcher Art seine Beschäftigung sei usw.

Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß diese Erhebungen auf Grund des Ausganges jener Versammlung erfolgten, da Palme sich in keiner Beziehung eine Verfehlung zu Schulden kommen ließ, daß man also tatsächlich sochon so weit ist, politisch tätige Personen unter Polizeiaufsicht zu stellen.

Wir stellen an den Herrn Minister des Innern die Anfrage, ob er bereit ist, die Staatpolizei dahin zu instruieren, daß die Staatsbürger, auch wenn sie deiner Regierungspartei angehören, kein Freiwild sind, des man auf Schritt und Tritt verfolgen kann.

Wir fragen den Herrn Minister, ob er dafür sorgen wolle, daß Püolizeimethoden, wie sie im zaristischen Rußland üblich waren, in der freien demokratischen Republik fünftighin unterbleiben?

Prag, den 15. Dezember 1926.

De Witte, Blatny, Katz, Pohl,

Hackenberg, Čulen, Heeger, Schweichhart, Leibl, Roscher, Burian, Kubicsko, Schmerda, Jílek, Taub, Schäfer, Bolen, Grünzner, Dr. Czech, Schuster, Kaufmann, Chlouba, Vrtaník, Elstner.

Původní znění ad XII/776.

Interpellation

des Abgeordneten Hans Krebs und Genossen

an den Minister des Äußeren

in Angelegenheit der eigenartigen Betätigung des Tschechoslowakischen Konsulates in Chemnitz.

Das Tschechoslowakische Konsulat in Chemnitz hat seit längerer zeit über den Bund der Kriegsverletzten, Witwen und Waisen in der Tschechoslowakischen Republik, Sitz Chemnitz, die Verkehrssperre verhängt. Erst auf Umwegen gelang es, den Grund der Verhängung der Verkehrssperre zu erfahren; einem Schreiben der frühezen Bezirksleitung des Bundes der Kriegsverletzten - die jedoch schon längst aufgelöst ist - war zu entnehmen, daß solange der Bundesvorsitzende Gustav Zahm die Leitung des Bundes führt, jeder Verkehr mit dem Bunde aufgehoben sei. Ein weiteres Schreiben des Konsulates an alle Ortsgruppen des Bundes wurde vom Bund der Kriegsverletzten in Chemnitz untern 20. November 1926 mit einer Beschwerde dem Außenministerium vorgelegt.

Herr Zahm leitet den Bund seit dessen Bestehen und wurde am 12. September 1. J. auf dem Bundestage einstimmig wiedergewählt, besitzt also das Vertrauen aller Mitglieder. Von einer staatsfeindlichen Gesinnung Zahms ist niemandem etwas bekannt. Das Konsulat in Chemnitz scheint daher nur auf Grund einer Angeberei den tschechoslowakischen Kriegsverletzten in Deutschland ihre Organisation zerprengen zu wollen, da es so weit geht, daß es Funktionäre, die wegen Nichtbeachtung der Bundestagsbeschlüsse ihres Amtes Enthoben wurden, wider den Willen der Driegsbeschädigten als Vertrauensmänner vorschlägt. Dieses Vorgehen ruft begreiflicherweise in den Reihen der Kriegsveletzten Verwirrung und Erregung hervor.

Die Gefertigten stellen daher an der Herrn Außenminister die Anfragen:

1.) Ist ihm dieses Vorgehen des Chemnitzer Konsulates bekannt?

2.) Ist er bereit, untersuchen zu lassen, welche Gründe das Konsulat in Chemnitz zu diesem ungewöhnlichen Vorgehen gegen eine Kriegsbeschädigten-Organisation, die ihm ganz enorme Arbeiten abnimmt, veranlaßt?

3.) Ist er bereit, die Rechte der Kriegsverletzten zu wahren und dem Konsulate in Chemnitz die Einmischung in die Vereinsangelegenheiten des Bundes der Kriegsverletzten zu verbieten?

Prag, am 9. Dezember 1926.

Krebs,

Knirsch, Dr. Keibl, Dr. Wollschack, Dr. Koberg, Simm, Patzel, Ing. Jung, Matzner, Horpynka, Dr. Schollich, Siegel, Dr. Rosche, Dr. Jabloniczky, Dr. Szüllö, Fedor, Dr. Lehnert, Gregorovits, Weber, ing. Kallina, Wenzel.

Původní znění ad XIII/776.

Interpellation

der Abgerdneten Ing. R. Jung, Krebs, Dr. Wollschack und Genossen

an die Gesamtregierung

betreffend die Vorlage eines neuen Pensionistengesetzes noch innerhalb der Herbsttagung des Abgerdnetenhauses.

Mit dem Gesetze vom 22. Dezember 1924, Zahl 286 wurde im § 3 die Regierung beaufragt, die Verwaltungsreform und bis 31. Dezember 1925 den Entwurf eines Gesetzes Betreffend die Reform der öffentlichen Verwaltung dem Abgeordnetenhause zu unterbreiten. Die Regierung hat nun innerhalb der ihr gewährten Frist den Gehaltsgesetzentwurf zur endgiltigen Regelund der Existenzgrundlagen der Staatsbediensteten vorgelegt, aber es unterlassen, innerhalb dieses Gesetzes die Regelung der Altpensionistenversorgung vorzunehmen.

Im Motivenbericht zum Gehaltsgesetz heißt es ausdrücklich: "Die neue allgemeine Regelung der Pensionsvorschriften ist in Vorbereitung und wird in absehbarer Zeit Gegenstand der parlamentarischen Verhandlung sein." Aus diesem Grund hat der sozialpolitische Ausschuß von der Ausdehnung der Vorschriften auf die anderen Pensionsfragen Abstand genommen. Aber die Regierung, welche die Pflicht gahabt hätte, den Gesetzentwurf über die Bezüge der Staatsbediensteten raschest den Regierungsantrag betreffend die Neuregelung der Bezüge der Pensionisten folgen zu lassen, hat dies bisher unterlassen. Es ist keine Frage, daß der § 3 des Gesetzes vom 22. Dezember 1924 ihr diese Pflicht auferlegt. Wir richten daher an die Regierung die Frage:

1.) Ist die Regierung bereit, den Gesetzentwurf betreffend die Neuregelung der Bezüge der Pensionisten dem Abgeordnetenhause ehestens zu unterbreiten?

2.) Wird die Regierung die Vorlage - wie es ihre Pflicht wäre - noch in der Herbsttagung des Abgeordnetenhauses einbringen?

Prag, am 9. Dezember 1926.

Ing. Jung, Krebs, Dr. Wollschack,

Dr. Jabloniczky, Knirsch, Patzel, Dr. Szüllö, Fedor, Dr. Rosche, Dr. Keibl, Simm, Matzner, Horpynka, Dr. Schollich, Siegel, Dr. Lehnert, Ing. Kallina, Weber, Wenzel, Gregorovits, Dr. Koberg.

Původní znění ad XIV/776.

Interpellation

der Abgeordneten Kreibich und Genossen

an den Ministerprásidenten, den Finanzminister, den Minister für soziale Fürsorge und den Minister für öffentliche Arbeiten

wegen der furchtbaren Arbeitslosigkeit und Not der Arbeiterschaft in Stadt und Bezirk Zwickau und wegen der katastrophalen Finanzlage der Stadtgemeinde Zwickau.

In der Stadt Zwickau in Böhmen, die mit ihrer Bevölkerung wirtschaftlich vollständig auf die dort siet vielen Jahrzehnten einheimische Textilindustrie angewiesen ist, wirkt sich die, bisher nur zeitweise aufgetretene Krise in der Textilindustrie seit Beginn des Jahres 1926 in geradezu katastrophaler Form aus.

Von den hier bestehenden Betrieben stehen zwei volkommen, sieben teilweise still. Von den 1800 mechanischen Webstühlen sind schon im Herbst 1420 vollkommen zum Stillstande gekommen.Infolge des unterbrochenen, nur drei bis vier Tage währenden Betriebes und der Bestimmungen des Genter-Unterstützungsystemes wurden von den arbeitslosen Arbeitern die meisten bereits austgesteuert. Unter diesen Ausgesteuerten befanden sich schon im Hochsommer im Zusammenhange mit der Krise sogar schon Bauarbeiter. Während in der Zwickauer Textilindustrie im Jahre 1914 insgesamt 2.440 Arbeiter und Arbeiterinnen beschäftigt waren, betrug diese Zahl anfang 1926 1667 und sank im Juli auf 975. heute ist fast die gesamte Arbeiterschaft arbeitslos.

Die Gemeinde selbst bringt infolge der nie ganz verschwindenden schleichenden Wirtschaftskrise durch Jahre hindurch ganz bedeutende Opfer für die notleidende Arbeiterschaft. Fast 100.000 Kč, das ist ein Viertel sämtlicher Umlagen oder 200% der direkten Steuern, wurden für diese Zwecke zur Linderung der äußersten Not zuletzt vorgesehen und verausgabt.

Dabei ist infolge des steten wirtschaftlichen Niederganges die direkte Steuer als Umlagebasis von 120.000 Kč im Jahre 1923 auf den fiktiven Betrag von Kč 53.000.- - für das Jahr 1926 gesunken. Tatsächlich wird er aber am Jahresende höchstens Kč 20.000,- betragen.

Die auf Grund des krisenhaften Geschäftsganges gewährten Steuerabschreibungen im Nachhinein sowie die laufenden Zufristungen u. s. w., lauter Faktoren, die vollkommen außerhalb des Einflußbereiches der Gemeinde liegen, haben bewirkt, daß das Umlagendefizit katastrophalen umfang angenommen hat.

Schon in den vorgergehenden zwei Jahren sind die Umlagen im Verhältnisse zu den laut steuerämtlichen Ausweises zusammengestellten Voranschlägen nur mit einem sehr geringen Betrage eingegangen, im Jahre 1926 aber war diese Umlagenzuweisung so dering, daß es der Stadtgemeinde gar nicht möglich ist, mit diesen geringen Betägen auch nur die aller einfachsten Bedürfnisse zu decken.

Der durch Umlagen zu deckende

Betrag für 1924 machte laut

Gemeindevoranschlag 209.797,- Kč
und laut Schulvoranschlag132.433,- Kč
im ganzen somit342.230,- Kč

worauf an Umlagen 322.000,- Kč eingegangen sind. Für das Jahr 1925 betrug der Abgang laut

Gemeindevoranschlag 320.378,- Kč
und laut Schulvoranschlag134.952,- Kč
zusammen455.330,- Kč

w§hrend an Umlagen bloß ein Betgrag von 316.365,- Kč (um rund 139.000 Kč weniger) eingegangen ist.

Für das Jahr 1926 ist laut

Gemeindevoranschlag durch Umlagen ein Abgang von 300.913,- Kč
und laut Schulvoranschlag103.937,- Kč
zusammen somit ein Abgang von404.850,- Kč

zu decken. Aber auf diese letztere Summe sind biseinschließlich September 1926 nur rund 72.500,- Kč eingegangen und jetzt ist die monatliche Einnahme an Umlagen auf 2.000,- Kč einstatt 40.000,- Kč gesunken

Zu allem dem ergielt die Gemeinde vom Steueramte im Zwickau die Auskunft, daß größere Abschreibungen von rund Kč 200.000,- berücksichtigt werden sollen, welche in frühere Jahre zurückdatieren. Dabei mußte aber ein derartiger Betrag bereits durch den Abgang im Jahre 1925, und zu Anfang des Jahres 1926 länst hereingebracht sein, während das Steueramt überdies noch erklärt, daß diese Rückvergütungen fast noch ein Jahr andauern sollen.

Die Steuervorschreibungen, welche sonst alljährlich durchgeführt, wurden, sind in den letzten Jahren derart zurückgeblieben, daß die Erwerbsteuer immer erst zwei Jahre später zur Vorschreibung gelangte und daher den Parteien besondere Schwierigkeiten bei der Steuerzahlung verursacht werden.

Die finanzielle Lage der Stadtgemeinde Zwickau ist heute bereits so verzweifelt, daß sie bald nicht mehr imstande sien wird, die Gehälter ihrer Angestellten und die Armenunterstützungen auszuzahlen und ihre ganze Tätigkeit wird einstellen müssen.

Verschürft wird diese finanzielle Katastrophe nicht nur durch die Schuld des Steueramtes und der ganzen Praxis der Steuervorschreibungen, Abschreibungen u. s.w., sondern auch durch das Ministerium für öffentliche Arbeiten, sowie das Ministerium fürs oziale Fürsorge, bei denen trotz allen Urgenzen die Auszahlung längst bewilligter Subventionen nicht zu erreichen ist.

Auch eine am 7. Oktober an die Finanzlandesdirektion in Prag gerichtete Eingabe, in welcher die reichlichere Zurweisung von Gemeindeumlagen und die Erledigung der rückständigen Steuervorschreibungen verlangt wurde, ist bisher ohne Ergebnis geblieben.

Schon im Sommer machten die Gemeinde und der Bezirk Zwickau Versuche, Darlehen aufzunehmen, um der durch die staatlichen Organe verschuldeten Finanzkatastrophe zu steuern und die schreiendste Not der ausgesteuerten Arbeitslosen zu steuern. Es war aber nicht möglich, ein Darlehen zu erhalten. Für die notleidende Selbstverwaltung und die hungernde Arbeiterschaft sind die Kassen der Geldinstitute verschlossen.

Mit Rücksicht auf diese katastrophale Lage stellen die Unterzeichneten die folgenden Anfragen:

1.) An den Herrn Minister für soziale Fürsorge:

a) ist der Herr Minister bereit, für die hungernden, ausgesteuerten Arbeitslosen in Zwickau, für ihre Frauen und Kinder eine außerordentliche Unterstützung in angemessener Höhe, wie sie schon einigemale schriftlich und von Deputationen mündlich velangt wurde zu gewähren?

b) Ist der Herr Minister bereit zu veranlassen, daß der Stadtgemeinde Zwickau endlich die längst bewilligte Subvention für den Bau eines Wohnhauses ausbezahlt werde?

2.) An den Herrn Finanzminister:

a) Ist der Herr Minister bereit, die Stadtgemeinde und den Verwaltungsbezirk Zwickau bei der Erreichung von Darlehen zur Abwendung eines völligen finanziellen Zusammenbruches zu unterstützen?

b) Ist der Herr Minister bereit, eine größere Umlagezuwendung bzw. eine größere Zuweisung von anderen Steuererträgnissen, die der Stadtgemeinde gebühren, zu veranlassen?

c) Will der Herr Minister veranlassen, daß die ruckständigen Steuervorschreibungen für die Jahre 1925 und 1926 vom Zwickauer Steueramte endlich durchgeführt werden?

3.) An den Hernn Minister für öffentliche Arbeiten:

a) Will der Herr Minister veranlassen, daß der Stadtgemeinde Zwickau endlich die längst bewilligte Pflasterungssubvention von 92.000 Kč ausgezahlt werde?

b) Ist der Herr Minister bereit, zu veranlassen, daß die für den Zwickauer Bezirk schon lange projektierten öffentlichen Bauten (Talsperrenbau, Bachregulierung u. s. w.) in das Bauprogramm des Jahres 1927 als Notstandsbauten aufgenommen werden, damit wenigstens ein Teil der Arbeiterschaft Verdienst finde?

4.) An den Herrn Ministerpräsidenten:

Ist der Herr Ministerpräsident bereit, aus dem ihm durch das Budget (Kapitel 3., Titel 1., § 2) bewilligten Fond von 8 Millionen "für unvorgesehene Auslagen" der notleidenden Selbstverwaltung und der hungernden Aubeiterschaft der Stadt und des Bezirkes Zwickau einen entsprechenden Betrag zu bewilligen und so zu zeigen, daß dieser Fornd nichtnur für dunkle und unkontrollierbare Zwecke verwendet wird?

Prag, am 10. Dezember 1926.

Kreibich,

Haiplick, Sedorjak, Vrtaník, Hruška, Wünsch, Bolen, Haken, Mikulíček, Čulen, Chlouba, Schmerda, Muna, Juran, Cibulka, Dr. Gáti, Dědič, Štětka, Šafranko, Major, Burian, Steiner.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP