Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1925.
I. volební období.
11. zasedání.
Tisk 2146.
Zpráva
imunitního výboru
o žádosti zemského trestního soudu v Praze za udělení souhlasu
k trestnímu stíhání senátora Antonína Šachla pro přečin proti
bezpečnosti cti (čís. 11.514/25).
Periodický časopis "Občanské noviny" ze dne 19. srpna 1924, čís. 188 v Praze uveřejnil článek pod nápisem >Neuvěřitelný případ< tohoto znění:
"Římovský pan starosta p. S. zdědil po svém švakru obnos, uložený před válkou u Městské spořitelny v Mor. Budějovicích. Obnos ten složen byl r. 1914. Vkladatel ve světové válce padl. Vkladní knížku uschloval u své sestry ve Vídni. Při soupisu vkladů řádně vkladní knížku přihlásila u čsl. konsulátu ve Vídni. Úroky z tohoto vkladu jsou připisovány v Kč. Nyní se dědicové přihlásily o vklad soudně jim přiřčený. Mor. Budějovická městská spořitelna nechce vkladu předválečného vyplatit v našich čsl. korunách, nýbrž chce tak učiniti v korunách rakouských.
Ačkoliv se dědicové po padlém vojínu ucházejí o výplatu jeho vkladu, nemohou haléře dostati jedině proto, že Moravsko-Budějovická spořitelna chce vypláceti vklady v československé republice - v rakouských korunách. Kdyby tak všecky spořitelny, záložny a banky postupovaly a vyplácely před válkou uložené peníze v nynějším rakouském kursu, jako to chce činiti Moravsko-Buděovická městská spořitelna, pak by rázem byla polovina vkladatelů v republice okradena a ožebračena.
Případem tímto bude se asi zabývati čsl. parlament. Není možno mlčeti k takovému jednání, jakého se dopouští Mor. Budějovická městská spořitelna, která přes to, že je přepokroková, je na tolik rakušácká, že vklady chce vypláceti v rakouských korunách."
Vydavatelem >Občanských novin< jest > Sdružení československých katolických zemědělců pro král. České< v Praze a předsedou jmenovaného Sdružení jest senátor Antonín Šachl.
Městská spořitelna Morarvsko-Budějovická cítí se obsahem uvedeného článku na své cti dotčena a žádá, aby mohla senátora Antonína Šachla trestně stíhati, o jeho vydání senátem.
Imunitní výbor uváživ, že žalující strana má možnost trestním stíháním původce inkrimovaného článku, případně odpovědného redaktora získati morální satisfakci a podle zákona z 30. května 1924, č. 124 Sb. z. a n., též bezplatné uveřejnění výroku rozsudkového i náhradu škody na vydavateli jmenovaného časopisu, tedy škodu materielní, a dále vzhledem k tomu, že senátor Antonín Šachl, který bydlí mimo Prahu, jest pouze předsedou >Sdružení československých katolických zemědělců pro král. České< v Praze, jež jest vydavatelem >Občanských novin<, a tedy nikoliv osobností ve vydavatelství časopisu přímo činnou, usnesl se vzhledem ku nepatrnému, více méně formálnímu zavinění senátora Antonína Šachla navrhnouti senátu, aby činnost Antonína Šachla jako člena senátu Národního shromáždění nebyla trestním stíháním stížena, neprojeviti souhlas ku zrušení jeho imunity a proto nesvoliti k jeho trestnímu stíhání.
V Praze, dne 26. května 1925.
Dr. Ad. Stránský v. r.,
předseda.
Jos. Lukeš v. r.,
zpravodaj.