PČR, PS 2021-... | 9. schůze

Minulý  Dolů  Další

(11.50 hodin)
(pokračuje Josef Cogan)

Mohl bych tady poukázat na kolegu, prostřednictvím paní předsedající, Babiše, který tady zjevně dostatečně tu zpravodajskou zprávu neposlouchal, protože mě jako zpravodaje v podstatě určil za ten text skutku, který byl v žádosti. Ale tady musím říct zcela korektně, že paní předsedkyně toto uvedla na pravou míru, že to, že jsme si tady tu žádost o tom skutku vyslechli, je procesní postup ve věci.

Jinak k tomu mohu ještě konstatovat, že trestný čin, pokud nastane, tak pokud se například peníze vrátí a jsou zpět, tak to neznamená, že se trestný čin nestal. (V sále je obrovský hluk.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Prosím o klid v sále. Prosím, aby mohl pan zpravodaj dokončit svoje slovo. Prosím o klid.

 

Poslanec Josef Cogan: Dobrá, takže to je prostě otázka toho konkrétního jednání. Jinak shrnu, že tady zkoumáme pouze to, zda jsou dány podmínky k trestnímu stíhání, takže je potom na soudu, aby rozhodl o vině a trestu. Pokud tady padly nějaké výhrady, ty samozřejmě budou moci být v budoucnosti použity jako obrana v rámci trestního řízení. Takže v té věci je na konci za mě jako zpravodaje podstatné, abych jenom znovu řekl, že mandátový a imunitní výbor doporučil pana Andreje Babiše k vydání.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Další se hlásí s přednostním právem paní předsedkyně Schillerová. Prosím.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji za slovo, paní předsedkyně. K vystoupení pana zpravodaje, myslím si, že překročil rámec zpravodajské zprávy, jak jsme byli často poučováni v minulém volebním období. To znamená, měl konstatovat jasný návrh, a ne tady přednášet svoje závěry. To se mohl přihlásit v rozpravě. Děkuju. (Potlesk z řad poslanců ANO.)

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Pan zpravodaj shrnoval probíhající rozpravu, já se nedomnívám, že překročil svoji pravomoc. (Nesouhlasné výkřiky z řad poslanců ANO.)

Nicméně nyní přistoupíme k podrobné rozpravě, do které se pan zpravodaj hlásí. Neeviduji žádnou jinou přihlášku, takže prosím pana zpravodaje.

 

Poslanec Josef Cogan: Já bych se jenom přihlásil k návrhu, který už tady byl předložen a podrobně po ten dlouhý čas přečten, to znamená tak, jak už to bylo v té obecné rozpravě, takže se k tomu hlásím a je to návrh, o kterém budeme hlasovat.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji. Dále se do podrobné rozpravy nikdo další nehlásí, takže tímto podrobnou rozpravu končím.

Ještě se otáži, zda je ještě zájem o závěrečné slovo, pane zpravodaji? Nikoliv.

Přivolám poslance a poslankyně do sálu. Všechny vás odhlásím. Prosím, abyste se znovu přihlásili svými identifikačními kartami.

 

Jakmile se počet přihlášených ustálí, zahájím hlasování o předloženém návrhu usnesení. Počet se již ustálil.

Já tedy zahajuji hlasování o předloženém návrhu usnesení a ptám se, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování číslo 140 bylo přihlášeno 176 poslanců a poslankyň, pro 112, proti 63, návrh usnesení byl přijat. Já končím tento bod.

 

K hlasování? Ano, pane poslanče, prosím.

 

Poslanec Josef Kott: Děkuji za slovo, paní předsedkyně. Na sjetině mám pro, hlasoval jsem proti, zpochybňuji hlasování.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Ano, zpochybnění hlasování.

 

Já tedy dám hlasovat o námitce pana poslance Kotta.

Kdo je pro, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? (Neklid v sále trvá.)

V hlasování číslo 141 bylo přihlášeno 176 poslanců a poslankyň, pro 175, proti žádný, námitka byla přijata.

 

Proto opakuji hlasování o předneseném návrhu usnesení.

Zahajuji jej a ptám se, kdo je pro? Ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti?

V hlasování číslo 142 bylo přihlášeno 176 poslanců a poslankyň, pro 111, proti 65, návrh byl přijat.

 

Nikdo další už proti tomuto hlasování nenamítá.

S přednostním právem se hlásí paní předsedkyně Schillerová.

 

Poslankyně Alena Schillerová: Děkuji mnohokrát, paní předsedkyně, za slovo. Já z jiného soudku. Chtěla bych jménem poslaneckých klubů hnutí ANO a hnutí SPD navrhnout prodloužení dnešního jednacího dne i po 19. hodině, a to jak meritorně, tak procesně, a pro dokončení rozjednaného bodu i po 21. hodině. Děkuji. Předběžně jsem to konzultovala i ve vládních klubech. Děkuju.

 

Předsedkyně PSP Markéta Pekarová Adamová: Děkuji za přednesený návrh.

 

Vzhledem k tomu, že se jedná o procedurální návrh, hlasujeme o něm bezprostředně bez rozpravy.

Já tedy zahajuji hlasování o předneseném návrhu, abychom jednali i po 19. hodině. Ptám se, kdo je pro? Kdo je proti?

V hlasování číslo 143 bylo přihlášeno 176 poslanců a poslankyň, pro 166, proti žádný, návrh byl přijat. Naše jednání tedy bude pokračovat i po 19. hodině.

 

Nyní zahajuji další bod, kterým je bod

108.
Žádost o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání
poslance Bohuslava Svobody

Mandátový a imunitní výbor žádost o vyslovení souhlasu projednal a na lavice vám bylo dnes doručeno jeho usnesení číslo 18 ze dne 18. ledna 2022. (Stále velký neklid v sále, velmi špatná slyšitelnost.)

Prosím nejdříve o klid. Kdo máte cokoliv k vyřizování, abyste tak učinili v předsálí a vytvořili důstojné podmínky pro vystoupení paní poslankyně a předsedkyně mandátového a imunitního výboru Heleny Válkové, kterou tímto žádám, aby nám podala zprávu o projednání žádosti o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání pana poslance Bohuslava Svobody. Prosím, máte slovo.

 

Poslankyně Helena Válková: Děkuju, paní předsedkyně. Jde o našeho kolegu, pana poslance Svobodu, tak bychom tomu také měli věnovat důstojnou pozornost.

Budu stručná. V předchozím případě to trvalo dva měsíce a dvanáct dní od doručení žádosti po okamžik, kdy jsme vám, paní předsedkyně, v případě Andreje Babiše poslali ta klíčová usnesení. Tady to bylo výrazně kratší dobu, protože jsme si ani nevyžadovali spis. 9. prosince nás paní předsedkyně Senátu Městského soudu v Praze požádala o vyslovení souhlasu s trestním stíháním již obžalovaného pana poslance Svobody. My jsme se hned 15. prosince rozhodli, přijali jsme usnesení, ve kterém jsme řekli, že tu záležitost projednání urychlíme, protože nepotřebujeme znát jako v případě pana poslance, obviněného poslance Babiše, ten spis a že si nevyžádáme celý obrovský spis. Bylo to dáno i tím, že všichni ostatní už byli v trestní kauze pana poslance Bohuslava Svobody zproštěni viny, takže, jak důvěřujeme našim soudům, a i musíme u pravomocných odsouzení nebo u pravomocných zproštění, což byl tento případ, jsme samozřejmě neměli potřebu se tím spisem více zabývat, a proto jsme 18. ledna přijali klíčové usnesení a vyslechli jsme si i pana poslance Bohuslava Svobodu, kterého jsme v souladu s jednacím řádem Poslanecké sněmovny pozvali. On toho pozvání využil, osobně se dostavil, požádal nás o vydání a mandátový a imunitní výbor v tomto případě měl snadný úkol, přijali jsme usnesení, to usnesení máte teď na stole. ***


Minulý  Nahoru  Další