PČR, PS 2013-2017 | 59. schůze
Minulý Dolů Další

(12.30 hodin)
(pokračuje Fiedler)

Pravda je to, že strany vládní koalice podvádějí své voliče, podvádějí své občany, protože ve vládním prohlášení máte, vážené koaliční strany, že tento bod budete řešit. K tomu jste se zavázaly ve vašem vládním prohlášení, které, tuším, vzniklo někdy na počátku roku 2014. Čili měly jste na to dostatek času, abyste se tím zabývaly, ale neměly jste k tomu žádnou vůli, resp. já bych to nazval doslova nevůlí a záměrem toto neprojednat, naopak prodlužovat současný stav, který je provázen řadou problémů při výkonu exekucí.

Jak jsem už vzpomenul, 800 tisíc exekucí - pardon, týká se to více než 800 tisíc občanů a těch exekucí je mnohem víc, jsou mnohonásobné exekuce. A to, že některé kontroly, které proběhly, ukazují na to, já jsem o tom tady mluvil i v interpelaci, kdy dotyčný exekutor opakovaně, po výzvách a po upozorněních prováděl porušování zákona, na které byl už upozorněn, a to po dobu tuším dokonce pěti let, jestli si dobře pamatuji, určitě nevypovídá o tom, že současný stav výkonu exekucí je správný.

Také odmítám absolutně to, že tady se někdo snaží omezovat nebo měnit byznys. Já totiž absolutně nesouhlasím s tím, že exekuce mají být byznysem. To, ať se na mě kolega Plíšek, zpravodaj, nezlobí, pokládám za hanbu, výkon exekucí nazvat veřejně tady byznysem. Má to být přenesený výkon státní moci, nikoliv podnikatelská činnost za dosahování enormních zisků některých exekutorských úřadů. Protože ty exekutorské úřady je třeba rozdělit. Bohužel náhled společnosti, náhled veřejnosti pod dojmem řady excesů, které se odehrávaly, je takový, že komplexně všechny hází do jednoho pytle. Já vím, že to není správné, že jsou exekutorské úřady, které se snaží dělat podle litery zákona, a pak jsou exekutorské úřady, které si z toho udělaly opravdu velmi dobrý byznys, žraločí byznys. A trpí tím rodiny, děti, jejichž rodiče musí splácet zbytečně vysoké náklady. Tady není největší problém výše odměn exekutora stanovená zákonem, ale výše častokrát neoprávněně vysoce účtovaných nebo nadhodnocených nákladů na výkon exekuce. To je ten základní problém. Nikoliv vlastní výkon exekuce. Já samozřejmě zastávám názor, že dluhy se mají platit, že odměna exekutora má být taková, jakou stanovuje zákon, ale přiměřená. Ale ten největší problém při výkonu exekucí jsou náklady na výkon exekucí. A to se snažila řešit tato novela, nebo ten můj pozměňovací návrh.

Ještě zmíním jednu věci. Tady nepřítomný pan ministr Pelikán zmiňoval to, že v akčním plánu vlády, který vláda myslím přijala někdy v lednu tohoto roku tuším, to nevím přesně, to datum, kdy byl přijat akční plán vlády, bude toto řešeno a předloží návrh do Poslanecké sněmovny. Já jsem tady u toho mikrofonu říkal, že to je za a) nesmysl a za b) že tomu vůbec nevěřím, že vláda tuto novelu předloží, a obojí je správně. Nebylo předloženo a ani nebyl záměr to předložit, protože jak jistě víte, ve sněmovním systému žádná taková novela, o které hovořil ministr Pelikán, možná myslím i premiér Sobotka, tady v Poslanecké sněmovně není a nedoputovala.

Čili nejde o to, že já jsem se snažil tím pozměňovacím návrhem na poslední chvíli něco řešit. Ale já říkám, že tady existovala nevůle řešit ten obrovský problém, který při výkonu exekucí je. Je to věc vašeho svědomí, páni poslanci a paní poslankyně, jak budete hlasovat, jestli to pošlete opět k ledu. Já jen říkám, že na Slovensku to přijali, není to žádný rychlopozměňovací návrh, vychází z toho, co zpracovali senátoři, a věřím tomu, že to zpracovali odpovědně, s nejlepším vědomím a svědomím. A to, že vy tady demonstrujete, že si do vládního programu nebo do koaliční smlouvy napíšete něco a víc se vás to netýká, čehož jsme byli svědky častokrát, můžete nyní bohužel smutně potvrdit.

Co mi zbývá říct na závěr? Já tuším, že ten pozměňovací návrh asi nebude přijat, protože ta nevůle je obrovská. Ale zamyslete se ještě jednou, jestli tomu chcete dát možnost, protože to, že jeden povinný má, jak jsem zjistil, 18 exekucí, které vykonává tentýž exekutor, přece není normální. Vy chcete tento stav prodlužovat dále? Je to věc vašeho vědomí a svědomí, jak budete hlasovat.

Děkuji za slovo.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci Fiedlerovi. Pan kolega Benda ještě posečká. S přednostním právem se přihlásil pan místopředseda vlády Pavel Bělobrádek. Prosím, pane místopředsedo vlády, máte slovo.

Místopředseda vlády ČR Pavel Bělobrádek: Vážený pane místopředsedo, kolegyně, kolegové, já chci ocenit vystoupení pana kolegy Fiedlera vaším prostřednictvím. Já myslím, že mnoho z toho, co řekl, je rozumné, a také je pravdou, že na vládě zůstává určitě deficit, to přiznávám. Ministerstvo spravedlnosti nepředložilo normu, která by to upravovala. Je to skutečně velký problém, který se týká mnoha lidí. Někteří si za to mohou sami, ale mnozí se stali skutečně oběťmi systému, který není dobře nastaven. To, že musí dojít k úpravě, je zcela jednoznačné a zřejmě ta debata, která má svůj smysl, bude především o míře a o technické záležitosti.

Já jsem velmi rád, že tady zaznělo, že dluhy se mají platit. A také si myslím, že ten, kdo půjčuje, by si měl rozmyslet, komu a za jakých podmínek půjčuje. Že to jsou skutečně dvě misky vah. A nelze zapomínat ani na věřitele, protože i ten nese svoji zodpovědnost. A pokud někteří mají nastavené podmínky tak, že počítají s tím, že jim desítky procent lidí stejně nezaplatí a že na ně tu exekuci prostě budou mít a že se jim to vyplatí, tak samozřejmě to je parazitický a nepřijatelný přístup k celému systému.

Na druhou stranu každý si musí také rozmyslet, jestli si za nějakých podmínek půjčí, a je potřeba to jenom vybalancovat. Stejně tak souhlasím, že exekutor vymáhá právo, a musí ho ale vymáhat tak, aby to bylo důstojné a spravedlivé, aby to zase nevedlo k těm excesům, které víme. Také si myslím, že už došlo k posunu v tom, mnohé se změnilo k lepšímu, ale souhlasím s tím, že ještě některé parametry upravit dává smysl. Je to problém, který lidi trápí, a myslím si, že je proto dobře, že přišla tato iniciativa. A mě také mrzí, abych to řekl za vládu a přiznal i chybu, že jsme jako vláda nepředložili vlastní normu. Myslím si, že v tom případě lze ocenit předkladatele. Děkuji.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji místopředsedovi vlády. Ještě jedno přednostní právo pana poslance Marka Černocha, poté řádně přihlášený pan kolega Marek Benda. On je trpělivý. Prosím pane poslanče, máte slovo.

Poslanec Marek Černoch: Děkuji za slovo. Já bych chtěl ocenit to, co tady řekl pan vicepremiér Bělobrádek. Je to pravda, naprostá pravda. Jenom doplním, že z března podle statistiky je v exekuci 834 tisíc lidí, téměř polovina má čtyři a více exekucí a 145 tisíc lidí má více než 10 exekucí, což si myslím, že je velmi alarmující číslo.

Důvodem předkládání návrhu na místní příslušnost bylo pomoci lidem, kteří se přesně do této situace dostávají, tak aby se v tom zjednal pořádek. To bylo vše. Proto jsme to tady navrhovali. A jak říkal kolega Karel Fiedler, několikrát jsme se snažili to zařadit, bohužel to není o tom, že by se to neprojednalo, ale je to o tom, že nebyla vůle.

To je ten pravý důvod. A já si myslím, že je dobré si to říct zcela na rovinu. Nebyla vůle projednat systémově problém v exekucích. ***

Minulý Nahoru Další