PČR, PS 2013-2017 | 54. schůze
Minulý Dolů Další

(16.00 hodin)

Poslanec Ivan Adamec: Také děkuji. Takže to démonizování měření. Já nevím, jestli to všichni víte, ale městská policie nemůže měřit, jak si zamane. Prostě nemůže. To tak nejde! Ona musí mít souhlas Policie České republiky na místech, kde může měřit. To tak opravdu není. A jestli si někdo myslí, že třeba naše městská policie měří proto, aby vydělala peníze, tak tomu není. To prostě není zajímavý byznys pro městskou policii. Ona to nedělá pro byznys, ona to dělá pro pořádek a pro bezpečí občanů. To přece tak je. Když si spočítáte náklady, kterou jsou s tím, a výnosy, tak neexistuje městská policie, až na výjimky, možná v Praze ano, která by si na svou činnost vydělala. To přece tak není. Ta městská policie stojí obec spoustu peněz.

Vidím, že opravdu to nikoho nezajímá, ale já se nedám.

Takže nedělejme si iluze. Mně je úplně jedno jako veliteli městské policie, zda policie bude měřit, nebo nebude. Já se přiznám, že to přece není ta základní činnost, ale jsou to požadavky starostů obcí, ředitelů škol, místa, kde je problém s rychlostí, kde se stávaly nehody. Mně spíš vadí jiné měření rychlosti a to jsou stacionární radary, kde vlastně projedete, aniž byste zjistili, že jste změřeni, a nakonec výsledek je ten, že vám přijde domů obsílka, a když zaplatíte, tak se vám nic nestane. Žádné body se neodmazávají, všechno v pořádku. Řada našich neukázněných řidičů naopak zdržuje to přestupkové řízení, a když bylo roční, tak z 99 % ti potížisté měli úspěch, dneska je to trochu horší. Ale to je realita. Víte, jak se říká těm stacionárním radarům u nás v Krkonoších, když jedete do Pece? Zlatá brána do Krkonoš. A to nedělá městská policie, to dělá prostě městský úřad patřičný v tom místě. No je to tak. Dvůr Králové nad Labem, osm kamer, osm míst, kde prostě zaplatíte. To je realita. Já se přiznám, my máme taky jednu, ale ne na svém území, ale z úplně jiných důvodů. Chtěli jsme tam něco jiného, ale prostě to je realita. Takže tohle mně vadí víc než nějaký přenosný radar městské policie, která měří opravdu na místech, kde jí to určí Policie České republiky. Ale je to úplně jedno, jestli bude měřit, nebo nebude.

Co se týká organizace dopravy, tak když pojedete k nám na hory, do Pece, na Černou Horu, tak pokud nebude městská policie trutnovská regulovat dopravu a řídit dopravu, tak tam prostě nedojedete. Když jsou dny, kdy je na horách plno, tak prostě tam nedojedete, nezaparkujete. Bez nich se to udělat prostě nedá.

Takže já chci říct, aby tady nepadaly jenom takové ty negativní názory na městskou policii, ono je to velmi laciné to tady říkat, je to velmi laciné, nikdo nechce stavět městskou policii na úroveň Policie České republiky. To mě nikdy ani nenapadlo a myslím, že ani kolegy starosty, prakticky nikoho. Ale prosím vás, opravdu, novelizace, případně nové zákony, velmi opatrně, protože změny vždycky podléhají v tomto případě takovému populismu. Já to chápu. Když tady zrušíme měření, tak je to populární. To se ocení. Jsou volby, zrušíme to. Ale jestli je to do budoucna dobře, nebo špatně, to si tak úplně jistý nejsem, pokud tady jásavě to schválíme.

Takže já bych doporučoval skutečně, abychom se drželi toho, co říkal pan ministr. Pokud tam bude víc změn, tak ho prosím, ať to raději stáhne, protože nějaký paskvil, který zase přijde k nám dolů, kde omezíme pravomoci, a uděláme to tak, že ta městská policie bude lidem pro smích, tak to opravdu si myslím, že nikdo nechce. A nepleťme si městskou policii s metropolitní policií v Americe. Tak to prostě není a nebude to tak nikdy. Městská policie by vždycky měla být služba občanům. A první, kdo se z toho zodpovídá, je ten starosta té konkrétní obce. Na něj chodí ty stížnosti, ten se s tím musí poprat, a ne tady parlament.

Děkuji vám za pozornost.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Dobré odpoledne, vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci. Děkuji panu poslanci Adamcovi za jeho vystoupení, a než budeme pokračovat v rozpravě - nyní je faktická poznámka pana Jiřího Koubka, ale předtím si ještě dovolím konstatovat omluvy. Doufám, že nebudu žádnou opakovat, a to omluvu pana poslance Petra Kudely a paní poslankyně Hany Aulické Jírovcové, a to do konce jednacího dne. Pan kolega Kudela od 16 do 17 hodin.

Nyní pan poslanec Jiří Koubek s faktickou poznámkou. Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.

Poslanec Jiří Koubek: Děkuji, pane místopředsedo. Ke svému předřečníkovi, jak je to v Praze. Tak podle mých informací ani v Praze ta městská policie na tom nevydělává, to jenom na uvedení. Přes 90 % těch pokut, které jsou uděleny, je právě také na základě těch stacionárních měření, nikoli toho, že by ta městská policie měřila. Ta vyjíždí velmi sporadicky, dokonce bych řekl, mnohem méně měřit, než by si starostové jednotlivých městských částí přáli, a mj. právě proto, že to musí posvětit Policie České republiky. To znamená, ona ani Praha v tomto směru není výjimkou oproti zbytku republiky, ani v Praze městská policie nevydělává na pokutách, na tom, že by si někde stoupla a chtěla vydělávat. Děkuji.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji kolegu Koubkovi i za dodržení doby k faktické poznámce. Mám další dvě faktické poznámky, kolega Ondráček ještě bude trpělivý. Paní poslankyně Jana Černochová a pan poslanec Adamec s faktickými poznámkami. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.

Poslankyně Jana Černochová: Děkuji, pane místopředsedo. Prostřednictvím vás - no právě, kolego starosto Koubku. Tento návrh je dobrý v tom, že rozšiřuje možnost mladým lidem nastoupit do nikoli služebního poměru, ale do zaměstnaneckého poměru k městské policii, protože ten věk 21 let, který je ve stávající úpravě, je omezení. A tady víme, jaká probíhá soutěž mezi příslušníky bezpečnostních ozbrojených sborů, do toho zástupců městské policie, a oni vlastně na začátku toho startu mají hendikep, protože jim všechny ty schopné muže a ženy, zdravotně schopné muže a ženy, předtím zlanaří ať už bezpečnostní sbory, nebo ozbrojené složky.

Takže bych se přimlouvala za to - a trochu jsem nemile překvapena, že jako členka výboru pro bezpečnost se dozvídám o nějakém komplexním pozměňovacím návrhu až tady, že prostě navrhovatelé třeba alespoň po zástupci jednoho klubu, nemusíme tam být všichni jako členové výboru pro bezpečnost, nás neposadili ke stolu a neřekli: Heleďte, je tady návrh, který tady leží rok a půl, my si o něm myslíme, že není dobrý, že chceme, aby byl jiný, chceme udělat tyhle tři zásadní změny, které tu situaci zlepší. Co vy na to? A já vám říkám, že já bych na to řekla: Ano, pokud se ty změny skutečně omezí na to, co tady řekl pan ministr, tak já osobně s tím problém nemám, ale jenom mě, vážení kolegové z vládní koalice, opravdu mrzí, že nejste schopni s námi komunikovat tak, abychom tyto informace měli předem, tak aby tady neprobíhala ta debata, že si někdo připraví vystoupení, ve kterém logicky a v pořádku napadá některá ustanovení, která už ale v tom komplexním pozměňovacím návrhu vůbec nebudou. Ale to kolega Korte nemůže vědět, stejně jako to nemůžu vědět já, když nám to říkáte až tady nebo se to dočítáme z médií.

Takže berte to jako moji prosbu na vás, abyste tyto věci komunikovali tam, kde máte, na výborech, a pokud chcete, aby to tady proběhlo hladce, tak předtím, než se to vůbec dostane na první čtení. Děkuji.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji paní poslankyni Janě Černochové. Nyní pan poslanec Ivan Adamec také s faktickou poznámkou a pak se vrátíme do rozpravy. Prosím, pane poslanče, máte slovo.

Poslanec Ivan Adamec: Ano, děkuji, pane předsedající. Kolegyně a kolegové, pane ministře, já se omlouvám Praze, protože samozřejmě správně mě opravil kolega Koubek. Ale ještě jsem chtěl říct jednu věc v souvislosti s tím, co říkala právě paní poslankyně Černochová. Maturita, strážníci bez maturity už dneska nejsou v pracovních poměrech strážníků, ti prostě museli odejít. Dneska všichni strážníci musejí mít maturitu. A když už se o tom bavíme, tak když děláme nábor na nové strážníky, tak mohu říct, že dneska sehnat strážníka je velký problém - a zvlášť v dnešní době - s maturitou, protože těch alternativ pro mladé lidi je celá řada a skutečně dneska do té městské policie chodí ti, kteří buďto to mají v rodině, nebo jsou to chlapi, kterým trochu chybí vojna, nebo mají nějaký vztah ke zbraním, k pořádku, k službě veřejnosti. Ale je to opravdu problém. Takže to jsem jenom chtěl vysvětlit, že bez maturity dneska už ani ránu.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. Ještě faktická poznámka pana poslance Michala Kučery, ještě počká kolega Ondráček. Prosím, pane poslanče, máte slovo k faktické poznámce.

Poslanec Michal Kučera: Děkuji za slovo. Mně víceméně vzal z úst faktickou poznámku kolega Adamec, protože já to považuji za zásadní problém, to, že dnes strážníci městské policie musí mít maturitu. Je to poměrně dost limitující a myslím si, že jsou činnosti, které lze vykonávat i bez maturity. Konkrétně mluvím o našem městě. Máme tedy obrovský problém najít lidi, kteří by splňovali tyto kvalifikační požadavky. Samozřejmě lze na to pohlížet různými způsoby. Je fakt, že tento kvalifikační požadavek již platí, tzn. my už nemáme žádné policisty nebo strážníky s tím, že by neměli maturitu, je samozřejmě možno je převést jako civilní zaměstnance, ale myslím si, že to řešení, to, že by strážníci neměli mít, nebo nemuseli mít na některé činnosti, které zajišťují, maturitu, je postup správný. ***

Minulý Nahoru Další