PČR, PS 2013-2017 | 53. schůze
Minulý Dolů Další

(14.10 hodin)
(pokračuje Fiedler)

K prošetření skutečnosti, zda soudní exekutor změnil systém své práce, byla provedena kontrola ve dnech 20. 5. 2014 a 29. října 2014, kde bylo zjištěno, že soudní exekutor přes předchozí výtku dohledového orgánu od své zavedené praxe neupustil a systémově navyšoval náklady exekuce. - Já dodávám dále, to znamená, po čtyřech letech exekutor, kdy byl upozorněn na výtku, neustále pracoval stejným stylem a neustále si přivydělával tím, že poškozoval toho povinného.

Na základě těchto kontrol jsem - ministr financí - podal návrh na zahájení kárného řízení se jmenovaným soudním exekutorem. - A nyní přichází to nejlepší. - Rozhodnutím Nejvyššího správního soudu ze dne 13. května 2015 byl pak soudní exekutor shledán vinným kárným proviněním a bylo mu uloženo kárné opatření ve formě písemného napomenutí.

Jestli jste poslouchali, kolegyně a kolegové, tak tady je od ministra spravedlnosti popsán případ. Já si myslím, že by se mu měl začít věnovat i Úřad veřejného ochránce práv, protože tady ti povinní nejsou ve stejné pozici, jako jsou jiní. Jestliže exekutor neoprávněně někoho poškodí, neoprávněně si od něho nechá zaplatit vyšší částky, není povinen podle toho, co jsem četl, je vracet, což pokládám za naprosto skandální.

V materiálech, které jsem si dohledal, které jsem načetl, koaliční smlouva v bodě 9.5. uvádí: "Exekutoři nesmějí být vzájemně si konkurujícími podnikateli usilujícími o získání co nejvíce exekucí." Já jsem před krátkou dobou pořádal seminář k tomuto tématu, kde - zdůrazňuji, že ne z řad všech exekutorů, ale těch dominantních a největších - zaznělo jasně, že to pokládají za svoji podnikatelskou činnost. Před chvilkou jsem vám ocitoval text 9.5. koaliční smlouvy, a já doufám a věřím, že koaliční strany a premiér Sobotka... (ohlíží se do vládní lavice), tradičně nevidím, opět tedy přistoupí konečně k tomu, aby dostáli svým slovům a slibům a nejenom planě hovořili na téma, že chtějí řešit problém exekucí, jejich nadměrného zneužívání.

Já se v žádném případě nezastávám dlužníků, ti si své dluhy mají platit, ale to, že tento systém je tady výrazně zneužíván, je nasnadě. Proto navrhuji, aby bod 149, sněmovní tisk 499, byl konečně po roce zařazen na program této Sněmovny, a navrhuji ve dvou variantách. Buď ve středu 30. listopadu odpoledne jako první bod po bloku prvních čtení, anebo druhou variantu v úterý 6. prosince jako první bod po druhých čteních. A já věřím, že strany vládní koalice, když na té koaliční radě, nebo na jakém sezení to bylo, se ty největší koaliční kluby usnesly, že to podpoří, tak že to konečně vyjádří i hlasováním o zařazení tohoto bodu.

Děkuji za pozornost.

Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Prosím pana poslance Okamuru, který je přihlášen dvakrát, takže poté, co ukončí odůvodňování jednoho bodu, může pokračovat bodem druhým.

Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy a pánové, prosím o to, abychom ještě jednou diskutovali o elektronické evidenci tržeb, EET. Prosím vás o schválení návrhu našeho hnutí Svoboda a přímá demokracie, SPD, na zařazení bodu programu s názvem Diskuse o zrušení či odložení EET. Tento bod programu, který navrhuje naše hnutí SPD, by mohl pomoci odvrátit krach mnoha živností. Máme ještě poslední šanci odvrátit mnoho osobních neštěstí. A k tomu stačí málo: zrušit, nebo alespoň odložit platnost stávajícího zákona o elektronické evidenci tržeb, EET.

Právě proto, že jsme v našem hnutí SPD od počátku věděli o nepřipravenosti Ministerstva financí a o nekoncepčnosti návrhu, tak jsme pro zákon o EET nehlasovali, respektive hlasovali jsme proti tomuto zákonu. A čas nám dává plně za pravdu. V posledních dnech jsme svědky vyjádření ministra financí Andreje Babiše a premiéra Bohuslava Sobotky, která ukazují neustálé rozpory, a potvrzuje se, že zákon, který právě přichází v platnost, vlastně nevyhovuje a uvažuje se o zásadních změnách, které navrhují úpravy týkající se osvobození určité části drobných podnikatelů.

Chci připomenout velký tlak, který provázel schvalování tohoto zákona. A musím připomenout sebevědomí Andreje Babiše, který nás tady ubezpečoval o kvalitě a pozitivním dopadu zákona na podnikatelské prostředí. Ukazuje se v plné nahotě, že toto sebevědomí bylo falešné. V tuto chvíli statisíce drobných podnikatelů investovaly peníze a čas do přípravy k plnění povinností podle tohoto zákona. Utratili každý minimálně desetitisíce korun. A nyní se dozvídají z médií, že je třeba udělat změny, a někteří možná nebudou muset podle zákona postupovat. Je to skutečně drsný způsob žertování vlády za peníze živnostníků. Snahy ministra financí Andreje Babiše na poslední chvíli měnit a upravovat zákon o elektronické evidenci tržeb EET jsou důkazem absolutně nekoncepční, diletantské a zmatečné práce Ministerstva financí.

Naše hnutí Svoboda a přímá demokracie, SPD, dlouhodobě prosazuje jednoduchý paušální daňový systém pro drobné podnikatele a živnostníky, a říkáme to tady od začátku. Nyní tento náš návrh oprášil i ministr Babiš. Ale tyto jeho záměry přicházejí pozdě a v situaci, kdy drobní podnikatelé již vynaložili tisíce a desetitisíce v rámci přípravy na zavedení EET. Ministerstvo financí by mělo nést odpovědnost za škody, které drobným podnikatelům způsobuje. Pokud náš program začíná vykrádat i Ministerstvo financí, jde o pozdní prozření a důkaz, že tato vláda nemá jasnou koncepci vlastní daňové a rozpočtové politiky. Vláda řeší jen dvě věci: vyždímat za každou cenu z lidí co nejvíce peněz a něco naslibovat před volbami. Cena této vládní politiky bude pro občany vysoká. Jestli ministři této vlády chtějí každého půl roku měnit přijaté zákony, které špatně připravili, tak o tom musíme mluvit veřejně zde ve Sněmovně. A pokud jste konečně i vy, vládní poslanci, přišli na fakt, že zákon o elektronické evidenci tržeb je špatný, tak je Sněmovna tím správným místem, kde je potřeba tento fakt projednat a začít nápravu.

Dnes už je bez debaty, že zákon o EET zničí tisíce těch nejdrobnějších živnostníků. Nejen proto, že pro ně bude prostě ztrátové platit EET, a připomínám, že nějaké daňové odpočty na kasu si může dělat jen ten, kdo ty peníze vydělá, ne ten, kdo prostě žije z ruky do úst. Například v obci Sklené v Pardubickém kraji má hospodu od obce pronajatou matka v domácnosti. Měsíčně si tu přivydělá zhruba tři tisíce korun. Zavedení EET ji bude v prvním roce stát necelých deset tisíc korun za kasu a paušál na připojení. To znamená, že přibližně dva tři měsíce bude pracovat zdarma. Je mi jasné, že likvidace pár tisícovek nejdrobnějších živnostníků mnohým připadne jako drobnost. Mně však ne. Živnostníky jsme už zničili jednou, a v 90. letech tehdejší vlády dokonce zničily celý národní průmysl. Ti, co mají ty nejmenší obchůdky s občerstvením, venkovské hospody a podobně, patří obvykle k té starší generaci. Kam půjde paní Martina z obce Sklené na Pardubicku? Prostě půjde na sociálku a chybějící peníze jí doplatí stát.

Vím o jedné paní z občerstvení, které je přes padesát a má nemocné nohy. Tu už nikdo nezaměstná. A když jí pan ministr Babiš zavřel krám, tak holt půjde na pracák, protože ji nikdo nezaměstná, bude na podporách až do důchodu.

Já chápu pana ministra Babiše z hnutí ANO, že hájí nějaký svůj segment. Na druhou stranu tu máme také jiné partaje, které slibovaly, že budou hájit ty malé a bezbranné. A tyto sliby jsme slyšeli ve vládě od ČSSD a KDU-ČSL. A já se poslanců ČSSD a KDU-ČSL ptám, co se stalo, že jste ty malé a bezbranné hodili přes palubu? A zkusím to říct jinak. Že tihle nejmenší živnostníci někde něco provozují, je dáno nejen tím, že mnohdy nic jiného už nezvládnou a současně nechtějí žít z almužny státu, ale také proto, že je to potřeba. Když se v té malé obci Sklené zavře jediná hospoda, tak už ji nikdo oficiálně neotevře. Nejbližší hospoda je pět kilometrů v obci Pohledy. Obec tam postavila za 17 milionů kulturní dům s restaurací, ale i tato restaurace je zavřená a nikdo ji nechce ani zadarmo, protože se to prostě neuživí. A další hospody dál a dál, ty v současných podmínkách zavřou také. ***

Minulý Nahoru Další