PČR, PS 2013-2017 | 50. schůze
Minulý Dolů Další

(13.30 hodin)
(pokračuje Petrů)

Podle předloženého pozměňujícího návrhu, novelizační bod číslo 8, by členové České komory zeměměřičů byli autorizováni podle zákona č. 360/1992 Sb. pro obory: katastr nemovitostí - nesouvisí s činností ve výstavbě, dále státní mapová díla - nesouvisí s činností ve výstavbě, inženýrská geodézie - ta souvisí s činností ve výstavbě, a potom zeměměřické činnosti pro potřeby obrany státu - nesouvisí s činností ve výstavbě.

Po věcné stránce by proto zastřešení činností vykonávaných zeměměřickými inženýry autorizačním zákonem přicházelo v úvahu jen v případě ověřování výsledků zeměměřických činností pro výstavbu. Zkouška doposud skládaná u Českého úřadu zeměměřického a katastrálního podle zákona č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví, by byla dle pozměňujícího návrhu uznána jako zkouška pro obory katastr nemovitostí, státní mapová díla a zkouška skládaná u Ministerstva obrany dle vyhlášky č. 81/2014 Sb. by byla dle pozměňujícího návrhu uznána jako zkouška pro zeměměřické činnosti pro potřeby obrany státu. Dle předloženého pozměňujícího návrhu by v případě vzniku České komory zeměměřičů měl žadatel o autorizaci právo všechny zkoušky skládat u České komory zeměměřičů. (Velký hluk v sále.)

Součástí pozměňujícího návrhu je také návrh změny zákona o zeměměřictví, který ponechává možnost zisku úředního oprávnění ČÚZK. Obdobně je ponechána možnost zisku oprávnění udělovaného Ministerstvem obrany a podmiňovaného zkouškou dle vyhlášky č. 81/2014 Sb. Nastalá situace v případě přijetí pozměňujícího návrhu by byla zmatečná. Navíc vzhledem k počtu osob, kterých by se nová úprava dotýkala, je zřízení samostatné komory nekoncepční, neefektivní a z legislativně technického hlediska značně složité.

Za druhé. Podle předloženého pozměňujícího návrhu autorizace v příslušném oboru opravňuje k výkonu vybraných činností ve výstavbě a k výkonu odborných činností. Vybrané činnosti definuje stavební zákon v § 158 a jsou jimi projektová činnost ve výstavbě a odborné vedení provádění stavby nebo její změny. Zeměměřické činnosti vybranými činnostmi ve výstavbě nejsou. Přijetí pozměňujícího návrhu by vyvolalo změnu stavebního zákona, která nebyla s gestorem zákona, Ministerstvem pro místní rozvoj, řešena. Stavební zákon není jako změnový zákon uveden v části III Změna a doplnění některých zákonů.

Za třetí. Předložený pozměňující návrh v přechodných ustanoveních stanovuje, že nově vzniklá komora zapíše všechny osoby, které jsou držiteli oprávnění vykonávat zeměměřickou činnost od ČÚZK nebo Ministerstva obrany, do seznamu autorizovaných osob a jejich stávající oprávnění tímto zápisem zanikne. Pozměňující návrh neřeší formu zápisu, zda bude proveden na žádost držitele oprávnění, či z moci komory. Přechodná ustanovení pozměňujícího návrhu uvádějí, že stávající oprávnění zaniká do šesti měsíců od nabytí účinnosti zákona nebo zápisem do České komory zeměměřičů. Daný návrh nepřiměřeně zasahuje do práv oprávněných zeměměřických inženýrů, odnímá jim získané oprávnění a podmiňuje výkon jejich činností vstupem do České komory zeměměřičů. Navíc oprávnění u zeměměřických inženýrů je často udělováno pro více oborů současně. Tato skutečnost není návrhem řešena. Pozměňující návrh nezohledňuje navrhovanou změnou zákona o zeměměřictví stávající oprávnění, a mění tak u držitelů stávajících oprávnění rozsah jejich činnosti.

Dále je třeba uvést, že pozměňující návrhy týkající se implementace výkonu povolání autorizovaných zeměměřičů do novely zákona o autorizovaných architektech a autorizovaných inženýrech a technicích činných ve výstavbě byl projednán na výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj již 7. června 2016 s tím, že nenašel podporu ani ve výboru, ani u předkladatele. Přesto se pan kolega Okleštěk k pozměňujícímu návrhu týkajícímu se implementace výkonu povolání autorizovaných zeměměřičů do novely zákona o autorizovaných architektech, inženýrech a technicích činných ve výstavbě ve druhém čtení 7. září přihlásil. Z toho důvodu také sděluji, že výbor pro veřejnou správu svůj názor k pozměňujícímu návrhu vyjádřil, a proto se dále již tímto pozměňujícím návrhem opakovaně nezabýval.

Potom načtu proceduru pro další postup. Děkuji.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu zpravodaji. Dalším řádně přihlášeným do rozpravy je pan poslanec Ladislav Okleštěk. Prosím, pane poslanče.

Poslanec Ladislav Okleštěk: Děkuji, pane předsedající. Vážený pane předsedající, vážení členové vlády, vážené kolegyně, kolegové, já bych vás chtěl požádat o to, abyste mi umožnili stáhnout svůj pozměňující návrh vedený v systému pod číslem 4853, který jsem vložil do systému 7. 9. Děkuji.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji. Já eviduji tento návrh pana poslance a budeme o něm hlasovat.

Ptám se, kdo další se hlásí do rozpravy. Pokud se nikdo nehlásí, končím rozpravu a ptám se na závěrečná slova paní ministryně, příp. pana zpravodaje. Není zájem.

Přikročíme k hlasování o pozměňovacích návrzích. Prosím nyní pana zpravodaje, aby nás seznámil s procedurou hlasování, přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a sdělil nám k nim stanovisko výboru. Prosím, pane zpravodaji.

Poslanec Jiří Petrů: Děkuji, pane předsedající. Tímto postupem pana kolegy Oklešťka se situace velmi zjednodušila. Navrhuji, aby Poslanecká sněmovna hlasovala ve třetím čtení o návrzích podaných k návrhu zákona v následujícím pořadí. Za prvé hlasovat o zpětvzetí pozměňujících návrhů uvedených ve sněmovním tisku 597/2 pod písm. B. Za druhé hlasovat o případných návrzích legislativně technických úprav podle § 95 odst 2 jednacího řádu Poslanecké sněmovny, budou-li v rozpravě ve třetím čtení předneseny. Za třetí hlasovat společně jedním hlasováním o pozměňujících návrzích A1, A2 a A3. A nakonec hlasovat o zákonu jako celku. Toť vše. Děkuji.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji. Takže než schválíme návrh procedury, budeme hlasovat o návrhu na zpětvzetí pana poslance Ladislava Oklešťka. Je tady žádost o odhlášení. Odhlašuji vás všechny. Prosím, abyste se přihlásili svými hlasovacími kartami.

Počet přítomných se ustálil a já zahajuji hlasování o zpětvzetí pozměňovacího návrhu pana poslance Oklešťka. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?

Je to hlasování 304, přihlášeno je 140 poslankyň a poslanců, pro 137, proti žádný. Návrh na zpětvzetí byl přijat.

Pak budeme hlasovat o návrhu procedury, tak jak ji přednesl pan zpravodaj.

Zahajuji hlasování o návrhu procedury. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?

Je to hlasování 305, přihlášeno je 143 poslankyň a poslanců, pro 142, proti žádný. Návrh byl přijat.

Pane zpravodaji, prosím. (Kladné.) Ne, já se omlouvám. Teď jsme odhlasovali proceduru a já prosím, abyste přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy procedury, sdělil nám k nim stanovisko a já o nich dám hlasovat. Prosím.

Poslanec Jiří Petrů: Pane předsedající, já se omlouvám. Já jsem sdělil, že budeme hlasovat společně jedním hlasováním o pozměňujících návrzích A1, A2 a A3 a potom o zákonu jako celku. (Z pléna dotaz na stanovisko.) Ke společnému hlasování mám kladné stanovisko. Já jsem to už vyjádřil.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Super. Takže budeme hlasovat o A1, A2 a A3 společně jedním hlasováním. Stanovisko garančního výboru? (Kladné.) Paní ministryně? (Kladné.)

Zahajuji hlasování o pozměňovacích návrzích A1, A2 a A3. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?

Je to hlasování 306, přihlášeno je 146 poslankyň a poslanců, pro 142, proti žádný. Návrh byl přijat.

Tím jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy. Je to tak? (Zpravodaj souhlasí.) Přikročíme tedy k hlasování o celém návrhu zákona.

Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů, sněmovní tisk 597, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."

Stanovisko garančního výboru? (Kladné.) Stanovisko paní ministryně? (Kladné.)

Zahájil jsem hlasování o návrhu zákona jako celku. Kdo je pro, nechť zvedne ruku, zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?

Je to hlasování 307, přihlášeno 146 poslankyň a poslanců, pro 132, proti žádný. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

Děkuji paní ministryni i panu zpravodaji. ***

Minulý Nahoru Další