PČR, PS 2013-2017 | 44. schůze
Minulý Dolů Další

(9.30 hodin)

Poslanec Jaroslav Klaška: Děkuji za slovo. Tak ještě jednou, dámy a pánové, dovolte, abych přednesl usnesení rozpočtového výboru ze 40. schůze ze dne 27. dubna letošního roku k Roční zprávě o výsledku hospodaření České národní banky za rok 2015.

Po úvodním slově člena Bankovní rady České národní banky Pavla Řežábka, zpravodajské zprávě poslance Jaroslava Klašky a po rozpravě rozpočtový výbor Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky

I. bere na vědomí roční zprávu o výsledku hospodaření České národní banky za rok 2015;

II. doporučuje Poslanecké sněmovně Parlamentu, aby přijala následující usnesení: Poslanecká sněmovna podle § 47 odst. 4 zákona č. 6/1993 Sb., o České národní bance, ve znění pozdějších předpisů, bere na vědomí Roční zprávu o výsledku hospodaření České národní banky za rok 2015;

III. zmocňuje zpravodaje výboru, aby s tímto usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu Parlamentu.

Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Já děkuji panu zpravodaji, ptám se, kdo další se hlásí do podrobné rozpravy. Jestliže nikdo takový není, končím podrobnou rozpravu. Není zájem o závěrečná slova.

Budeme hlasovat o návrhu usnesení, tak jak jej přednesl pan zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Jaroslav Klaška.

O tomto usnesení zahajuji hlasování. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?

Je to hlasování číslo 450, přihlášeno je 159 poslankyň a poslanců, pro 127, proti 1. Návrh byl přijat.

Děkuji panu zpravodaji i panu guvernérovi a přeji mu jménem Poslanecké sněmovny vše dobré v jeho dalším působení jak v České národní bance, tak v osobním životě.

Než přejdeme k dalšímu bodu, ještě oznamuji, že náhradní kartu č. 19 má pan premiér.

Dalším bodem našeho jednání je

168.
Vládní návrh zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a o tvorbě
právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv
(zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv)
/sněmovní tisk 646/ - třetí čtení

Prosím, aby místo u stolku zpravodajů zaujal ministr vnitra Milan Chovanec a zpravodaj garančního ústavněprávního výboru pan poslanec Martin Plíšek. Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 646/3, který byl doručen dne 13. dubna 2016. Usnesení garančního výboru vám bylo doručeno jako sněmovní tisk 646/4.

Nyní prosím pana navrhovatele, zjevně má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Prosím, pane ministře.

Ministr vnitra ČR Milan Chovanec: Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, dovolte mi, abych uvedl vládní návrh zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a o tvorbě právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv.

Hlavním principem navrhované právní úpravy je zavedení bezplatné právně závazné elektronické podoby Sbírky zákonů a mezinárodních smluv. Dalším z principů je zavedení právě závazného úplného znění novely právního předpisu. Nově tak bude každá novela obsahovat také právně závazné úplné znění právního předpisu s vyznačením případných změn, které tento návrh budou provázet. Návrh dále směřuje ke zkvalitnění a vyšší efektivitě legislativního procesu. Návrh právního předpisu bude předkládán a projednáván elektronicky.

Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Já děkuji panu ministrovi Otevírám rozpravu, do které neeviduji žádnou přihlášku. Pokud se nikdo nehlásí, rozpravu končím. Ptám se na závěrečná slova pana ministra, případně pana zpravodaje. Není zájem.

Přikročíme tedy k hlasování o pozměňovacích návrzích. Poprosím zpravodaje garančního výboru, aby nás seznámil s procedurou hlasování, poté přednášel jednotlivé pozměňovací návrhy a sdělil nám k nim stanovisko. Prosím, pane zpravodaji.

Poslanec Martin Plíšek: Pane místopředsedo, děkuji za slovo. Pěkné dopoledne, milé kolegyně, vážení kolegové. Navrhuji vám poměrně jednoduchou hlasovací proceduru o předložených pozměňovacích návrzích.

Vzhledem k tomu, že ve třetím čtení nepadly návrhy technických úprav podle § 95 odst. 2 jednacího řádu, měli bychom nejprve hlasovat o pozměňovacím návrhu garančního ústavněprávního výboru pod písmenem A, a to dohromady hlasování o návrzích A1 a A2, potom bychom měli hlasovat o mých pozměňovacích návrzích pod písmenem B, tedy také jedním hlasováním B1 až B3, a následný krok by bylo hlasování o návrhu zákona jako celku. Děkuji.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji. Má někdo nějaký jiný návrh k proceduře? Není tomu tak, budeme tedy hlasovat o návrhu procedury, tak jak ji předložil pan zpravodaj pan poslanec Martin Plíšek.

Zahájil jsem hlasování o návrhu procedury. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?

Je to hlasování číslo 451, přihlášeno je 159 poslankyň a poslanců, pro 140, proti žádný. Návrh procedury byl přijat. Prosím, pane zpravodaji.

Poslanec Martin Plíšek: Takže jako první krok hlasování, jak už jsem uvedl, by mělo být hlasování o pozměňovacích návrzích uvedených pod písmenem A, a to souhrnně, hlasování o návrzích A1 až A2. Stanovisko garančního výboru je kladné.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Stanovisko prosím? (Zpravodaj: Stanovisko garančního výboru je kladné.) Stanovisko pana ministra? (Odpověď nebyla slyšet.) Prosím o zapnutí mikrofonu. (Tak ještě jednou: Kladné.) Třikrát kladné.

Zahajuji hlasování o návrzích pod písmenem A. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?

Je to hlasování číslo 452, přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců, a vesměs kladné je i stanovisko Poslanecké sněmovny, pro 147, proti žádný. Návrh byl přijat. Prosím, pane zpravodaji.

Poslanec Martin Plíšek: Nyní bychom měli hlasovat o pozměňovacích návrzích, které jsou uvedeny pod písmenem B, tedy souhrnně jedním hlasováním B1 až B3. Stanovisko garančního výboru je kladné.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Stanovisko pana ministra? (Kladné.)

Zahajuji hlasování o návrzích pod písmenem B. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?

Je to hlasování 453, přihlášeno je 163 poslankyň a poslanců, pro 139, proti žádný. I tento pozměňovací návrh byl přijat.

Tím jsme se vypořádali se všemi pozměňovacími návrhy. Je to tak? Přikročíme k hlasování o návrhu zákona jako celku.

Přednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s vládním návrhem zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a o tvorbě právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv (zákon o Sbírce zákonů), podle sněmovního tisku 646, ve znění schváleném Poslaneckou sněmovnou."

Stanovisko garančního výboru? (Kladné.) Stanovisko pana ministra? (Kladné.)

Zahajuji hlasování o návrhu zákona jako celku. Kdo je pro, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?

Je to hlasování 454, přihlášeno je 164 poslankyň a poslanců, pro 151, proti žádný. Konstatuji, že s návrhem zákona byl vysloven souhlas.

Děkuji panu zpravodaji i panu ministrovi. Oba dva si však ještě místo u stolku zpravodajů podrží, protože dalším bodem našeho jednání je

169.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti
s přijetím zákona o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv a o tvorbě
právních předpisů vyhlašovaných ve Sbírce zákonů a mezinárodních smluv
(zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv)
/sněmovní tisk 647/ - třetí čtení

Pozměňovací návrhy jsou uvedeny ve sněmovním tisku 647/3, který vám byl doručen 13. dubna 2016, usnesení garančního výboru bylo doručeno jako sněmovní tisk 647/4.

Nyní se táži navrhovatele, zda má zájem vystoupit před otevřením rozpravy. Není tomu tak. Otevírám rozpravu, do které neeviduji žádnou přihlášku. Prosím, pan zpravodaj se hlásí. Prosím, pane zpravodaji. ***

Minulý Nahoru Další