PČR, PS 2013-2017 | 44. schůze
Minulý Dolů Další

(18.00 hodin)

Poslanec Jan Zahradník: Vážený pane místopředsedo, vážený pane ministře, pane zpravodaji, dámy a pánové, dovolte, abych vyjádřil pochybnosti o tom, zdali ty návrhy, které jsou úhelnou osou předkládaného zákona a které spočívají v tom, že je možné odebrat zbraň jejímu legálnímu držiteli při podezření z toho, zda jeho zdravotní stav, psychický stav je odpovídající tomu, aby mohl držet zbraň a aby s ní mohl správně nakládat. Já mám pocit, že vždycky, když se stane taková věc, která se stala u nás, která byla velmi tragická, tak vždycky je zde pak následkem toho celá řada opatření, která by měla držení zbraně významně zkomplikovat. Ono i tak už dneska je držení zbraně velmi přísně regulované. Člověk, který chce získat zbraň, musí projít poměrně složitým procesem, a my tedy ještě tady uvalujeme další a další opatření. Proto vyjadřuji své pochybnosti o tom.

Za druhé. Nejsem si úplně jistý, zdali ta opatření budou opravdu účinná. Rozumím tomu, že důvodem je snaha chránit potenciální možné oběti nebo lidi, kteří by mohli být nesvéprávným jednáním držitele zbraně postiženi, ale otázkou je, zdali to povede k cíli. Je tady určitě, řekl bych, obrovské množství zkušeností ze země, kde je držení zbraně vlastně součástí ústavního pořádku, ze Spojených států. I tam se vždycky, když dochází k takovýmto tragickým věcem, zvedne vlna odporu proti legálnímu držení zbraní.

Situace, kterou možná před sebou máme, podle mého názoru není zrovna vhodná k tomu, abychom nějak zpochybňovali oprávněnost držet zbraň. Celá řada lidí naopak se snaží při vědomí toho, co může naši společnost ohrožovat, si zbraň opatřit a tato opatření mohou podle mého názoru jejich rozhodnutí komplikovat. Přitom samozřejmě možnost vlastnit zbraň a mít vědomí, že v případě nezbytně nutné potřeby ta zbraň může být určitou zárukou jenom svou existencí, je podle mého názoru dobré a my bychom to měli konzervativně opatrně podporovat.

A konečně za poslední bych chtěl říct, že obecně nesouhlasím s tím, jak přistupujeme k takovýmto věcem obecného blaha, jak ve snaze prosazovat obecné blaho bráníme, omezujeme svobodu. A to už tady mnou několikrát zmiňované pokácení stromu na zahradě anebo opětovně mnohokrát zmiňovaná snaha zakotvit do zákona kontrolu toho, co kdo topí ve svém kotli v domě. Jistě, není to to samé, není to stejné. Ale já jsem považoval za svoji povinnost, abych aspoň jako jeden hlas tady ve Sněmovně s těmito svými pochybnostmi, obavami vystoupil. Budu velmi důkladně přemýšlet mezi druhým a třetím čtením, jak se pak k tomuto návrhu postavím, a budu velmi dobře zvažovat, jak o návrhu, který tady pan zpravodaj tlumočil, budu nakonec hlasovat.

Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci Zahradníkovi. Nyní s faktickou poznámkou pan kolega Chalupa, potom s řádnou přihláškou, jestli tomu dobře rozumím, pan poslanec...

Poslanec Bohuslav Chalupa: Děkuji za slovo, pane předsedající. Vážené kolegyně, kolegové, k tomu, co se tady teď diskutuje. Myslím si, že jako všechno je i tento zákon určitou věcí kompromisu. Já ten zákon hodnotím velmi dobře.

Rozhodně jsem pro držení zbraní, pro co největší počet zbraní, které budou oprávněně drženy, aby lidé, kteří je drží, byli cvičeni. V této souvislosti chci jenom v této faktické poznámce upozornit na to, že nám klesá počet střelnic, a pokud budeme mít sice lidi, kteří budou legálně držet zbraně a nebudou s nimi schopni trénovat a učit se je ovládat, tak aby to bylo efektivní a správné, tak ten efekt se nedostaví. Obracím se i na výbor pro zdravotnictví, aby prověřil vyhlášku Ministerstva zdravotnictví ohledně ochrany zdraví osob a obyvatelstva, kde se hovoří o decibelových limitech pro fungování střelnic. Děkuji.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci Chalupovi. Nyní s řádnou přihláškou pan poslanec Michal Kučera. Prosím, pane poslanče, máte slovo.

Poslanec Michal Kučera: Dobrý den, děkuji za slovo. Připojím se k panu kolegovi Zahradníkovi, aby se necítil jako jediný osamocený hlas v této Sněmovně. Chtěl bych skutečně zdůraznit a poukázat na to, že s každým dalším zákonem, který přichází do této Sněmovny, se zbavujeme kousku svobody. S každým dalším zákonem. Měřeno optikou tohoto zákona, toho jednotlivého zákona samozřejmě, to nikdy není nic významného. Zaznívá tady: vždyť je to "jen", je to přece důležité, ti poctiví se nemají čeho bát. To je nejdramatičtější věta, to jsem slýchával docela často před rokem 1989: ti poctiví se nemají čeho bát, ti slušní se nemají čeho bát.

Každým dalším zákonem dochází k nějakému omezování. Teď tady přichází ministr Chovanec, místo toho, aby řešil problémy v Policii ČR a Českou poštu, kterou má v rozvratu, tak přichází, celkem bych řekl, se zákonem, který možná reaguje na nějaký problém. Já tomu docela i rozumím. Na druhou stranu, zase tady přicházíme o kousek nějaké svobody, kdy policie bude moci vstoupit do našeho obydlí, aby tam zadržela zbraň.

On tady správně už zmínil kolega, jeden den vám přijde Policie ČR zadržet zbraň. Druhý den vám přijde nějaké, jak to nazývám, Brabcovo komando do bytu zkontrolovat, jestli tam náhodou nepálíte plastový pytlík od svačiny, protože to samozřejmě taky škodí a taky to vadí lidem. Taky to vadí lidem. Tak tam přijde ono Brabcovo komando. Třetí den vám odstřihne nějaký ministerský úředník z Ministerstva financí web, protože ten web je pravděpodobně napojen na nějaké hazardní hry a ministr usoudí, že byste zrovna vy mohl ty hazardní hry provozovat. Tak to pokračuje dál a dál.

My tu pravomoc, a to je zásadní, tu pravomoc bereme od soudu, od soudních rozhodnutí, od správních rozhodnutí, a přesouváme ji na dané jednotlivosti. To znamená, dneska nerozhodují soudy o tom, jestli provozujeme daný web legálně, či nelegálně, ale budou rozhodovat oni jednotlivci. A na to chci poukázat. Myslím si, že ten trend je špatný, je takový, řeknu, možná agrosocialistický, ale rozhodně se chci vůči němu zásadně ohradit. Myslím si a bohužel se obávám, že to není poslední zákon, poslední novela zákona, kdy se zase kousku svobody zbavíme. Že se tady do konce volebního období těch novel objeví bohužel ještě více. Děkuji.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji panu poslanci Kučerovi. Ptám se, jestli se někdo ještě hlásí do rozpravy. Nikoho nevidím, obecnou rozpravu končím. Ptám se, jestli je zájem o závěrečná slova po obecné rozpravě. Není tomu tak.

Než začnu podrobnou rozpravu, přečtu omluvy došlé předsedovi Poslanecké sněmovny. Do konce jednání se omlouvá pan poslanec Milan Šarapatka, paní poslankyně Květa Matušovská a paní poslankyně Jana Lorencová mezi 19. a 21. hodinou.

Zahajuji podrobnou rozpravu a do ní je první přihlášen pan poslanec Ivan Gabal. Kolega Chalupa se hlásí také s faktickou do podrobné rozpravy. Prosím, pane poslanče, máte slovo.

Poslanec Ivan Gabal: Děkuji. Dovolil bych si v podrobné rozpravě se přihlásit k pozměňovacímu návrhu Gabal-Jurečka 4095 a k pozměňovacímu návrhu Mariana Jurečky v jeho zastoupení 4093. Děkuji.

Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. Nyní pan poslanec Chalupa v podrobné rozpravě. Prosím, pane poslanče.

Poslanec Bohuslav Chalupa: Děkuji za slovo. Hlásím se k pozměňovacímu návrhu číslo 4096. Je to můj pozměňovací návrh. Já si ho dovolím přečíst.

V § 1 odst. 2 písm. a), b) a e) se navrhuje za slova "ozbrojenými silami ČR" doplnit slova "Vojenskou policií" a v § 1 odst. 3 v § 42 odst 2 a v § 42a se navrhuje za slova "ozbrojené síly ČR" doplnit slova "Vojenské policie".

Zdůvodňuji tento pozměňovací návrh tím, že zákon číslo 219/1999 Sb., o ozbrojených silách ČR, v ustanovení § 3 odst. 2 definuje složky ozbrojených sil. Vojenská policie ani Vojenské zpravodajství mezi těmito složkami není. Vzhledem k tomu, že Vojenská policie působí na základě zvláštního zákona číslo 300/2013 Sb., o Vojenské policii a o změně některých zákonů, zákona o Vojenské policii, při svém působení používá mj. zbraně, střelivo a munici, jeví se potřebné vyjmenování Vojenské policie jako subjektu, na který se zákon číslo 119/2002 Sb. nevztahuje. Návrh kromě zpřesnění dikce samotného zákona nevyžaduje jiné změny ani náklady na jeho zavedení.

Děkuji za pozornost.***

Minulý Nahoru Další