PČR, PS 2013-2017 | 44. schůze
Minulý Dolů Další

(15.40 hodin)
(pokračuje Hamáček)

Znovu pan poslanec Svoboda, bod 43 ve dvou alternativách.

Zahajuji hlasování o první, což je středa 4. 5. po třetích čteních. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování má číslo 341, přihlášeno je 153, pro 29, proti 68. Návrh nebyl přijat.

Zahajuji hlasování o druhé alternativě 6. 5. po pevně zařazených bodech. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování má číslo 342, přihlášeno je 153, pro 29, proti 65. Návrh nebyl přijat.

Druhá (?) alternativa, o které jsem zahájil hlasování, je úterý 3. 5. první bod po pevně zařazených bodech. Kdo je pro? Kdo je proti?

Hlasování má číslo 343, přihlášeno je 153, pro 30, proti 64. Návrh přijat nebyl.

Pan poslanec Horáček, bod 109 na 3. 5. po pevně zařazených bodech.

Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?

Je to hlasování číslo 344, přihlášeno je 153, pro 36, proti 60. Návrh nebyl přijat.

Druhá alternativa je 4. 5. odpoledne jako druhý bod.

Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?

Hlasování má číslo 345, přihlášeno je 153, pro 34, proti 61. Návrh nebyl přijat.

Pan poslanec Volný, bod 62 o provozu vozidel na dnešek za bod 56. Omlouvám se, chviličku strpení. (Probíhá konzultace.) Tak je to hlasovatelné.

V tom případě zahajuji hlasování a ptám se, kdo souhlasí s tímto návrhem. Kdo je proti?

Hlasování má číslo 346, přihlášeno je 153, pro 75, proti 20. Návrh přijat nebyl.

Pan poslanec Vácha, bod 122, tisk 635. Zahajuji hlasování. Středa 20. 4. Pardon. Omlouvám se, toto je zmatečné hlasování, protože nemůžeme řadit na dnešek na 15. hodinu, která už uplynula. Takže to hlasovat nelze.

Je hlasovatelné to, že to zařadíme jako první bod po pevně řazených bodech.

O tom zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?

Hlasování má číslo 348, přihlášeno je 153, pro 33, proti 71. Tento návrh nebyl přijat.

Znovu pan poslanec Vácha si přeje bod 17 na středu, předpokládám dnešek, a to jako první bod po pevně zařazených bodech. To je hlasovatelné.

Zahajuji hlasování. Ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?

Je to hlasování číslo 349, přihlášeno je 153, pro 31, proti 69. Návrh nebyl přijat.

A poslední návrh je opět návrh pana poslance Váchy, a to bod 155, tisk 508, na pátek jako první bod.

Zahajuji hlasování a ptám se, kdo je pro. Kdo je proti?

Hlasování má číslo 350, přihlášeno je 153, pro 32, proti 63. Tento návrh nebyl přijat.

Podle mých informací je to všechno. Zeptám se, zda někdo z poslanců či poslankyň má pocit, že nebylo hlasováno o jeho návrhu. (Nikdo se nehlásí.) V tom případě je to v pořádku a tím jsme se vypořádali s pořadem schůze.

Budeme tedy pokračovat bodem

55.
Vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti
s přijetím zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce,
zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění
pozdějších předpisů, a zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském,
o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů
(autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů
/sněmovní tisk 764/ - prvé čtení

Prosím pana ministra vnitra, aby z pověření vlády tento tisk uvedl. Pane ministře, prosím, máte slovo.

Ministr vnitra ČR Milan Chovanec: Vážený pane předsedající, vážené poslankyně, vážení poslanci, dovolte mi, abych uvedl vládní návrh zákona, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce, tedy zákona č. 106... Pardon. Jedná se o zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, dále pak o zákon č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, autorský zákon, ve kterém se mění znění pozdějších předpisů.

Cílem předkládaného návrhu zákona je reflektovat změny, které přináší nařízení Evropského parlamentu a Rady o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu, případně i kmenový zákon, dále pak návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce v příslušných zvláštních zákonech.

Děkuji vám za pozornost.

Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji, pane ministře. Prosím zpravodajku, kterou byla určena paní poslankyně Věra Kovářová. Máte slovo.

Poslankyně Věra Kovářová: Děkuji za slovo. Vážené kolegyně, vážení kolegové, tento vládní návrh zákona byl dne 30. března 2016 schválen vládou a následně byl zaslán Poslanecké sněmovně. Organizační výbor navrhl jako garanční výbor výbor pro veřejnou správu a regionální rozvoj.

Vládní návrh zákona reaguje na změny v oblasti elektronického podepisování, které přináší nařízení o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu a vládní návrh zákona o službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce. Tyto změny je nutné promítnout do řady zákonů, přičemž navrhované změny jsou převážně terminologické.

Děkuji za pozornost.

Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Otevírám obecnou rozpravu. Pan poslanec Klán.

Poslanec Jan Klán: Děkuji za slovo. Hezké odpoledne, vážený pane předsedo, vládo, dámy a pánové. Jelikož se jedná o navazující tisk, který tady byl projednáván jako předchozí, a pan ministr mi neodpověděl na jednu otázku, proto jsem se přihlásil znova do rozpravy. Ptal jsem se, kdo bude hradit náklady spojené se zaváděním eIDAS. Ponese náklady ten, kdo jej zřídí? Nebo plánuje Ministerstvo vnitra kompenzace dotčeným aktérům? Nebo zda budou vypsány dotace z Evropské unie, když je to nařízení Evropské unie? Prosil bych o odpověď. Děkuji.

Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Dál do rozpravy? Pan poslanec Petrů. Prosím.

Poslanec Jiří Petrů: Vážený pane předsedající, tento sněmovní tisk souvisí s předchozím sněmovním tiskem a tam byla zkrácena lhůta pro projednávání ve výborech o 30 dnů. Navrhuji tedy i u tohoto tisku zkrácení projednávání ve výborech na 30 dnů. Děkuji. ***

Minulý Nahoru Další