PČR, PS 2013-2017 | 33. schůze
Minulý Dolů Další

(14.10 hodin)

Poslanec Miroslav Kalousek: Informace, které zazněly zde v Poslanecké sněmovně, a proto se cítím oprávněn zde v Poslanecké sněmovně zareagovat, byly pouze sprostými pomluvami. Omluvu nechci, protože kdybych měl chtít omluvy za všechny sprosté pomluvy, které zástupci hnutí ANO o mně rozšířili do veřejného prostoru, tak jsme tady do konce volebního období a neděláme nic jiného. To by byla ta skutečná obstrukce.

Omluvu nechci, ale pokládám za nezbytné, aby zazněla přesná, pravdivá čísla, přesné, pravdivé informace. Všechny ty informace jsem pronesl na zvukový záznam a všechny jsou ověřitelné z otevřených zdrojů.

Děkuji za pozornost. (Potlesk z lavic TOP 09.)

Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Jenom avizuji, že zde mám ještě dvě přednostní práva a nyní se s přednostním právem hlásí pan kolega Faltýnek, který, předpokládám, chce reagovat na toto vystoupení. Takže pokud by se kolegové Mihola s Černochem dohodli, že nechají reagovat pana předsedu Faltýnka, tak bychom tuto materii mohli vyřešit. Pokud ne - dobrá, prosím, kolega Mihola.

Poslanec Jiří Mihola: Hezké odpoledne. Vážený pane předsedo, vážení kolegové, budu velmi rychlý. Chtěl bych požádat o zařazení bodu číslo 62, což je sněmovní tisk 575, novela zákona o Státním pozemkovém úřadu, a to na středu 7. října t. r. po pevně zařazených bodech. Prosím o podporu a děkuji.

Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Kolega Černoch.

Poslanec Marek Černoch: Hezké odpoledne, dámy a pánové. Navrhl bych zařazení bodu 112, sněmovního tisku 453, což je novela zákona o církvích a náboženských společnostech, na dnes již po pevně zařazených bodech.

Druhým návrhem je zařazení nového bodu s názvem Informace ministra vnitra k jednání Rady ministrů o trvalém mechanismu na přerozdělování imigrantů, a to na pátek jako první bod, protože jednání Rady ministrů k trvalým imigrantským kvótám by se mělo uskutečnit ve čtvrtek v Lucemburku. Děkuji.

Předseda PSP Jan Hamáček: Byl to pátek první bod. (Ano.) Děkuji.

Nyní tedy pan předseda Faltýnek.

Poslanec Jaroslav Faltýnek: Hezké odpoledne, kolegyně, kolegové. Já jenom krátce technicky k vystoupení pana kolegy Kalouska. Když on hovořil, tak nás tady bylo 146. Minule tady probíhala velká debata o poslancích první, druhé, třetí a nevím které kategorie a to byla přesně ta ukázka, kdy došlo ke zneužití přednostního práva, kdy vlastně z nás ostatních kolega Kalousek udělal poslance čtvrté kategorie. Já mu do určité míry rozumím, ale pokud chceme všichni dodržovat nějaká pravidla, tak bychom k těm věcem měli hovořit, když to bude mít nějakou logiku a třeba v souvislosti s tím bodem, který ve Sněmovně budeme projednávat.

Takže tolik jenom moje kratičká poznámka k poslancům různých kategorií. Děkuji. (Potlesk poslanců hnutí ANO.)

Předseda PSP Jan Hamáček: Prosím nyní pana poslance Kolovratníka.

Poslanec Martin Kolovratník: Pane předsedo, kolegyně, kolegové, dobré odpoledne. Já před vás jako tradičně předstupuji jménem volební komise. Dnes jsme řešili zařazení volebních bodů na tento týden a dovolujeme si vás požádat o následující:

Za prvé vyřadit bod číslo 195 z programu této schůze tohoto týdne. Je to bod Návrh na změny ve složení orgánů. Připomínám, že jsme tam zatím prodloužili lhůtu k podávání návrhů do 19. října a o tomto bodu budeme teprve jednat jak mezi poslaneckými kluby, tak na komisi. Takže bod číslo 195 vyřadit.

A dále prosíme o zařazení nového bodu. Ten se jmenuje Návrh na jmenování členů Stálé komise pro kontrolu finančního analytického útvaru", takzvaného FAÚ. Připomínám, že navazuji na to, že jsme se v pátek rozhodli ustanovit tuto komisi, nyní ji musíme obsadit. Takže zařazení nového bodu Návrh na jmenování členů Stálé komise FAÚ. U nás ve volební komisi už ty návrhy máme i přijaté v usnesení. Poprosil bych zařadit - je to veřejná volba hlasovacím zařízením - zařadit zítra pevně ve středu 7. 10. jako poslední bod před obědovou pauzou. Můžeme se domluvit na 12.55, stačí skutečně pět minut na tento bod. Děkuji.

Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Chci se jenom zeptat, zda ten název onoho nového bodu by spíše neměl být volba členů komise.

Poslanec Martin Kolovratník: Ano, omlouvám se. Ano, volba členů stálé komise pro kontrolu. Děkuji.

Předseda PSP Jan Hamáček: Ano, takže zaznamenáno. Nyní tedy jsou zde dvě přihlášky s přednostním právem. Kolega Stanjura byl dřív, potom pan předseda Černoch.

Poslanec Zbyněk Stanjura: Chci jenom zareagovat na návrh pana předsedy volební komise. Nemůžeme vyřazovat bod z tohoto týdne. Buď ho vyřadíme ze schůze, což určitě nechceme, nechceme vyřadit z této schůze, protože schůze pokračuje do 20. října a tam klidně ten bod můžeme projednat, pokud do devatenáctého přijdou z klubů nějaké nominace. Takže já jen navrhuji, abychom to nepodpořili, jinak ten bod budeme zase zařazovat. Chápu, že tento týden se nemá dostat na řadu. On se stejnak na řadu nedostane, pokud ho nezařadíme napevno, a pak je to jednoduché. Nechal bych ho na programu.

Předseda PSP Jan Hamáček: Chápu gesto kolegy Kolovratníka (gestikuluje z místa), že bere svůj návrh zpět. To znamená, budeme hlasovat pouze o novém bodu volba členů komise FAÚ.

Pan předseda Černoch.

Poslanec Marek Černoch: Nemám vůbec nic proti vyšetřovacím komisím a myslím si, že naopak je to institut, který je velmi přínosný. Jenom bych se chtěl zeptat, kdo se ustanovil na tom, že bude ustanovena vyšetřovací komise. A připomenu jednu velmi důležitou věc, a to je, že je tady rok vyšetřovací komise na D47. Za ten rok tahle komise nemá předsedu, takže nefunguje. A jenom otázka zní, z jakého důvodu tahle ta komise nefunguje, když se Sněmovna shodla na tom, že se ustanoví tato vyšetřovací komise. Bylo by dobré i v tomhle tom si udělat trošku pořádek a říci, že jestliže se dělá vyšetřovací komise, která vlastně nemá opodstatnění, protože za rok nebyla schopna Sněmovna zvolit předsedu, tak jestli má smysl dělat další vyšetřovací komisi.

Předseda PSP Jan Hamáček: Ano. Nyní mám přednostní právo pana kolegy Sklenáka.

Poslanec Roman Sklenák: Děkuji. Kolegyně a kolegové, dovoluji si navrhnout pevné zařazení jednoho bodu, konkrétně bodu 70, školský zákon první čtení, na zítřek po pevně zařazeném bodu 73. Děkuji.

Předseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Nyní má slovo pan poslanec Böhnisch a po něm paní poslankyně Černochová.

Poslanec Robin Böhnisch: Dobrý den. Děkuji za slovo, pane předsedo.

Dámy a pánové, na zítra, na středu 7. 10., je jako čtvrtý bod po bloku třetích čtení zařazen bod 72, sněmovní tisk 501, tedy novela zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Já si vás dovoluji požádat, abychom těsně před něj zařadili napevno bod 67, tedy tisk 451, což je poslanecká novela zákona o Národním parku České Švýcarsko, která by logicky měla předcházet projednání zákona 114 a měla by být propuštěna do legislativního procesu dříve než vládní novela. Jde o návrh, který by měl být projednáván podle § 90. Podepsali jej zástupci všech poslaneckých klubů. Nemám zatím avízo z žádného poslaneckého klubu, že by mělo dojít na veto § 90, proto by to měla být krátká záležitost. Děkuji.

Předseda PSP Jan Hamáček: Ano. Paní poslankyně Černochová, která je zatím poslední přihlášenou. Potom pan poslanec Stanjura.

Poslankyně Jana Černochová: Děkuji. Já jsem se hlásila původně k rozšíření dnešního jednání, ale jestli dovolíte, pane předsedo, jenom bych vaším prostřednictvím reagovala na pana kolegu Černocha. Tady se jedná o stálou komisi, což je trošku něco jiného než vyšetřovací komise.

Ale zpátky k dnešnímu programu. Chtěla bych požádat Poslaneckou sněmovnu o zařazení jednoho nového bodu s názvem Informace ministra vnitra o využívání zpravodajských služeb v politickém boji, a to na dnešek jako první bod nebo na čtvrtek jako bod na 11. hodinu, anebo na pátek na 9. hodinu jako první bod.

Jak jsme asi všichni zaznamenali, pan ministr vnitra Chovanec včera s velikou pompou světu oznámil, že jisté vydavatelství na jeho osobu připravovalo kompromitující materiál v podobě nějaké té fotomontáže, řekněme v delikátní situaci. V žádném případě to nechci zlehčovat, zpochybňovat, polemizovat nad tím, jestli jsou jeho informace pravdivé. Nechci to ani zesměšňovat. Ptám se, jestli tedy opravdu je v zájmu někoho jiného z politiky kompromitovat významného vládního představitele. ***

Minulý Nahoru Další