PČR, PS 2013-2017 | 17. schůze
Minulý Dolů Další

(9.10 hodin)

Poslanec Tomio Okamura: Vážené dámy, vážení pánové, dovolte mi jen ve stručnosti okomentovat předložený návrh. Za pozitivní bezesporu v hnutí Úsvit považujeme slevy na daních pro rodiče dětí a také pro pracující důchodce. Vzhledem k nedůstojně nízkým důchodům tak alespoň dáváme větší možnosti, jak si mohou sami senioři přilepšit.

Co se týče slevy na daních pro děti, tak zvýšení porodnosti je a musí být jedním z klíčových... Tak... (Odmlka pro hluk v sále.)

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Moc se omlouvám. Ctěné kolegy, zvláště předsedy poslaneckých klubů, poprosím o klid a prosím pana poslance, aby pokračoval.

Poslanec Tomio Okamura: No ne. Jen když toto zaglosuji - včera jsme tady měli žádosti ze strany vládní koalice, řekl bych, o průhledné korektní projednávání v Poslanecké sněmovně, ale tady se projednávat nedá, protože naopak poslanci vládní koalice se chovají nekorektně. Buď běžte ven, anebo jsme tady od toho, abychom zákony projednávali. Opět tady narážíme na to, že nejdřív je potřeba si zamést před vlastním prahem, a pak tady můžeme navrhovat zlepšení. A my pro ta zlepšení jsme.

Vrátím se opět k zákonu. Za pozitivní bezesporu považujeme slevy na daních pro rodiče dětí a také pro pracující důchodce. Vzhledem k nedůstojně nízkým důchodům tak alespoň dáváme větší možnosti, jak si mohou sami senioři přilepšit.

Co se týče slevy na daních pro děti, tak zvýšení porodnosti je a musí být jedním z klíčových cílů státu. Samozřejmě zcela zásadní musí být podpora rodin, které pracují. V tomto ohledu je porodné, které ještě budeme projednávat, pouze symbolickým bonusem těm, kde se rozhodli mít dítě, a jak víme, porodem problémy a výdaje pro rodinu teprve začínají. A je samozřejmé, že je daleko lepší zvýšit rodičům výplaty než jim vyplácet plošné příspěvky. V principu by samozřejmě bylo správné, aby slevy byly na každé dítě z řádných pracujících rodin, aby byly v takovém případě na každé dítě stejné, ale i daleko vyšší. Přičemž připomínám studii Sociologického ústavu Akademie věd, z které vyplývá, že pakliže se matkám nebude rodit v ČR minimálně v průměru 2,14 dítěte, náš národ bude dále vymírat.

Je třeba říci, že ani slevami na daních podpora porodnosti nemůže končit. Dostupné studie ukazují, že největší vliv na porodnost slušných a řádných rodin má celkové zázemí, které rodiny mají. Tedy zda mají kde bydlet, zda jsou místa v jeslích a školkách a zda se matka může bez problémů vrátit co nejdříve do práce. Tady všude máme stále co dohánět.

V uplynulých 20 letech nám tu pravicoví, ale leckdy i levicoví politici na komunální i celostátní úrovni - tak je asi potřeba počkat, než se ČSSD uklidní. ČSSD a poslanci ČSSD tady opakovaně ruší. Opakovaně mě nenechají domluvit.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Nechci lichotit poslancům ČSSD, ale ruší tady takřka všechny poslanecké kluby, pane poslanče.

Poslanec Tomio Okamura: Možná mám zalehlé pravé ucho.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Prosím ctěné poslance o klid. Pak začnu jmenovat jednotlivé poslance a zahájíme tady tabuli hanby.

Poslanec Tomio Okamura: Dostupné studie ukazují, že největší vliv na porodnost slušných a řádných rodin má celkové zázemí, které rodiny mají. Tedy zda mají kde bydlet, zda jsou místa v jeslích a školkách a zda se matka může bez problémů vrátit co nejdříve do práce. Tady všude máme stále co dohánět. V uplynulých 20 letech nám tu pravicoví, ale leckdy i levicoví politici na komunální i celostátní úrovni prakticky zlikvidovali stoprocentně funkční systém předškolních zařízení s tvrzením, že trh nedostatek jeslí a školek vyřeší.

Trh nic nevyřešil a je načase, abychom se toho chopili my. Je třeba masivně motivovat slušné a pracující rodiče, aby měli děti. Proto pod jiným tiskem, který budeme dneska projednávat, předkládáme návrh, aby dával porodné stát bezúhonným matkám s pracovní minulostí na každé dítě. Je třeba dále poskytnout daňovou slevu na každé dítě. V rámci EU je výše našich slev zhruba v polovině průměru. To znamená, navrhovaný vládní návrh je samozřejmě z toho pohledu, že vymíráme, nedostatečný.

Jak ale víme, nelze mechanicky přepočítávat. Životní úroveň našich rodin je daleko nižší než ve vyspělých zemích na západ od nás. Stávající slevy na děti, které navrhuje vláda, proto jsou spíše symbolické a samozřejmě nejsou vůbec dostačující. Kdo z nás vypravuje děti do školy, ví, že jen nástup do školy stojí řádově tisíce a každý měsíc jsou jen náklady na běžnou režii, tzn. obědy, kroužky, družina a další věci, obvykle přes tisícovku měsíčně, a to minimálně. Pochopitelně je třeba diskutovat, proč je stávající škola tak drahá. Proč nemáme v rámci povinné školní docházky učebnice zdarma. Proč kroužky nezajišťují školy, ale stává se to výdělečným byznysem pro soukromé firmy.

V kostce řečeno, ano, jsme vděčni za to, že vláda se odhodlala alespoň trochu slevy na dani pro pracující rodiče zvýšit, ale bereme to jako symbolický krok, který v praxi mnoho neřeší. V této souvislosti znovu a opakovaně žádám vládu, aby předložila ucelenou dlouhodobou koncepci podpory rodin s dětmi a zvýšení porodnosti tak, aby český národ přestal vymírat. Tady to zřejmě nikoho nijak nefrustruje, ale mně to vadí. Já bych rád zachoval i na desítky let dopředu český, moravský a slezský charakter České republiky. K tomu potřebuje mít jasnou podporu a koncepci na podporu slušných a pracujících. Doufám, že se takové koncepce ještě během tohoto volebního období dočkáme. A my na ní rádi budeme pracovat.

Jako jiný symbolický krok bereme zrušení paušálu pro živnostníky s obratem nad dva miliony. V prvé řadě je třeba říct, že toto zrušení je zdánlivě opodstatněné. Ano. Proč by měl mít paušál poradce, který nemá žádné náklady, stejně jako zemědělec nebo instalatér, kteří musí do své práce skutečně investovat. Těch, co pracují bez nákladů, tj. např. vybrané poradenské obory, není ovšem zas tolik a systémově lze toto řešit jejich specifikací a vynětím z působnosti zákona. Také samotná hranice dva miliony hrubého obratu ročně je v mnohých oborech nízká. Jsou obory, kde se pracuje se skutečně vysokými provozními náklady a velmi nízkou marží. Daňový paušál je velmi dobrý nástroj k tomu, aby ušetřil stát i živnostník. Záleží na tom, z jakého pohledu se na to díváme. Například v Praze, kde finanční úřady absolutně nestíhají a nezvládají množství daňových poplatníků kontrolovat, by bylo naopak nejlepším řešením, aby se okruh těch, co daní paušálem, rozšířil, otázkou je potom nastavení paušálu samozřejmě, a ne naopak.

V tomto ohledu jsme absolutně proti návrhu, který zvyšuje daně živnostníkům. Daně nebo daňové zatížení, můžeme si to pojmenovat jakkoli, já jsem ohledně této diskuse zaznamenal různá vyjádření, která jako by omlouvala zvýšení daní živnostníkům, nebo se ho snažila vysvětlit, ale je to tak. Zátěž živnostníků se tímto vládním návrhem zvyšuje. S tím rozhodně nemůžeme souhlasit. Ani se začátkem toho trendu, protože tady máme více než 600 tisíc nezaměstnaných, a ono to začíná pomalu, tento trend, ale je potřeba si říci, že dokud tady nebude jasná vládní koncepce na vytváření pracovních míst, nemůžeme bránit lidem, aby se jakoukoli formou sebezaměstnávali, když jim stát nedokáže nabídnout prostor k tomu, aby vytvořil pracovní místa. Protože nezaměstnanost je skutečně rekordní. A samozřejmě v této souvislosti, přestože odmítáme tento návrh na zvyšování daňové zátěže živnostníků v době současné nezaměstnanosti přes 600 tisíc českých občanů, tak jsme samozřejmě ochotni diskutovat a budeme pracovat rádi společně na tom, aby byl daňový systém co nejprůhlednější a nejspravedlivější. To samozřejmě. Průhledný spravedlivý daňový systém, kde nejsou daňové úniky. To je jasně priorita Úsvitu.

Vzhledem k tomu, závěrem, že zákon na jedné straně podporuje děti a seniory, což velmi vítáme a jsme všemi hlasy pro, ale na druhou stranu zvyšuje daně živnostníkům, což odmítáme, bohužel nezbývá, než aby se hnutí Úsvit při hlasování ve třetím čtení zdrželo. Děkuji za pozornost.

Místopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu předsedovi Okamurovi. Dalším řádně přihlášeným do rozpravy je pan poslanec Vilímec. Prosím, pane poslanče, máte slovo. ***

Minulý Nahoru Další