PČR, PS 2010-2013 | 41. schůze | Středa 11. července 2012

Minulý  Dolů  Další

(18.10 hodin)
(pokračuje Grebeníček)

S tou praxí neodpovědnosti, neschopnosti a neodbornosti, která se neomaleně a nenasytně cpe do funkcí ústavních činitelů, se nelze ztotožnit. Není ji možné ani ničím omlouvat. Stála už tuto republiku a její občany tolik, že by to bez problémů smazalo existující státní dluh a ještě by zbylo. Občané této republiky potřebují vědět, že ta praxe neschopných a všehoschopných stranických a kmotrovských nomenklatur dostoupila své krajní meze. Je na každém poslanci, jakou svým voličům a všem spoluobčanům dá odpověď.

Osobně podpořím vydání místopředsedkyně Sněmovny k trestnímu stíhání. Podpořím to, aby orgány činné v trestním řízení a justice dostaly příležitost konat a rozhodovat bez mediálních, politických a klientelistických tlaků. Nejen místopředsedkyni Vlastě Parkanové, ale i ministru Kalouskovi chci také sdělit, že máslo na hlavě rozhodně není součástí správné výživy.

Děkuji za pozornost. (Potlesk z řad poslanců KSČM.)

 

Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Nyní je přihlášen pan poslanec Michal Babák a po něm je zde přihláška pana poslance Jana Husáka. Prosím.

 

Poslanec Michal Babák: Vážená paní předsedající, dámy a pánové, já si dovolím pouze velice krátce srovnat možné hlasování o vydání dvou mých kolegů. Jedno vydání, které se již stalo, což bylo vydání Otty Chaloupky, a druhé vydání, které řešíme dnes, což je vydání místopředsedkyně Sněmovny Vlasty Parkanové.

V prvním případě, připomínám, že nikdo z klubu TOP 09 nehlasoval aktivně proti vydání Otty Chaloupky. I když bylo mnoho problémů v jeho spise, já bych řekl, že daleko více než ve spise paní Vlasty Parkanové. A navíc se jednalo o 37 tisíc korun. A tady se jedná o bezmála 3,7 miliardy korun.

Vy si myslíte, že když potom přijdete za mým kolegou panem Chaloupkou a řeknete "já se ti strašně omlouvám, Otto, já jsem byl zbabělej, mně to nařídili", a pan Polčák dokonce - prostřednictvím předsedající - to řekne i na stenozáznam, že se omlouvá, vy si myslíte, že když potom budete hlasovat proti vydání Vlasty Parkanové, že to bude v pořádku, že jako kdyby se nic nestalo, že vlastně jsme se omluvili a teď budeme hlasovat proti?

Já si myslím, že nebude. Nebude. Už jenom proto, že TOP 09, která je přezdívaná jako čistoskvoucí strana s nějakým morálním desaterem, bude v tuto chvíli hlasovat proti vydání, a předtím pro vydání - všichni. Já si myslím, že kdo tak učiní z poslanců TOP 09, tak učiní dle mého názoru něco výjimečně pokryteckého. Dokonce bych si půjčil slovo - něco slizkého, co novodobá politika nepamatuje, i když tady nejsem dlouho. A já doufám, že vám to voliči u příštích voleb spočítají.

Děkuji za pozornost. (Potlesk stranických kolegů.)

 

Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Nyní pan kolega Jan Husák, poté je přihlášena paní poslankyně Jana Černochová.

 

Poslanec Jan Husák: Vážená paní předsedkyně, kolegyně a kolegové, musím rovněž vystoupit a reagovat i na některá vystoupení, která zde zazněla. Předmluvu mi zde učinil - jménem předsedající - kolega Babák. Chtěl jsem se opravdu zmínit o dvou hlasováních, která jsem zde osobně zažil ve Sněmovně, kde jsem zaujal jistý postoj při vydávání jeho kolegů, nebo našich kolegů, v rámci žádosti o jejich vydání k dalšímu policejnímu stíhání. Ano, byli to jeho kolegové, pan kolega Huml a pan kolega Chaloupka. V obou těchto případech jsem se odpojil, nehlasoval jsem. A je to můj postoj, já se nebudu za něj omlouvat. Byl to můj postoj, kterým jsem v daném případě chtěl vyjádřit to, že nesouhlasím s tímto vydáním a ctím to, že imunita má svůj význam. V obou dvou případech byly pro mě mírné akcenty k tomu, že se může jednat o šikanu spojenou s výkonem jejich mandátu. Že v případě, že by nebyli v Poslanecké sněmovně, nedošlo by k tomu, k čemu jsme byli vyzváni, abychom je vydali. Proto jsem se v obou těchto případech odpojil.

Během svého poměrně krátkého působení ve Sněmovně, jsou to tři roky, jsem zažil několik hlasování o vydání našich kolegů. Ve většině případů jsem pro to nehlasoval. Ale případ kolegyně Vlasty Parkanové je pro mne, se znalostí těch skutečností, s kterými jsme se mohli seznámit, nejtransparentnějším případem, proč je potřeba poslanecké imunity, proč budu hlasovat tak, že nechci, aby byla vydána. Nebudu hlasovat pro její vydání.

Zazněly zde rovněž výzvy k Vlastě Parkanové, že by mohla, nebo měla sama požádat o své vydání. Já se nedivím, že tak nečiní. Mnozí z nás působili v komunální politice. Mnozí působíte dlouhou dobu ve vysoké politice. Všichni, kdo jsme přijali tyto odpovědné funkce, které nepřijme každý občan, jsme byli vystaveni v převážné většině tomu, že jsme byli přinejmenším neprávem osočeni. A každý z nás čekal, že zvedne někdo svůj hlas na naši obhajobu, protože v tom nařčení bylo zřejmé, že to není pravda. Z podkladů, které jsme zde měli, z vystoupení Vlasty Parkanové jsme jasně slyšeli, co je podstatou té žádosti. A pro mne je naprosto jednoznačné, že se jedná, nebo může jednat o politickou šikanu spojenou s výkonem její funkce. Proto nemohu hlasovat pro její vydání a myslím si, že je potřeba říct aspoň zde jedno rčení, které se používá. Uhlí - když nespálí, tak aspoň zašpiní. A proto se své kolegyně zastanu a nebudu hlasovat. Děkuji.

 

Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: Nyní faktická poznámka, pan poslanec Jan Hamáček. Prosím.

 

Poslanec Jan Hamáček: Já bych se chtěl pana poslance Husáka zeptat, kdo je tím pachatelem té politické šikany. Kdyby nám to tady mohl sdělit.

 

Předsedkyně PSP Miroslava Němcová: To byla faktická poznámka. Nyní řádná přihláška paní poslankyně Jany Černochové. Prosím.

 

Poslankyně Jana Černochová: Dobrý večer, dámy a pánové. Tak jsme se prokádrovali, jak kdo hlasoval či nehlasoval. Absolvovali jsme instruktáž o tom, co casa umí, co casa neumí. Dozvěděli jsme se toho hodně o manažerských požadavcích a schopnostech, které jsou kladeny na ministry různých resortů. Ale asi bychom se měli meritorně vrátit k tomu, kvůli čemu tady dneska jsme. Jsme tady proto, protože naším jediným úkolem je dnes posoudit, zdali není vydání paní Vlasty Parkanové motivováno politickou objednávkou a zda účelem vydání není politický boj, ale skutečně trestněprávní věc.***


Minulý  Nahoru  Další