k2006psp5s
PČR, PS Parlament České republiky
Poslanecká sněmovna
5. volební období, od 2006
 

PČR, PS 2006-... | 60. schůze | Středa 9. září 2009

Minulý  Dolů  Další

(12.10 hodin)
(pokračuje Krupka)

Z toho titulu naprosto chápu, že jako nosič se využil tento zákon, který měl řešit možnost družstevníkům, kteří nevyužili určitého časového termínu, přihlásit se k družstevním bytům, aby tam byla vložena věta, resp. paragraf, který řeší výstavbu tunelů a svým způsobem ji má zlehčit. Nicméně na můj vkus, který respektuje vlastnická práva skutečně maximálně, toto zlehčení je trošku jednodušší, možná až moc, a stálo by za zvážení, a mimo jiné by to měl být asi úkol i pro novou Poslaneckou sněmovnu, aby zásadně a urychleně se postavila k tomuto problému liniových staveb, protože na této poslední schůzi budeme projednávat R35, podepíšu se pod to, je to naprosto potřebná stavba. A je otázka, jestli na ni musí být speciální zákon a jestli musíme mít speciální zákon v této podobě, jak je tady naznačeno, pro výstavbu například nějakého tunelu.

V tomto případě bych se možná přiklonil k tomu, abychom schválili verzi, kterou prošla Poslanecká sněmovna, kde meritum byla skutečně otázka vlastnictví družstevních bytů, a zcela jistě se k této otázce vrátili hned začátkem nového volebního období nové Poslanecké sněmovny, která snad ve shodě si uvědomí potřebu čerpání peněz z EU, a nebude řešit jenom liniové stavby typu tunelu, případně silnic, dálnic, ale bude řešit třeba i energetická díla, která ve své podstatě liniové stavby ke svému provozu také potřebují. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Krupkovi. Dále se do rozpravy přihlásil pan poslanec František Laudát.

 

Poslanec František Laudát: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, já na rozdíl od svého předřečníka vás vyzývám a prosím, abyste novelu ve znění senátního návrhu schválili, protože nevidím žádný důvod, abychom, byť souhlasím s tím, že by se nová Sněmovna měla vrátit k systémovému řešení, dneska přicházeli o velké peníze a zdržovali dopravní stavby, na které čeká nejenom Praha ale celá republika. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Laudátovi. Hlásí se ještě někdo do rozpravy? Pan poslanec Václav Mencl, prosím.

 

Poslanec Václav Mencl: Děkuji za slovo. Já bych se na margo této debaty, která tady je o liniových stavbách, chtěl zeptat předkladatele, v kterém řízení jakým způsobem se bude prokazovat, že nemohou mít vliv na využití pozemku k účelu, ke kterému je určen. Prosil bych o odpověď, jak to tedy bude prokázáno, v jakém řízení, že nemají vliv na využití pozemku. A teď mi promiňte. Diskuse o penězích je výborná, ale já znám případy, kdy prostě skutečně bylo řečeno, že nebudou mít žádný vliv podzemní stavby, které jsou, a bohužel se ukázalo, že to není pravda. Myslím si tedy, že je potřeba opravdu nějaké řízení mít, a dovoluji si tedy zeptat Senátu, jaké řízení k tomu bude sloužit. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji panu poslanci Menclovi. Nyní prosím paní poslankyni Horníkovou, aby se ujala slova, pak zřejmě vystoupí pan senátor, pokud jsem správně rozuměl jeho gestu.

 

Poslankyně Zdeňka Horníková: Pan senátor určitě vystoupí. Já bych si, vážený pane předsedající, jenom dovolila poznámku.

Já jsem předkládala zákon o společenství vlastníků bytových jednotek a o funkčnosti tohoto společenství. A myslím si, že praxe ukázala, že kvora potřebná ke schválení více zásadních a méně zásadních rozhodnutí je možná zapotřebí změnit. Myslím si, že tady byla řeč o tom, jestli bude přijat zvláštní zákon, kterým by se upravovala kvora, která budou potřeba k přijetí, kdo bude vlastně zastupovat společenství vlastníků v těchto stavebních řízeních. A myslím si, že zvláštní zákon by nebylo dobře, že je zapotřebí upravit zákon o společenství vlastníků bytových jednotek, ale tam ta kvora by se opravdu měla změnit. Tato Sněmovna bohužel už nebude mít čas se touto problematikou zabývat. Ta novela je předložena a ta kvora upravuje.

To byla jenom technická poznámka k tomu, aby nám bylo jasno, že v tuto chvíli je potřeba ještě učinit krok "b" k tomu, co jsme předkládali dnes, to znamená jaká práva budou mít jednotliví majitelé bytů a jaká práva budou mít společenství vlastníků, která budou jednotlivý dům zastupovat.

Ale myslím si, že to, co je tady dnes navrženo, nebrání tomu, abychom celý proces urychlili a dopustili se nějaké zásadní chyby(?). Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji paní poslankyni Horníkové. O slovo se přihlásil pan senátor Eybert.

 

Senátor Pavel Eybert Vážený pane předsedající, paní poslankyně, páni poslanci. Bude to samozřejmě ve stavebním řízení, kde musí stavební úřad žádat od investora, od toho, kdo žádá o stavební povolení, aby prokázal v souladu s tím, co je tady navrženo, že podzemní stavba nemá vliv na stavbu, která je na povrchu země, na její využití atd. Rozhodně to tedy musí být stavební řízení a prokazovat se to bude stavebnímu úřadu, který bude vydávat stavební povolení, a musí to předložit investor a stavební úřad to po něm musí požadovat, když mu bude ochoten odpustit to, že nemá vlastnické vztahy nebo prostě práva k těm pozemkům nebo nemovitostem na povrchu země. Děkuji.

 

Místopředseda PSP Jan Kasal: Děkuji, pane senátore. Hlásí se ještě někdo do rozpravy? Není tomu tak, takže rozpravu končím, a budeme hlasovat o následujícím:

Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 266/4, ve znění schváleném Senátem, podle sněmovního tisku 266/5.

Rozhlížím se, zdali mohu dát hlasovat, zdá se, že ano.

 

Zahájil jsem hlasování s pořadovým číslem 68. Kdo je pro, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko ANO.Děkuji. Kdo je proti tomuto návrhu? Děkuji.

Hlasování skončilo. Hlasovalo 184 poslanců, 134 bylo pro, 3 proti, takže návrh byl přijat.

 

Gratuluji panu senátorovi, vyřiďte od nás srdečné pozdravy, a gratuluji také paní poslankyni Horníkové. (Řízení schůze se ujímá místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová.)

 

Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová Můžeme se tedy věnovat dalšímu bodu naší schůze, a tímto bodem je bod

8.
Návrh zákona o významné tržní síle a jejím zneužití
/sněmovní tisk 431/3/ - vrácený Senátem

Senát vrátil návrh zákona s pozměňovacími návrhy, jeho usnesení jsme obdrželi jako sněmovní tisk 431/4. Vítám mezi námi senátora Jana Hajdu.

Prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům vyjádřil pan poslanec Ladislav Skopal. Prosím, pane kolego.

 

Poslanec Ladislav Skopal: Děkuji, paní předsedající, já jen velice stručně. S pozměňovacím návrhem Senátu plně souhlasím a budu se klonit i k senátní variantě, takže doporučím Sněmovně, aby se hlasovalo pro senátní variantu. Děkuji.

 

Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová Děkuji vám, pane kolego. Zeptám se, zda se chtějí k pozměňovacím návrhům Senátu vyjádřit též zpravodajové... Zpravodaj hospodářského výboru pan poslanec Jaroslav Plachý. Prosím má slovo.***


Minulý  Nahoru  Další