|
|
PČR, PS 2006-... | 59. schůze | Středa 17. června 2009
(12.50 hodin) (pokračuje Vlček) Takže pan poslanec Tejc je spolupředkladatel. (Poslanec Tejc je připraven u řečnického pultu.) Počkejte, pane poslanče, já musím tento bod uvést. Podívám se, v jakém pořadí to je, musíte vydržet. Bod číslo 26, je to 26. Prosím, aby návrh za navrhovatele uvedl pan poslanec Jeroným Tejc. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Jeroným Tejc: Kolegyně a kolegové, vzhledem k tomu, že již bylo o tomto návrhu zákona diskutováno, jen připomenu, že se týká možnosti konat referendum nikoli pouze na území celé České republiky, ale právě i o regionálních problémech v jednotlivých krajích. Tento návrh zákona, bude-li přijat, toto umožní. My si myslíme, stejně jako ostatní předkladatelé, že je potřeba zavést do českého právního řádu možnost přímé demokracie i v jednotlivých krajích a neponechávat tedy všechna rozhodnutí na krajských samosprávách. Proto doporučujeme přijetí tohoto návrhu zákona. Děkuji.
Předseda PSP Miloslav Vlček : Děkuji, pane předkladateli. Tento návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj. Usnesení bylo rozdáno jako sněmovní tisk 737/2. Prosím, aby se slova ujal za výbor pan poslanec Tom Zajíček. Pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Tom Zajíček:: Děkuji za slovo, pane předsedo. Projednáváme sněmovní tisk 737, je to návrh poslanců Bohuslava Sobotky, Jiřího Paroubka a dalších. Já si vás dovolím informovat o průběhu projednávání ve výboru pro veřejnou správu a regionální rozvoj, který na své 35. schůzi po odůvodnění poslance Jiřího Petrů a po zpravodajské zprávě Toma Zajíčka a po rozpravě doporučuje Poslanecké sněmovně sněmovní tisk 737 projednat a schválit. Za druhé - zmocňuje zpravodaje výboru, aby s usnesením seznámil Poslaneckou sněmovnu, což já rád činím, a pověřuje předsedu výboru, aby zaslal usnesení předsedovi Poslanecké sněmovny. Děkuji vám za slovo.
Předseda PSP Miloslav Vlček Děkuji, pane zpravodaji. Otevírám obecnou rozpravu, do které nemám žádné písemné přihlášky. Z místa se nikdo nehlásí, proto obecnou rozpravu končím. Přikročíme k rozpravě podrobné, do které taktéž nemám přihlášku, ale z místa se hlásí pan poslanec Krupka. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Jaroslav Krupka: Vážený pane předsedající, vážené kolegyně a kolegové, když jsem tady vystupoval jako zpravodaj v prvém čtení, tak jsem v podstatě avizoval, že tento zákon - i když můj předřečník kolega Tejc se zmínil o tom, že byl široce projednán - byl v dané chvíli pouze návrh jednoho poslaneckého klubu. S ohledem na to, že tato Poslanecká sněmovna obecně referenda projednává už několikátý rok po sobě a víme, že s konečnou platností může být tato schůze poslední a je předpoklad, že pro legislativní nedostatky, které tento návrh obsahuje, Senát tento návrh vrátí, já se domnívám, že naprosto nejrozumnější bude, kdybychom tento návrh v dané chvíli - ne proto, že bychom nechtěli přímou demokracii, ale právě z důvodů časových i z důvodů, o kterých jsem se zmínil - navrhli zamítnout při třetím čtení. Pane předsedající, dávám návrh na zamítnutí.
Předseda PSP Miloslav Vlček Děkuji, pane poslanče. Dále do podrobné rozpravy? Nikdo se nehlásí, podrobnou rozpravu končím. Tím končím i druhé čtení tohoto návrhu zákona. Končím bod číslo 26.
Zahájím bod číslo 27. Je jím 27. Prosím, aby návrh za navrhovatele uvedl pan poslanec Robert Dušek. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Robert Dušek: Děkuji za slovo. Já myslím, že důvodová zpráva je dostatečně jasná, takže nemám, co bych k tomu dále dodal. Děkuji.
Předseda PSP Miloslav Vlček : Děkuji, pane poslanče. Tento návrh jsme v prvém čtení přikázali k projednání hospodářskému výboru. Usnesení výboru bylo rozdáno jako sněmovní tisk 738/2. Prosím, aby se slova ujal zpravodaj výboru pan poslanec Zdeněk Lhota. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Zdeněk Lhota:: Vážený pane předsedající, vážené paní poslankyně, páni poslanci, hospodářský výbor na základě vyslechnutí výkladu poslance Petra Rafaje a zpravodajských zpráv přerušil projednávání tisku 738 do doby sestavení nové vlády a podání informace o záměrech privatizace letiště Praha-Ruzyně hospodářskému výboru. Já jsem na základě toho při schvalování pořadu schůze žádal o vyřazení tohoto bodu z programu, nicméně nebylo to vyslyšeno. Takže hospodářský výbor přerušil projednávání do podání informace z úst nové vlády. Na základě toho se hlásím do podrobné rozpravy. Děkuji za pozornost.
Předseda PSP Miloslav Vlček Děkuji, pane zpravodaji. Otevírám obecnou rozpravu, do které nemám žádnou písemnou přihlášku, z místa také neeviduji také žádnou přihlášku, proto obecnou rozpravu končím. Přistoupíme k rozpravě podrobné, do které se přihlásil pan poslanec Lhota. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Zdeněk Lhota: Vážený pane předsedo, dámy a pánové, já se do podrobné rozpravy hlásím s celkem dvěma konkrétními návrhy. Jeden jsem již avizoval. Hospodářský výbor přerušil jednání do doby informace z úst nové vlády, takže já na základě tohoto chci požádat o opětovné vrácení do výboru, tak aby té problematice mohla být věnována náležitá pozornost v tom smyslu, že hospodářský výbor doprojedná a přijme návrh na usnesení. To je jedna věc. Druhá věc. Tento zákon byl velmi podrobně popsán v rámci prvého čtení, otázka bezpečnosti, rozvoje, strategie. Letiště Ruzyně v současné době zaměstnává nějakých 14 tisíc lidí a vstup strategického partnera může řekněme až zdvojnásobit množství odbavovacích kapacit. Jinými slovy, když to řeknu velmi zjednodušeně, jde o to, zdali obyvatelé České republiky budou jezdit do zahraničí, aby odtamtud létali do různých destinací světa, anebo jestli z různých destinací světa budou létat sem k nám. Zdvojnásobení může mít vliv až na jedno procento HDP s dalšími multiplikačními efekty. Opravdu to bylo podrobně popsáno s tím, že první kroky ve vztahu ke vstupu strategického partnera byly přijaty již v roce 2003, a toto je neustále v běhu, nebylo to přerušeno, již od roku 2003. To znamená konsensuální proces. A z tohoto pohledu dneska přicházet s návrhem zákona na přerušení tohoto procesu já považuji téměř za nesmyslné. Proto dávám návrh na zamítnutí ve třetím čtení.
Předseda PSP Miloslav Vlček Děkuji, pane poslanče. Do podrobné rozpravy - hlásí se někdo z poslankyň a poslanců? Nehlásí, proto podrobnou rozpravu končím. Budeme hlasovat o návrhu pana poslance Lhoty na vrácení návrhu zákona výboru k novému projednání. Je tomu tak? Je tomu tak. Takže já zagonguji a musíme o tomto návrhu hlasovat před ukončením projednávání druhého čtení. O tom dalším návrhu se hlasuje pak. Zaregistroval jsem přání vás odhlásit, proto vás všechny odhlásím. Poprosím vás, abyste se přihlásili svými identifikačními kartami. Ještě jednou zagonguji. Budeme hlasovat o návrhu pana poslance Lhoty vrátit návrh k novému projednání ve výboru. Postupně se hlásíte s faktickými poznámkami, já vás postupně odhlásím a zahájím hlasování o návrhu pana poslance Lhoty.
Kdo s tímto návrhem souhlasí, ať stiskne tlačítko a zvedne ruku. Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 366, z přítomných 118 poslankyň a poslanců pro návrh 46, proti 52. Tento návrh nebyl schválen.
Tím končím druhé čtení tohoto návrhu a končím bod 27. *** |