|
|
PČR, PS 2006-... | 56. schůze | Úterý 12. května 2009
(18.40 hodin) (pokračuje Němcová) Zahajuji hlasování pořadové číslo 202. Táži se, kdo souhlasí s návrhem usnesení, tak jak nám bylo předneseno. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 202. Přítomno 120, pro 99, proti nikdo. Konstatuji, že s návrhem usnesení byl vysloven souhlas.
Tím jsme se vyrovnali s bodem 94, sněmovním tiskem 412. Děkuji panu ministrovi, děkuji též panu zpravodaji.
A stihneme určitě ještě jeden bod, proto zahajuji projednávání bodu číslo 95. Prosím o úvodní slovo pana ministra financí Eduarda Janotu.
Ministr financí vlády ČR Eduard Janota Paní předsedající, dámy a pánové, protokol mění stávající investiční dohodu, která byla sjednána v roce 1993. Protokol byl projednán zahraničním výborem Poslanecké sněmovny, který svým usnesením číslo 126 ze dne 21. 5. doporučil Poslanecké sněmovně vyslovit souhlas s ratifikací protokolu. K jednání o změně investiční dohody Česká republika původně přistoupila z důvodu svého členství v Evropské unii, neboť jako člen Evropské unie má povinnost uvést do souladu s komunitárním právem své závazky vyplývající z investičních dohod, které uzavřela s třetími zeměmi před vstupem do Evropské unie. Česká republika proto navrhla rumunské straně změnu některých ustanovení dohody za účelem odstranění rozporu mezi dohodou a komunitární úpravou. Vstupem Rumunska do Evropské unie však jednání o těchto změnách ztratilo své opodstatnění, neboť již nebyl důvod sjednávat v dohodě ustanovení, která jsou zaměřena vůči nečlenským zemím Evropské unie. Česká republika proto dále jednala s rumunskou stranou pouze o změnách v článku 8 dohody, který upravuje řešení sporů mezi investorem a hostitelským státem. Česká strana především navrhla změnu v odstavci 2, podle něhož může investor předložit spor do arbitrážního řízení za předpokladu, že s tímto řešením bude výslovně souhlasit hostitelský stát. V praxi se již ukázalo, že rumunský stát není ochoten dát souhlas k zahájení arbitrážního řízení - případ Železárny Veselí. Nová úprava sjednaná v předkládaném protokolu nyní zajistí, že souhlas hostitelského státu s řešením případného sporu v mezinárodní arbitráži bude zakotven přímo v dohodě a poté bude záležet na investorovi, zda si tento způsob řešení sporu zvolí. Dále česká strana navrhla do článku 8 doplnit nový odstavec 3, který vymezuje prameny práva, podle nichž bude rozhodčí tribunál povinen rozhodovat spor. Tímto novým ustanovením budou posíleny právní záruky investorů i hostitelského státu v procesu řešení investičních sporů. Doporučuji, aby Poslanecká sněmovna České republiky vyslovila souhlas s ratifikací protokolu. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová : Děkuji vám, pane ministře. Prosím pana zpravodaje Tomáše Duba, který je zpravodajem zahraničního výboru, aby nás seznámil s usnesením výboru. Obdrželi jsme je jako sněmovní tisk 416/1.
Poslanec Tomáš Dub:: Děkuji vám, paní předsedající. Vážená vládo, dámy a pánové, zahraniční výbor na své 25. schůzi 21. května 2008 projednal tento tisk a doporučuje Poslanecké sněmovně, aby dala souhlas k ratifikaci Protokolu mezi vládou České republiky a vládou Rumunska o změně Dohody mezi vládou České republiky a vládou Rumunska o podpoře a vzájemné ochraně investic, který byl podepsán dne 22. ledna 2008 v Praze. Děkuji vám za pozornost.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová Děkuji vám. Otvírám rozpravu. Nemám do ní žádnou písemnou přihlášku. Táži se na vaše přihlášky z místa. Nevidím žádnou. Končím rozpravu a budeme hlasovat.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 203. Táži se, kdo souhlasí s usnesením, s kterým jsme byli právě seznámeni. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování pořadové číslo 203. Přítomno 122, pro 98, proti nikdo. Návrh byl přijat.
Konstatuji tedy, že s návrhem usnesení byl vysloven souhlas. Končí tím projednávání bodu číslo 95, sněmovního tisku 416 v druhém čtení.
A stihneme ještě bod 96, to je 96. Požádám opět o úvodní slovo ministra financí Eduarda Janotu.
Ministr financí vlády ČR Eduard Janota Děkuji, paní předsedající. Dámy a pánové, předkládám vám návrh na přijetí změny Úmluvy o zřízení Rady pro celní spolupráci, která vstoupila v platnost v roce 1952. Československo přistoupilo k této úmluvě v roce 1965. V současné době má Rada pro celní spolupráci 174 členů a její pracovní název je Světová celní organizace. Rada Evropské unie rozhodla již v roce 2001, aby Evropské společenství usilovalo o členství ve Světové celní organizaci, nicméně v této době byly některé členské státy Světové celní organizace proti vstupu Evropského společenství do této mezivládní organizace. V důsledku změny postoje těchto států bylo teprve v roce 2006 možné opětovné přezkoumání žádosti Evropského společenství o členství ve Světové celní organizaci. Jeho výsledkem bylo doporučení na změnu úmluvy, konkrétně jejích dvou článků, článku VIII a XVIII, Radou Světové celní organizace v roce 2007, která umožní, aby se smluvními stranami úmluvy, tedy členy Světové celní organizace, mohly stát rovněž celní a hospodářské unie. Hlavním důvodem záměru EU stát se členem Světové celní organizace je skutečnost, že oblasti spravované jsou v působnosti jak Evropského společenství - sekundární legislativa, zejména pak oblast upravená Celním kodexem Evropského společenství - tak i členských států. Členství ve Světové celní organizaci umožní Evropskému společenství plně se účastnit práce ve všech jejích orgánech, hlasovat o záležitostech spadajících do působnosti Evropského společenství a prosazovat jednotnou aplikaci úmluvy v těch oblastech, které patří do působnosti členských států Evropské unie. Tyto aktivity ve svém důsledku usnadňují mezinárodní obchod a mají pozitivní dopad rovněž na podnikatelské prostředí v České republice. Vzhledem k tomu, že přístup k úmluvě byl sjednán na prezidentské úrovni, je třeba navrhované změny úmluvy vnitrostátně projednat stejným způsobem jako smlouvu prezidentskou. Předkládaný návrh na přijetí změny úmluvy je v souladu s ústavním pořádkem a ostatními součástmi právního řádu České republiky, se závazky převzatými v rámci jiných platných smluv a s obecně uznávanými zásadami mezinárodního práva. Navrhovaná změna není v rozporu se závazky vyplývajícími z členství České republiky v Evropské unii. Přijetí změny úmluvy nebude mít negativní dopad na státní rozpočet. Dovoluji si požádat o souhlas s navrhovanou změnou úmluvy. Děkuji.
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová : Děkuji vám, pane ministře. Zpravodajem zahraničního výboru je pan poslanec Daniel Reisiegel. Prosím, aby odůvodnil usnesení, které jsme dostali jako sněmovní tisk 463/1.
Poslanec Daniel Reisiegel: Hezký podvečer, dámy a pánové. Zahraniční výbor se danou úmluvou zabýval na své 25. schůzi 21. května 2008. Zahraniční výbor doporučuje Poslanecké sněmovně zpravodaje přijmout následující usnesení: Poslanecká sněmovna dává souhlas k ratifikaci změny Úmluvy o zřízení Rady pro celní spolupráci v souladu s doporučením Rady pro celní spolupráci Českou republikou. Děkuji. (Potlesk z lavic ODS.)
Místopředsedkyně PSP Miroslava Němcová Děkuji vám, pane poslanče. Otvírám rozpravu. Nemám do ní žádnou přihlášku. Ptám se, zda se někdo hlásí ze svého místa. Ale nevidím takovou přihlášku, proto rozpravu končím. Budeme hlasovat o návrhu usnesení, který právě zazněl.
Zahajuji hlasování pořadové číslo 204. Táži se, kdo souhlasí s návrhem na usnesení, tak jak jej přečetl zpravodaj zahraničního výboru. Kdo je pro? Kdo je proti? Hlasování číslo 204. Přítomno 123, pro 95, proti nikdo. Návrh byl přijat.
S návrhem usnesení tedy byl vysloven souhlas. Končí tím projednávání bodu 96, sněmovního tisku 463 ve druhém čtení.*** |