|
|
PČR, PS 2006-... | 11. schůze | Čtvrtek 1. února 2007
(16.40 hodin) Jinak co se týká problematiky výsledovky. Já sice chápu, že Česká správa má starosti, které jí nadělala Poslanecká sněmovna neustálenou změnou schválení nového zákona, odložením platnosti nového zákona a tak dále, ale já jsem požadoval výsledek za rok 2006 podle starého systému, což je samozřejmě součet bankovních účtů. Co se týká nového systému, to s tím nemá nic společného, i když věřím, že pracovníci jsou zatíženi nad míru. I já jim děkuji a děkuji panu místopředsedovi, že přece jenom ten termín byl rychlejší než původně avizovaný. Děkuji.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Děkuji. Pan místopředseda vlády nebude odpovídat, protože nešlo o doplňující otázku, jenom o konstatování. Nyní se ujme slova pan poslanec Břetislav Petr v interpelaci na ministra a místopředsedu vlády Martina Bursíka ve věci výskytu PCB a PCDD ve spalinách biomasy. Prosím, pane poslanče, máte slovo.
Poslanec Břetislav Petr: Děkuji, pane místopředsedo. Ve své interpelaci bych se chtěl obrátit na pana ministra Bursíka a požádat ho o odpověď na otázku, proč Ministerstvo životního prostředí udělilo embargo na výsledky, které vyplynuly z řešení grantu tohoto ministerstva s označením VAV 320/3/99 s názvem Zdokonalování stávajících technologií využívání obnovitelných zdrojů a úspor energie. Jedna z částí tohoto grantu nese označení Studium hmotnostních energetických a kontaminačních toků při spalování biomasy. Uvedený grant řešil Ústav energetiky Vysoké školy chemicko-technologické. Tým vědců po tříletém zkoumání prokázal, že ve spalinách z dřevní hmoty a slámy se vyskytují polycyklické aromatické uhlovodíky, dále nechvalně známé polychromované bifenyly označované zkratkou PCB a dále dioxiny označované zkratkou PCDD. V této zprávě bylo rovněž poukázáno na to, že doposud rozbory spalin z dřeva a slámy byly většinou zkoumány z hlediska vývinu CO2, CO, oxidu dusíku a síry a nebyla jim doposud věnována taková pozornost jako látkám PCB a PCDD. Z řešení grantu vyplynulo, že v celé řadě případů byly zjištěny vyšší hodnoty PCB a PCDD než 0,1 nanogramu uvedených látek v metru kubickém spalin.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Pane poslanče, musím vás upozornit, že vám vypršel čas k ústní interpelaci.
Poslanec Břetislav Petr: Pardon, já jenom položím otázku. Ve vaší odpovědi bych požadoval, abyste byl tak laskav a sdělil mi, zda Ministerstvo životního prostředí zadalo uvedený grant, jak proběhla oponentura tohoto grantu, jaké stanovisko oponentů je k výsledkům řešení a kolik bylo vynaloženo peněz na řešení uvedeného grantu. Proč bylo Ministerstvem životního prostředí uděleno embargo na výsledky tohoto grantu. A zároveň požaduji, abyste byl tak laskav a zaslal mi výsledky, které se týkají zjišťování PCB a PCDD, které byly zjištěny v rámci tohoto grantu. Děkuji za odpověď.
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Pane poslanče, jsem trpělivost sama, ale zákon o jednacím řádu je zcela jasný a upozorňuji každého, že mu odeberu slovo a nenechám ho domluvit, pokud si nepřipraví ústní interpelaci tak, jak má být. Nyní má svých pět minut pan místopředseda vlády a ministr životního prostředí Martin Bursík. Prosím, pane místopředsedo, máte slovo.
Místopředseda vlády a ministr životního prostředí ČR Martin Bursík: Pane předsedající, trpělivosti sama, já děkuji za interpelaci. Když jsem během dne dostal tohle téma, tak jsem zajásal, protože myslím, že z těch témat interpelací mám téma nejlepší. Netýká se to ani korupce, ani obrazu České republiky v zahraničí, ani politické kultury, ale interpelace se týká PCB a PCDD. Já věřím, že vás to také zaujalo jako poslance, takže nejprve něco terminologie, abychom si rozuměli. PCDD jsou polychromované dibenzodioxiny a PCDF jsou polychlorované dibenzofurany. A to téma, které tady pan kolega poslanec otevřel, se týká měření, která skutečně udělala Fakulta technologie a ochrany prostředí, Ústav energetiky. Já tu zprávu mám k dispozici, pracoval jsem s ní jako expert, který pracoval na návrhu zákona na podporu výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů, protože externě pro Ministerstvo životního prostředí, kde jsem nebyl v té době zaměstnán, zpracovávala asociace CZBiom návrh vyhlášky na podporu různých typů biomasy pro výrobu elektřiny. A samozřejmě, že ti zpracovatelé se také vyrovnávali s těmito informacemi, které se objevily. Já bych rád řekl v rychlosti, že na obhajobu biomasy je důležité říci, že při spalování biomasy se zpravidla vyskytují velmi nízké emise škodlivých emisí. Spaluje se při teplotě mezi 900 až 1100 °C. Velmi záleží na kvalitě toho spalování, na přístupu vzduchu. Emise oxidu uhelnatého se prakticky blíží k nule, emise oxidu siřičitého jsou rovněž zanedbatelné, emise oxidu dusíku jsou zhruba na polovině povolených limitů a mohou překročit tu hranici pouze tehdy, když se třeba spaluje ještě čerstvé seno z mladé trávy, takže je potřeba tohle dobře hlídat. A každopádně ten ekologický význam náhrady biomasy za sirnaté hnědé uhlí je naprosto zřejmý. To, co tady se stalo v České republice, bylo určité zpochybnění na základě čtyř měření, která jsou v té zprávě popsána. Zpracovatelé té vyhlášky prováděcí k zákonu, protože tady je právě měření nedostatek, protože tady je nedostatek technologií, vycházeli z celé série měření z Německa, z Rakouska, kde tyhle technologie jsou velice široce využívané. A ukázalo se, že měření - a nevypořádali se s tím autoři těchto měření - se vymykají ze standardních měření, která jsou k dispozici ve vědecké literatuře. Abych byl úplně konkrétní, tak u vytápění bytů, u dřeva toxický ekvivalent na jeden metr krychlový je 0,1 až 2 nanogramu toxického ekvivalentu. U uhlí je 8 až 41,8. Další měření z roku 1999 pro kotle padesátikilowattové ukazují, že - bohužel tady není pan premiér - že nejvhodnějším palivem z té série biopaliv od štěpky přes pšeničnou slámu, seno anebo tritikale jako energetickou plodinu je topolová štěpka. Takže zapamatujeme si: nejvhodnější topolová štěpka, která má nejnižší obsah chlóru - 16 miligramů na kilogram, a také ten toxický ekvivalent je 0,03. Naopak řezanka ze sena je nejméně vhodná. Co vyplývá z té literatury? - To bylo pro uvolnění. - Co z ní vyplývá? Vyplývá ze studia těch dostupných analýz to, že výše emisí u zmíněných látek je závislá především na technologii spalování a že u těch kotelen, kde je dávkování paliva a spalování řízeno automatickou regulací s kyslíkovou lambda sondou, tak nyní dochází prakticky k dokonalému odloučení tuhých částic ze spalin a ty imise látek zmíněných jsou v intervalu 0,01 až 0,18 nanogramu. Takže k tomu závěru bych doporučoval následující. Těch pozitivních efektů náhrady uhlí biomasou je celá řada prakticky všech znečišťujících látek emisí včetně polétavého prachu. A samozřejmě to nejdůležitější, což je snížení závislosti na pevných fosilních palivech, a hlavně uzavřený cyklus uhlíku, to znamená vlastně nulový nárůst emisí hlavního skleníkového plynu, to je CO2. To znamená -
Místopředseda PSP Vojtěch Filip: Pane místopředsedo, už vám také musím vzít slovo, protože interpelujících je dnes padesát dva. Měli bychom si vážit času, který máme podle zákona o jednacím řádu. Případně to domluvíte v doplňující odpovědi, na kterou máte dvě minuty. (Ministr se pokouší dokončit odpověď a současně hovoří i předsedající.)
Místopředseda vlády a ministr životního prostředí ČR Martin Bursík: To znamená my doporučujeme, než bude dostatek měření tady u nás (předsedající: nemůžete dál mluvit, pane místopředsedo), držet se měření zahraničních. A pokud jde o ty konkrétní otázky, my zveřejníme studia na internetu. Tendence je taková - veškeré výsledky výzkumu a vývoje zveřejňovat, protože jsou hrazeny z veřejných zdrojů. A další informace vám dám, takže se setkáme. Děkuji za tu interpelaci. *** |