8. Maii. Byl den nedelni, neni jednano v spolecnosti nic.
9. Maii. Pani Cechove nektere artikule, kterez jiz byli sami prehlidli a uvazili, [Zde jde zase o artikule reversu, ktery stavove chteji od krale pred korunovanim, a ktere byly 9. kvetna cteny ve snemu, srovn. c. 313, 314. a j.] podali take panum Moravanum k prehlednuti a uvazeni. Ale ponevadz panuv Moravanuv mnoho se v nich nedotykalo, zanechano pri jejich sneseni; toliko k tem vecem skrze pana hejtmana moravskeho promluveno, co se smluvy s Uhry a Rakusany o pomoc jistu v cas nastale potreby dotyce, ponevadz Moravane jiz prve jiste smluvy s Uhry a Rakusany maji, to se pri tom na ten cas zanechava, a pokudz by pani Cechove o to s Uhry a Rakusany take na smlouvu vjiti chteli, ze se toho netoliko preje, ale i jim vdecne bude. Vice ze dolozeno jest v jednom z tech artikulu: "Kralovstvi toto s zememi svymi". [Autor uzival textu jineho nez jsou texty nam zname. Slova vytcena jsou asi z artikulu o defensi kralovstvi Ceskeho a zemi inkorporovanych; srovn. c. 313, 314 a 350, kde se vsude jiz uziva terminu "privtelene", "inkorporierte".] Na to promluveno od panuv Moravanuv, ze, kdyby tomu jinace melo rozumeno byti, jak ta slova zni, a budoucne cizi rozum tomu davan nebyl, ze by o to tak mnoho mluveno nebylo. Vsak, ma-li se tomu sprosta tak, jak psano stoji, rozumeti, a ze by se v tom take markrabstvi Moravske obsahovalo, ze se v tom prohlasuji, ze zeme Moravska kralovstvi Ceskeho neni, ale zeme svobodna a z dobre svobodne vule k kralovstvi Ceskemu pripojena a do neho vtelena. Tolikez ze se doklada: "Zeme k kralovstvi Ceskemu prislusejici." Tim vsim ze by se markrabstvi Moravskemu ublizilo, protoz aby to vyjadreno, vysvetleno a napraveno bylo.
Nacez odpoved od nejvyssiho pana purkrabiho prazskeho dana. Nejprve o dodani artikuluv od panu Moravanu sepsanych zadano; ale nebyvse tehdaz jeste na hotove, do rana s nimi odlozeno. Dale prohlaseno, ze o defensi jednani aby jisty den obran byl, vsak prve s J. Mti kral. o to rozmluviti a s Uhry a Rakusany o touz vec ze jednati chti. To pak slovo, jakz dolozeno jest, "s zememi svymi", ze na Moravu neni mineno, a ze melo stati, take se minilo: "S zememi vtelenymi". A to tak v tom artikuli ze napraveno a to "prislusejici" vymazano bude. Co se pak zeme Moravske a osob, obyvatelu v nich dotyce, ze se chteji pani Cechove k nim vselijak pratelsky a nalezite zachovati i v budoucich casich prikladem panu predku svych. Na to se panum Cechum od panu Moravanu podekovani ucinilo, a vzdy jeste, aby ta slova napravena byla, pripomenuto, oupaceno, jakz pak, ze se tak stane, zakazano, a tak ten den se rozesli.
10. Maii. Byli povolani pani Moravanu do snemu a prednesli svych 49 artikuluv sepsanych, [Viz c. 334.] v kterychz nemalo jejich stiznosti, nejvice pak na kancelar ceskou, co se prve dalo, se obsahovaly, a k uvazeni panum Cechum zanechany. Za tou pricinou pak predneseny jsou, ze mineni panuv Moravanuv jest, aby od J. Mti kral. ti artikulove potvrzeni, a takove obtiznosti napraveny byly i na budouci cas se necinily, dolozivse toho artikule a vymenku z smlouvy hlavni leta 1608 pred Prahou ucinene, kterak nejsou povinni a nemaji se pod spravu krali ceskemu navraceti potud, pokudz by to napraveno nebylo, jakz taz vymenka v sobe zni. Ti artikulove jsou precteni a panum cechum k uvazeni zanechani. Po precteni jich od nejvyssiho pana purkrabiho promluveno, ze coz nejdrive mozne bude, ze je chti uvaziti a zdani sve oznamiti a na tom bejti, coz by k dobremu bylo, k tomu smerovati a nesti.
Zatim oznameno, ze jest od J. Mti cis. nejaky spis dnesniho dne panum Cechum dodan, [T. j. replika cisare Rudolfa stavum na jejich odpoved na jeho artikule; viz c. 333.] kteryz aby precten byl, a jak sou se na tom snesli i jakou odpoved dati mini, vyjevili, dobreho zdani od panuv Moravanuv v tom zadajice, a pokudz by mozne bylo nebo prijemne, aby jeste ten den uvazovano byti mohlo. Ale ponevadz knizeti a stavum slezskym, jak oznameno bylo, ten den nahore byti mozne neni, ty vsecky veci odlozeny do druheho dne, nazejtri do 7. hodiny tak aby se vsickni sesli, a okolo 10. hodiny odpoved J. Mti cis. dana byti mohla. Dale dolozeno od nejvyssiho pana purkrabiho, nezli jest ten spis od J. Mti cis. podan a ukazan, tez take i panum Slezakum k uvazeni dan byl, ze korunovani J. Mti kral. do nedele pristi odlozeno. Poslana jest potom resoluci J. Mti cis. na sneseni ucinene, v niz se obsahovalo, aby z mnohych dulezitych pricin s korunovanim J. Mti krale uherskeho poprodleno bylo, a pokudz by s J. Mti cis. o vsecky veci narovnano nebylo, ze panuv Cechuv z prisah, povinnosti a poddanosti propustiti neraci. [T. j. prave v replice cisarove na konci textu; viz c. 333. Zde zpravodaj z jednoho aktu dela dva.]
Na tu evoluci aby odpoved J. Mti cis. dana byla, pani Cechove s pany Moravany se snesli v ten rozum sumovne, ze jsou podle zadosti J. Mti cis. o jisty den korunovani [s] J. Mti kral. se snesli a J. Mt kral. podle tehoz sneseni o korunovani na jisty den take ubezpecili, prosice, aby pri tom zustaveno bylo, tolikez aby z prisah, povinnosti, poddanosti propusteni byli.
11. Maii. Povolani byli pani Moravane mezi pany Cechy a od pana hejtmana moravskeho promluveno, ze sou tomu vyrozumeli, co jest v tom spisu od J. Mti cis. podanem obsazeno, i tomu sneseni panuv Cechuv na to, [Viz c. 342 ze dne 11. kvetna.] a ze se jim vidi, totiz panum Moravanum, ze od J. Mti cis. proti proposici se cini v tom, kdez zada, aby J. Mt kral uhersky jakozto cekanec kralovstvi Ceskeho na kralovstvi Ceske neprodlene korunovan a za krale a pana prijat a drzan byl [Srovn. proposici ze dne 12. dubna, c. 40; tam cisar projevuje nadeji, ze se stavove s kralem o brzsky den korunovani snesou. V odkladu korunovani vidi tudiz Zerotin protiklad proti zneni proposice.] a ze vsecko pravo sve na J. Mt kral. prevozuje, z toho ze rozumeti take jest, ze i z poddanosti pany Cechy prevozovanim prava svyho na J. Mt kral. propousti.
Druhe, v tez proposici napomina, aby pani Cechove J. Mti kral. cinili to, coz na verne poddane ciniti nalezi. A z toho jeste patrne ze seznati se muze, ze, kdyz jest od prava sveho upustiti a pravo sve na J. Mt kral. privesti racil, zef jest jiz, jestli ne slovy, tedy skutkem pany Cechy propustiti racil. Bylo take v odpovedi od panuv Cechuv sepsane slovo o korunovani J. Mti kral. na jmenovany den "temer nemozne" dolozeno; [V definitivnim textu o c. 342 v posledni a 425 v prvni radce nejsou jiz slova "temer nemozne.... odkladati", nybrz "nemozne.... odkladati".] i v tom se videlo panum Moravanum, ze to slovo vice jest ku prekazce nezli k fedrunku.
Na to od pana nejvyssiho purkrabiho prazskeho odpovedino z sneseni panuv Cechuv spolecneho:
Nejprve precteno vyhrazeni J. Mti cis., ten artikul, tez take artikule tri od panuv Cechuv snesene a potom oznameno, ze sou se na tom snesli, aby J. Mti cis. predce zadali, aby je vsecky z povinnosti a poddanosti, a to v sobotu pristi, propustiti racil.
Den take korunovani J. Mti krale uherskeho na kralovstvi Ceske ze sou z pricin jistych promenili, totiz na pondeli pristi, a ze k J. Mti kral. vyslano bude, zdali by J. Mt kral. ten den sobe oblibiti racil. A to slovo "temer" ze jiz vymazano jest. Pri tom omluva a zadost, aby pani Moravane, ze tak zouplna se zdanim jejich se nesrovnali, aby rozmysleni tezkeho nemeli. Dale dolozeno od panuv Cechuv, jestlize by pak J. Mt cis. zejtrejsiho dne neb patecniho na tu jejich zadost odpovedi dati neracil, ze jiz o to dale rozmlouvati a uvazovati [se nema] a podle spolecneho sneseni, co by se ciniti melo, postupovano bejti ma.
Na to od pana hejtmana moravskeho promluveno, ze se porozumelo, z jakych pricin od zdani jich na dile se deli, a kdyby se vedelo bylo, ze takova zadost od panuv Cechuv strany propusteni z poddanosti pri J. Mti cis. vyhledavano a zadano bylo, ze by toho byli zdani sveho tim zpusobem dati opominuli, ale vyrozumejice jiz tomu, jaka jest zadost k J. Mti cis. o tu vec predesla, toho pri tom a pri zdani panuv Cechov ze se pozustavuje. Ani proti tomu ze pani Moravane nejsou, aby ty veci J. Mti kral. predneseny a v znamost uvedeny byly. V tom poslano pro knize Brezske a Slezaky i Luzicany. Kdyz prisli pani Slezaci a Luzicane, od nejvyssiho pana purkrabiho prazskeho k nim promluveno, na cem sou se pani Cechove spolu s pany Moravany o odpoved zase J. Mti cis. snesli, co ze sou v spis uvedli a precteno bude, aby i oni take sve zdani dobre v tom ucinili, tak aby se to J. Mti krali v znamost uvedlo a potom J. Mti cis. take odvedlo. - Ctlo se sneseni ut supra.
Na to od panuv Slezakuv, ze sou jim to take v znamost uvedli, podekovano, a zatim hned sneseni jejich cteno, a za nimi Luzicanuv dolnich sneseni jich teprva na proposici, protoze prve zmocneni nemeli. Protoz ty veci k uvazovani do patku odlozeny.
K nasledujicim dnum nema tento zpravodaj mnoho noveho. Dne 12. kvetna vi, ze se nesnemovalo, protoze byl svatek; k 13. az 15. kvetnu nevi nic jineho nez, ze 14. kvetna se cetlo "sneseni panuv Cechuv" na moravske artikule, coz vime lepe odjinud, a k 16. kvetnu oznamuje, ze se cetla gravamina vyslanych slezskych, horno- i dolnoluzickych, coz vime podrobneji z diarii tohoto dne. Dne 16. kvetna, pravi, ze Moravanum jsou podany "podle sobotniho zakazani artikule z Zrizeni zemskeho a z snemuv kralovstvi Ceskeho" [V sobotu 14. kvetna ctena ve snemu Moravanum odpoved na jejich stizny spis, a Zerotin zadal, aby jim byly dany v opise artikule Zrizeni zemskeho a usneseni snemovnich, jichz se Cechove dovolavali. Na odevzdani techto spisu se vztahuje horejsi zminka. Srovn. c. 367 a 388, zevrubne to zpravy poslu kutnohorskych.] a ze bylo oznameno, ze Cechove co nejdrive dodaji artikule, na ktere chteji od krale revers. Take o techto vecech jsme presneji zpraveni diariem poslu kutnohorskych. Nedivime se tomu, nebot moravsti vyslani 16. kvetna ani nevyslechli cteni artikulu reversu, ktery stavove prichystali pro krale. [Srovn. c. 388.]
Ke dnim 17. a 18. kvetna ma pisatel teto relace dulezitou poznamku:
"Spisovana od panuv Moravanuv replika na odpoved od panuv Cechuv na artikule od panuv Moravanuv sepsane a podane."
Tato poznamka ma dulezitost ne tak pro udalosti, ktere zname, jako pro kritiku pramene. Zpravodaj, ktery vi, ze vyslani moravsti jsou v techto dnech timto spisovanim zamestnani, jiste jim neni dalek, a myslim, ze nechybime, kdyz ho budeme hledati u nich, jak ukazuje ostatne tez jeho vyhradny zajem pro jednani Moravanu v Praze.
Nechme nyni opet mluviti zpravodaje jeho vlastnimi slovy, nebot jde o dulezita jednani moravskych vyslanych v poslednich dnech generalniho snemu:
19. Maii. Nejprve pan purkrabi promluvil strany te odpovedi na artikule, od panuv Moravanuv podane, ze pani cechove nechti se v zadne disputaci takove nejake, ponevadz se korunovani J. Mti kral. priblizuje, davati, nybrz radeji v lasce a v svornosti spolu zustavati. Nacez pan hejtman markrabstvi Moravskeho se ohlasil a omluvu ucinil, ze jest repliky danim se prodlelo, to ze jest nedostatkem zdravi nekterych osob vyslanych a zmocnenych z markrabstvi Moravskeho seslo, zadajice, aby toho tezce nenesli. A dale dotkl v ten rozum, ze se za potrebu uznava strany te odpovedi, kterouz sou pani cechove na artikule od panuv Moravanuv podane dali, podotknouti a opaciti z priciny hodno, ze se nekterym tem artikulum snad dobre neporozumelo, a druhe, ze snad o nekterych dobre zpraveni nejsou, a ze od panuv Moravanuv toho se setri, coz by k zachovani lasky, svornosti, pokoje slouzilo.
Zatim podana ta replika a ctena.
Potom od panuv Moravanuv podani jsou dva artikulove strany mandatu posilani do Moravy z snemu leta 1584. Jeden, ze jest mandat o prijeti noveho kalendare bez sneseni stavuv vydan byl, druhy, artikul, kteryz jest pri zavirce z odpovedi panum poslum J. Mti cis. dane na snemu v Olomouci pri sv. Kylianu leta 1584 drzanem.
Dale od pana hejtmana promluveno, ze zadaji pani Moravane pri tom pri vsem zustaveni byti a ze se z smluvy te pred tremi lety pred Prahou ucinene nijakz vydati nechti, nybrz pri tom pri vsem a privilejich i svobodach se drzeti, je podle spravedlnosti zastavati i potomkum svym podle vule bozi zouplna dochovati.
Odpoved skrze pana purkrabiho zase dana, ze pani stavove kralovstvi Ceskeho ten posledni artikul, totiz o vydani osob k srovnani o ty artikule [T. j. k srovnani mezi vyslanymi moravskymi a ceskymi stavy o artikule, o nichz dosud mezi nimi nebylo dosazeno dohody.] sobe oblibili a osoby ze nariditi chti. Co se pak toho artikule strany mista a sedani mezi nejvyssimi ouredniky a soudci zemskymi kralovstvi Ceskeho, tez nejvyssimi ouredniky a soudci zemskymi markrabstvi Moravskeho dotyce, v tom ze pochybuji, aby nyni pro kratkost casu mohlo to k mistu privedeno byti a za mnohymi k tomu potrebnymi vecmi, ponevadz se to i jinych officiru dvorskych dotykati ma, to se stati pri tomto snemu moci nebude, nybrz aby to do toho casu, kdyz o defensi jednano a zavirano bude, odlozeno bylo; aby pak nyni o ten artikul narovnani se nestalo, ze te nadeje ku panum Moravanum zustavaji, ze za tou samou pricinu od spravy se odtrhovati [T. j. od spravy kralovstvi Ceskeho, pod jehoz spravu mela Morava prijiti podle smlouvy libenske, az se ucini zadane reformy.] nebudou. Mezitim pak aby pani Moravane, maji-li jake prukazy nebo pameti, a jak jest se zachovavalo, aby to panum Cechum ukazali, a oni pani Cechove tolikez, co by v pametech meli, ze oznamiti a ukazati chteji. Strany osob k srovnani o ty vejs dotcene artikule ze sou se snesli, a z kazdeho stavu 4 osoby naridili, aby na zejtri o 6 hodinach v zelenem pokoji, kde se soud komorni drziva, se sesli, domluvili. Narizene osoby k tomu... [Viz jmena jejich v c. 425, kde jsou jmena uplneji.]
Na to od pana hejtmana moravskeho promluveno, ze se k te hodine a casu pristupuje a take se najiti chteji, a jestli by se pak o hodinu nebo pul prodlelo, aby jedna strana na druhou seckani ucinila. Co se pak toho artikule jednoho o mista a sedani ut supra a odlozeni do toho jmenovaneho casu dotejce, ze jeste zadne sneseni k sjezdu generalnimu k jednani o defensi se nestalo a o tom se nevi, a ta vec ze na nejakych prutazich zustavat se nehodi, a k tomu take, ponevadz ne od J. Mti cis. ani z prostredkuv panuv Cechuv nejake v tom tak velike ublizovani se stalo nezli od same kancelare, a ponevadz ne vsickni vyslani z markrabstvi Moravskeho dnesniho dne pritomni jsou, do rana a na rozmysleni ze se bere.
Zatim jest ctena odpoved na gravamina panuv Slezakuv a panuv obojich Luzicanuv.
Po precteni ji na to od panuv Slezakuv promluveno, ze sou se nadali svych obtiznosti umenseni, ano pak, jakz se z te odpovedi vyrozumiva, jich se privetseni cini. A ponevadz J. Mt knize Jan Kristian [Knize Lehnicky a Brezsky.] pro nedostatek zdravi sveho pritomen byti nemuze, ze oni toliko ad referendum J. Mti prijimaji, a vezmouce to v uvazeni dalsi, podle potreby se ohlasi.
Pani vyslani z obojich Luzic take v ten smysl to prohlasili, ze sou se nadali svych obtiznosti umenseni, ano pak ze se pricina vice k tomu dava, to ze take v uvazeni sve vziti a panum principalum svym prednesti chteji. Pri tom protestirovali, ze na tom prestati nemohou.
20. Maii. Predneseno od panuv Cechuv 12 artikuluv, od J. Mti cis. v nove odeslanych, [To jsou clanky, ktere od cisare prinesl krali spanelsky resident; srovn. c. 437 a 439.] panum Moravanum k zdani jejich. Ale k tem od panuv Moravanuv, ponevadz prve o nektere jiz zavreno bylo a nektere panuv Cechuv samych se dotykaly, pri zdani Cechuv zanechano. Potom osoby narizene o ty artikule k jednani do zeleneho pokoje se sesly a do sameho vecera pri jednani se zdrzely a o vsecky krome tri, totiz 1. 2. 3., srovnano. [To jsou artikule tykajici se Rudolfovy spoluvlady, dluhu a deputatu.]
21. Maii [V opise chybne "25. Maii".] Panuv Luzicanuv vyslani z obojiho markrabstvi predstoupili ku panum Moravanum do pokoje jejich na hrade Prazskem a promluviti dali, ze sou doslechli a vy rozumeli, jaka odpornost mezi pany Cechy a nimi Luzicany strany voleni krale ceskeho po zustava, tez take, jake obtiznosti sve prednesli, tem ze jest malo pomozeno, nybrz jeste vice do nich privedene jsou, zadajici panuv Moravanuv za radu, a aby Moravane na miste panuv stavuv markrabstvi Moravskeho zakazali jim assistenci na budouci casy, ano take se jich ihned ujali, zakazujice se jim zase vselijakem pratelstvim, sluzbou i povolnosti.
Na to od pana hejtmana markrabstvi Moravskeho, poradivse se, jim zase povedino, ze jest predneseni a zadosti porozumeno, a ponevadz skonceni tohoto generalniho snemu se priblizuje, ze temer te veci k pomozeni na ten cas jiz prostredku vynalozeno byti a chvile i casu postaciti nemozne, a ze by proti tomu nebyli, mohl-li by se jaky prostredek jeste vynaleznouti, aneb ze by oni jaky sami vedeli, aby jej oznamili, ze oni radi k vsemu dobremu a jim uzitecnemu jim raditi, obzvlaste pak, coz by k lasce a svornosti bylo, napomocni bejti chteji, ale ze se vidi veci nynejsiho casu pozdni byti; k tomu take ze zmocneni panuv Moravanuv toliko o veci markrabstvi Moravskeho potrebne a se dotykajici se vztahuje, avsak nicmene ze to jejich predneseni a zadost panum principalum svym pri spolecnem shledani prednesti chteji, a budou-li oni pani Luzicane co dale pri stavich markrabstvi Moravskeho vyhledavati, te nadeje sou, vyrozumejice zadosti jejich, k nim ve vsem slusnem [se] jakozto k svym spoluoudum koruny Ceske pratelsky zachovati i pratelske sluzby prokazovati.
Na tu odpoved pani Luzicane se ohlasili, ze to vse, coz by oumysl jejich byl, prednesti, podle uznale potreby budto v spisich neb jinace skrze osoby vyslane odeslati chteji. Pri tom podekovani za pratelske zakazani ucinili a sluzby sve pratelske zakazali.
V tyz den teprva o 5 hodinach s poledne povolani sou byli vsickni vyslani a zmocneni ze vsech zemi k kralovstvi Ceskemu pripojenych do snemu, kdez pani Cechove sedeli, a tu jest od nejvyssiho pana purkrabiho prazskeho dotazka vubec ucinena, maji-li kdo co jeste prednaseti. Ihned jest pan hejtman markrabstvi Moravskeho promluvil temi slovy: "Jakoz sou J. Mt Jan Kristian, knize Brezske, i jini vyslani z Slizska spis svuj podali, v nemz obsazene byly stiznosti na nektere hejtmany knizetstvi Slezskych, mezi nimiz take na hejtmana knizetstvi Opavskeho stiznost nejaka ucinena byla; ponevadz pak vedomo jest, jake spory o to knizetstvi Opavske pani Moravane maji, aby tudy snad mlcenim opominouci toho jako za nejake pravo, ze veda o tom, a doslychajici toho, k tomu sou mlceli a se neohlasili, protoz ze protestaci svou cini a sepsanou podavaji, kteraz hned tu take na katedre ctena byla.
Po precteni te protestaci pani Slezaci na to se ohlasili, ze porozumevse tomu, kterak pani Moravane strany knizetstvi Opavskeho se potahuji a ohlasuji a protestiruji, ze oni podobne proti tomu reprotestaci cini, kterez sepsane podali. Za druhe oznamili, ze sou vselijak setrili toho, aby [s] pany Cechy v dobrem srovnani a srozumeni zustavati mohli, vsak vyrozumejic odpovedi takove od panuv Cechuv jim dane, cehoz sou se nenadali, proti tomu se ozyvati podle potreby museji; a pri tom take tu protestaci podali, dokladajice toho obsirne, aby jim to coz podle duvereni panuv principaluv svych a cimz vlasti povinni sou, cini a ciniti musi, na zlou stranu vykladano nebylo, jakoz kazdemu o dobre vlasti sve ve vsem slusnem a spravedlivem, cimz jest povinen se starati, ujimati a zastavati slusi a ze oni radeji v dobrem srozumeni a svornosti, nezli na nejakych odporich tezkych zustavati sou zadostivi a k sluzbam pratelskym nachylni. Zadali v tom take, aby pani Cechove osoby vydali kterez by Ise] s nimi take o nektere artikule pratelsky narovnaly.
Zatim nejvyssi pan purkrabi prazsky promluvili, ze jest od panuv Cechuv ohlasovani tomu a protestacim, jak od panu Moravanu tak i od Slezakuv prednesenym, porozumeno A coz se knizetstvi Opavskeho dotyce, v tom ze se pani cechove tolikez ohlasuji, ze i oni nemene k tomuz knizetstvi pravo se miti hlasi, a to knizetstvi do kralovstvi ceskeho nalezite jest, a kdyby k provozovani toho prijiti melo, ze by seznano bylo, ze to jejich panuv Cechuv ohlaseni daremne neni; ze pak na ten cas pro spozdilost casu v spisu sveho ohlaseni necini, vsak oustne to cini a to sobe take do desk zemskych zapsati dati chteji. Co se pak tech spisuv a protestaci od panuv Slezakuv a panuv Luzicanuv podanych i jinych, kterez tehdaz v rukou mel, dotyce, ponevadz jiz take cas pozdni jest a jeste se ocekava od J. Mti cis. listu, kterymiz pany Cechy z poddanosti propustiti chtiti raci, ze se maji az do casu bez ujmy jednoho kazdeho spravedlnosti odloziti.
V tom poslano od J. Mti cis. pro neho, totiz pro pana purkrabiho, kteryz hned sel. A pani Moravane zadali vystoupeni, aby se na tu rec ucinenou poraditi mohli, a tak vstavse, sli do svetnice pred katedru. Navrativse se zase, pan hejtman rec ucinil, ze jest od panuv Cechuv, jakz pamet panuv Moravanuv, nekdy na knizetstvi Opavske, aby jake pravo k nemu miti meli, hlasano a na ne potahovano ani od predkuv jejich tim hejbano nebylo. Protoz ze se zase proti tomu ohlasuji, ozyvaji a protestiruji, aby to ohlaseni na skodu prav a spravedlnosti panuv Moravanuv nebylo, a zadaji, aby to ohlaseni take poznamenano a ke dskam pri jejich panuv Cechuv ohlaseni slozeno bylo. A tak u vecer toho dne se rozesli.
22. Maii, totiz na Svateho Ducha, od pana hejtmana markrabstvi Moravskeho na ohlaseni panuv Cechuv strany knizetstvi Opavskeho promluveno dosti obsirnymi slovy a reprotestaci proti ohlaseni panuv Cechuv dana, kteraz hned i ctena byla.
Potom Slezaci a Luzicane sve spisy a protestirovani velmi obsirne sepsane podali, kterez take cteny byly, a vsickny aby ke dskam prilozeny byly, zadano, a v tom se vystoupeni stalo.
Potom pri zase navraceni od pana nejvyssiho purkrabiho oznameno, ze se pani Cechove na tom snesli a za potreba uznavaji, aby take toho sveho ohlaseni spis ucinili a nalezite se opatrili. A co se zadosti panu Slezakuv o vydani neb narizeni k pratelskemu jednani o ty jejich nektera gravamina dotejce, ze sou jiz osoby, kterez maji s nimi o to jednati, narizene. Nacez pani Slezaci se ozvali, ze sou toho vdecni; aby toliko jmenovan den k tomu byl.
Potom od pana nejvyssiho purkrabiho ku panum Moravanum rec ucinena: Jakoz sou se vcera ohlasili, ze pred zavrenim snemu tohoto chteji jeste neco prednesti, protoz meli-li by co takoveho, aby dodali.
Tu jest od pana hejtmana markrabstvi Moravskeho promluveno, ze se panum Moravanum strany tech tri artikuluv, o nez zjednano jeste neni, [To jsou tri artikule z moravskych pozadavku pri znovuspojeni s kralovstvim Ceskym, o nez se komise k tomu ustanovena dosud neshodla.] prohlidajice k svornosti, aby nezustavali na odporich a neprislo k rozdvojeni, videlo pripomenouti, na cem jest od panuv Cechuv o ne sneseno, aby oznamili, aby oni take pani Moravane podle potreby k tomu promluviti mohli.
Na to od pana purkrabiho odpoved dana na tri artikule: 1. Strany mistokanclire ze jest ta vec nejvyssiho kanclere regalia, tak aby on sobe mistokanclire voliti a vybirati mohl, aby to podle Zrizeni zemskeho a snemovniho sneseni zustavalo. A ponevadz pani Moravane nic neukazuji, aby mohli mistokanclire dosazovati, voliti neb hlas o neho davati, ze sou pani Cechove te nadeje, ze pri predeslem zpusobu toho take zustavi.
2. Strany mist a sedani neb psani nejvyssich panu ourednikuv a soudcuv zemskych aby sneseno bylo o jisty den a o to porovnano, neb ze se ta vec tak spesne skoncovati nemuze.
3. Co se pak osazovani osob obyvateluv markrabstvi Moravskeho do soudu, na ourady zemske dotejce, tehdy, kteriz by obyvatele markrabstvi Moravskeho statky v kralovstvi Ceskem meli, jestlize Zrizeni zemske a poradky to obsahuji, ze se tak, aby na ourady zemske a do soudu take, kteriz by k tomu spusobni byli, dosazovani byli, zachovati chteji.
Na to oznameni od panu Moravanu promluveno: Co se dotejce mistokanclire, ze se to mluveni vztahuje k tomu, jakoby pani Moravane panum Cechum v ourady sahati meli, ale to mineni ze neni, nybrz z potreby dulezity a prinucene, ano take pro sve i panuv Cechuv vlastni dobre na to nastupuji a toho vyhledavaji. A jakoz se zminka cini, ze by to vec prve nebyvala byla, k tomu se rici muze; ponevadz kancelar vec prve nebyvalou na skodu panum Moravanum vynalezla, ze to take scestne (sic) neni, ale spravedlive, novou vec, aby se toho vice nedalo, vynaleznouti, a pres to vsecko ze jeste k tomu povoliti chti, aby pani Cechove jiste osoby naridili, kteriz by spolu s nimi o osoby tri nebo ctyry k vybrani na ourad mistokanclirstvi voleni se snesli.
2. O mista a sedani, k tomu ze podle tech ctyr vymenek, kterez pri jednani v artikule zapsany jsou, k odkladu povoluji, vsak ne na prodluzeny cas.
3. O brani do soudu na ourady podle prohlaseni od panu Cechu, k tomu pani Moravane pristoupili.
A to trvalo ten slavny den az do noci tmave, takze svetlo do svetnice soudne prineseno byti musilo, az do hodin deveti. O korunovani krale J. Mti ze reversu podepsati a specetiti dati neracil, az do outerka pristiho odlozeno bylo.
23. Maii, to jest v pondeli svatodusni, ten revers panum Cechum od J. Mti kral., na to, ze jim privilegii jejich potvrditi chtiti raci, znejici, jest podepsan a speceteny po panu Vaclavovi Vchynskym poslan. Kdyz vstoupili pani Moravane mezi pany Cechy, nejvyssi pan purkrabe promluvil: Co se dotyce toho artikule strany mistokanclire, ze toho pri starobylym zpusobu zanechavaji. Na to od pana hejtmana povedeno, ze sou se pani Moravane nenadali, nezli, ze zadost jejich slusna a spravedliva sve misto pri nich miti bude, ale ponevadz toho obdrzeti nemohou, ze to panu Bohu na ten cas porucuji. A ponevadz sou se jim pani stavove markrabstvi Moravskeho duverili, ze jich take vedome zavesti nechti, nybrz jim to vse pri nejprvnejsim snemu neb sjezdu v znamost uvesti chteji, budou-li chtiti pani stavove markrabstvi;Moravskeho na dobrem zdani panuv Cechuv prestati. Co se pak druheho artikule o sedani a mista dotyce, toho ze se podle tech vyminek ut supra pri tom pozustavuje. Na to zase od pana purkrabiho promluveno, ze se toho na ten cas podle predesleho oznameni pozustavuje.
Tu hned jest od pana hejtmana markrabstvi Moravskeho jako s horlivosti odpovedeno, ponevadz toho strany mista a sedani na mnohe pratelske pohledavani a zadosti se obdrzeti nemuze, ze take od prava sveho upustiti nemohou, a aby pani Cechove v tom radeji setrili lasky a svornosti zachovati, nezli se v nejake takove roztrzitosti davati, a ze pani Moravane prava sveho v sedani a mistech hajiti a zastavati chteji. Strany pak nejvyssiho pana kanclere, ponevadz toho o jmenovani mistokanclere obdrzeti nemohou, a to jest grunt vseho toho jednani, ze svetle prede vsemi se ohlasuji, ze se z smluvy pred trmi lety ucinene nikterakz vydati a kancelari ceskou v nicemz spravovati nechti a nebudu potud, pokud snemy o ten artikul i o jine do konce namluveno a zjednano i to nalezite stvrzeno nebude. A v tom pani Moravane vstati a odjit chteli.
Tu jest od pana Vilima z Roupova z poruceni stavu panskeho z obce promluveno, ze stav pansky z obce k tomu zdani panuv Moravanuv povoluje a pristupuje, nacez se nekteri ozvali. Potom take stav rytirsky skrze pana Kaspara Kaplire oznamiti dali, ze i oni k tomu povoluji a pristupuji. A na to se jich ve vetsim poctu prohlasilo.
I zadano panum Moravanum vystoupeni. Pri navraceni se jich zase od pana purkrabiho rec ucinena, ze by pani Cechove toho vdecni byli, aby to narovnano bylo, ale za pricinou tou, ze od J. Mti cis. propusteni jsou, a J. Mt. kral jeste korunovan byti neraci, nez ze se v kratkem case stastne stati ma, po korunovani aby to vneseno bylo na J. Mt kral., aby snad tudy regalii J. Mti kral. v dosazovani mistokanclere se neublizilo; a osoby k porovnani toho, kteriz prve k artikulum narizeni byli, zase narizene jsou; coz ze se zitra neb pozejtri stati moci bude.
Od pana hejtmana markrabstvi Moravskeho zase odpovedino: Ponevadz se tomu z promluveni nejvyssiho pana purkrabiho porozumiva, ze pani Cechove od J. Mti cis. na ten cas z poddanosti propusteni jsou, tehdy ze se nemuze nic jednati a zavirati, nybrz vsecko nazpet jiti. Ale ze se propusteni prave rozumi teprva tehdaz, kdyz J. Mt. kral. na stolici kralovskou dosednouti a regiment ujiti raci. To take ze jest jim panum Moravanum lito, ze pani Cechove jsou jich darmo povolali, oni tak dlouhy cas s velikou neprilezitosti a outratou daremne ztravili a nic nevyridili. Za druhe, ze toho pri sobe nenachazeji, aby se tu co regalii J. Mti kral. o dosazeni mistokanclere dotykalo a take prve nebylo jine, nezli ze to proti regalii nejvyssiho pana kanclire a nejakeho zvykleho obyceje bylo a tuto, ukazujice na J. Mt kral., tomu se rozumi a k tomu se vede, pred cim davno sou pani Moravane utikali a utikaji, totiz aby se v nejake odpory s J. Mti kral. dali; protoz ze pri predeslem svem ohlaseni toho pozustavuji.
A ponevadz pak pani Slezaci i Luzicane, cokoli tak se tu na tom snemu generalnim jednalo, skrze spisy se podavalo, i zase odpovedi v spisich davany byly, a ze jsou pani Moravane podle starobyleho zpusobu se zachovali a sva jednani oustne prednaseli, aby jim to ke skode zadne nebylo, a snad budoucne potomci jejich i jini, kdyz by se takovych jednani v spisich nenachazelo, nerekli a sobe nemyslili, ze sou byli nejak od toho odcizeni, protoz ze podavaji sepsanu pamet, ut supra protestaci, zadajice, aby take k jinym vecem pripsana a ke dskam zemskym pri jinych vecech prilozena byla.