II. Domnely snem ze dne 2. kvetna 1577.
V urednich zapisech deskovych snemu zahajeneho dne 12. srpna 1577 pripomina se pri clanku prav mestskych: tpredesle stavuv sneseni, ktere se jest na snemu obecnim tez leta tohoto etc. 77 ve ctvrtek po nedeli jubilate o skorigovani a v jedno prav mestskych v tomto kralovstvi uvedeni stalo.T Takove odvolani se na snem tve ctvrtek po nedeli jubilateT (2. kvetna) preslo do artikulu tistenych snemovnich a odtudz potom rozneslo se po bibliografiich a jinych knihach; jakoz take Jungmann v tHistorii literatury ceskeT jmenuje snemy leta 1577: prvni v pondeli po hromnicich, druhy ve ctvrtek po nedeli jubilate a treti v pondeli po sv. Vavrinci. Akta o prvnim a tretim snemu (podle Jungmanna a jinych) predkladame v nasi publikaci, ale o druhem nemame a take nevime niceho. Deskovy kvatern snemu od 1541 do 1582 ma na prazdnem listu mezi snemem z 5.unora a 12. srpna in averso napsana slova: "Snem leta etc. 77." a jinou rukou pripsano: "ve ctvrtek po nedeli jubilate."
Poznamenani takove na prazdnem listu in averso nemuze se povazovati snad za poceti nebo titul snemovniho zapisu, nybrz za pouhe notirovani, ze na lici listu toho ma byti lapidarnim pismem napsana hlava snemu nasledujiciho ze dne 12. srpna 1577, coz se nestalo. Jinou rukou k tomu pripsana slova tve ctvrtek po nedeli jubilateT hned soucasne jako chybna preskrtnuta. Jungmannovo jmenovani neznameho rukopisu bez udani mista uschovani nebo jeho majetnika jest bezvyznamne, spocivat nejspise na omylu.
A ponevadz nemame zadnych blizsich listinnych zprav a pripravy pro druhy snem z 12. srpna t. r. nejvyssimi ouredniky, komorou ceskou konane ani slovem o nejakem snemu ze dne 2.kvetna se nezminuji, i take v pozdejsich snemich neni zadne revokace snemu ze dne 2. kvetna 1577, ano v clanku o pravich mestskych snemu zahajeneho dne 5.unora 1577 opetuji stavove prosbu jiz l. 1575 v pricine srovnani prav mestskych projevenou a zadaji, aby cisar osoby snemem zvolene i jine od neho k tomu jmenovane na hrad Prazsky v pondeli po pamatce boziho vstoupeni (20. kvetna 1577) obeslal: mame za to se vsim pravem, ze revokace v snemu zahajenem dne 12. srpna 1577 "predesleho stavuv sneseni, ktere se jest na snemu obecnim tez leta tohoto etc. 77 ve ctvrtek po nedeli jubilate o skorigovani a v jedno prav mestskych uvedeni stalo," vztahuje se na snem ze dne 5. unora t. r.; totiz ze pisar pri zapisu snemu do desk na miste tv pondeli po hromnicichT, jak by spravne byti melo, napsal datum snemu z r. 1576, kteryz skutecne zacat byl tve ctvrtek po nedeli jubilate,T na nemz vsak o pravich mestskych ani zminka se nestala. Podobne chyby dopustil se pisar hned v nasledujicim clanku o Karlstejnu, kdez dovolava se klamne snemu z r. 1566, ac toho roku ani snemu nebylo a citovane usneseni snemovni stalo se skutecne r. 1545. Videti, ze i v urednich dulezitych zapisech snemovnich prihodily se nekdy omyly, kterez pretrvaly staleti. Snemu z 2. kvetna 1577 vubec nebylo.
III. Snem druhy, jenz zahajen byl dne 12. srpna a zavrin dne 17. t. m. 1577.
Jiz v Linci, kamz nejvyssi urednici zemsti cisarem povolani byli, bylo na zacatku roku 1577 jednano o polskych zalezitostech a o bezvyslednem se uchazeni cisare Maximiliana v pricine polske koruny. Pan z Rozmberka radil cisari, aby nad neuspechy takovymi zustal klidnym a v diplomaticke vyjednavani s nove zvolenym polskym kralem Stepanem Batorym se nevydaval, ale cekal az tyz poselstvi k cisarskemu dvoru vypravi. Kdyz pak po Cechach roznesla se zprava, ze kral Stepan nemaly ma pocet sebraneho lidu valecneho a jeste v risi, bez vedomi, svoleni cisarova, verbuje, o obnoveni starych smluv, erbanunku mezi kralovstvim Polskym a Ceskym se nestara, byla neduvera k nemu a nepratelskym jeho oumyslum oduvodnena. Nejvyssi urednici zemsti, majice na pameti bezpecnost kralovstvi Ceskeho, zadali cisare tehdy v Olomouci meskajiciho, aby snem rozepsal, na kteremz by o opatreni zemi koruny Ceske jednano byti melo. cisar Rudolf vedle podstatne takove zadosti svolal a polozil snem na den 12. srpna. Vsak jiz dne 15. cervence odpovidali nejvyssi sudi Adam z Svamberka a nejvyssi pisar Michal Spanovsky na nekolikere psani cisarovo, ze neni zapotrebi nejakeho nebezpecenstvi strany Batoryho se obavati, nebot nemohli se toho nikdez uptati, aby v risi nebo v okolnich zemich jaky lid najimati mel, ano take poslove kurfirstuv saskeho a braniborskeho, kteriz na ceste sve do Bavor v Praze se zastavili, o nejakem verbovani lidu v risi pro Batoryho niceho nevedeli. Pres to vsechno vsak ze vedle cisarskeho narizeni na pomezich kralovstvi Ceskeho a zemi k nemu prislusejicich opatreni ucinili, aby takovy naverbovany lid valecny, bud jizdny nebo pesi, kdekoliv by prijel nebo prisel, obstaven a dale pusten nebyl. Opatreni v pricine bezpecnosti kralovstvi Ceskeho a ostatnich privtelenych zemi ze muze stati se jen usnesenim snemovnim; na vuli vsak cisarske ze zustava asi 2000 jizdy dati naverbovati.
V tom case pripominal take papezsky nuncius v Polsku, biskup Mondovsky, z narizeni a jmenem papezovym krali polskemu, aby smlouvy, erbanunky s kralovstvim Ceskym obnovil: nacez Stepan kral odpovedel, ze by tak rad ucinil, vsak ze artikule starych smluv, erbanunku oprav potrebuji a takove opravy meniti ze chce s radou polskych magnatu. Pri cemz ztezoval sobe Batory, ze polsti kuryrove v zemich cisarskych o pisemni poselstvi sva olupovani byvaji, a dovoz zbrani do Polska se nedovoluje. Nacez dal cisar prostrednictvim papezskeho nuncia ve Vidni odpoved, ze zadneho nevydal rozkazu k zadrzovani kuryru, vyvoz zbrani vsak ze z platnych pricin zapovedel.
Na snem, jenz jak znamo polozen byl ke dni 12. srpna, jmenoval cisar nejvyssiho purkrabi Prazskeho Vilima z Rozmberka, nejvyssiho komornika Bohuslava z Hasistejna a nejvyssiho kanclire Vratislava z Pernstejna kralovskymi komisary, kterymz listem ze dne 8. srpna 1577 zvlaste pripomenul, aby veci polske na snemu s dobrym rozmyslenim a bedlivosti uvazovany byly, tak aby nebylo k zadne ujme dustojnosti cisarske a k posmechu, skode kralovstvi a ostatnim zemim i jich obyvatelum. Mimo veci polske zadal cisar, aby stavove pri snemu shromazdeni na stale, vzdy trvajici, verejne hotovosti k opatreni zeme se snesli a tu tak naridili, aby se ji v pripaditych potrebach ihned uziti mohlo. Nacez komisari kralovsti dne 14. srpna cisari Rudolfovi oznamovali, ze stavove na snemu shromazdeni v pricine polske zalezitosti toho usetruji, co by k rozmnozeni reputaci cisarske a k prospechu vsech zemi slouziti mohlo; otazka vsak verejne hotovosti ze pro kratkost casu a bez pritomnosti cisarovy vyrizena byti nemuze.
Na konci jiz zasedani snemu kralovstvi Ceskeho vypravili stavove poselstvi k cisari do Vidne, a sice Jiriho Zajice z Hazmburku, Bernarta Hodejovskeho z Hodejova a Jaroslava z Mutenina v pricine predlozeni usneseni snemovnich a sice, aby kralovstvi Ceske v dobrem opatreni bezpecenstvi zustavati mohlo, s kurfirsty a knizaty svate rise aby dedicne smlouvy a erbanunky obnoveny byly, zvlaste pak ze jest toho potreba, aby mimo vsecky jine sousedy s kralovstvim Polskym, s nimz kralovstvi Ceske obzvlastni mnohe priciny ma, compactata a smlouvy obnoveny byly, ponevadz by i obava byla, zeby do Batoryho, jako od predeslych kraluv polskych, dobreho sousedstvi naditi se nebylo; nebot ac pry stavove nejistymi novinami neradi by se spravovati chteli, vsak ze vzdy o tom zhusta slyseti jest, kterak kral polsky nemalo lidu valecneho ma, s kterymz by na skodu, zhoubu svych souseduv o neco se pokusiti mohl. Procez aby cisar k Batorymu psanim dotaz ucinil, ceho se od neho naditi lze; dale aby skrze duverne, cisari oddane osoby o vsem, co se v Polste deje,
vedeti se mohlo; tri nebo ctyri tisice jizdnych aby cisar shledati dal, stavove sami ze verejnou ho tovost naridili a sice ze 3000 kop gr. c. statku jednoho kone a jednoho pesiho, ostatni pak ku kralovstvi pripojene zeme take aby na hotove byly, zvlaste Slezsko.
Jeste za pobytu poselstvi snemovniho ve Vidni ustanovil cisar Rudolf dne 31. srpna vladu v Cechach (z desiti nejvyssich uredniku zemskych), kteraz by za jeho nepritomnosti zalezitosti verejne i soukrome vyrizovala a zemi spravovala. Dne 1. zari dal Rudolf II. vyslanym od stavuv kralovstvi Ceskeho odpoved na predlozene mu usneseni snemovni: ze s okolnimi kurfirsty a knizaty svate rise dedicne smlouvy obnovi; v pricine krale Stepana ze psani jemu o nahore jmenovanych zalezitostech ucineno a stavum ceskym prostrednictvim nejvyssich uredniku zemskych k prehlidnuti i take odpoved krale polskeho odeslana bude, a s takovym psanim ze cisar oumysl svuj o zverbovani jizdy, i coby skrze duverne osoby o tajnych praktikach v Polsce vyzvedino bylo, oznami; s narizenim verejne hotovosti ze jest spokojen, vsak kdyby snad vyzdvizena byti musela, aby svolena berne beze vsech vyrazek odvozovana byla; i s prednimi osobami z markrabstvi Moravskeho a knizetstvi Slezskeho ze v pricine hotovosti jednati chce. O urovnani sporu strany mezi a hranic ceskych ze pecovati bude. Ztiznost stavuv strany prilisne drahoty remeslnikuv ze radam a mistodrzicim svym predlozi, a vedle dobreho zdani jich ze opatreni jakoz i v pricine skorigovani a urovnani prav mestskych poruceni ucini.
Po dane odpovedi cisarske usneseni snemovni uverejneno. Prvni artikul obsahoval ustanoveni o obnove smluv s kurfirsty a knizaty svate rise, s nimiz kralovstvi Ceske od starodavna v dobrem srozumeni bylo, druhy artikul tykal se usporadani pomeru ku kralovstvi Polskemu, jakz v resoluci cisarske na poselstvi stavuv o tom zmineno. V pricine bezpecnosti kralovstvi Ceskeho narizena verejna hotovost, a sice ze 3000 kop gr. c. kun zbrojny s trejtaremT a jeden pesi se vsi zbrani dobre vypraveny. Mustrunk lidu jizdneho diti se mel v krajskych mestech dne 3. listopadu, pesi zmustrovati mela vrchnost na svych gruntech. Kdoby vedle takoveho narizeni se nezachoval, mel k nejblize pristimu soudu zemskemu obeslan byti. Srovnani o meze, hranice kralovstvi Ceskeho s okolnimi knizaty aby na mistnem konci postaveno bylo. V pricine nemirne drahoty pri remeslnicich, aby jeden kazdy vedle narizeni cisarskeho se zachoval. Kdyby mezi narizenou komisi pri prehlizeni a skorigovani prav mestskych nejaky rozdil a odpor vznikl, melo rozhodnuti na nejvyssi ouredniky a soudce zemske vzneseno byti, a coz by od tech za prave, dobre uvazeno, uznano bylo, to aby take pri pravich mestskych uzivano bylo. Vyrizen spor vznikly o svrchky a nabytky na Karlstejne, kterychz Jiri a Jaroslav, synove po Janu Boritovi z Martinic, nekdejsim purkrabi Karlstejnskem, jakozto dedicove pravem vlastnim uziti zadali, cemuz vsak odpiral tehdejsi purkrabi Jan Vchynsky ze Vchynic, nacez stavove rozhodli: ponevadz snemem l. 1576 sest set kop gr. c. na zakoupeni svrchku a nabytku svoleno a usneseno bylo, aby za 500 kop gr. svrchkuv na budouci casy jeden kazdy z purkrabi zanechati a postoupiti povinen byl, procez aby purkrabi ostatni svrchky nad 500 kop gr. jim vydal, nebo se o ne s nimi smluvil. V pricine opravy zamku Karlstejna (nebot na staveni tak k spusteni prisel, ze temer nebylo kde bydleti, a zvlaste kapla, kde koruna, klenoty a privilegia uschovany byly, i druha, v niz obycejne sluzby bozi se dely, v takovem nebezpecenstvi zustavaly, ze se bylo ceho obavati, aby se nezborily) a zbroje, strelby, kteraz pro opatreni zamku od cisare Ferdinanda zjednana byla, vsak nekam k ztraceni prisla, narizeno snemem zvolene komisi, aby vse nalezite opatreno bylo. O zadosti Kutnohorskych strany vyplaceni jim snemem jiz drive svolenych 1500 kop gr. c. na dobyvani starych doluv, kterez se Kutnohorsti jiz byli vzdluzili, usneseno, aby s veriteli jich o scekani az do budouciho snemu vyjednavano bylo.
Vedle zadosti a drivejsiho jiz usneseni snemovniho naridil cisar Rudolf II. obyvatelum kraje Loketskeho, aby snemem svolenou berni rovnez jako ostatni obyvatele kralovstvi Ceskeho odvedli, ponevadz jsou take bezprostredni casti zemi koruny Ceske; privilegie jich ze nemohou je od dani osvobozovati, nebot obyvatele kralovstvi Ceskeho maji vice a vetsich svobod, a prece berne plati. K Chebskym vyslani byli dva kralovsti komisari, aby s nimi v pricine odvedeni jiste casti berne vyjednavali.
Dne 17. zari oznamil Rudolf II. nejvyssim urednikum zemskym, ze na miste Jachyma z Kolovrat jmenovan jest Jan z Lobkovic presidentem komory ceske, i naridil zaroven komore, aby mu cast berne, zvlaste posudne, odeslala, dluzne dane aby zvyupominany byly a proti nedbalym, kteriz berne neodvedli, aby pokutou snemem vymerenou zakroceno bylo. Komora ceska omlouvala se, ze z priciny velike penezite tisne, aby nekteri veritelove dluhu kralovskych uspokojeni byti mohli, cast penez z posudniho vziti musela. Cisar jednani komory neschvalil a zadal, aby takova jemu zadrzena berne zvyupominanim nedoplacenych berni nahrazena byla, ponevadz vsechny takove penize na obranu hranic Uherskych potrebuje.
V pricine obsazeni hranic a pevnostnich mist pomeznich v Uhrich nalezaji se mezi akty snemovnimi dve listiny, kterez nam autenticke podavaji zpravy o tom, jak velike bylo zapotrebi sily valecne na osazeni jmenovanych hranic a mist pomeznich, jaky ucinen rozvrh utrat, mnohou skutecne vynakladano a jak veliky vydrzovan pocet jizdneho i pesiho vojska v pevnostnich mistech pomeznich proti Turku. Na obe tyto listiny odvolavala se kralovska proposice snemovni z r. 1578., aby ukazano bylo, jak opravnene jsou pozadavky cisarovy v pricine svoleni bernich pomoci, kterez stavum ceskym predkladal.
Konecne uverejnena jest odpoved administratora a konsistore Prazske pod oboji zpusobou na dotaz mistodrzicich ceskych v pricine nabozenstvi Listina tato znamenite osvetluje pomery nabozenske v Cechach, jak se byly od r. 1575 utvarily. Sjednoceni u vire pod oboji s Bratrimi vedle konfesi ceske neosvedcilo se, ponevadz sam cisar Maximilian ukazal se byti za kratky cas jich odpurcem, vydav znamy mandat proti Bratrim. Konsistor pod oboji, kteraz nikdy neprala usjednoceni s Bratrimi, s nemalou ochotou a radosti podavala zpravu mistodrzicim o schuzich tpikhartskych sektarskychT nebo bratrskych, i vyjmenovala deset mist, zvlaste to predni hnizdo Mlady Boleslav. Zalovala na mesta, kteraz proti radu a zapovedi zenate kneze za spravce duchovni prijimaji a mezi sebou trpi, takz Litomericti kneze zenateho proti vuli konsistore ze drzi; Kutnohorsti nejen dva kneze zenate ze maji, ale take Mistra Pavla Pressia, spoluspisovatele ceske konfesi, za kazatele nemeckym hornikum prijali, o kteremz pry se nevi, zeby od poradneho biskupa ordinovan byl; v Domazlicich kneze, jenz jiz druhou oddavanou zenu ma, sami o sve ujme prijali; Nymbursti, ze dekana zenateho, jenz nebyvaly rad kostelni pri msi svate uvedl a knezi neporadne prijima, mezi sebou chovaji; Chrudimsti nejakeho kneze zenateho si pristehovali; Pelhrimovsti take bez konsistore dekana si dosadili a konecne Zatecti take v zadnem poslusenstvi ze stati nechti. Tezsi vsak jeste obzalobu vznasela konsistor na kollatory panskych i rytirskych statku, z nichz pry asi jenom 15 se konsistori spravuje, ostatni pak bez vedomi administratora knezi neporadne netoliko do vsi ale i do mest prijimaji; coz kdyz mnozi z obecniho lidu spatruji, remesel a obchoduv svetskych nechavaji a do Lipska, Vitmberka, Frankfurtu bezi, tam se ordinovati daji a potom v Cechach lacino na fary se prijimaji. Z cehoz vseho videti, ze konsistor vsechna ujednani a sjednoceni u vire z r. 1575 jako za nic povazovala, a stary utrakvismus jak dogmaticky tak i disciplinarne zavesti se snazila. Vsak pani, rytirstvo i mesta prevaznou vetsinou nestarali se prilis o zaloby malomocne konsistore, ponevadz sama pres vsechno suplikovani a solicitovani toho dociliti nemohla, aby ji knezi, jichz tak velice potrebovala, sveceni byli. Nacez take v nahore dotcene odpovedi mistodrzicim ceskym touzila, ze od desiti let ani jeden zak na knezstvi za pricinou interdiktu papezskeho nebyl ordinovan, procez take ze ji nebude mozne ani prednich obci knezimi poradnymi opatriti. Vuci pevne organisovane strane katolicke nastaval hned na zacatku panovani cisare Rudolfa II. mezi utrakvisty zmatek, rozklad, nebot nebylo spolecne viry a potrebne kazne.