Pritomni:
Predseda dr Soukup.
Mistopredsedove: Klofac, dr Bas, dr Heller, dr Buday.
Zapisovatele: dr Karas, Pazman.
Celkem pritomno 96 clenu podle presencni listiny.
Z kancelare senatni: tajemnik senatu dr Bartousek; jeho zastupce Fritsch.
Mistopredseda dr Bas zahajil schuzi v 16 hod. 12 min.
Sdeleni predsednictva.
Dovolene
obdrzeli: na dnesni schuzi sen. Balla, Dundr, Javornicky,dr Krcmery, Nedved, Popovic; na dnesni a zitrejsi schuze sen. dr inz. Botto, dr Fritz, Zeman; na tento tyden sen. dr Bacinsky, Casny.
Mistopredseda dr Bas konstatoval, ze senat je zpusobily se usnaseti, a senat prijal jeho navrh, aby byla dana dovolena do konce cervence t. r. sen. Donatovi.
Rozdane tisky.
Odpoved tisk 697.
Usneseni posl. snemovny tisk 700 - prikazan vyboru rozpoctovemu, tisk 701 - prikazan vyboru brannemu; vyborum bylo ulozeno podati zpravu do nejblizsi pristi schuze.
Tesnopisecke zpravy o 108., 109. a 111. schuzi senatu NSR Cs.
Zapisy
o 116. a 117. schuzi senatu NSR Cs. schvaleny byly podle §u 72 jedn. radu.
Z predsednictva prikazana
vyboru imunitnimu zadost kraj. soudu v c. Lipe za souhlas k trest. stihani sen. Wernera pro prestupek podle §u 312 tr. z. (c. 8022).
Mistopredseda dr Bas (zvoni): Budeme projednavati porad schuze.
1. Druhe cteni schvalovaciho usneseni, kterym se predklada Narodnimu shromazdeni k projeveni souhlasu dodatkova umluva k ceskoslovensko-nemecke hospodarske dohode ze dne 29. cervna 1920, sjednana dne 31. cervence 1937 a uvedena v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 25. srpna 1937, c. 201 Sb. z. a n. (tisk 579).
Tazi se panu zpravodaju - za vybor narodohospodarsky sen. Novaka (rep.) a za vybor zahranicni sen. Selmece - zda navrhuji nejake textove zmeny?
Zpravodaj sen. Selmec: Nie su.
Zpravodaj sen. Novak (rep.): Ne.
Mistopredseda dr Bas: Neni tomu tak. Budeme hlasovati.
Senat je zpusobily se usnaseti.
Kdo souhlasi se schvalovacim usnesenim prijatym jiz ve cteni prvem, take ve cteni druhem, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To j e vetsina. Schvalovaci usneseni bylo prijato podle zpravy vyborove ve cteni druhem.
Dalsim predmetem poradu schuze je:
2. Druhe cteni schvalovaciho usneseni, kterym se predklada Narodnimu shromazdeni k projevu souhlasu obchodne smlouva mezi republikou Ceskoslovenskou a republikou Ecuadorskou, podepsana v Quitu dne 15. prosince 1937 a uvedena v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 13. ledna. 1938, c. 9 Sb. z. a n. (tisk 649).
Tazi se panu zpravodaju - za vybor narodohospodarsky sen. Jakubce a za vybor zahranicni sen. Rypara - zda navrhuji, nejake textove zmeny?
Zpravodaj sen. Jakubec: Nenavrhuji.
Zpravodaj sen. Rypar: Neni zmen.
Mistopredseda dr Bas: Neni tomu tak.
Kdo souhlasi se schvalovacim usnesenim prijatym jiz ve cteni prvem, take ve cteni druhem, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Schvalovaci usneseni bylo prijato podle zpravy vyborove ve cteni druhem.
Projedname dale odst. 3 poradu:
3. Zprava vyboru narodohospodarskeho a zahranicniho o vladnim navrhu (tisk 630), kterym se predklada Narodnimu shromazdeni k projevu souhlasu dodatkova dohoda k prozatimni obchodni dohode mezi republikou Ceskoslovenskou a kralovstvim Reckym ze dne 30. cervence 1932, c: 135/1932 Sb. z. a n., sjednana vymenou not ze dne 23. cervna a 2. cervence 1937 a uvedena v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 1. rijna 1.937, c. 15 Sb. z. a n. ai 1938 (tisk 650).
Zpravodaji jsou: za vybor narodohospodarsky sen. Novak (rep.), za vybor zahranicni pani sen. Plaminkova.
Prosim pana zpravodaje za vybor narodohospodarsky, aby podal zpravu.
Zpravodaj sen. Novak (rep.): Slavny senate!
V obchodnich smlouvach mezi dvema staty byva pravidelne obsazena tak zv. dolozka o nejvyssich vyhodach. Tato dolozka zarucuje smluvnim stranam ucast na celnich vyhodach a slevach, ktere jedna z nich jiz poskytla nebo poskytne v budoucnosti nekteremu jinemu statu, aniz by o poskytnuti techto vyhod muselo byti zvlaste zadano nebo jednano. Ucelem dolozky je tudiz zabezpeciti si rovnost nakladani a zameziti, aby vyhody a slevy na cle, ktere nekterou smlouvou byly za tezkych obeti ziskany, nebyly znehodnoceny tim, ze by druha smluvni strana poskytla jinemu statu vyhody jeste vetsi. V tomto sirokem slova smyslu se vykladala dolozka o nejvyssich vyhodach vseobecne ve statech evropskych. Americke staty omezovaly vyznam dolozky tim, ze jeji poskytnuti vazaly jen na vyhody, ktere poskytly jinym statum bez nahrady. Vyhody, ktere ziskaly za ustupky se sve strany, neminily poskytovati automaticky druhym statum bez nahrady a zvlastniho jednani. Predkladana dodatkova dohoda ceskoslovensko-recka tyka se pripadu, kdy vice statu (smluvnich stran) si vzajemne poskytne urcite vyhody. Jde o to, aby tyto vyhody nemusely byti poskytnuty beze vseho statum tretim, se kterymi staty, zucastnene na vicestranne mezinarodni dohode, maji obchodni smlouvy s dolozkou o nejvyssich vyhodach, aniz by tyto staty samy k dotcene vicestranne dohode pristoupily a prevzaly pripadne zavazky nebo bremena s ucasti na takove vicestranne smlouve spojene.
Vylouciti staty na vicestranne smlouve nezucastnene z vyhod, ktere tato smlouva skyta, nelze nejakym ustanovenim teto vicestranne smlouvy. Provadi se to proto ustanovenim vyhrad z dolozky o nejvyssich vyhodach, t. j. zvlastnim clankem obchodnich smluv stanovi se pripady, na ktere se dolozka o nejvyssich vyhodach nevztahuje; obycejne to byva pohranicni styk, celni unie a plurilateralni smlouvy. To vsak lze uciniti jen u smluv nove sjednavanych. Pokud jde o smlouvy jiz sjednane, je nutno je doplniti zvlastnimi dodatkovymi dohodami, jako je predkladana dodatkova dohoda ceskoslovensko-recka.
Hospodarsky komitet Spolecnosti narodu zabyval se touto otazkou a prohlasil, ze staty, ktere vylucuji vyslovne platnost dolozky o nejvyssich vyhodach pro tento pripad ve smlouvach bilateralnich, necini nic, co by se pricilo cilum Spolecnosti narodu nebo doporucenim mezinarodni hospodarske konference v Zeneve.
Proto byla uvedena vyjimka z dolozky nejvyssich vyhod jiz vlozena do dvoustrannych smluv mnohych statu a Ceskoslovensko ma obdobne ustanoveni v obchodnich smlouvach s Albanii, Bulharskem, hospodarskou Unii belgo-lucemburskou, Madarskem a Uruguayem.
Ministerstvo zahranicnich veci krome toho navrhlo ruznym statum, se kterymi ma ceskoslovensko obchodni smlouvy, sjednani dohody, jiz by byla tato vyjimka vzajemne stipulovana.
Na tento navrh pristoupila nedavno estonska vlada i vlada recka, na zaklade cehoz byla sjednana dodatkova dohoda k prozatimni obchodni dohode mezi republikou Ceskoslovenskou a kralovstvim Reckym a provedena vymena not ze dne 23. cervna a 2. cervence 1937, jejiz text se predklada.
Narodohospodarsky vybor senatu projednal ve sve schuzi dne 3. brezna 1938 navrzene schvalovaci usneseni tisk sen. 630 a doporucuje, aby je slavny senat prijal. (Souhlas.)
Mistopredseda dr Bas (zvoni): Prosim zpravodaje za vybor zahranicni, jimz je pani sen. Plaminkova, aby nam podala zpravu.
Zpravodaj sen. Plaminkova: Slavny senate! Jak zde bylo receno, ucelem dodatkove dohody k prozatimni ceskoslovensko-recke obchodni dohode ze dne 30. cervence 1932 je stanoveni vyjimky z platnosti dolozky o nejvyssich vyhodach.
Jedna se o to, zda stat, ktery nepristoupil k nektere plurilateralni umluve, mohl by na zaklade dolozky o nejvyssich vyhodach, jaka je obycejne v kazde bilateralni obchodni smlouve, pozadovati vyhody plynouci z umluvy plurilateralni. Kdyby se tato otazka resila kladne, znamenala by, ze nektery stat pozival by vyhod plurilateralni umluvy, aniz by prevzal jeji bremena, cili byla by to premie za nepristoupeni k umluve plurilateralni. Prislusne ustanoveni a vylouceni neda se vloziti do umluvy plurilateralni, nybrz je mozno je formulovati jen ve smlouvach bilateralnich.
Bylo zde jiz receno, ze hospodarsky komitet Spolecnosti narodu zabyval se touto otazkou a prohlasil, ze staty, ktere vylucuji. vyslovne platnost dolozky o nejvyssich vyhodach pro tento pripad ve smlouvach bilateralnich, necini nic, co by se pricilo cilum Spolecnosti narodu nebo doporucenim Mezinarodni hospodarske konference v Zeneve.
Proto byla uvedena vyjimka z dolozky nejvyssich vyhod jiz vlozena do dvoustrannych smluv mnohych statu a Ceskoslovensko ma obdobne ustanoveni v obchodnich smlouvach s Albanii, Bulharskem, Hospodarskou Unii belgo-lucemburskou, Madarskem a Uruguayem.
Ministerstvo zahranicnich veci krome toho navrhlo ruznym statum, se kterymi ma Ceskoslovensko obchodni smlouvy, aby s nim sjednaly dohody, jimiz by byla tato vyjimka vzajemne stipulovana.
Na tento navrh pristoupila nedavno estonska vlada a rovnez i vlada recka. Na zaklade toho byla sjednana dodatkova dohoda k prozatimni obchodni dohode mezi republikou Ceskoslovenskou a kralovstvim-Reckym a provedena vymena not ze dne 23. cervna a 2. cervence 1937, jejiz text se predklada tiskem 630.
Zahranicni vybor doporucuje plenu senatu, aby schvalil vladni navrh, kterym se predklada Narodnimu shromazdeni k projevu souhlasu dodatkova dohoda k prozatimni obchodni dohode mezi republikou Ceskoslovenskou a kralovstvim Reckym, jak je uveden v senatnim tisku 630. (Souhlas.)
Mistopredseda dr Bas (zvoni): Ke slovu neni nikdo prihlasen, debata odpada. Budeme hlasovat.
Prosim o zaujeti mist. (Deje se.)
Kdo souhlasi se schvalovacim usnesenim podle zpravy vyborove, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Schvalovaci usneseni se prijima ve cteni prvem podle zpravy vyborove.
Dalsim odstavcem poradu schuze je:
4. Zprava vyboru narodohospodarskeho a zahranicniho o vladnim navrhu (tisk 631), kterym se predklada Narodnimu shromazdeni k projevu souhlasu dodatkova umluva, pozmenujici ujednani ze dne 26. cervna 1935 k hospodarske dohode mezi republikou Ceskoslovenskou a risi Nemeckou ze dne 29. cervna 1920, sjednana dne 22. prosince 1937 a uvedena v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 21. ledna 1938, c. 17 Sb. z. a n. (tisk 651).
Zpravodaji jsou: za vybor narodohospodarsky sen. Novak (rep.) a za vybor zahranicni misto sen. inz. Wintera sen. Chalupnik.
Prosim p. sen. Novaka (rep.), aby podal zpravu.
Zpravodaj sen. Novak (rep.): Slavny senate!
Na podklade sjednane hospodarske dohody ze dne 29. cervna 1920 a pozmenene dodatkove umluvy ze dne 26. cervna 1935 vyvazeli jsme do Nemecka perletove knofliky.
Na prani nemecke vlady meni se predlozenou dodatkovou umluvou 2. bod ujednani, kterym povoluje nemecka vlada celni sazbu 700 risskych marek za 100 kg. Knofliky mohou byti s nejvetsim prumerem 15 mm nebo mene v kontingentovanem mnozstvi 63 q za kalendarni ctvrtleti, kterezto mnozstvi bylo vypocteno na zaklade dovezeneho zbozi podle nemecke statistiky za kalendarni rok 1927.
Touto predlozenou umluvou sjednanou vymenou not mezi ceskoslovenskym vyslanectvim v Berline a nemeckym zahranicnim uradem rovnez v Berline dne 22. prosince 1937 nemeni se, mimo vyse uvedene oznaceni, nic na dosavadni uprave ceskoslovenskeho vyvozu perletovych knofliku do Nemecka.
Narodohospodarsky vybor senatu projednal ve schuzi dne 3. brezna 1938 navrzene schva3ovaci usneseni tisk sen. 631 a doporucuje je slavnemu senatu ku prijeti. (Souhlas.)
Mistopredseda dr Bas: Prosim zpravodaje za vybor zahranicni, p. sen. Chalupnika, o referat.
Zpravodaj sen. Chalupnik: Slavny senate! Dodatkovym ujednanim ze dne 26. cervna 1935 byl sjednan pro vyvoz ceskoslovenskych perletovych knofliku do Nemecka dovozni kontingent ve vysi 63 q perletovych knofliku za kalendarni ctvrtleti za snizenou celni sazbu 700 RM za 100 kg na miste autonomniho cla 1400 RM. Toto autonomni clo by predstavovalo asi 200 % celni zatizeni.
Dodatkovou umluvou ze dne 22. prosince 1937 prodluzuje se shora uvedene ujednani v podstate beze zmeny. Na prani nemecke vlady nahrazuje se vsak v ujednani soustava palcova soustavou metrickou, coz lepe odpovida predstavam kupujiciho obcana.
Vyvoz perletovych knofliku do Nemecka, ktery representuje asi 6 mil. Kc rocne, je jednou z dulezitych polozek naseho obchodu s Nemeckem.
Zahranicni vybor proto doporucuje, aby slavny senat prislusne schvalovaci usneseni prijal. (Souhlas.)
Mistopredseda dr Bas (zvoni): Zahajuji rozpravu.
Ke slovu je prihlasen pan sen. Mikulicek. Udeluji mu slovo.
Sen. Mikulicek: Slavny senate!
Udalosti primo svetoborne vali se Evropou a celym svetem a zakonodarne sbory ceskoslovenske nemaji vaznejsi prace a nemohou se zmoci na lepsi program, nez hlasovat o druhych ctenich a sem tam projednavat vice mene bezvyznamne smlouvy. Je charakteristicke pro demokraticke strany, ze si nevynuti na vlade reseni tak ozehavych a vaznych problemu, ktere otrasaji vnitrnim politickym zivotem, ze si nevynuti reseni hospodarskych problemu, kdyz pres polovic lidi v Ceskoslovensku jde spat nenasycenych, a ze se spokoji s takovym, rekl bych, v pravem slova smyslu flikovanim.
Veskery dnesni demokraticky tisk se zabyval udalostmi z predvcerejska, z posledni nedele. Byly rozhozeny po Ceskoslovensku prahanebne a velezradne letaky, jichz nahodou jsem dostal take 5 do ruky. Je to letak selskemu lidu, kde se rozsiruje porazenectvi a kde se vyslovne rika, ze na nase spojence nelze spolehati a ze ani jednoho francouzskeho vojaka Nemci nepusti pres Ryn, Sovety pro revolucni kvaseni ve vlastni zemi ze do zadne valky se nedaji atd. Je to letak, ktery je vyzvou primo k vojakum, aby neplnili sve povinnosti, protoze jakakoliv obet s jejich strany k obrane tohoto statu je marna. Vyslovne se tu pravi: Nac byste cokoli podnikali, nac byste poslouchali sve velitele, posice vasi armady je primo zoufala. Pripomina se dale: Videli jste, jak rychle to slo s Rakouskem a dale se pripomina, ze sovetske letouny to prohraly jiz vuci fasistickym zbranim ve Spanelsku a prohraji to take v pripade obrany ceskoslovenske samostatnosti. Jsou tu jeste dalsi dva letaky, jichz obsah nebudu citovat.
Vazeni panove, tyto letaky sotva byly tisteny na ceskoslovenskem uzemi. Obsah techto letaku svedci o tom, ze je nepsal zadny, ani primitivne mluvnici znajici Cech, svedci, ze jsou to letaky, ktere byly zhotoveny za hranicemi a ze se k nam v milionovem mnozstvi kazdy druh techto letaku propasoval. Nasi soudruzi v Lounech tyto letaky zachytili, donesli je na policii a ihned se dali k disposici policii v pripade hledani tech, kteri rozhazovali velezradne letaky, rozsirujici panikarstvi, nabadajici volicstvo a vsechny ostatni k neposlouchani rozkazu, ponevadz pry vsechny obeti jsou marne, a zaridili vsechno, co poradny ceskoslovensky obcan v tomto pripade zariditi ma.
Vazeni panove, vy vite, ktery zahranicni tisk si stale stezuje na tisk americky, francouzsky a ceskoslovensky, ze zasahuje do vnitrnich zalezitosti v jeho state, a vymaha si na jednotlivych vladach - nektere poslechly, nektere rekly, ze jest u nich volnost tisku - aby se spravne nekritisovaly pomery v tomto state. Nevidite v tomto jednani vylozeny zasah do prav a do poradku sousedniho statu, zasah, ktery se prici vsem mezinarodnim umluvam, zasah, ktery ma na zreteli vnitrni rozvrat pomeru v Ceskoslovensku, otraviti kde koho, zavesti porazenectvi do vsech rad? Bohuzel, musim konstatovat, ze mnoha slova v tech letacich a mnoha veta jsou opsany z ceskoslovenskeho tisku. Nemohu snesti veskery material, co uz se napsal tisk agrarni strany, tisk narodniho rozjednoceni a Stribrneho o nemoznosti obrany Ceskoslovenska vzhledem k vzdalenosti nasich spojencu, co se nastval, kdyz se delala spravna cistka v rude armade, aby byla zbavena vsech tech, kteri v kriticke dobe chteli zradit a rozvratit armadu. Mnoho, co je v tech letacich, jest opsano a vybrano z csl. reakcniho tisku t. zv. pravice. Mam zde nekolik casopisu, kde se krajne kritisuje postup a slabost tech, kteri maji o techto vecech rozhodovati. Nalada se delala pro dohodu s temi, ti nichz jsme vsichni presvedceni a jsou dnes vsichni presvedceni v Londyne, Parizi i Moskve, ze nechteji dohodu a proto kladou takove pozadavky nesplnitelne, ktere nejsou v souhlase s ustavou ceskoslovenskeho statu a s jeho demokratickym, zrizenim. Tato nalada delala se nekolik mesicu. Mam zde "Slovackou domovinu", jejimz patronem je povestny V. Stoupal, a ta pise 26. unora 1938 v jednom clanku, ze "budeme jeste casteji v napeti, nez si budeme moci rici: zaplat Pan Buh, tak uz jsme se dohodli i s Nemeckem".
"Ceske slovo" z dnesniho dne krajne kritisuje jednani ministerstva vnitra, ktere Henleinovi schvalilo uniformovane oddily t. zv. Freiwilliger Schutzdienst. Tyto oddily maji jiz zvoleneho sveho stabsefa, ciste po vzoru jako byly oddily SA, jejichz stabsefem byl Rohm, ktery, kdyz splnil svoji ulohu vuci svym kamaradum, byl zakerne zavrazden. A toto si dovoluji v techto kritickych dobach v Ceskoslovensku, zatim co mnohym delnickym telocvicnym jednotam se nedovoluje krojovani k jejich slavnostem nebo k jakemukoliv vystoupeni. Ja zde chci ocitovat "Pravo lidu"; umyslne nebudu citovat ani z "Rudeho prava", ani z "Rovnosti", nybrz vetsinou z vladniho tisku. Dnesni "Pravo lidu" zaujima k temto protizakonnym udalostem stanovisko. Pise: "Jestlize se "Vecer" odvazuje srovnavat nejake podobne tiskoviny s obsahem techto letaku, tedy hrube zkresluje, nemluvi pravdu a znovu podepira statu nepratelskou propagandu, pomahaje sirit o nasich vnitrnich pomerech lez, ktere se v zahranici zase bude vyuzivat proti Ceskoslovenske republice. Proto neni mozno mlcet atd.".
Mam zde casopis vladni lidove strany "Lidove listy" z dnesniho dne, ktere v uvodniku krajne kritisuji toto jednani, ktere se stalo pred tremi dny, a zadaji otevrene, aby se podle platnych zakonu a v zajmu obrany statu a republiky zakrocilo. Tak "Lidove listy" pisi "V celku ovsem jen opet potvrzuje, ze pangermanismus strasne rad by nas chtel zbavit spojencu Francie a Ruska a pak ovsem aby si mohl delat, co sam chce. Tyto letaky vic nez co jineho utvrzuji ustredi ze skutecnych planu a, mluvi-li o strachu, mysli hlavne na Ruska" - ze nam Rusko nepomuze.
Mam zde nakonec casopis ne sice vladni strany, ale pani, kteri jsou v organisaci legionaru, jsou poslanci a senatory za vladni strany a take tyto zjevy kritisuji. Tento casopis pise v uvodniku dnesniho dne mezi jinym: "Ukazalo se, ze tito lide veri tomu, ze vsechny zmatene kampane, ktere ukazovaly nezralost nekterych ceskoslovenskych politickych skupin, at uz to byly protihradni kampane neslavne pameti, nebo at uz to byly obcasne fasisticke zachvaty nekterych lidi z tisku demokratickych stran, dovedly skutecne pripravit o usudek a o chladnokrevnost ceskoslovenskeho cloveka."
Vazeni, je nejvys na case, aby se udelal v techto vecech poradek. Nejde o existenci kterekoliv politicke strany, ktera, at uz je ve vlade ci mimo vladu, je demokraticka. Tu se jde na koren existence sameho statu. Jde tu o svobody vsech obcanu tohoto statu bez rozdilu, mluvi-li nemecky, ceskoslovensky, rusky, madarsky anebo polsky. A tu je zapotrebi, aby vsichni ti, kteri jsou si vedomi sve odpovednosti v tomto dulezitem historickem okamziku, vytahli ruce z kapes a rekli: Az potud, dale to nejde! Tak jsme v tom spatne, ze si musime tyto veci dati libit. Kdybyste obsah toho letaku ctli, zasli byste nad tim, kdyz se tu rozhazuje sice tajne, ale v tak velkem mnozstvi vyzva k vojsku, aby odeprelo poslusnost; trebaze nemate pachatele chycene, vite prece, kde je mate hledat! To musi vedet uz politicke dite 15ti, 20lete, kde ma hledat rozsirovatele techto hanopisu a podvratnych pamfletu, ve ktere politicke strane a mezi kterymi obcany. Je, myslim, nejvyssi cas, aby se uz zakrocilo. (Hlasy: Tak proc to nereknete?) Prominte, pane kolego, ale my jsme snesli se tremi senatory a dvema poslanci na ministerstvo vnitra memorandum - tusim, ze ma 36 stran vetsiho formatu - kde tyto delegace, za ktere mluvil zde take nedavno kol. Nedved, snesly konkretni material, ze profesor v Sumperku uci zaky uz podle nove mapy velkeho Nemecka, a kdyz to komise zjisti a jde pro policii, zaci vyhrozuji svym spoluzakum - je tam nekolik Cechu - ze se ten zradce najde, ktery prozradil uceni o te mape, a ze se bude mit! Samozrejme udelaji to tajne, zakerne, ze nebude mozno vinnika, ktery ho pripravi o zdravi nebo o nervy, skripnout. V memorandu jsou urcita mista uredni, okresni urad, statni policie, velitele cetnictva atd., vyslovne jmenovani, takze my jako strana, ktera se dnes stoprocentne postavila za obranu statu - a vy vsichni, pokud mate zajem na tomto statu, meli byste podekovat, ze jsme privedli k obrane statu milion volicu, z nichz je jiste dobra polovina chlapu, kteri se budou bit za ochranu tohoto statu jsme v mezich sve moznosti ucinili vsechno a neni nasi vinou, ze se v techto vecech, dale nezjednava naprava. (Vykriky.)
Myslim, ze je to prikaz dne, primo historicky prikaz. Jestli panove, kteri tyto veci maji uvadet na pravou miru, budto nechteji, nebo se citi slabi, nebo netroufaji si, nuze vzdyt je prece v Ceskoslovensku dobrych 5 mil. nad 26 roku starych volicu a kazdy volic nad 30 let stary muze byti poslancem, at zena nebo muz, a kazdy take muze byti i v jakekoliv jine vyssi funkci statni.
Neni to zrovna nejradostnejsi zjev, ze my, komuniste musime zde na to upozornovat. Snad nemyslite ze na to upozornujeme proto, ze by se Moskva neubranila bez Ceskoslovenska tak lehce jako by se tezko ubranila Praha bez Moskvy? To prece nebude dnes nikdo popirat, ze muzeme dekovat nasim zahranicnim cinitelum, ze byli tak obezreli a videli na nekolik roku do budoucnosti a uzavreli s demokratickou Francii a se Sovetskym svazem dohodu, ze v pripade, ze kdokoliv se dotkne ceskoslovenskych hranic, cela jejich branna moc se vsemi moznostmi jak ve vyzive, tak po strance ochrannych prostredku prijde nam na pomoc. A proto, vazeni, myslim, ze bude nutno s tohoto mista vydati manifest ke vsem pracujicim lidem, manifest i ke vsem strednim vrstvam, ktere demokraticky citi a kterym neni osud narodu obyvajicich tento stat lhostejny. Vite z knihy "Muj boj", ze se v teto knize Hitler obraci proti germanisovani lidi, ponevadz otcove a mamy dobre poloviny ruznych tech Worschischku a Krczalu a jak se vsichni jmenuji, neumeli jeste ani slova nemecky, ale v teto knize "Muj boj" se chce germanisovat puda. To znamena vyhnati naseho baracnika, naseho rolnika a vyhnat trebas i naseho zbytkare. Necht si pani, kteri sedi dnes na 500 a 1000 mericich pudy, nemysli, ze to maji zrovna na beton. Kdyby se pomery zmenily, trebaze to mate v gruntovnich knihach, nemate to jiste, ze se gruntovni knihy nehodi do kamen a nespali a ze nenastane obrat jako v Rakousku, kde si dnes lide, kteri se kdysi bili za zmenu systemu, stezuji a provadeji revolty, ponevadz se domnivali, ze si stoupnou na vyssi mista a budou teziti politicky i hospodarsky, zatim vsak byli pekne odkraglovani a jsou posilani 1000 a 2004 km daleko od sveho puvodniho domova.
Vazeni panove, jmenem komunisticke strany a jmenem pracujiciho delnictva prohlasuji, ze nedopustime, aby u nas dospely pomery tak daleko, aby se mohly opakovati budto Lipany nebo Bila Hora. Jestli si panove nahore neumeji udelat poradek, musi se pracujici lid domluvit a udelat poradek sam. (Potlesk komunistickych senatoru.)
Mistopredseda dr Bas (zvoni): Ke slovu neni jiz nikdo prihlasen.
Tazi se panu zpravodaju, zda si preji slovo k doslovu.
Zpravodaj sen. Chalupnik: Slavny senate!
K vyvodum p. sen. Mikulicka, ktery podotkl, ze se senat zabyva pouze bezvyznamnymi smlouvami, chci rici, ze i male obchodni smlouvy jsou dulezitym clankem naseho hospodarskeho zivota.
Pokud jde o jeho vyvody s hlediska politickeho, chci rici, ze vlada bedlive sleduje udalosti zahranicni i vnitropoliticke a ze jiste take ucini opatreni v tom smeru, aby byl zjednan poradek a znemoznena jakakoliv iredentisticka agitace v nasem state.
Ponevadz jeho vyvody nesly do merita projednavane predlohy, navrhuji slavnemu senatu, aby navrh zakona schvalil. (Souhlas.)
Mistopredseda dr Bas (zvoni): Budeme hlasovati.
Kdo souhlasi se schvalovacim usnesenim podle zpravy vyborove, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Schvalovaci usneseni prijima se ve cteni prvem podle zpravy vyborove.
Tim je porad schuze vyrizen.
Do vyboru rozpoctoveho za sen. Zemana nastupuje sen. dr Havelka.
Predsednictvo senatu se usneslo podle §u 40 jedn. radu, aby se pristi schuze konala zitra ve stredu dne 18. kvetna 1938 o 10. hod. s
poradem:
1. Druhe cteni schvalovaciho usneseni, kterym se predklada Narodnimu shromazdeni k projevu souhlasu dodatkova dohoda k prozatimni obchodni dohode mezi republikou Ceskoslovenskou a kralovstvim Reckym ze dne 30. cervence 1932, c. 135/1932 Sb. z. a n., sjednana vymenou not ze dne 23. cervna a 2. cervence 1937 a uvedena v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 1. rijna 1937, c. 15 Sb. z. a n. ai: 1938 (tisk 650).
2. Druhe cteni schvalovaciho usneseni, kterym se predklada Narodnimu shromazdeni k projevu souhlasu dodatkova umluva pozmenujici ujednani ze dne 26. cervna 1935 k hospodarske dohode mezi republikou Ceskoslovenskou a risi Nemeckou ze dne 29. cervna 1920, sjednana dne 22. prosince 1937 a uvedena v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 21. ledna 1938, c. 17 Sb. z. a n. (tisk 651).
3. Zprava rozpoctoveho vyboru o usneseni posl. snemovny (tisk 700) k vladnimu navrhu zakona o soustave drobnych penez (tisk 702) [podle §u 35 jedn. radu].
4. Zprava branneho vyboru o usneseni posl. snemovny (tisk 701) k vladnimu navrhu zakona, jimz se meni a doplnuje zakon o umistovani dele slouzicich poddustojniku (tisk 703) [podle §u 35 jedn. radu].
Zadny navrh k tomu podan nebyl.
Koncim schuzi.
(Konec schuze v 16 hod. 50 min.)
Hlavni menu:
Vyhledavani a prihlaaeni ulivatele:
Kontextove menu:
- Textem / s grafikou
- Language Choice: CZ
Tel.: 2 5717 1111, fax: 2 5753 4469
Prohlaaeni pristupnosti