Predseda Malypetr.
Mistopredsedove: Kosek, dr Markovic,
Langr, Onderco, Taub, Mlcoch.
Zapisovatele: dr inz. Fulik, Pik.
223 poslancu podle presencni listiny.
Clenove vlady: ministri dr Derer,
inz. Dostalek.
Z kancelare snemovny: snem. tajemnik
dr Riha; jeho zastupce dr Zadera.
Predseda Malypetr zahajil schuzi v
10 hod. 48 min. dopol. a konstatoval, ze snemovna
je zpusobila jednati.
podle § 2, odst. 4 jedn. radu dal predseda
na dnesni den posl. Rybarikovi.
Do vyboru rozpoctoveho vyslal klub
poslancu republikanske strany zemedel.
a malorol. lidu posl. Martinaska za posl. Rechcigla.
Do vyboru ustavne-pravniho
vyslal: klub poslancu csl. strany nar. socialisticke
posl. dr Neumana za posl. Ferd. Richtra; klub poslancu
narodniho sjednoceni posl. dr inz. Touska
za posl. dr Rasina.
Do vyboru zahranicniho vyslal klub
poslancu "Sudetendeutsche und Karpathendeutsche Partei"
posl. dr Peterse za posl. inz. Karmasina.
Dotazy posl. Wollnera:
ministru soc. pece o zivelnich pohromach
na Chebsku (c. D 148-IV),
ministru vnitra o chovani chebskych uradu
(c. D 149-IV).
Odpoved min. nar. obrany na dotaz posl.
Neumeistera c. D 91-IV.
pocatkem schuze: Zprava tisk 557.
Predseda (zvoni): Pristoupime
k projednavani poradu, a to ke spolecnemu
jednani o prvych dvou odstavcich,
jimiz jsou:
1. Zprava vyboru rozpoctoveho o
navrhu posl. Teplanskeho, dr inz. Brdlika,
dr Meissnera, dr Klapky, dr Novaka, Ostreho, Tauba
a Viereckla (tisk 448) na zmenu zakona ze dne 14.
dubna 1920, c. 262 Sb. z. a n., o dani z masa (tisk 541).
2. Zprava vyboru rozpoctoveho o
vladnim navrhu (tisk 266) zakona,
kterym se meni a doplnuje zakon
o primych danich (tisk 542).
Zpravodajem pri odstavci 1 jest p. posl. dr inz. Brdlik,
zpravodajem pri odstavci 2 p. posl. dr Novak.
Budeme pokracovati v rozprave.
Lhuta recnicka jest 60 minut.
Prihlaseni jsou jeste recnici:
na strane "proti" pp. posl. dr Mayr-Harting,
dr Peters, dr Stula, Nepomucky,
Spacek, Knebort; na strane "pro"
pi posl. Batkova.
Davam slovo p. posl. dr Mayr-Hartingovi.
Posl. dr Mayr-Harting (nemecky):
Slavna snemovno!
Danove predlohy jsou vzdy neutesene
zakony, jsou, abych tak rekl, primo
skolnim prikladem neutesenosti,
a chceme-li to zvlaste ostre vyjadriti,
jsou jakymsi zkusebnim kamenem, protoze
i sebe vice nespolehliva vladni strana
musi hlasovati pro danovou predlohu, at
jiz je jakkoli spatna, a protoze s druhe
strany musi i nejdokonalejsi oposice hlasovati
proti danove predloze, at jiz je
sebe lepsi. To je skoro zeleznym parlamentnim
pravidlem. Domnivam se vsak prece, ze
je povinnosti oposice, ktera nezastava
stanovisko naprosteho zaporu, ale ktera odmita
jen to, o cem se domniva, ze to musi
v zajmu obyvatelstva odmitnouti, ktera bez
ohledu na sve odmitave stanovisko k vlade
se neboji hlasovati pro to, o cem mysli,
ze je v zajmu obyvatelstva, povazuji za povinnost
takove oposice uznati, ze projednavana
danova osnova je vitana ve dvojim
smeru; jednak zpusobem sveho vzniku a jednak
take castecne pro svuj
obsah. Zijeme, abych pouzil otrepaneho
slova, v dobe prerodu. Na politickem poli
se to projevuje v boji demokracie na jedne strane
a autokracie, nebo, jak se to dnes radeji nazyva,
fasismu nebo vudcovstvi na strane druhe.
Viditelne chyby demokracie, zvlaste
pak demokracie, jak se u nas praktikuje, slouzi
casto jako dukaz nebo za zaminku, aby byla
nahrazena necim jinym, a to tim
spise, kdyz prave nase demokracie
byla - zduraznuji, s ceske strany
- oznacena jako "tak zvana demokracie",
ktera je, jak se zda, rozhodnuta nabyvati
stale vice a vice povahy diktatury, nikoliv
ovsem diktatury jednotlivce, nybrz diktatury
stran, diktatury koalice, pri cemz je oposice
jako takova skoro vubec vyrazena, ba dokonce
pro stale dalekosahlejsi zplnomocnovani
vlady sam parlament je skoro ochromen.
V tomto boji mezi demokracii a autokracii jsme se
jiz ze zacatku postavili rozhodne na
stranu demokracie a jsme odhodlani i nadale ji vsemi
silami hajiti, protoze jsme jednak presvedceni
o opravnenosti tohoto pojeti statu,
a jednak povazujeme demokracii z celostatnich
a narodnostne politickych duvodu
za jedine moznou statni formu prave
pro nase pomery. Demokracie je prave
pro nas stat jedine vhodna a
demokracie je jedinou statni formou, ktera
nam umoznuje dosahnouti politickych
cilu, ktere nam tanou na mysli.
Prave proto spatrujeme ve zpusobu,
jak projednavana osnova vznikla, zase skoro po deseti
letech prvni poctivy, vazne mineny
a proto take vitany pokus, aby byl uplatnen
skutecne demokraticky parlamentarism. Zadny
skutecne rozumny clovek nemohl
ocekavati, ze prave pri
danove osnove budou prani
oposice splnena na 100%, ale zadny rozumny
clovek nemohl az dosud take pochopiti,
ze pri parlamentnich poradach byly navrhy
jiz predem odmitany jen proste
proto, ze je podala oposice. V tomto smeru bylo lze
zpozorovati rozhodny obrat. Nejen ze oposice sama
sebou energicky a positivne spolupracovala, ale tato spoluprace
byla take vitana. Oposice se nedostala jen
ke slovu, ale navrhy oposice byly take prijaty,
i kdyz jen ve skrovnem meritku.
Z toho vyplynula po dlouhe dobe zase po prve
vazna a, jak je nutno rici, plodna
spoluprace vetsiny s mensinou, skoro bych
rekl spolecny boj vetsiny a mensiny
proti byrokraticky fiskalni touze berni spravy
po moci, coz zvlaste doslo vyrazu
velmi nemilym zpusobem, ze to, ceho
se behem jednani klopotne na financni
sprave dobylo, melo byti formulaci,
ktera byla zvolena, opet zmareno. Tento obrat
jest uvitati a jest si jen prati, aby neslo
jen o episodu, nybrz ze se i v budoucnosti budete
drzeti zasady parlamentni spoluprace.
Za druhe jest tuto osnovu uvitati z casti
take pro jeji obsah. Samozrejme je
kazda danova osnova bremenem
pro obyvatelstvo. Co je na nasi osnove potesitelne,
je, ze jsouc predem myslena jako vetsi
zatizeni obyvatelstva vedla za jednani
k reforme danove soustavy vubec, alespon
ve skrovnem meritku; abych se jen
zminil o nekolika vyznacnych
novotach, ktere podle naseho mineni
zasluhuji vseobecneho souhlasu, budiz
zde uveden velmi sporny berni rok, ktery
neni nicim novym, ale jen obnovenim
stavu, ktery tu byl pred platnosti nynejsiho
danoveho zakona. Byl to jeden z kardinalnich
pozadavku, ktereho se dobylo klopotne
a po dlouhem boji na financni sprave,
a jest se jen obavati, zda je v zakone dostatecne
postarano, aby zejmena pro prechodny
rok 1937 nejen nemusilo byti podano dvoji
danove pri znani, jak to z
nynejsich pomeru vyplyva,
a to za uplynuly rok 1936 a za novy rok 1937, nybrz
aby poplatnik nemusil platiti, jak jest se obavati,
dvoji dan v jednom roce. Tomu se musi zabraniti
primerenymi opatrenimi
cestou narizovaci.
Velice cenna jsou predevsim ruzna
opatreni pro zlepseni pomeru
mezi poplatnikem a berni spravou, ktera
jsou urcena, aby zvysila poplatnikuv
pocit bezpecnosti. Sem patri predevsim
povinnost berniho uradu provesti danovy
predpis jiz v prvni polovine roku a
vyriditi rekursy v temze roku, nejpozdeji
do dvou let. Tim ma byti dosazeno takovych
pomeru, ze danova vec,
priznani, predpis a pokud mozno
i stiznost maji byti vyrizeny
jeste v tomtez roce, cimz
se podstatne zmeni bezpecnostni
pomery poplatniku. Dulezita
jsou vsak take nektera zjednoduseni
danove soustavy, ktera jsou u dane
vydelkove a ktera maji slouziti
k odstraneni cetnych danovych
nespravedlivosti, ktera podporuji ochranu
vyroby a ktera jsou na druhe strane
urcena k tomu, aby ucinila pritrz
nekterym zneuzitim v prumyslu.
Nema byti opominuta ani reforma trestniho
berniho prava. Zde jest predevsim
hodno povsimnuti rozlisovani mezi
dolus a culpa, ktere je jiz davno bezne
v normalnim trestnim pravu, rozlisovani,
ktere ma zvlaste vesti
k tomu, aby s kazdym, kdo se provini danovym
deliktem, nebylo jako az dosud nakladano takrka
jako se zlocincem, nybrz aby bylo rozlisovano
mezi, abych tak rekl, pravym defraudantem a tim,
kdoz se nejak provinil z nedbalosti nebo z neznalosti
zakona atd. Trestni sazby jsou take castecne
mirnejsi a zvlaste
jest uvitati, ze osnova uznava narok
poplatnika, ktery byl v trestnim bernim
rizeni osvobozen, na nahradu nakladu
proti statu alespon v urcitych pripadech.
Proti temto nepopiratelnym vyhodam
zakona stoji ovsem rada stinnych
stranek. Na pr. jak jsem jiz poznamenal, osnova
neni urcena jen pro to, aby byly zavedeny nove
dane, nebo stare dane zvyseny,
osnova chce naopak slouziti zajmum poplatnikovym.
Prece vsak znamena pro poplatnika vetsi
zatizeni, coz musi byti
prijato v dobe jeste trvajici
hospodarske krise s politovanim.
Take pro to nekolik prikladu.
V lazenskych mistech byla lazenskym
domum, jak s potesenim konstatujeme,
poskytnuta 60 % srazka pri dani cinzovni,
v pristich dvou letech dokonce 70 %
a to z hrubeho vytezku jako danoveho
zakladu. Na druhe strane je vsak vseobecna
dan vydelkova, ktera musi
byti odvedena jako minimalni dan,
zvysena s poloviny ‰ na 3/4‰, ba dokonce
na 1 promille, coz je samozrejme tezkym
zatizenim, jezto oceneni
techto domu stejne jiz znacne
stouplo, tak ze jest platiti pomerne velkou
dan z imaginarni hodnoty. V posledni
chvili byla sice ucinena vyhrada pro
pristi dva roky, t. j. pro pristi
dva roky plati pro lazenske domy stara
danova sazba 1/2‰, ale dva roky jsou kratkou
lhutou a pak maji tyto domy byti postizeny
celou ostrosti teto osnovy.
Nemistnym se nam take zda zachazeni
se spolecnostmi s rucenim omezenym,
nemistnym proto, ze se maji povazovati
za velike kapitalisticke podniky, ackoliv
zde casto jde o podniky, ktere pracuji jen
s malym kapitalem a ktere slouzi
jen rodinnym zajmum. Bylo by si byvalo
prati, aby prave spolecnosti
s rucenim omezenym, jejichz kapital
neprevysuje 1 milion, byly od dane vydelkove
vubec osvobozeny. Rozhodne to odporuje zasade
spravedlnosti, ze neposkytuje-li spolecnost zadneho
zisku, prace spolecniku se ponechava
bez odmeny tim, ze se jejich pozitkum
odpira odcitatelnost.
Stejne jest uvitati, ze obchodni cestujici,
kteri podlehaji pensijnimu
pojisteni nebo jichz obrat neprevysuje
40.000 Kc, byli osvobozeni od vseobecne dane
vydelkove. Na druhe strane
jest litovati, ze nebyla pri teto prilezitosti
definitivne rozresena sporna otazka
lekaru nemocenskych pokladen stran
povinnosti platiti dan vydelkovou. Tato otazka
se prenechala jako pred tim boji mezi financni
spravou a nejvyssim spravnim
soudem, pravdepodobne v nadeji, ze novy
zakon o nejvyssim spravnim
soude bude financni spravu stejne
nutiti k praksi priznive lekarum
nemocenskych pokladen.
Take urcite vady v bernim rizeni
nesmi zustati bez povsimnuti. Tak budiz
poukazano, ze prislusnost
bernich trestnich soudu je zavisla
na vysi trestu, ktery prichazi
v uvahu. To neni podle meho mineni
na miste, protoze mala vec muze
miti pro maleho cloveka vetsi
dulezitost nez velka vec pro vetsiho
cloveka. Bylo by tudiz treba
zvoliti jako mez prislusnosti nikoliv vysi
trestu, nybrz hospodarsky vyznam
veci pro delikventa, jako vubec nema byti
nepovsimnuta poznamka, ze by bylo v zajmu
ochrany poplatnika, kdyby vymera, vymahani
a berni trestni pravo nebyly vlozeny
do rukou jednoho mocenskeho cinitele, nybrz
kdyby se zde vzalo v uvahu deleni moci, ktere
prinasi pro poplatnika urcitou
spravedlnost a bezpecnost. Konecne budiz
v teto souvislosti take poukazano
na to, ze kontumacni rizeni,
t. j. rizeni proti nedbalym poplatnikum,
kteri vcas nespolupusobi pri
bernim rizeni, je vazano
na prilis snadne predpoklady,
ze by se vec nemela bernim uradum
tak ulehcovati, ale ze by naopak melo prichazeti
v uvahu pouze jako ultima ratio.
Predevsim zbyva jeste
mnoho prace v tom smeru, aby se financni
sprava promenila, abych tak rekl, z komory
hruzy ve skutecny organ statni
spravy, ktery ma sice na jedne strane
hajiti opravnene financni
zajmy statu, na druhe strane je vsak
povolan hajiti poplatnikovu opravnenou
potrebu ochrany.
To a mnohe jine nas pohne k tomu, abychom
bez ohledu na uznani pro jednotliva ustanoveni
zakona hlasovali proti osnove. Pri tom uzivame
prava, skoro by bylo mozno rici povinnosti
oposice a chceme tim vyjadriti, ze osnova
je sama o sobe nedostatecna, predevsim
vsak, ze jsme nespokojeni, ze se v posledni
dobe uvaluji na obyvatelstvo prilisne
financni obeti i obeti jineho
razu, ze dosud zde neni dostatecna
snaha vyrovnati tyto tezke obeti primerenou
peci o zlepseni hospodarske
situace obyvatelstva, zejmena obyvatelstva nemeckeho.
(Potlesk poslancu nem. krest. soc.
strany lidove.)
Predseda (zvoni): Davam
slovo dalsimu prihlasenemu
recniku, pi. posl. Batkove.
Posl. Batkova: Slavna snemovno!
Predlozena novela zakona o primych
danich nuti nas vsimnouti si zejmena
dusledku, ktere bude miti v zapeti.
Prinasi radu ulev a mezi
ne patri predevsim uskutecneni
davneho pozadavku obchodnich cestujicich,
zastupcu, jednatelu, to jest novelisace §u
47 zakona c. 76 z r. 1927, kterym se zbavuji
obchodni cestujici povinnosti placeni
zvlastni dane vydelkove.
Dovolte, prosim, abych si s tohoto mista vsimla
blize tech pozadavku, ktere
ma stav soukromych zamestnancu vuci
vlade a ceskoslovenskemu parlamentu.
Jsem presvedcena, ze novela, ktera
tuto ulevu stavu obchodnich cestujicich
prinasi, plni jenom spravedlnost,
po ktere uz bylo velmi davno z rad obchodnich
cestujicich na velmi cetnych verejnych
schuzich a ve velmi cetnych memorandech
volano. Stav obchodnich cestujicich
a jednatelu i zastupcu se netesi,
bohuzel, u nas te pozornosti, ktere
by bylo v zajmu veci a dulezitosti tohoto
stavu treba.
Kniha objednavek u obchodniho cestujiciho
je nejlepsim barometrem poklesu nebo vzestupu naseho
konsumu, meziobchodu a vyroby. Nemelo by byti
zapominano, ze obchodni cestujici,
obchodni jednatele i zastupci jsou nesmirne
dulezitym cinitelem pri smene
csl. vyrobku doma i za hranicemi. Nejednou,
vazeni panove, jsme ctli
a slyseli slova opravnenych vytek,
ze nasi tuzemsti vyrobci jsou pri
svem obchodnim styku s cizinou odkazani
vyhradne na zahranicni obchodni
zastupce, komisionare a prostredniky
na mezinarodnich trzich, a to je, myslim,
jedna z hlavnich pricin, ktera
zavinuje, ze csl. vyrobky i pri
vysoke sve kvalite a pomerne
laci si tezko razi cestu do zahranicnich
odbytist.
Slavna snemovno, dovoluji si tvrdit, ze dokud
nebude u nas v republice nalezite postarano
o zakonnou upravu vztahu obchodnich cestujicich,
jednatelu a zastupcu, at jsou absolventy
obchodni skoly, obchodni akademie, kupecke
skoly nebo vysoke skoly obchodni, k jejich
zamestnavatelum, do te doby nemuzeme
ocekavat od tohoto stavu nic jineho nez
to, co dosud vykonal a co mu pravni nejistota jeho
povolani a postaveni umoznuje.
Vola se stale po vychove dorostu narodniho
hospodarstvi znaleho, prakticky vyskoleneho
pro zprostredkovani styku mezi spotrebou
a vyrobou, a ma-li tohoto ucelu byti
dosazeno, je nutne, aby vsichni adepti obchodni
vedy znali velmi presne i sva prava,
ale predevsim je nutne, aby tato prava
jim byla zakonem presne vymezena.
Jestlize novela zakona o primych
danich dava stastny a verim,
ze vsemi interesenty vrele vitany
zacatek, pak se vrele primlouvame
za to, aby take navrh zakona o obchodnich
cestujicich, jednatelich a zastupcich,
pred nekolika tydny koalicnimi
poslanci podany, byl brzy projednan a uskutecnen.
Jen tak bude vsem, jichz se tyka, dodana
vetsi chut k praci a novy
impuls k zvysene cinnosti, z niz
ma prospech jak vyroba, tak konsument a meziobchod.
Koalice uz navrh zakona podala a zalezi
nyni na vlade a prislusnych
cinitelich, aby rekli sve ano.
Obchodni cestujici jsou prislusniky
sirokeho stavu soukromych zamestnancu.
Svym vzdelanim i povolanim
patrim mezi ne a proto prosim, aby
mne bylo dovoleno jako poslanci-zene rici
o jejich postaveni nekolik vet.
Soukromi zamestnanci, at uz jsou to obchodni
priruci, kancelarsti
urednici ci jini zamestnanci
v ruznych oborech, patri beze sporu
do rady nejpoctivejsich poplatniku
dane duchodove. Neni mezi nimi danovych
defraudantu. Kazdeho prveho v mesici
srazi se jim z gaze prislusna
castka na dane a odvede se statu bez
omluv a bez reptani. Zaslouzi si tedy
take zvyseneho zajmu a porozumeni
pro sve pozadavky. Je to predevsim
davny pozadavek, aby ustanoveni zakona
c. 76 z r. 1927, znemoznujici
odpocitatelnost socialnich davek a
dani, byla na trvalo zrusena. Vladnim
narizenim c. 274/34 uznana
byla odpocitatelnost socialnich dani
a davek do konce r. 1935. Je nutne jak v zajmu
zamestnancu, tak i v zajmu zamestnavatelu,
aby platnost tohoto vladniho narizeni
byla prodlouzena aspon o 5 let, jak to navrhoval iniciativni
navrh koalicnich stran, podany 27.
listopadu minuleho roku v tisku 148. Je sice pravda, ze
odpocitatelnost socialnich davek a
dani je vladnim narizenim
z 19. prosince pripustena do konce r. 1936,
ale stale provisorium a nejistota budi jen
roztrpceni a nevuli.
Jsou tu i jine bolesti stavu soukromych zamestnancu,
kterych je treba si vsimnouti. Zakon
c. 154/34 vytycil presne jejich prava
i povinnosti, ale dochazi velmi casto k obchazeni
tohoto zakon ve forme t. zv. konsulentskych
ujednani, ktera uzaviraji zejmena
nektere zavody se svymi zamestnanci,
vyrazuji je tak z platnosti tohoto zakona
a z ochranneho socialne-pojistovaciho
zakonodarstvi vubec. Dovolavame
se proto velmi vazne, aby kazdy
prestupek tohoto zakona, z nehoz vzejde
skoda pro zamestnance, byl velmi prisne
stihan.
Vazeni panove a damy,
dnesnim tiskem prosla zprava, ze
cementarny, ktere cenove komise donutily
sniziti ceny cementu, jednoho z nejdulezitejsich
prostredku k staveni, odeprely
sniziti tyto ceny a tvrdi ve zvlastnim
memorandu toto (cte): "Snizenim
cen budou cementarny citelne poskozeny, na
coz doplati nejen podnikatele, nybrz
i urednictvo a delnictvo." - Co, prosim,
rika toto prohlaseni?
Ze predevsim, dojde-li ke snizeni
cen cementu, budou se cementarny hojiti na tech
nejmene chranenych, t. j. na
urednicich, ktere zakon
c. 154 zde ma chranit. Take zivnostenske
inspektoraty stezuji si ve sve
posledni uredni zprave,
kterou dostali vsichni poslanci do rukou, ze neni
nikde tolik prestupku zakona o 8hodinove
dobe pracovni, jako prave u soukromych
podniku. Kolik vyslechneme i my poslanci na schuzich
stiznosti na to, ze urednik,
pokladnik, kancelarska sila,
obchodni priruci, at je
to muz ci zena, musi pracovati 8, 10,
14 i 16 hodin denne, samozrejme bez naroku
na odmenu za praci pres cas. A zase,
brani-li se zamestnanec za techto
podminek sluzbu vykonavat, staci
sebe mensi prilezitost, aby byl
propusten a na jeho misto jsou nabidky
desitek jinych, samozrejme poslusnejsich.
Ten, kdo ma moznost nahlednouti do vykazu
zemskych uradu prace, do zprostredkovatelen
prace, odborovych organisaci, vi,
ze take stav soukromych zamestnancu
je nezamestnanosti velmi zle postizen. Bohuzel,
ze prave u prislusniku
tohoto stavu je velmi malo porozumeni pro
odborove organisace, ktere je pred utiskem
a nezamestnanosti chrani. A tak s
pripady krute, ale skryvane
bidy setkavame se prave nejvice
u prislusniku stavu soukromych
zamestnancu. Uvadim jenom k informaci,
ze podle zprav, ktere vydaly odborove
organisace soukromych zamestnancu, jenom
u obchodniho pomocnictva v r. 19. 5 bylo 28.020 neumistenych
uchazecu o praci. Tisice absolventu
chrli kazdorocne obchodni skoly,
jednorocni i dvourocni, obchodni
akademie, a maloktery z nich ma vyhlidku
na brzke zamestnani. K nim je dluzno
pocitati tisice maturantu strednich
skol, vsecky absolventy mestanek, kteri
v nedostatku jineho zamestnani vrhaji
se vsichni do soukromych sluzeb. A tak dusledek
se projevuje zejmena v mesici cervenci
a srpnu rapidnim stoupnutim cislice
o praci prihlasenych uchazecu
v soukromem zamestnani.
Hlavni menu:
Vyhledavani a prihlaaeni ulivatele:
Kontextove menu:
- Textem / s grafikou
- Language Choice: CZ
Tel.: 2 5717 1111, fax: 2 5753 4469
Prohlaaeni pristupnosti