Spolecna cesko-slovenska
digitalni parlamentni knihovna

Digitalni knihovna | NS RCS 1935-1938 | Poslanecka snemovna - stenoprotokoly | 35. schuze (obsah) | Ctvrtek 26. brezna 1936

Predseda Malypetr.

Mistopredsedove: Onderco, dr Markovic, Langr, Kosek, Taub

Zapisovatele: Bergmann, Vicanek.

208 poslancu podle presencni listiny.

Clenove vlady: ministri dr Derer, Machnik, Tucny.

Z kancelare snemovny: snem. tajemnik dr Riha, dr Mikyska.

Predseda Malypetr zahajil schuzi ve 3 hod. 27 min. odpol. a konstatoval, ze snemovna je zpusobila jednati.

podle §u 2, odst. 4 jedn. radu dal predseda: na dnesni den posl. Vierecklovi, Knorremu; na dnesni a zitrejsi den posl. dr Zippeliusovi, Svetlikovi, Zajickovi, dr Jos. Dolanskemu.

nemoci posl. Wollner.

Lekarska vysvedceni predlozili posl. A. Nitsch, Hollube, Macoun, dr Holota.

Za platne podle §u 2, odst. 4 jedn. radu uznal predseda dodatecne omluvy posl. Sidora, Suroviaka na dny 19. a 20. brezna 1936.

Do vyboru branneho vyslal klub poslancu "Sudetendeutsche und Karpathendeutsche Partei" posl. dr Eichholze za posl. Obrlika.

Do vyboru zahranicniho vyslal: klub poslancu republikanske strany zemedelskeho a malorolnickeho lidu posl. Rechcigla za posl. Rybarika; klub poslancu "Sudetendeutsche und Karpathendeutsche Partei" posl. Kundta za posl. Franka.

Do vyboru ust. pravniho vyslal: klub poslancu komunisticke strany Ceskoslovenska posl. Svermu za posl. Hodinovou-Spurnou; klub poslancu "Bund der Landwirte" posl. Zierhuta za posl. Kunze.

Do vyboru zasobovaciho vyslal: klub poslancu "Sudetendeutsche und Karpathendeutsche Partei" posl. E. Kohlera za posl. Stangla; klub poslancu narodniho sjednoceni posl. J. Sedlacka za posl. Kneborta.

Predseda vlady sdelil pripisem ze dne 21. brezna 1936, c. j. 6684/36 m. r., ze vlada predlozila senatu k projednani a schvaleni Narodnim shromazdenim navrh zakona, jimz se meni §§ 1, 3 a 5 zakona ze dne 12. srpna 1921, c. 323 Sb. z. a n., ve zneni zakona ze dne 5. kvetna 1933, c. 73 Sb. z. a n., kterym se blize upravuje davka z majetku a z prirustku na majetku u majetku zabraneho.

Predseda senatu NSRC sdelil pripisem ze dne 24. brezna 1936, k tisku 56-IV sen. 1936, ze senat projednal a schvalil v 25. a 26. schuzi dne 11. a 24. brezna 1936 dodatkovou umluvu k ceskoslovensko-nemecke hospodarske dohode ze dne 29. cervna 1920, sjednanou dne 13. srpna 1935 a uvedenou v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 26. srpna 1935, c. 181 Sb. z. a n.

Predseda vlady zaslal pripisy ze dne 21. brezna t. r. vladni narizeni:

ze dne 10. brezna 1936, c. 48 Sb. z. a n., o dodavkach osiva a krmiv na uver zemedelcum v obcich zvlast tezce postizenych zivelnimi pohromami (pripis c. j. 6524/1936 m. r.) - prikazano vyboru zemedelskemu;

ze dne 6. brezna 1936, c. 51 Sb. z. a n., o organisaci policejni spravy a sluzby a o nekterych jinych opatrenich v oboru vnitrni spravy (pripis c. j. 6616/1936 m. r.) - prikazano vyboru ustavne-pravnimu.

Dotazy:

posl. Polivku ministru financii pre vystavbu kasarne financnej straze v Kovacovciach, okres Modry Kamen (c. D 106-IV),

posl. Krosnare ministru vnitra o protibolsevicke schuzi svolane p. Nedvedem (c. D 107IV).

Odpovedi:

min. spravedlnosti na dotaz posl. Zapotockeho c. D 75-IV,

min. soc. pece na dotaz posl. Koprivy c. D 40-IV,

min. zemedelstvi na dotaz posl. F. Richtra c. D 67-IV,

min. vnitra na dotaz posl. dr Novotneho c. D 84-IV.

pocatkem schuze:

Zpravy tisky 383, 385.

Odpovedi tisk 358 (I az VIII).

Zapisy o 30. a 31. schuzi posl. snemovny, proti nimz nebylo namitek podle §u 73 jedn. radu.

Tesnopisecka zprava o 31. schuzi posl. snemovny.

Navrhy tisky 344, 371, 372, 374 az 377, 379, 382 - prikazany vyboru iniciativnimu.

prikazany zadosti:

velitelstvi 1. divise v Praze ze dne 6. brezna 1936, c. 357/osob. duv. 1936, predlozena ministerstvem nar. obrany v Praze ze dne 21. brezna 1936, c. 2416-pres./2. oddel. 36, za souhlas s rizenim pred karnym vyborem 1. divise pro odsouzeni posl. dr Jar. Dolanskeho pro zlocin podle §u 15, cis. 3 a precin podle §u 18, cis. 1 a 3 zakona na ochranu republiky (c. J 134-IV),

okres. soudu v Hostinnem ze dne 23. brezna 1936, c. Nt 7/36 za souhlas s trest. stihanim posl. Hollubeho pro prestupek podle §u 2 zakona c. 108/33 Sb. z. a n. (c. J 135-IV).

Predsednictvo usneslo se podle §u 9, odst. 1, lit. m) jedn. radu vyloucit z tesnopisecke zpravy o 34. schuzi snemovny dne 20. brezna 1936 projevy ohrozujici bezpecnost statu z reci posl. Zapotockeho.

Predseda (zvoni): Pristoupime k projednavani prveho odstavce poradu, jimz jest:

1. Zprava vyboru zivn.-obchodniho a zahranicniho o vladnim navrhu (tisk 281), kterym se predklada Narodnimu shromazdeni k projevu souhlasu dodatkova umluva k ceskoslovensko-nemecke hospodarske dohode ze dne 29. cervna 1920 o vzajemnych celnich slevach na hudebni nastroje, sjednana mezi vladou ceskoslovenskou a vladou nemeckou v Praze dne 30. prosince 1935 a uvedena v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 14. ledna 1936, c. 5 Sb. z. a n. (tisk 348).

Zpravodaji jsou: za vybor zivn.-obchodni p. posl. Hruby, za vybor zahranicni p. posl. Stunda.

Davam slovo prvemu zpravodaji, za vybor zivn.-obchodni, p. posl. Hrubemu.

Zpravodaj posl. Hruby: Slavna snemovno! V souboru smluv, ktere mame se vsemi kulturnimi staty, prichazi pro nas nejvice v uvahu obchodni smlouva s Nemeckem. Bohuzel, nas obchodni styk s Nemeckem je reflexem nynejsich neklidnych pomeru a tak nase obchodni bilance od r. 1933 ma stale klesajici tendenci.

R. 1933 byl nas vyvoz do Nemecka 104 mil. 519.000 Kc, zatim co dovoz z Nemecka byl 120,915.000 Kc, takze nase obchodni bilance skoncila v tomto roce pasivem 16,396.000 Kc. Tento stav se zhorsil jeste r. 1934, kdy vyvoz do Nemecka cinil 120,970.000 Kc a dovoz z Nemecka 156,480.000 Kc, takze v tomto roce vykazala nase obchodni bilance pasivum 32 mil. 510.000 Kc.

Roku lonskeho nastalo opet kolisani, takze dovoz z Nemecka byl jiz jen 116,550.000 Kc a nas vyvoz do Nemecka 118,330.000 Kc, takze aktivum bylo jiz jen 1,780.000 Kc.

Nutno vsak pripomenouti, ze mame v Nemecku krome toho mnoho zamrzlych uveru, a to ke konci unora asi 287,717.000 Kc uveru obchodnich, necitaje v to pohledavky jine, takze celkove saldo pohybuje se okolo 450 az 500 mil. Kc, jehoz likvidace postupuje jenom velmi zvolna. Bylo by proto take treba dbati ve vyvozu nalezite opatrnosti, abychom nefinancovali svymi penezi staty cizi.

V tomto vyvozu predstavuji nejvetsi polozku nejen do Nemecka, nybrz i do statu jinych, nase kvalitni vyrobky, jimiz jsou zvlaste hudebni nastroje, jichz vyroba slyne odedavna svou dobrou jakosti. Tento vzajemny vyvoz mezi Nemeckem a Ceskoslovenskem byl upraven 30. prosince 1935 a byla dohodnuta a sjednana zvlastni dodatkova umluva, kterou se uskutecnuje dohoda mezi obema prumysly jak v Nemecku, tak i v nasem state ve vyrobe hudebnich nastroju. Podle teto dodatkove umluvy doporucil hudebni prumysl obou zemi svym vladam dodatkovou umluvu, kterou se snizuje risskonemecke clo na saxofony ceskoslovenske vyroby se 700 RM na 500 RM, a ceskoslovenske clo na nemecke dechove nastroje a uplne tahaci harmoniky se 16 nebo mensim poctem basu s 1800 Kc na 960 Kc a opredene struny s 1800 Kc na 1000 Kc za 100 kg.

Ceskoslovensky prumysl ma veliky zajem na vyvozu saxofonu do Nemecka, nebot tento vyvoz byl mu zajisten jednak ujednanou celni slevou a zvysenim rocniho vyvozniho kontingentu pro hudebni nastroje s 250.000 RM na 420.000 RM.

Ponevadz i dovoz hudebnich nastroju z Nemecka jest omezen na 50% hodnoty dovozu v r. 1931, jsou vzajemne poskytnute celni slevy timto zpusobem skoro vykompensovany.

Tato dodatkova umluva byla proto uvedena v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 14. ledna 1936, c. 5 Sb. z. a n., a ponevadz po strance hospodarske vyhovuje potrebam naseho prumyslu, doporucuje zivn.-obchodni vybor toto schvalovaci usneseni:

Narodni shromazdeni republiky Ceskoslovenske souhlasi s dodatkovou umluvou k ceskoslovensko-nemecke hospodarske dohode ze dne 29. cervna 1920 o vzajemnych celnich slevach na hudebni nastroje, sjednanou mezi vladou ceskoslovenskou a vladou nemeckou v Praze dne 30. prosince 1935 a uvedenou v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 14. ledna 1936, c. 5 Sb. z. a n. (Souhlas.)

Predseda (zvoni): Davam slovo druhemu zpravodaji, za vybor zahranicni, p. posl. Stundovi.

Zpravodaj posl. Stunda: Slavna snemovna!

Zahranicny vybor vo svojom zasadnuti zo dna 17. marca 1936 uvazoval o vsetkych dovodoch zivn.-obchodneho vyboru a dospel k nazoru, ze treba vyslovit suhlas s usnesenim zivn.-obchodneho vyboru o dodatkovej umluve k ceskoslovensko-nemeckej hospodarskej dohode a doporucit pripojene schvalovacie usnesenie posl. snemovni ku schvaleniu.

Nasledkom tohoto usnesenia zahranicneho vyboru doporucujem, aby toto schvalovacie usnesenie posl. snemovna schvalila. (Souhlas.)

Predseda (zvoni): Ke slovu neni nikdo prihlasen, rozprava odpada, a vykoname proto hlasovani.

Snemovna je zpusobila se usnaseti.

Schvalovaci usneseni ma jeden odstavec, a dam o nem hlasovati podle zpravy vyborove. (Namitek nebylo.)

Namitek neni.

Kdo tedy souhlasi s celym schvalovacim usnesenim ve zneni zpravy vyborove, necht pozvedne ruku. (Deje se.)

To je vetsina. Tim posl. snemovna prijala toto schvalovaci usneseni podle zpravy vyborove ve cteni prvem.

Predsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn. radu, aby o tomto schvalovacim usneseni bylo druhe cteni provedeno v teze schuzi.

Vykoname proto ihned cteni druhe.

Ad 1. Druhe cteni schvalovaciho usneseni, kterym se souhlasi s dodatkovou umluvou k ceskoslovensko-nemecke hospodarske dohode ze dne 29. cervna 1920 o vzajemnych celnich slevach na hudebni nastroje, sjednanou mezi vladou ceskoslovenskou a vladou nemeckou v Praze dne 30. prosince 1935 a uvedenou v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 14. ledna 1936, c. 5 Sb. z. a n. (tisk 348).

Zpravodajem vyboru zivn.-obchodniho je p. posl. Hruby, zpravodajem vyboru zahranicniho p. posl. Stunda.

Jsou nejake navrhy oprav nebo zmen textovych?

Zpravodaj posl. Hruby: Nikoli.

Zpravodaj posl. Stunda: Nie su.

Predseda (zvoni): Neni jich.

Kdo ve druhem cteni souhlasi se schvalovacim usnesenim tak, jak je posl. snemovna prijala ve cteni prvem, necht pozvedne ruku. (Deje se.)

To je vetsina. Tim posl. snemovna prijala toto schvalovaci usneseni take ve cteni druhem.

Tim vyrizen jest 1. odstavec poradu.

Pristoupime k projednavani dalsiho odstavce, jimz jest:

2. Zprava vyboru zivn.-obchodniho a zahranicniho o vladnim navrhu (tisk 299), kterym se predklada Narodnimu shromazdeni republiky Ceskoslovenske k projevu souhlasu druhy dodatkovy protokol k obchodni a plavebni umluve mezi Ceskoslovenskem a Finskem ze dne 2. brezna 1927, podepsany v Praze dne 28. ledna 1936 a uvedeny v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 7. unora 1936, c. 30 Sb. z. a n. (tisk 349).

Zpravodaji jsou: za vybor zivn.-obchodni p. posl. Liska, za vybor zahranicni p. posl. Hrusovsky.

Davam slovo prvemu zpravodaji, za vybor zivn.-obchodni, p. posl. Liskovi.

Zpravodaj posl. Liska: Slavna snemovna! Zivn.-obchodny vybor prejednal vladny navrh tlac 299 z r. 1936, ktorym sa predklada Narodnemu shromazdeniu republiky Ceskoslovenskej k prejavu suhlasu II. dodatkovy protokol k obchodnej a plavebnej umluve medzi Ceskoslovenskom a Finskom zo dna 2. marca 1927, podpisany v Prahe dna 28. januara 1936 a uvedeny v docasnu platnost vladnou vyhlaskou zo dna 7. februara 1936, c. 30 Sb. z. a n.

Doporucuj em slavnej snemovni, aby tento dodatkovy protokol schvalila. (Souhlas.)

Predseda (zvoni): Davam slovo druhemu zpravodaji, za vybor zahranicni, p. posl. Hrusovskemu.

Zpravodaj posl. Hrusovsky: Velactena snemovna! Zahranicny vybor doporucuje schvalenie predlozeneho schvalovacieho usnesenia z dovodov, ktore zahranicny vybor vo svojej dovodovej zprave uviedol. Preto pripojujem sa k prehlaseniu a referatu pana kol. referenta z zivn.-obchodneho vybor.u. (Souhlas.)

Predseda (zvoni): Ke slovu neni nikdo prihlasen, rozprava odpada. Vykoname proto hlasovani.

Schvalovaci usneseni ma jeden odstavec a dam o nem hlasovati podle zpravy vyborove. (Namitek nebylo.)

Namitek neni.

Kdo tedy souhlasi s celym schvalovacim usnesenim ve zneni zpravy vyborove, necht pozvedne ruku. (Deje se.)

To je vetsina. Tim posl. snemovna prijala toto schvalovaci usneseni podle zpravy vyborove ve cteni prvem.

Predsednictvo usneslo se podle §u 54, odst. 1 jedn. radu, aby druhe cteni tohoto schvalovaciho usneseni bylo provedeno v teze schuzi.

Vykoname proto ihned druhe cteni.