Spolecna cesko-slovenska
digitalni parlamentni knihovna

Digitalni knihovna | NS RCS 1935-1938 | Poslanecka snemovna - stenoprotokoly | 29. schuze (obsah, prilohy) | Ctvrtek 27. unora 1936

Predseda Malypetr.

Mistopredsedove: Onderco, dr. Markovic, Langr, Kosek, Mlcoch, Taub.

Zapisovatele: Jasa, Pik.

224 poslancu podle presencni listiny.

Clenove vlady: ministri dr. Franke, Tucny.

Z kancelare snemovny: snem. tajemnik dr. Riha; jeho zastupce Nebuska.

Predseda Malypetr zahajil schuzi ve 3 hod. 27 min. odpol. a konstatoval, ze snemovna je zpusobila jednati.

podle §u 2, odst. 4 jedn. radu udelil predseda: na dnesni den posl. Samalikovi, Schenkovi, Hirtemu, dr. Maresovi; na dnesni a zitrejsi den posl. Deveckovi, Stundovi, Schmidkemu.

Predseda konstatoval, ze snemovna je zpusobila se usnaseti, a k jeho navrhu udelila snemovna hlasovanim zadane dovolene: posl. dr. Hodinovi na dobu od 27. unora do 7. brezna t. r., posl. Brozikovi na dobu od 27. unora do 6. brezna t. r. pro neodkladne zamestnani.

nemoci posl. Vicanek, Nepomucky, Klima, Knochel, inz. Lischka, Dlouhy, dr. Rosche, dr. Meissner.

Lekarska vysvedceni predlozili posl. Torok, Obrlik, Remes.

Za platnou podle §u 2, odst. 4 jedn. radu uznal predseda dodatecnou omluvu posl. dr. Neuwirtha na den 20. unora t. r.

Klub poslancu "Deutsche soz.-dem. Arbeiterpartei" oznamil pripisem ze dne 21. unora t. r., ze na misto dosavadniho pokladnika posl. Schafera zvolen byl pokladnikem posl. Katz.

Klub poslancu csl. soc. dem. strany delnicke vyslal do vyboru rozpoctoveho posl. Polacha za posl. Remese.

Klub poslancu komunisticke strany Ceskoslovenska vyslal: do vyboru branneho posl. Vodicku za posl. Dvoraka; do vyboru zivn.-obchodniho posl. Dvoraka za posl. Nepomuckeho.

Predseda vlady sdelil pripisem ze dne 21. unora 1936, c. j. 3717/36 m. r., ze vlada predlozila senatu NSRC k projednani a schvalenii Narodnim shromazdenim navrh zakona o hubeni skodliveho zivocisstva kyanovodikem, ethylenoxydem a chlorpikrinem.

Predseda vlady zaslal pripisy ze dne 20. unora 1936 vladni narizeni:

ze dne 24. ledna 1936, cis. 27 Sb. z. a n., o rozhodcich komisich pro stanoveni cen stavebnich hmot (c. j. 3670/36 m. r.) - prikazano vyborum soc.-politickemu a zivn.-obchodnimu;

ze dne 30. ledna 1936, c. 28 Sb. z. a n., o prechodnych ulevach pri placeni dani primych, dane z obratu a prepychove a davky z majetku a z prirustku na majetku (c. j. 3622/36 m. r.) - prikazano vyboru rozpoctovemu.

Predseda senatu NSRC sdelil pripisy ze dne 26. unora 1936, ze senat projednal a prijal ve 22. schuzi dne 26. unora 1936:

osnovu zakona o zcizeni nekterych statnich nemovitosti v Kostelci n. L. (tisk 101-IV sen. 1936),

ve zneni usnesenem posl. snemovnou osnovu zakona, ktorym sa opatne predlzuje ucinnost zakona zo dna 27. marca 1930, c. 43 Sb. z. a n., o uprave uzivania niektorych pastvin v zemiach Slovenskej a Podkarpatoruskej v rocnych pastevnych obdobiach 1930-1932 (tisk 110-IV sen. 1936).

Dotazy:

posl. Samalika, F. Richtra, Martinaska a Tymese vlade ve veci elektrisace Mor. Krasu (c. D 83-IV),

posl. dr. Novotneho ministru vnitra ve veci neopravneneho zatceni lekare MUDr. Perknovskeho v Ledci n. S. (c. D 84-IV),

posl. Krosnare ministru spravedlnosti o veci p. Jindr. Nerudy z Prahy Xll (c. D 86-IV).

Odpoved

min. financi na dotaz posl. Koska c. D 53-IV.

pocatkem schuze:

Zpravy tisky 306 az 314, 322 az 328.

Interpelace tisky 305 (I az XXIII), 318 (I az VI).

Odpovedi tisky 298 (I az XXIV), 304 (I az X).

Navrhy tisky 301 az 303, 316, 317, 319 az 321 - prikazany vyboru iniciativnimu.

Zapis o 27. schuzi posl. snemovny, proti nemuz nebylo namitek podle §u 73 jedn. radu.

prikazal predseda zadosti:

kraj. soudu v Bratislave ze dne 20. ledna 1936, c. Nt XVIII 405/35, predlozenou vrch. stat. zastupitelstvim v Bratislave ze dne 12. unora 1936, c. 1481/36, za souhlas s trest. stihanim posl. Hlinky pro preciny podle § § 1, 2, 3 zakona c. 108/33 Sb. z. a n. a pro prestupek utisku podle §u 1 zakona c. 309/21 Sb. z. a n. (c. J 122-IV),

okr. soudu v Rumburku ze dne 20. unora 1936, c. Nt 31/36, za souhlas s trest. stihanim posl. Franka pro urazku na cti podle zakona c. 108/33 Sb. z. a n. (c. J 123-IV),

okr. soudu v Banovcich nad Bebravou ze dne 20. unora 1936, c. Nt 42/35, predlozenou vrch. stat. zastupitelstvim v Bratislave ze dne 21. unora 1936, c. 1902/36, za souhlas s trest. stihanim posl. Hlinky pro prestupek pomluvy podle §u 2 zakona c. 108/33 Sb. z. a n. (c. J 124-IV),

okres. uradu ve Zluticich ze dne 19. unora 1936, c. 4788/36, za souhlas s trest. rizenim spravnim proti posl. Kleberovi pro neopravnene uzivani titulu doktor (c. J 125-IV),

kraj. soudu v C. Lipe ze dne 19. unora 1936, c. Nt VI 67/35, za souhlas s trest. stihanim posl. Maye pro precin pomluvy podle §u 2 zakona c. 108/33 Sb. z. a n. (c. J 126-IV),

Nasledkem amnestie presidenta republiky ze dne 14. prosince 1935 odvolany imunitni zadosti za souhlas s trest. stihanim:

posl. Svermy cis. J 29-IV, pres. sdel. 8. schuze (viz odst. 7 poradu 27. schuze dne 18. unora 1936),

posl. dr. Porubszkeho cis. J 36-IV, pres. sdel. 8. schuze,

posl. E. Kohlera cis. J 48-IV, pres. sdel. 8. schuze,

posl. Cavojskeho cis. J 83-IV, pres. sdel. 11. schuze,

posl. Esterhazyho cis. J 89-IV, pres. sdel. 13. schuze,

posl. Zupky cis. J 94-IV, pres. sdel. 15. schuze.

Predsednictvo usneslo se podle §u 9, odst. 1, lit. m) jedn. radu vylouciti z tesnopisecke zpravy o 28. schuzi snemovny dne 20. unora 1936 projevy hrube urazlive z reci posl. Kopeckeho a projev ohrozujici bezpecnost statu z reci posl. Kundta.

Predseda (zvoni): Pristoupime k projednavani prvniho odstavce poradu, jimz jest:

Zpravodaji jsou: za vybor zivn.-obchodni p. posl. Hruby, za vybor zahranicni p. posl. Svetlik.

Davam slovo zpravodaji za vybor zivn.-obchodni, jimz je p. posl. Hruby.

Zpravodaj posl. Hruby: Slavna snemovno! V souboru obchodnich smluv uzavrela republika Ceskoslovenska s Hospodarskou unii belgo-lucemburskou dne 28. prosince 1925 obchodni smlouvu.

Pri sjednavani teto smlouvy bylo nutno vychazeti z faktu, ze oba staty co do rozlohy i co do poctu obyvatelstva jsou pomerne male, maji vsak silne vyvinuty prumysl, a v dusledku toho jsou z velke casti odkazany na vyvoz. Zdalo by se proto, ze vymena tovaru mezi nimi bude mala a ze budou spise predurceny k tomu, aby si vzajemne konkurovaly na zahranicnich trzich.

Ve skutecnosti vsak statistika ukazuje, ze nejvetsi dovoz a vyvoz vykazuji vzajemne tytez polozky, at jiz jsou to zivocisne nebo rostlinne produkty, textilie, chemicke vyrobky a kovove zbozi, z cehoz je vidno, ze oba staty mohou vzajemnou vymenou se doplnovati.

Oba staty maji dobre organisovane zemedelstvi, zatim co Belgie ma prevahu ve vyvozu zivych zvirat a zivocisnych vyrobku, kterazto polozka jest co hodnoty na prvem miste ve vyvozu z Belgie do Ceskoslovenska, naopak Ceskoslovensko vyvazi do Belgie velke mnozstvi produktu rostlinnych, z nichz nejvetsi polozku predstavuje kvalitni ceskoslovensky chmel.

Z prumyslovych vyrobku vyvazi Ceskoslovensko do Belgie hlavne sklenene a drevene vyrobky, vsechny druhy papiru, zatim co Belgie zasobuje Ceskoslovensko svymi vyrobky prumyslu kovodelneho, chemickeho a textilniho.

Obrazem teto vzajemne vymeny jest i charakter obchodni bilance mezi Ceskoslovenskem a Belgii, ktera je temer vyrovnana co do mnozstvi zbozi, nebot za prvnich 10 mesicu r. 1935 vyvoz z Ceskoslovenska do Belgie cinil 224.000 q a vyvoz z Belgie do Ceskoslovenska v teze dobe 232.000 q.

Po strance financni jest situace priznivejsi pro Ceskoslovensko, nebot hodnota zbozi vyvezeneho v teto dobe z Ceskoslovenska do Belgie predstavuje obnos 124,294.000 franku, zatim co dovoz z Belgie do Ceskoslovenska 76,634.000 franku, takze jest nase bilance v tomto smeru priznivejsi o 57,660.000 franku.

Jest samozrejme, ze za tohoto stavu se domahala Belgie urcite upravy vzajemnych obchodnich styku a pripadne i revise nekterych polozek celniho sazebniku. Dosavadni celni sazba pro belgicke zbozi polozka 332 b) byla 300 Kc, kterezto smluvni clo se vztahovalo i na kuze ovci, jehneci, vydelane, nebarvene, a to bez dalsi upravy.

Podle polozky c. 432 a) byla stanovena vseobecna sazba pro kozene zbozi vyslovne nejmenovane, pouze z kuze neb spojene s obycejnymi i jemnymi hmotami. Podle tohoto sazebniku vyclivaly se i kuze sesite k cideni, pro ktere byla stanovena sazba 2750 Kc, takze dovoz jejich klesl od r. 1930 z 15 q az na pouhe 2 q.

Pri jednanich v kvetnu minuleho roku zadali zastupci Hospodarske unie, aby pri dovozu techto kozi do Ceskoslovenska byla stanovena zvlastni sazba na dovoz techto sesivanych kuzi, urcenych k cideni. S nasi strany bylo toto snizeni slibeno, avsak bylo za to zadano, aby se Hospodarska unie vzdala bezcelnosti pro pokrutiny, priznane ji smlouvou ze dne 22. prosince 1925.

Dohoda tato byla sjednana dne 4. prosince 1935 a jest upravena tremi clanky, podle kterych Hospodarska unie belgo-lucemburska se vzdava bezcelnosti, priznane ji pro pokrutiny podle cis. 653 csl. celniho sazebniku. Podle cl. II pozmenuje se celni sazba csl. celniho sazebniku 342 a) tak, ze na kuze spojene s obycejnymi nebo jemnymi hmotami stanovi se celni sazba 600 Kc za 100 kg a na pasky do klobouku 1300 Kc za 100 kg.

Podle cl. III bude miti tato dodatkova dohoda stejnou platnost jako obchodni smlouva ze dne 28. prosince 1925.

I po teto uprave celniho sazebniku zustava clo na kuze sesivane vyssi nezli na kuze z jednoho kusu, takze nehrozi nebezpeci neumerneho dovozu sesivanych kuzi a jest proto i dale pro Ceskoslovensko vyhodna.

Tato dodatkova umluva byla projednana ve schuzi zivnostensko-obchodniho vyboru dne 22. ledna t. r. a posl. snemovne bylo navrzeno toto schvalovaci usneseni (cte):

Narodni shromazdeni republiky Ceskoslovenske schvaluje dodatkovou dohodu k obchodni smlouve mezi republikou Ceskoslovenskou a Hospodarskou unii belgo-lucemburskou ze dne 28. prosince 1925, sjednanou dne 4. prosince 1935 a uvedenou v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 13. prosince 1935, c. 253 Sb. z. a n.

Jmenem zivn.-obchodniho vyboru doporucuji, aby slavna snemovna prijala navrh tohoto schvalovaciho usneseni. (Souhlas.)