Spolecna cesko-slovenska
digitalni parlamentni knihovna

Digitalni knihovna | NS RCS 1920-1925 | Senat - stenoprotokoly | 280. schuze |

Schuze zahajena v 16 hodin 30 minut.

Predseda: Donat.

Mistopredsedove: dr Franta, Klofac, Niessner, dr Soukup, Valousek.

Zapisovatele: dr Reyl, dr Vlcek.

111 senatoru podle presencni listiny.

Zastupci vlady: ministri: Malypetr, Srba, Udrzal.

Z kancelare senatni: senatni tajemnik dr Safarovic; jeho zastupci dr Bartousek, dr Trmal.

Predseda (zvoni): Zahajuji schuzi.

Sdeluji, ze udelil jsem dodatecne dovolenou pro minulou schuzi a pro tento tyden sen. dr Herbenovi, pro dnesni schuze sen. Ackermannovi, Cifkovi, Jesserovi a Kotrbovi, pro dnesni a zitrejsi schuze sen. dr Ledeburovi-Wichelnovi a dr Mudronovi.

Navrhuji, aby byla udelena zdravotni dovolena na dobu 2 nedel sen. Linkovi, na dobu 4 nedel sen. Bodnarovi.

Kdo s timto navrhem souhlasi, necht zvedne ruku. (Deje se.)

To je vetsina. Navrh muj je prijat.

Pani senatori dr Mayr-Harting, dr Spiegela soudr. ucinili dne 18. zari 1925 ke mne dotaz ohledne akce proti rozpusteni senatu.

Odpovidaje na dotaz ten sdeluji:

V dotazu se ihned v jeho uvodu konstatuje, ze se cini na podklade zprav novinarskych, tedy, jak se doznava, na podklade zprav neurednich, za nez nemohu odpovidati a jez mohou byti, jako je tomu v danem pripade, nepresny, nespravny nebo dokonce zkresleny.

Ve veci same mohu konstatovati, ze v tomto pripade neslo o zadnou oficielni akci senatu jako celku, ze k tomu take se zadne strany nebyl dan podnet, nybrz ze slo vylucne jen o neoficielni informativni poradu zastupcu koalovanych stran senatu, tedy o jednani, jez je jinak pri vsech dulezitejsich otazkach politickych pravidelnym a samozrejmym. Neprici se pak zajiste jednacimu radu, jestlize se i predseda senatu na pozvani zucastni, takovychto porad a zde vyslechne informace nebo sdeli stanovisko svoje - vse to stejne objektivne a bez rozdilu, o ktery klub nebo kteroukoli skupinu klubu v senate se jedna.

Mam take za to, ze na predsedovi senatu nemuze byti zadano, aby verejne sdeloval to, o cem se jednalo v nezavaznych, informativnich poradach soukromych, k nimz byl pozvan - tolik vsak mohu v konkretni veci, o niz dotaz mluvi, sdeliti, ze zde neslo o zadne veto pana ministerskeho predsedy a tim mene o veto tak zv. "petky", jak dotaz uvadi, nybrz ze usneseni, jaka se v tomto smeru stala ciste pro forum internum koalovanych stran senatu, byla ucinena uplne samostatne a neodvisle na zaklade zevrubneho uvazeni cele politicke situace a postaveni Narodniho shromazdeni v ni.

Nemusim pak zajiste poznamenavati, ze kdyby se jednalo skutecne o akci celeho senatu a kdykoli by k takoveto akci byl dan podnet, ze bych jako predseda senatu v kazdem takovem pripade dbal prisne na to, aby jednani o takoveto akci oficielni bylo vedeno vyhradne zpusobem, jaky predpisuje jednaci rad.

Senatni tajemnik dr Safarovic (cte):

Tisk 2221. Navrh sen. Starka, Perthenove, Hladika a soudr. na opatreni vydatne pomoci obetem zivelnich pohrom.

Tisk 2224. Navrh sen. Spiese, Zulegera a soudr. stran zivelnich pohrom, jez zpusobeny byly trvalymi desti v politickych okresech Kraslicich, Nejdku, Jachymove a Prisecnici.

Tisk 2225. Zprava I. vyboru narodohospodarskeho, II. vyboru rozpoctoveho o usneseni poslaneckej snemovny k vladnemu navrhu zakona o uprave pomerov vzniklych z usidlenia osadnikov na zaklade pomeru namezdneho alebo pomerov podobnych na nemovitom statnom majetku na Slovensku a v Podkarpatskej Rusi (tlac 2200).

Tisk 2226. Zprava vyboru rozpoctoveho k usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona, kterym se vlada zmocnuje, aby jako rukojmi a platce prevzala statni zaruku za uver poskytnuty Zastavnimu a pujcovnimu uradu v Praze (tisk 2207).

Tisk 2227. Zprava narodohospodarskeho vyboru k usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona, kterym se meni zakon ze dne 2. cervence 1924, cis. 169 Sb. z. a n., o plemenitbe hospodarskych zvirat, a to koni, skotu, vepru a ovci (tisk 2208).

Tisk 2228. Zprava I. vyboru zahranicniho, II. vyboru narodohospodarskeho o vladnim navrhu, kterym se predklada Narodnimu shromazdeni republiky Ceskoslovenske k dodatecnemu souhlasu prozatimni uprava obchodnich styku mezi Ceskoslovenskou republikou a kralovstvim Danskym, sjednana v Praze dne 31. ledna 1924, uvedena v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 8. unora 1924, cis. 34 Sb. z. a n., (tisk 2193).

Tisk 2229. Zprava I. vyboru zahranicniho, II. vyboru narodohospodarskeho o vladnim navrhu, kterym se predklada Narodnimu shromazdeni k dodatecnemu souhlasu Dodatecna dohoda mezi republikou Ceskoslovenskou a Francii o vyclivani francouzskych vin v sudech a ceskoslovenskeho chmele, sjednana v Parizi dne 7. prosince 1923 a uvedena v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 7. brezna 1924, cis. 57 Sb. z. a n., (tisk 2194).

Tisk 2230. Zprava I. vyboru zahranicniho, II. vyboru narodohospodarskeho o vladnim navrhu, kterym se predklada Narodnimu shromazdeni Druha dodatkova umluva ze dne 27. cervence 1925 mezi republikou Ceskoslovenskou a republikou Rakouskou k obchodni dohode s Rakouskem ze dne 4. kvetna 1921 (tisk 2203).

Tisk 2231. Zprava I. vyboru zahranicniho, II. vyboru narodohospodarskeho o vladnim navrhu, kterym se predklada Narodnimu shromazdeni k dodatecnemu schvaleni prozatimni uprava obchodnich styku mezi republikou Ceskoslovenskou a republikou Tureckou, sjednana v Praze dne 6. srpna 1925 a uvedena v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 19. srpna 1925, cis. 180 Sb. z. a n., (tisk 2204).

Tisk 2232. Zprava I. vyboru zahranicniho, II. vyboru narodohospodarskeho o vladnim navrhu, kterym se predklada Narodnimu shromazdeni Prozatimni uprava obchodnich styku mezi republikou Ceskoslovenskou a republikou Polskou, sjednana ve Varsave dne 7. dubna 1925 (tisk 2140).

Tisk 2234. Navrh sen. Lipperta a soudr. stran poskytnuti vydatne statni pomoci k naprave skod, jez zpusobeny byly zivelnimi pohromami v okresech Kasperskych Horach, Hartmanicich, Nyrsku, Vimperku a Susici.

Tisk 2235. Navrh sen. Lipperta a soudr. stran zivelni pohromy zpusobene zaplavami v politickych okresech Budejovicich, Prachaticich, Kaplici, Krumlove, Jindrichove Hradci a Treboni.

Tisk 2236. Usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu (tisk 5212) zakona o uprave obchodnich styku s cizinou (tisk 5224).

Tisk 2238. Vladni navrh zakona o dalsi obnove prozatimniho vnuceneho pachtu.

Tisk 2239. Vladni navrh zakona o uverovych opatrenich pro Statni pozemkovy urad, o zruseni pridelu a hospodareni na pridelenem majetku a o osidlovani pudy prevzate k ucelum pozemkove reformy.

Tisk 2240. Vladni navrh zakona, jimz se promiji prekazka platnosti nekterych snatku vyhlasenych nebo uzavrenych pred duchovnimi cirkve ceskoslovenske a recko-vychodni.

Tisk 2219. Nalehava interpelace sen. dr Hellera, Niessnera a soudr. na vladu stran protizakonneho vydani I. davkoveho radu ze dne 18. cervna 1925.

Tisk 2220. Nalehava interpelace sen. dr Hellera, Lowa, Polacha a soudr. na p. ministra skolstvi a narodni osvety stran opetovneho zrusovani nemeckych skol a skolnich trid.

Zapis o 279. schuzi senatu Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske vylozen byl podle §u 72 jedn. radu v senatni kancelari k nahlednuti.

Jelikoz v predepsane lhute nebyly zadnym p. senatorem pisemne namitky podany, dluzno pokladati zapis ten za spravny a da se do tisku.

Vyboru imunitnimu:

Hlavni statni zastupitelstvi v Bratislave s zadosti okresniho soudu v Ziline z 21. zari 1925 za svoleni k trestnimu stihani sen. Kady pro dvojnasobny precin pomluvy podle §u l zak. cl. XLI: 1914.

Predseda: Prikrocuji k projednavani denniho poradu.

Zpravodajem za vybor zahranicni je pan sen. Sveceny.

Zpravodaj sen. Sveceny: Zahranicni vybor pojednal ve schuzi dne 25. cervna 1925 o vyse uvedenem vladnim navrhu a shledal, ze lisi se od drivejsi takove prozatimni upravy pouze v tom, ze podle tohoto navrhu prozatimni uprava zustane v ucinnosti az do uzavreni obchodni dohody definitivni, lec by byla vypovezena 3 mesice predem, kdezto drive platnost prozatimni upravy mela vyprseti dnem 30. dubna 1925, ac-li by nedoslo k definitivni uprave pred timto dnem.

Definitivni uprava vsak nemohla byti dosud vubec sjednana z duvodu mimo vuli stran lezicich a proto bylo potrebi, sahnouti opetne k uprave prozatimni, ale stanoviti jeji ucinnost tak, aby dalsi obnovovani nebylo nutnym, lec by nektera ze smluvnich stran dala vypoved trimesicni. Tim ziskan cas pro nerusene jednani o konecnou upravu.

V podstate veci se na uprave obchodnich styku nic nemenilo.

Zahranicni vybor proto navrhuje, aby slavny senat usnesl se podle vladniho navrhu takto:

Narodni shromazdeni republiky Ceskoslovenske souhlasi s prozatimni upravou obchodnich styku mezi republikou Ceskoslovenskou a kralovstvim Danskym, sjednanou v Praze dne 18. dubna 1925 a uvedenou v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 28. dubna 1925, cis. 86 Sb. z. a n.

Predseda: Za vybor narodohospodarsky ma slovo pan sen. Lisy.

Zpravodaj sen. Lisy: Slavny senate! Platnost obchodni smlouvy, kterou se prozatimne upravuji obchodni styky mezi republikou Ceskoslovenskou a kralovstvim Danskym, sjednane v Praze 18. prosince 1924, koncila dne 30. dubna 1925, aniz uzavrena byla obchodni dohoda definitivni; proto vlady obou statu sjednaly novou prozatimni upravu obchodnich styku dne 18. dubna 1925 v Praze, kteraz zustane v cinnosti az do uzavreni obchodni smlouvy definitivni.

I tato smlouva je uzavrena vzajemne na zasade nejvyssich vyhod obou statu. Neplati pro Norsko, Svedsko a Gronsko.

Vybor narodohospodarsky navrhuje, aby slavny senat ucinil toto usneseni:

Senat Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske souhlasi s prozatimni upravou obchodnich styku mezi republikou Ceskoslovenskou a kralovstvim Danskym, sjednanou v Praze dne 18. dubna 1925 a uvedenou v prozatimni platnost vladni vyhlaskou ze dne 28. dubna 1925, cis. 86 Sb. z. a n.

Predseda: Nikdo neni ke slovu prihlasen.

Konstatuji, ze senat je schopen se usnaseti.

Prosim pany, aby zaujali mista. (Deje se.)

Kdo souhlasi se schvalovacim usnesenim, podle zpravy vyborove, tisk 2209, ve cteni prvem, necht zvedne ruku. (Deje se.)

To je vetsina. Schvalovaci usneseni prijima se podle zneni zpravy vyborove ve cteni prvem.

Na dennim poradu dale je:

Tazi se panu zpravodaju, zda navrhuji nejake textove zmeny.

Zpravodaj sen. Sveceny: Nikoli.

Zpravodaj sen. Lisy: Nikoli.

Predseda: Zmen neni. Prikrocuji ke hlasovani.

Kdo souhlasi se schvalovacim usnesenim tak, jak bylo prijato ve cteni prvem, take ve cteni druhem, necht zvedne ruku. (Deje se.)

To je vetsina. Schvalovaci usneseni prijima se v naznacenem zneni take ve cteni druhem.

Dalsim bodem je:

Tazi se panu zpravodaju, zda navrhuji nejake textove zmeny.

Zpravodaj sen. Sveceny: Nikoli.

Zpravodaj sen. Lisy: Nikoli.

Predseda: Neni tomu tak.

Kdo souhlasi se schvalovacim usnesenim tak, jak bylo prijato ve cteni prvem, take ve cteni druhem, necht zvedne ruku. (Deje se.)

To je vetsina. Uvedene schvalovaci usneseni prijima se v naznacenem smyslu take ve cteni druhem.

Dalsim predmetem denniho poradu je:

Zpravodajem je pan sen. dr Krousky. Prosim, aby se ujal slova.

Zpravodaj sen. dr Krousky: Slavny senate! Dosla zadost soudni stolice v Hustu, aby senat vyslovil souhlas k trestnimu stihani sen. Bodnara pro precin §u 24 c. 3 zak. cl. XIV/1914. Podstatou teto zadosti je trestni oznameni hlavnosluznovskeho uradu v Teresve a cetnicke stanice v Brusture a Uzcorne, ze sen. Bodnar rozsiroval kalendar "Karpatskou Pravdu", jakkoli tento kalendar byl podle rozsudku soudni stolice v Uzhorode zabaven a jakkoli bylo zakazano jeho rozsirovani.

Podle presvedceni imunitniho vyboru nelze predpokladati, ze sen. Bodnarovi bylo znamo, ze zabaveni onoho kalendare bylo skutecne vyhlaseno. Vedle toho imunitni vybor je toho nazoru, ze pro trestni cin tak nepatrneho vyznamu neni vhodno, aby sen. Bodnar byl odniman sve senatorske cinnosti a z techto dvou duvodu navrhuje imunitni vybor, aby slavny senat odeprel vysloviti souhlas k trestnimu stihani sen. Bodnara.

Predseda: Nikdo neni ke slovu prihlasen.

Kdo souhlasi s navrhem vyboru imunitniho, aby senat odeprel souhlas k trestnimu stihani sen. Bodnara, necht zvedne ruku. (Deje se.)

To je vetsina. Navrh vyboru imunitniho, aby sen. Bodnar k trestnimu stihani vydan nebyl, se schvaluje.

Prerusuji jednani.

Dnes byly tiskem rozdany nalehave interpelace, a to:

sen. dr Hellera, Niessnera a soudr. na vladu stran protizakonneho vydani I. davkoveho radu ze dne 18. cervna 1925 (tisk 2219),

sen. dr Hellera, Lowa, Polacha a soudr. na pana ministra skolstvi a narodni osvety stran opetovneho zrusovani nemeckych skol a skolnich trid (tisk 2220).

Ve smyslu §u 68 jedn. radu rozhodne senat bez rozpravy prostym hlasovanim, zda a kdy jest o nich zahajiti rozpravu.

Prosim, aby panove zaujali mista. (Deje se.)

Kdo souhlasi, aby interpelaci sen. dr Hellera, Niessnera a soudr. na vladu stran protizakonneho vydani I. davkoveho radu ze dne 18. cervna 1925, tisk 2219, byla priznana pilnost, necht zvedne ruku. (Deje se.)

To je mensina. Pilnost teto interpelaci se nepriznava. (Zvoni.)

Kdo souhlasi, aby interpelaci sen. dr Hellera, Lowa, Polacha a soudr. na pana ministra skolstvi a narodni osvety stran opetovneho zrusovani nemeckych skol a nemeckych trid, tisk 2220, byla priznana pilnost, necht zvedne ruku. (Deje se.)

To je mensina. Pilnost teto interpelaci se nepriznava.

Navrhuji, aby se pristi schuze konala za 10 minut po teto za ucelem prikazani doslych spisu a projednani nevyrizenych odstavcu dnesniho denniho poradu.

Jsou namitky? (Nebyly.) Nejsou.

Koncim schuzi.